この記事もどうかと思いますけど
レジ袋有料化(つまりお金)のことで頭が一杯な人よりはマシかと思います

SDGsは環境問題の是正だけが目的では無い。貧困や差別問題の方が優先順位上じゃないのか？

マイバッグを使用する人が特するようなポイント還元制を導入し、マイバッグのみ販売したら？と以前から思ってますニュージーランドではマイバッグ当たり前、忘れたらマイバッグを購入してました。

自分は毎回買うから正直どちらでもだけど、小泉Jr.が毎回やり玉に挙げられるのは少し気の毒だなと。有料化は循環基本計画＆プラ資源戦略で湧いて出てきたものだし。問題は意識高い系のみで構成された制度委員会（反論代案が十分でない）と、形骸化したパブコメ制度にあるかも。

LBGTに続き聖域にしようとしているのか
何かお困りの人たちがいるようですね
どうせ金目でしょ

SDGsなんて頭すっからかんな奴しか言ってないしレジ袋については実効性に対して不利益がバランスしてないからこうなってるんだろアホか

プラスチックってゴミがどうとかいうんじゃなくてマイクロプラスチックが問題なんじゃなかったっけ？燃えるゴミにしてしまえば燃料になるし、マイクロ化しないしいいんじゃないの？

ヨドバシカメラのようにレジ袋をライメックスにすればいいのではと思うが、まだ技術的に新しいから高いのがネック。

出羽守ってやつですかｗ
この記事万引きのまの字もないわけだが。
へぇー小売店つぶれても環境よけりゃそれでええのか？

非の打ち所がない『同調圧力』ってやつですね…

それより、醤油、わさび、生姜無料の小袋を有料化した方がいいと思う…
(·∀·)ﾆﾔﾆﾔ(馬鹿みたいに取って行くヤツら多すぎ)

無料化なんてダメだろ。
必要なときに必要なだけ買うだけにすれば良いし、何より、意識付けにも良いじゃん。

こういうの見るとアホだなーっておも上うわ
プラゴミが減って焼却工場で助燃剤で重油の利用が増えてるのに
なにがSDGsなんだか
見てくれしか理解できないｗｗｗ
→

レジ袋有料化で実際、エコバッグは普及していますよね。
反対してる人はエコバッグ買えばいいじゃない。

ポチッとひとり言
そんなに当たり前
でしたっけ？

日本も使い捨ての包装用プラスチックを使用禁止にすればいい。普段は弱者保護とかいって規制緩和に反対したがるくせに、本来的に「新自由主義」からも否定されないような環境や健康、安全のための規制は必要最小限度も嫌がる。日本人の謎。

なぜ今更レジ袋と小泉氏がツイッターで話題になるのか不思議だったのですが、こういうことでしたか。

これは小学校の先生たちもアタマ痛いでしょうねw

"

安定の海外ガーッスね。SDGsはエゴと我儘を通す為の免罪符じゃないんスよ。レジ袋有料にした事でかかるコストと発生する問題を無視してまで推し進める事じゃないだろ普通に考えて

レジ袋の消費はこの愚行で万引きと共に増加した。誰もが叫ぶことが正しいことか？ 悪いが世論は誰もが有料化撤廃に賛成ち叫んでいる。笑止千万／

SDGsとか訳わからんこと叫んでるのは日本ぐらいですww
別に誰もが叫んでない。

いろいろ批判はあるし、実際不便なんだけど、町だけでなく河川、山等に投棄されているゴミ、ゴミ袋などを目撃するとやむを得ないと思ってしまう。
投棄せずにちゃんと廃棄までやっている多くの人には迷惑な話だろうけど。

お店やってる友人がレジ袋を有料にしてから店舗前のポイ捨てが増えたって言ってたけど、その因果関係も調査して語って。

ゴール12:つくる責任・つかう責任

先日、レジ袋有料化が白紙になるかもというニュースを目にしました。

皆さんは、どう考えますか⁉️

ヤフー民
良いコメントばかり😊👍
この記事書いた人は残念な人

SDGsに騙されるな😡

レジ袋有料化
意味ないのに決まってます
日本はバイオマス技術で
土に返るビニール袋開発したのに
何で今更、レジ袋だけ
狙われるのか意味不明
愚策に決まってるだろーが！！

そうそう、そうやって意味があったのかを考えるのは大事。
「有料化でプラスチック問題について関心を持ってもらうことが目的」
もう達成してるから、はい終了。

消費者の理解が十分でない、店舗の運営の混乱から反発を呼んでるんだよ。
強引すぎたからそのツケが今回ってきているんだと思う。
この状況自体は進次郎君の責任かなw

んー、
バッドボタンは無いのかな〜。
駄目だよヤフー、
こんなゴミ記事載っけちゃ。

このアホな記事のライターの霧立灯って調べたらただの炎上系ライターだった

誰も叫んでない。くたばれSDGs。やめてまえSDGs。うそつきSDGs。

日本では各自治体が巨大な焼却場を運用しており、諸外国の様な話は聞かないけどね。
また、その熱を利用して温水プールや植物園等を併設している所もあるけど、そういう所にも触れないのね。

一行目で読むのをやめました。

えすでぃーじえす？金持ちがしてる自己満足の道楽やろ？レジ袋は無料のがいいよ。俺はいらない時はいらない言うし、欲しけりゃもらう。

何でも「欧米かッ！」
この記事書いた人って生活感無いよね。
元々レジ袋って商品価格に組み込まれてたから無料だったんでしょう？
それを１枚３円とかで販売するのって二重取りなわけよ！

Twitterも鍵垢にして、こんな適当な事書けてうらやましい。

SDGs叫ぶのは環境ヤクザだけたヨ
高湿度の日本では個包装は必要だし、グリコ・森永事件の件もあるんだから時代錯誤というのはアタマが固い

この記事書いたやつってゴミ分別とかせんのかな

てか家に1個しかゴミ箱ない限りでかい袋の中にちっさいの入ってるのは無駄やおかしいみたいな発想ならんと思うんねんけども🤔

愚策やったから廃止するってゆってる現大臣否定しても得ならんと思うけど

で、実際にレジ袋の削減効果について想像とか可能性とかではなく、ちゃんと検証した調査結果はないの？

検証もせずにテキトーに運営するのがSDGsなんですかね？

レジ袋を大きなゴミ袋（親袋）に入れていたり…
自治体指定の1枚50円近くするゴミ袋ならば、誰だってぎゅうぎゅうにゴミを詰めてから出すだろうし…

有料化を叫ぶ人が考えるおバカな記事だわ。検証もざる。きっかけに多大なる労力と金をかけさせるな。増えたのは万引犯。納得させられる理由をせめてかけよ。

検証っていうから具体的な数字とか結果を出してくれるのかと期待したけど期待はずれだった。詭弁とか言いつつブーメラン刺さってるし、注目集めるための逆張りかな？

SDGsを誰もが叫んでなんていないよ？w 「持続可能な開発目標」って翻訳もしっくりこないしw レジ袋有料化の社会実験は失敗したと思っているw
>

誰がそんな事を叫んでいるのかな？
レジ袋有料化を叫ん大臣は、一転自分が言ってないって言動を翻しています。
SDG’Sなるキャッチは、闇側の発想ですよ‼
この様な記事こそ、要注意です‼

あのさあ？レジ袋なんかが二酸化炭素削減に役立つ思うの？
そもそもSDGs自体が詐欺だからな。屑なマスコミが滅んだ方が環境の為になると思うぞ

ちょっと話題になってるけど。
私は有料化でも仕方ないと思う。企業努力も必要かな。紙袋使ったり、過剰包装を減らしたり。この記事に書いてあるように、環境問題を意識するきっかけにはなってると思うし

教育的に不便を強いるのも時代錯誤だと思うよ。

消費税も上がったうえに買い物で不便を強いられる
紙袋まで便乗して値上げされる
色んな品物をむき出しで渡される
スベテ白紙に戻せとは思わないが
レジ袋有料化でいいと思ったこと無いな

何か一方的にいい事ばかり書いてるけど本当かの検証が必要じゃない？まずレジ袋の代替になってるマイバッグだけどレジ袋の100倍近く環境に影響与えてると言われてる。ということはマイバッグは基本1つで使い回さないと意味がない。気分で買い替えとかもってのほか。

臭い物に蓋的な考え方は好きじゃねえわ。
使いながら環境負荷の少ない素材を開発していくという前向きな考え方を時代錯誤というなら、日本人は江戸時代の生活に戻したほうがいいｗｗｗ

ツッコミどころがありすぎる記事…。頭の中の論理展開はどうなってるのかな、このライター。アホすぎる。

「ＳＤＧｓ」なんか、誰もが叫んでなんかないわい！

SDGs誰もが叫んでません
SDGsはまるで共産圏
大反対は世界におきてますが
日本の恥を晒すとか
言う前に万引き４倍
どうしますか‼️
フリーライターさん
お答え下さい✨

そもそも国連だかなんだか知らないが、勝手に決めて全企業・全国民に取り組むことを強要するSDGs自体がどうなのかって思う。
企業や個人が自主的かつ自発的に意識して生活に取り入れるべきで、強要されること自体に大いに疑問があります。

これがデマ情報です。

欧州に合わすこともない、プラスチックは石油精製
の副産物。節度持って使えば寧ろエコ

とりあえず、日本人は環境意識メチャクチャ低いのはよく分かった。
温暖化、原発、プラスチック汚染は子孫に遺すべきでないデカすぎる負の遺産なのだが……

忖度記事かな？

うるさいんだよ。民意に逆行するな。

こんなクソみたいなグレタ記事書いても金はいるとかアホらしい

SDGsも来年には聞かなくなってると思うよ……

霧立 灯って言う人はなんなの？笑
こんな下らないことを記事にしてネットに晒して恥ずかしくないのかなぁ😂

ビーガンに我々正常人類が合わせるせないは無い！

本当にそれ…！
インドなんて、来年までに全ての使い捨てプラスチック製品禁止の取り組みを進行中よ？

海外にゴミを輸出してまで自分ちの日々の便利さを求める日本人、単純にヤバくない？

無料にしてもいいと思う。有料化でゴミが減るかも知れないけど、エコバッグ買わされてるしそんなに回数使わないならもっと環境に悪い。それに袋が有料化になってもモノの値段は下がらない＝私達は高くモノを買ってるって事。有料化はさらなる搾取のように感じる。

環境途上国日本。
世界の現状を知らない、レジ袋をタダで欲しい餓鬼たちはもう少し視野を広げて環境問題を考えろ。

いちいち主語がでかくて胡散臭え記事だな

あれでしょ？
大しほん家たちの、下民からのお小遣い搾取システム。
💩な仕組みだから、協力しないよ。

SDGsを誰もが叫ぶ
って、どこの国の話ですか？

こんな欧米カブレの単なる私見を。
なぜ「個人的に」と前置きしない？

すぐに欧州では～って
のがテンプレだけど、

食事中に口元を吹いた紙屑を
そのまま床に投げ捨てる諸国と

日本のマナーを一緒にしないでもらいたい。

SDGsを叫んでるのは、一部マスコミという欺瞞。そして、最初に唱えられてる貧困や飢餓など5項目は無視されてるよな…。

なんやかや書きながら、結局は欧米は意識高いよ！真似しなくちゃ！としか言ってない。
→

いかに批判だけ一丁前の口先人間が無能かがよく分かる。

批判される側の立場になって化けの皮剥がされて良かったんで無いですかね。

レジ袋有料化
環境は､別次元(資源効率の先端技術)で解決すべき

だが
タダって思うなヨって事
店職種よるが中小助かった
袋１人3円出費は...逆算売上10～20円
1日千人来店で､1～2万円余分売上稼がないと
以前より､毎日1～2万円万引被害up？客単価減で判断かと

製造事業者のプラ削減は誰も言わんね。末端に削減押し付けて効果出る訳ねーだろ

( ˘ω˘)きっかけなら十分果たしたろ、はよ戻せ

読めば読むほど意地でもセクシーのやったことを正当化しようとしている。
間伐材を使って再利用の難しい紙袋を作り、マイバッグで更にプラを大量使用に万引き４割増...メーカーからも科学的根拠が示されているのに。

は❓️

だーれも、叫んでないけど。

Sでー爺ずなんか。

So🦟ガッカリくらいやろ。

この記事読んだ他の人の反応が知りたい。

"そもそもゴミを減らす努力をするようになる。" ……それをしなければいけないのは買う方ではなく売る方である-->

環境に優しいレジ袋を有料にするなら分かるけど、
代替案を出さずに有料化したのは間違い🙀

先日ポリ袋を大量に消費する議員がいたとのことですが、環境に配慮していた従来のレジ袋よりポリ袋の方が環境に問題があるとの情報もありました
そのように、マクロ観点から見た場合の影響も考えるステージです

そもそもレジ袋って、石油製品の有効活用のシッポなのだが。昨今のSDGSそのものが、環境ビジネス以外のナニモノでもないよね。

レジ袋有料化撤廃を誰もが叫ぶ時代に、
SDGsを持ち出して
レジ袋有料化を擁護する時代錯誤(^_^;)

SDGsを誰もが叫ぶ時代にレジ袋有料化を白紙に戻す時代錯誤

反対論だけを非難してるけど、肯定論だけではなにも変わらないでしょ

で、次は何をすれば／していけばいいの？
それがないから、無駄って言われてるんだと思うけどね

ゴミ袋をネストにして何が悪いのか理解出来ないんですが。

叫んでねーよ。笑

何事もSDGsありきで同調させるのはおかしい。これら17の中身が全て正義かどうかはクエスチョン。各国色々なスタンスや考え方があるからな。他方で多様性を叫ぶくせに。

当面目指すゴールも何もなく、たたレジ袋有料化してマインド改善とか愚策の極みですけどね

バカじゃないの？

分からんでもないが効率の高いことからやったほうがいいでしょよ。労多くして益すくなしは残念過ぎる

叫んでいるのは極一部の
声がデカくて、金に欲深くて、胡散臭い怪しい人達だけの
イメージだけどね😑

「SDGsを誰もが叫ぶ時代」というパワーワードでクリックしてしまった

レジ袋有料化はどっちでもいいかな

途上国にゴミを押し付けてるのは、そう

古着ゴミもそうだし

なんでビニール袋はダメで紙袋はいいの？

どこから突っ込んだらいいんだこれは…
→

え、「きっかけ」が目的だったの。じゃあ「ゴミ袋の変わりに」っていうのはそもそも変じゃん

>「レジ袋有料化」はプラスチック問題を考える「きっかけ」として導入された
考えた結果意味なかったでFA

誰も叫んでいないよね。
万引き(窃盗)が増えただけ。

グローバルスタンダードっつーなら原子力も計算に入れようぜ。 -

え、いつ誰がSDGｓを叫んだの？
そんな叫び声全然聞こえてこないんだけど。

環境負荷を低減できるなら賛同するけど、たいして低減できない公算が高そうなんだもん。

うんにゃ😹
バイオマスのレジ袋を使っていたスーパー等が多かったのに、有料化でみんなが100均の袋を使い始めて逆効果になっとるんよ。

取材するべきはそう言うところだよ😤

考えるきっかけになれば迷惑な法律を作ってもいいというの、最先端な考え方過ぎるな。

>はプラスチック問題を考える「きっかけ」として導入されたものなので