キミと菅直人で飲み干しなさい‼️

経産大臣の時処理水問題先送りしておいてそれはないよね・・・。

ちょっとイラッと。
様々なデータに基づき放出をする決定。風評とはイメージ。何故足を引っ張るのか。
風評被害払拭する為には与野党関係無かろう。

逆張り意見を出せば国民に支持を得られると思っているのか。

「風評被害を多くの皆さまが心配しているのは安心でないことの証しだと思っている」

バーッカじゃねえの
流石風評被害まき散らしてる芸人を公認する党だけあるな

もう一生支持しないわ

これだから立民は自民より信用できん。大した代替案は示さずとりあえず反対、再議論で同じ結論で同じ反発を同じ反対派の人から受けるんでしょ？それなら時間の無駄。

みてる：

＞「風評被害を多くの皆さまが心配しているのは安心でないことの証しだと思っている」と指摘。

これは世にいう進次郎構文のパロディか。安心している人間が心配しているわけがない。放射能デマ拡散候補を公認する等自分たちで風評被害の種を撒き続けてきた党が何を言う。

韓国の下僕ですね。
まずは韓国内の原発にいちゃもんつけるべきですね。

これが、風評被害の根元ですかね

IAEAより韓国の意見を尊重する 代表

一番大事なときにデマを流してたくせに良く言うよ😡💩🔥🍄🤢😱

これはいただけない発言

お前あのとき官房長官だったよな？

対案も出せないくせにALPS設置を決めた当事者として無責任すぎる

今日の『愚考』
今、「上手く行ってないそこのあなた」
こいつ程、ポンコツでは無いはず🙂
元気出して行きましょう👍

原発事故発生時の官房長官だったとは思えぬ他人事な発言だな。
本来なら、率先して風評被害を食い止めるべき役目の一人であろうに。

枝野さんは政局利用するために、処理水が危険でないことを分かっててこういう発言をしてる。風評被害で苦しんでる人のことなどおかまいなし。

最低の卑怯者です。

なんだ、このデタラメ野郎は？
＞

責任とって、君たちが全部飲め。

立憲民主党だったらどうするのやろ。対案を持っていて言っているのなら賛同できるけど批判するのは誰でもできるで。総選挙で「自民はイヤやけど野党はどこが信頼できるのか分からへん」と思っている人は多いんちゃう？

本当に危険なのか、枝野さん、ゼロベースで評価してください。

風評被害の出どころだからねー

枝野発言は風説を許容すると暗に言っており、到底看過し難い。どんなに正しくても風説は発生する。出所の不明な風説にくれぐれもご注意ください、そう言うべきだった。

話題になっていなくて見逃していました。

枝野立民代表の話は当然だ。東電福島原発事故の放射能汚染水は、絶対に海洋放出はならない。

そうだ！ 原発の放射能汚染水の海洋投棄など、安易に決めるべきではない！ ましてや、信頼に欠く現政権が無策の末に苦し紛れで決めたこと。飲んでも大丈夫と言い放った麻生副総理が、放射能汚染水を飲んだかどうかは聞いていないしな。

お前、逆張りできればなんだっていいっても節操なさ過ぎでしょ…
当時の当事者の一人やん

【 「本当に安全なのか、本当に国民に理解をしてもらって風評が生じない状況をつくれるのか、もう一度ゼロベースで考えるべきだ」

立民は自民と支持率を奪い合っているのではなく、無党派党旧民主派との間で支持率を奪い合っている。そのことに気付けば、この種の一見狂っているとしか言いようのない行動が、とても合理的な戦術となっていることがわかる。

アルプスとか言う汚染水の浄化設備を高い金払ろてフランスから買うた菅政権の官房長官のくせに、何を無責任なこと言うてんねん。

ゼロベース芸人枝野
風評加害者の親玉だもんなあ

こうやって風評を拡げることを党勢拡大手段にする政党こそ本当に必要なのかをゼロベースで再考してもらいたい。 --

いやいやいや。どうしても国民の安心が得られていないというなら、今その場の取材で、「安全です」とコメントするところからでしょ。

？
何言ってんだ？

これはプロセスの話であって枝野は処理水の放出には反対はしていない。
タイトル「原発処理水放出に向けた手続きの見直しを」でしょう

この人は、とにかく政府を貶められれば何でも言うのか！？
事故当時の民主党政府がどれだけクズだったのか明らかになる発言だと思う。

事故発生時の当事者が風評加害者側にまわるというマッチポンプ

普天間も処理水もなぜゼロベースに戻す必要がある？当事者らの積み上げたもの犠牲にしたもの、何一つ見ず理解せず、だから言える言葉。軽々しく公約にするな

問題が「風評被害」と認めるなら、立憲がその風評に対抗してこの件の安全性をしっかり周知してきたのかどうか。

枝野氏は「風評被害を多くの皆さまが心配しているのは安心でないことの証しだと思っている」と指摘

バーーカ 一生言ってろカス

何故ゼロベース？

原爆から一世紀の放射能に対する知見は何？
震災10年以上検討してきたことは何？
これは今まで行ってきた努力の否定だ。

あなたは震災から今まで何をしてきたの？

ＩＡＥＡ総会でも反対したのは韓国だけという事で立憲民主党は韓国と連携する政党である事が明白になった発言。

今、日本に必要なのは風評被害があるから放出はダメではなく、科学をもって風評被害を払拭出来る人だ。

いくらなんでも無責任すぎる発言！！
今この状況になったのはあなたが官房長官としていた内閣ですよね？

沖縄の基地問題にしろ民主党はだめすぎるだよ！
政権運営能力などあるわけがないです！

科学的根拠に基づき、風評被害を抑えるのが政治家の役目じゃないの？

自分があの時どんな立場に居たのか完全に忘れてんな。
◆

世界中で同様の処置がなされている中、なぜ福島に対してのみ「再考を」とか「本当に安全なのか」などと言えるのか。議員としてのそのような根拠のない発言自体が【風評被害】につながるのです。

うーん。

元の当事者が、風評被害を煽っている。。。のように見受けられる。
残念すぎる党代表。
自分が風評被害の一端になっているという自覚はないのかな？
(T . T)

今どんな状況だ？なぜ仙台にいる？

何度説明しても納得しない、理解しようとしない、政治利用する。
どっかの国と一緒。相手にするだけ無駄。
立民は日本には不要です。

それは、自分の政党の候補擁立について反省の意を表明してからなのでは？

確かにメディアは自民党総裁選加重で総選挙を鑑みるに少しでも取り上げてもらいたいという心情は理解できる。が、センセーショナルな逆張り全開は下策。国民をバカにしすぎ。

辺野古移設の「最低でも県外」の二の舞になりそうだな。

こうやって風評を定着させて風評被害を広げる立憲民主党の枝野幸男代表が原発事故対応の当事者だったのだからなぁ。
選挙のため政権批判なら何でもやります！

「ゼロベースで考える」
前にも聞いたな、普天間移転だ。
で、結局「最低でも県外」が「辺野古しかない」になり、反発する現地に官房長官の仙谷が「強制代執行できるんだ」と恫喝したあれな。

どうせ一周回って「やっぱり放出しかない」になるんだろ。だったら黙ってろタコ

これ「最低でも県外」と同じ無責任発言じゃん。

風評加害者を公認候補にしたりして後押ししてきたのは立民でしょ。マッチポンプもいいところだ。
---

何他人事みてーなツラしてんだコラァ！！！！お前、当事者やろがい！！！！ ｜

せっかく、風評加害者が少し躊躇し始めたところなのに、そんなに福島の人達を苦しめたいのだろうか。

「政府が方針を決めるプロセスの中で、風評被害を防ぐための周知、広報、議論はほとんどなされてこなかった」って、「ガードの素振りが見えなかっので、存分に殴って良いんだと思った」ってことか。大した虐め加害者ぶりやのう。

風評被害を党を上げて喚き、リスクゼロ、原発ゼロ論者の自説ゴリ推しに、辟易する。

最低でも県外と同じだな

「風評が生じない状況をつくれるのか、もう一度ゼロベースで考えるべきだ」
さすがは「最低でも県外」発言の本家。多くの関係者が営営と努力し、ここまで積み上げてきたものを急に出てきてちゃぶ台返しする…

再考再考って何回再考すんねん。それにあんたらがゼロベースに戻したら潰したっきりゼロ以下から進まんかった案件いくつあんねん。

まあ、何をおっしゃってるの？

何もやらなかった人って簡単に言うんだよね。ゼロベースとか再考って前に進もうという気がない。さすが、おしどりマコを公認した党だけあるわ。

共産やれいわと組めばこうなるわな。行く末は社会党

ようやく踏み出しかけた対策に難癖つける簡単なお仕事。今まで興味無かったんと違うんかしらとさえ思えるぞい(´・ω・`)

なんでこいつは今更風評被害を撒き散らすような事を言ってんのかね？理解できない。

どうせ政府の逆張りをしたいだけの浅はかな考えしかないんだろうけどさ。

また十年前に巻き戻す？狂気だね

もう自民党の逆張りでしか活路はないって思ってんじゃないかな？

「本当に安全なのか」じゃねーよ、バカバカバカバカ、エダノのバーカ！

立憲民主党は反社会的勢力。
【 】

加害者が何言ってんだ？

立憲民主党一味がしでかした過ちの尻拭いを、泥を被る思いで処理しているのに、この言種はないだろう。

----
当事者が何言ってんだか・・・

立憲て国会にしろ福島復興にしろとことん妨害しかしてないな、本当に。引っ込んでて下さい。衆議院の選挙対策でしょ、これ。迷惑な人達。

枝野代表は原発事故発生の当時を最もよく知る政治家の一人。この発言は残念すぎる。

おしどりマコさんが命名した「ただちにマン・エダノン」は10年経っても何も学んでいないようだ。
福島の立民某県議が「あの人の顔の左右についているデカいもの。耳じゃないから」と言っていたが、事実かもしれない。

「風評被害を多くの皆さまが心配しているのは安心でないことの証しだと思っている」
あんたらがそれを言うのか…

風評加害者枝野>

ゴミクズ野郎

無責任野党は気楽なものだ。
立民の存在意義こそ、ゼロベースで見直したらいかが？

いつも枝野氏が指摘してるが、対案は無いという事なのか？
IAEAという原子力分野の国際調査機関に委ねて裁決に沿って処理実行してるが、それについて何を議論するのか？
感情論ではなく、科学的且つ論理的な説明すべきでは？

理解する能力が無いのかねぇ？

でもこの発言は容認出来んわ。なんで今更風評被害撒き散らすような発言すんの？マジで理解できない。

こうやって福島への風評被害を撒き散らすわけか。

ゴム乙🥰

今まで先延ばしていたものを菅総理がデータに基づき政治決断したのに。そういうことをいうと国民が不安になるでしょ

自分たちの政権の時に事故をおこした後始末IEAが調査して結論を出せばそれに従うのがベスト、再考して
良い処理方法があるならば対処方法を示せ!選挙用言葉だけにするな!

無責任野党

IAEAという専門組織が安全性に問題なしと言っている。「本当に安全なのか」って、何を根拠に言っているのか。
科学的根拠もなく批判ばかりする人が、風評被害を広めているのではないだろうか。

まだこんなこと言ってる...😩

IAEAや米国など国際社会との連携を断絶して、今後も風評被害を悪化させる為にデマを扇動する政党こと立憲民主党。

高市さん？

立憲民主党枝野代表発言趣意
9/20:説明しない政治を変えなければいけない
9/21:アベノミクスは失敗
9/22;(迷惑行為して逮捕された党職員の情報公開について)今は男性か女性かで分ける時代ではない
9/23;

> 「本当に安全なのか」
> 「風評被害を多くの皆さまが心配しているのは安心でないことの証しだと思っている」

なんやこのゴミ…。。。

10年前のあなたがたの政策を検証するのが先では。

処理水放出は、国際原子力機関( 福島第一原発がダメなら、他国の排出も規制させなければなりませんが、提言などされてますか。

この話題が出てからどれだけの時間が流れていると思っているのか？
未だに「もう一度ゼロベースで考えるべきだ」は無責任の極み。

ゼロベースでって…。
今さら「さぁ、どうする？どうしたら良い？」って一から考えるつもり!?
タイムリミットがあるのに余裕あるねぇ立憲は。

安全なのだから、安心させるのが枝野氏がやるべきこと