全て消費税なら税率35%くらいだろ。50兆円必要だよ。

これはクソボンボンの政策でも支持できるな。今の年金保険料も実質、税だし。

これで生活保護なしにするとか言い出しそうで恐怖でしかないよね。

総裁選争点に年金改革浮上・・・世情が理解出来ているのは太郎じっちゃん。近視眼的思考で耳障りがいい事だけで中身がお粗末な文雄じっちゃん。国家防衛では饒舌！後はクソ話の早苗ばっちゃん。枯れ木も山の賑わい、適当発言の聖子ばっちゃん。軍配は太郎！！

いくら年金が増えても？

結果増税になれば別に生活が楽になる訳ではなく、プラマイ0って事になるんでしょ？
見かけだけ金配ってもまた、それを回収するだけのこと

公助を棚上げし自助共助のみにした自民党が今だけ金だけ自分だけの新自由主義集団であることを証明した。
ここまで言われても次期衆院選で自民党に投票するのは思考停止レベルの騒ぎでは無い茹で蛙そのもの。

河野、頭おかしい。罰で物事コントロールするのは無理が出る

河野さんが総裁になると増税になりかねない…。
やると言い出したら、やりかねない性分。
危険だ…。
↓↓

消費税率upの布石だよなぁ

河野さん…年金制度を壊そうとしてるのがわかります。
最低保証？くそ高い年金保険料取られてるのに納得できません。

こーんな馬鹿四人で大事なこと話し合わないで下さい

ダメ🙅ですね‼️
何かに付けて、消費税を増税しようとする前に、お宅らの収入を月5000万円ずつ、減額(実質的無給)にすれば、一番楽だと、思いますが…😅💦

俺の世代は70歳で支給確定で月額1万6000円くらいだろ絶対二万くらい行くから40年以上支払いだと、ほとんど返ってこねえんだけど額面

具体的な内容がない政策の回答ばかりで聞いていても候補者が何をできるのか理解不能!
ふやけた討論をしても意味ない。くだらない討論会。

国民年金（基礎年金）の財源は、保険料と国庫負担（税金）で半々。自営業者らが受け取るのは国民年金だから、消費増税・・・もうやめて
河野はないな！

安倍晋三の犯罪を隠蔽する野郎ばかりでは❓

誰が総理に成っても、🇯🇵国民は不幸に成るばかりだW
🐼💋👅🌚🤠😎🐵🦁🧟💋👅🧟💢🤡💯

全額消費税にするのであれば、今まで払ってきた厚生年金を返せよ！

23日のタウンミーティング、一部分見ました。

河野議員 年金
岸田議員 分配
高市議員 経済活性化しそう
野田議員 子ども

高市議員が幅広い内容に一番詳しい気がする。

払った人がの発想があほの極み

年金はあくまでも保険の一つなので、本来は年金保険数理で保険料支払年齢、支給開始年齢、支給額のどこかで調整すべきところを、既に基礎年金に税金投入しているのがそもそも駄目なのです。

年金払わなくても生活保護はもらえる。年金ある人は生活保護費削られる。って矛盾はなくなるわな。

お金の足りない老人の面倒は、社会がみなくちゃならないことは動かしがたい。

年金支給額が減ると、高齢者も非正規雇用で働き続けるから現役世代の賃金にも下降圧力が強まる。年金支給額を引き上げると、人口減で負担者は減り続けているから現役世代の手取りは下降圧力が強まる。どっちみち無理ゲー。"

あのさぁ？お前ら100年安心を謳い文句に年金制度作ってから何年経ったの？たかだか20年くらいでダメになった説明をしろよ！

ここで消費税上げたら景気回復が遠のく。しかも年金生活者からも消費税で年金を負担するなんて実質手取額が大幅減になるだろう。益々困窮者が増えるだけだ。何考えているんだ？

本来あるべき姿にするのが大原則だなぁ…。ひとつの問題を解決する為に、他の問題を作るのはちょっと違う気がする。

年金の話題でいつも感じることは、もらえない制度以上に、もらえる制度にも関心を持った方が良いと言うこと。個人でどうにも出来ない事に不安を募らせるより、ふるさと納税、iDeCo、ＮＩＳＡくらいは知ってた方が良い。

選挙対策だろうけど、今、受給してる人や保険料を払ってる人がいるから経過措置などを踏まえれば十年単位で時間がかかる。それを承知でやれるかどうかだと思う。

河野さんはその主張するなら消費税何%になるのか答えて欲しい

どうせなら、生活保護も年金制度も全部廃止して、ベーシックインカムに一本化したらどうでしょう？

そしたら、「45歳定年」なんつってた阿呆な企業経営者が騙されて、全力で賛成してくれそうですよ？😄

増税などあり得ない、年金分の予算を組んで、他の予算を削ればいい、このような状態が続く中の人口の先細り、安定的な支給が必要。

富裕層や株で子金を貯めてるやつらの年金はいらんやろ
財源はそいつ等からの財産巻き上げろ🥕

コロナが争点にならない不真面目な国

タウンミーティング？国会も開かない、記者会見は出来レースの国で首相でもない人達が何をやってるんだろ？

財源は消費税としている。

社会主義的政策の限界が見えてる。払った人に払った分だけ支給するのが妥当。

河野太郎は消費税大増税派→

年金というよりも６０歳から退職者対象に最低保証生活補助１０万円を適用が適切では。年金マクロ方式はNGです。シルバ-受給者は格差や平均20以下.．で酷いのは１０万で暮らしてます。この問題に総理大臣は国民救済構造を考えてほしいなぁ。特に基礎疾患ある国民に対して。

将来的な話になると、たらればになってしまいますが、年金をもらえる歳になって、見合った年金が貰えるのであれば、文句はないのでは？

消費税で賄うなら、今まで現役世代に支払わせてた分は全部返せ。

年金全額税金でって年金保険料の徴収無くなる？まさかそのままとか。年金の徴収無くなると見かけ上手取り増えるけど消費税だと控除受けられないし消費税増税まっしぐらだろうし年金生活者自体も消費税取られるしぼったくる気満々か

税金は誰がなっても上がるやろから地獄が待っている。

消費税の大幅値上げ⁉️ ふざけんな 先ずは消費税全額社会保障に使うて約束を守れ❗️
税金強盗の自民党を潰せ

一般市民の仕込み100名タウンミーティング、パフォーマンス!?

河野氏は、選択肢として検討という趣旨の発言をするが、そんな大事なことは、自分でもっと詳しく調査、検討の上で、根拠をもって発言、提案すべき。

河野はダメだ‼️
コイツ、バカな小泉と
同じに見えてきた…

ーーーーーーーーーーーーーーー

制度自体が時代よりも環境に適してないから、世代間扶養も下から上じゃなくて上から下の方が合う。もしくは世代内扶養。
どこかで一旦運用に回してる分も使ってリセットした方がいい。

現行の「賦課方式」のおかげで物価上昇にも対応できるようになっているが、これを民間の保険会社と同じ「積立方式」にするのは微妙。

さらに消費税の増税も視野に入れていたら尚更厳しい。

逆進性の消費税で最低保障？😒どうやったらそういう考えになるんかな〜😩税と付けば何でも一緒だと思ってません？🤔おかしいよ😩

改革は必要だけど、あの人たちにはしてもらいたくない。

【

問題点を討議することが必要だ。しかし河野は問題をほじくるが、解決しないからなあ。

現在の年金制度をしっかりと理解しての発言とは思えない💢

最低。年金は別建てで払い続けている。年金政策の失敗は、自民党の失策なのにそこを反省することなく消費税に手を出そうとする。結局、税金の上にあぐらをかいて生かされていることを奴らは気付こうともしてない。恥を知るべき。

最低保障年金は、いくらですか？

河野さんの言う年金の全額税方式ってベーシックインカムなら 的に解決するのでは？
ぜひ議論の対象に。

このマヌケな考えを保守派の経済評論家も唖然として批判してる、経済を知らない人が総裁になってよいのか？と

国会で議論する議題

河野の年金改革では

消費税１５％以上が必要
だが、本当に老後の生活が最低限保障できるのか？

また、資産、収入が一定以上ある人には出さない
など共産主義者か？

これは、マイナンバーで国民の資産収入を把握すること同意味である。

危険人物

1ヶ月いくらあれば生活できると思っているのか…。もし自分が国民年金しかない状況であればどういった施策を考えるのか。しっかりと低所得層に思いを馳せてほしい。

消費税を８％上げる必要がある説を言っているけど(合わせて18％)、正直それでも足りないと言って、消費税20-30％の間で落ち着くと思うね。国民生活を圧迫しており、透明性が無く不信感が漂う中で、それでもやりたいのか。

河野氏は、立憲に移籍した方が政策も合致しているので良い。こんな事が実現したら消費税の逆進性で景気浮上もできない。現役世代で支持する方は考えた方が良いと思う。

なんだかんだ理由つけて消費税上げるのが目的💀

こんなバカげた話はない！！
これは、今まで年金を払い続けた国民に対しての詐欺行為である！！
好き勝手に失策して、莫大な赤字経済を作ったあげく、更に国民から徴収するなんてあり得ない！！

恐ろし過ぎる考えだ！！

→年金の必要額は90兆円。その財源は、保険料収入70兆円、税負担10兆円、不足が国債で10兆円。高額所得(年収2000万円以上)や株式売買益(20%→40%)、高額贈与(5000万円以上は50%以上)へ増税、政党助成金廃止？

ゼイゼイ😵💨

要するに、増税と無/低年金者への福祉ってことだ。
払ってきた者には、増えるのか減るのか？
どうせ70歳支給とかがくっつくよ。ただの人気取り。
ヘーゾーのBIとどこ違う？

「真面目に働いている国民が『今日より明日はきっと良くなる』。そう思える国にしてください。それに尽きると思っています。」
トヨタの社長がおっしゃる通り。真面目に年金払った人と企業がバカを見る。そりゃ金持ちはシンガポールに移住したくもなるよね🥺

こういう 的なやり方は 的じゃないと思う。話し合いで決めるべきだよ。
まず河野さんが降りる。若いから。
次に高市さんが降りる。若いから。
そして野田さんが降りる。お金はあんまりないから。
これ以上の戦いは「浪費」的な。

年金問題は近い将来に解決します。
受け取り対象者が激減しますので💉

物価が上がれば実質的に年金支給額は落ちる。最低補償年金は6.5万円だが、その点をどう考えるかの議論も必要。物価が上がっても実質的最低保障年金そのままだと意味がない。

社会保障の事で、生活困窮者に１０万円給付と、高市早苗先生は具体的な金額を明示している。また、日本に於いて出生率が減少傾向に有る今、乳幼児の育児環境を中心に整えるのは、健全でいて建設的であるかと思う。適切な候補。

納めてなくても貰えるようにするために納めて一定額以上の資産があれば年金なしってそりゃあんまりだろう…

河野氏案を進めると日本株式会社は倒産ですよ。景気失速に不公平が蔓延する。

厚生年金適用を拡大したところで国民年金に財源を振り分けるつもりでしょ？ 厚生年金加入者にとっては増税と変わらない。。岸田氏が推進する核燃料サイクルをやめれば11兆円は節約できるはず。

年金制度が破綻してるからね。スパッと辞めたいけどそうもいかないから、税負担の話がが出てくるんでしょ。

自営業者らが受け取るのは国民年金で、保険料を40年間納めた場合、支給額は満額の月約6万5千円。未納期間があれば年金は減る。給付水準は将来的に下がる見通し

システムがとっくに破綻してるよね、払うだけ損

勝手に決めるな！
こっちはアンタらを直接選べないんだぞ！

税金でまかなうというのなら、これまで払ってきた保険料は返してもらうか、その分をきっちり還元してもらわないとね。もちろん資産の高低に関わらず。

これ厚労省幹部が何を言いたいかと言うと、そんなもん現実問題として無理っすよって話になるんだよね。

舐めてるのか河野太郎氏は
何故40年納めさせて一定の収入資産がある人間には基礎年金を受け取る資格も無くなるのか？そんなんだったらもう要らないし払いたくないよ

年金を払い終わった人からも消費税という形で永遠に払わせる。本来国民が直接負担する必要のない も国民に払わせようとしている。一生薔薇色の人生はこない。 総裁選争点に の是非

目下の争点は、コロナ対策しかない。第６波は目の前。医療崩壊・自宅療養が怒涛のごとく押し寄せるだろう。それなのに国会も開かず、渡米している場合か？ 死んだら年金も元も子もない。総裁選などアホ！！

年金制度を破綻させ、消費税増税で日本崩壊をもくろんでいるのか？河野親子三代は日本破壊を狙っているとしか思えない。

なぜ自分達の待遇から見直しますと誰一人言わないんだ？
なんの為に国会議員になったんだ？
テメーらの金を残すためですって正直に言えよ。
下民から金を巻き上げて自分達は楽をしますってよ。

どちらが良いんだろうか。

>>>年金などを議論で争点をずらそうと企んでいる中国支配のアサヒマイニチNHK共同通信などメデイヤに乗ってはならない。争点は国民の命を守る領土を守る防衛だ。

【モデルナ難民」。職域接種を行う企業間でワ…

河野氏の案より岸田氏の案の方が無理があると思うけど
消費税を上げる前に所得を増やさないことにはどうしようもない
ただ人口減少（少子高齢化）→年金問題の方が所得が増える前に問題になるだろうからどの道無理かなと

年金はもう破綻していて、修復の見込みはないと思うがな。若い世代を苦しめている一員。それが少子化にも繋がっている。自分の老後には自分で備えるしかないでしょう。

これは駄目です。

年金が争点か。

せめてちゃんと働いている人には最低でも生活保護並みの年金があたる世の中になって欲しい。
高額所得者には我慢していただいて。
徴収業務が必要なくなるし。

河野太郎ワクチン担当相が、全額税方式による「最低保障年金」の導入を提唱したことがきっかけだ。低年金になる人への対策にはなるが、消費税などの大幅増税は必至。

みなさん、お忘れ⁉️

河野に批判が集中してるが、この年金制度を作ったのも破綻させかけ
てるのも、ぜ〜んぶ自民党ですよ。

アベノマスクやらパソナやら
逮捕された議員の議員報酬やら
散財しまくり自民党に何を期待するの⁉️

言い出しっぺの河野氏、税率まで言わないのはズルい！

基礎年金（国民年金）の保険料を消費税で賄うには、消費税をちょうど100％に上げれば可能に。
しかし、これをすれば個人消費は更に冷え込む。
自民党の総裁＝総理大臣にも成ろうかと候補者らが、正直情けない。

住民税の特別徴収の徹底しているのに、非正規労働者の社会保険加入漏れはなおらない
地方自治体が税収入、行政予算が増えて喜び自らの実績としている
大阪みたいに

年金改革、河野太郎の税方式は論外だけど、岸田文雄の「国民年金と厚生年金について財政を一元化する」っていうのも国家による詐欺なのでサラリーマンは怒れ。

自民党の総裁が誰になろうが犯罪組織の体制は何も変わらないし、悪政は続く。国民の命は守らない。

この件に関しては河野さんに賛成🙋‍♂️実現するためには様々な改革が必要ですね😆

｜消費税を当てると「年金生活者が年金原資を支払う」事になり、制度的に可笑しくならないか？年金から所得税を引かれることもおかしく思うのに…。