母親は恋愛をとるか子供をとるか
別れるか別れないか
結果、子供を失い、好きな人を犯罪者にしてしまった。

『児相に伝えたが保護を求めるといった措置は取らず、府警にも情報共有されなかった』
保護した上での詳細な観察が正解だったんじゃないだろうか？生命に関わる判断ミスはあってはならない事。

“市の担当者は「対応は適切だった」とする一方、…”
は？これで「対応は適切」なら、これからも虐待死は永遠に続くよね。適切ではなかったから通報が何度もあったのに防げなかったんだから。

本当に助けることは出来なかったのか？重大な虐待をなくす事に全力をあげていたのか？

松原拓海の髪型何度見ても笑える。

母親もさー
見て見ぬふりしてたんじゃないの。さっさのこんなクズと別れれば良かったんだよ。

なぜ？
子供、好きです。どこの子も可愛い。
女の子、ママと一緒にコスメコーナー真剣に見てたりするんだよ
男の子、スーパーの通路で突然変身したりするんだよ
…なぜ？

どれだけ恐かったか、痛かったか…どれだけ助けてほしかったかと考えれば考えるほど、他人の私でも涙が出る。児童相談所、大卒公務員じゃないとあかん？これだけ回りが通報してんのに、何故助けてあげられへんかった？私なら動いたで。子を持つ母なら絶対動く。

対応が適切なわけ無いやろ。今後、起こらないようにって、死んてしまった子どもがいるのになんてことを言うのだろう。
市長も出てきて謝らねば。

摂津市の対応は本当に酷い！！！

市に訴えても結局なんにもしてくれない。
救えた命だったのに｡｡｡

＞市が松原容疑者に面会して警告
＞市の担当者は「対応は適切だった」
適切な対応で知人らの相談の通りに。これ系の事件、何度繰り返せば行政は気が済むんだ？

友人が市に「桜利斗ちゃんの顔にあざがある」「このままじゃ殺される」と相談し、一時保護を求めた。市は桜利斗ちゃんの様子を複数回確認したが体に外傷はなかったため、緊急性はないと判断。児相に伝えたが保護を求めるといった措置は取らず、府警にも情報共有しなかった。

対応が適切なら死んだりしねぇんだわ。

大阪府摂津市で子どもが虐待死しました。

大阪の虐待死を、維新府知事が防げなかったという事でしょうか？

摂津市「想像できなかった事態」
はぁ？TVも新聞もない世界で生きてんの？典型的な虐待事件やん💢

結局親が捕まるし行政の落ち度の訴訟は起こることはない

酷い要件は責任取らせなあかんよ
でないと多忙を理由にその多忙さえも解決しようともしない

どんな育ちをしたら、こんな非道な事が出来るのか。母親が相談に行ってるのに、行政が他人事で仕事した結果だ。

児童虐待の加害者に対しては「目には目を」の罰が必要ではないかと思う。

酷い。酷い話だ。
市の担当者は「対応は適切だった」ってか。当てにされても何もできませんっていうことだな

「対応は適切だった」いつも耳にする言葉がまた行政側から発せられた。不適切だから虐待死にまでなったと、当然の批判が出る。いい加減「行政の無びゅう性」を持ち出すのははやめてもらいたい。役所だって失敗することはある。だから、徹底的な検証と再発防止が有効になる。

自分の子虐待するような男だってわかっててよく一緒にいれたよね
私なら1度でも息子に手出されたらもう絶対に無理なんだけど
母親は何してたわけ？

子供が殺される事件が続いて辛い。
児童相談所や福祉施設などの職員配置（数を増やす）、報酬の改善をするべきだということは誰もが分かってるはずなのに...

我々が重んじる『自由意志』は責任と共に成り立つ概念であり、養育者に責任能力が認められないと判断した場合、警察への通知義務及び、強制的に子供を避難させる事を可能とする法整備が今後求められる様に思います 市や相談所だけに負担を求める事態は避けなければなりません

市の対応が「適切」ではないから「検証」が必要であることがわかっていない！

☆保育園からも知人からも何度も報告、相談があったのに適切だった？
アホ丸出しな回答やな。
ほんまに適切だったら死亡には至らんよ。
まぁ役人が不適切だったとは簡単に認めんやろうけど、これじゃあ保育園の職員達も相談した知人の方も心に傷が残るばかりじゃないか。

此れが適切な対応と判断するなら、こんな部署廃止して下さい。
税金の無駄遣いです。

とはいえずっと引き剥がすわけにもいかないんでしょ。
なら、やっぱり保護は緊急性が高い場合に限って、基本的には親のサポートが児相の仕事になるのでは？🤔
だって、養護施設が少ない我が国で、子供を育てられる人は、どんな親だろうと親しかいないんでしょ。

大阪府摂津市という地獄。ひどすぎる。

なぜ各方面からの通報を活かせなかったのか。市も児相も虐待を軽く考えているとしか思えない。

母親は、この男の暴力が怖くて、身動きが取れなかったのかな。。

市の担当者の、対応は適切だった、と言うコメント自身が恐ろしさを感じる。警察と児相の責任の擦り付けあい、縦割りの弊害にて何人の子供がなくなったか数えきれない。

おいおい、こんだけ母親や知人が相談してたってのに「体に外傷がなかったから緊急性は無いと判断した」ってとうてい理解出来ないんだけと😭😠😡💢🗯

大阪府摂津市・３歳児殺人

側発表の利権報道再来
が家庭を囲む様になり児相責任は市へ転嫁

繰り返される児童殺人
児相目標・計画保護数という狂気の定員満杯の裏にあるいつもの悲劇

児相強化の誤った結論を許すな！
児相があるから子が死ぬ現実を見よ！

首長のやる気が、まったく見えないのだが...

何もしないお役所仕事の摂津市もある種の殺人罪に問えばいい‼️

市によると対応は適切だったらしいですが、いくら、市民が通報しても、その先の対応がされないと、どうしようもないかと。やりきれないです

これからの摂津市の検証や予防対策に注目したいです。摂津市はこまめに会見して進行具合を伝えてほしいしメディアもしっかり情報聴き出してほしい。

「今回の事案を重く受け止め、二度と起こらないように検証する」と言うなら、絶対に検証結果を報告しろよ。口だけ番長にならないで下さいね、摂津市さん。

また行政の見過ごしか。自治体職員の人減らしばかり考えているから、イジメとか虐待とか、現場は手が回らない状況になってしまう。まだ真相はわからないが。

通報されていたのに放置は言い訳出来ない

胸糞悪いな

毎度のパターンで、怒りに燃えた抗議電話が児相に殺到してるだろうけど、その電話がこれから殺されるかもしれない虐待児童を救う児相の職務を阻害していることに気づけ。

タラレバじゃ遅いのよ…
ほんとかわいそう…
知人ら市に何度も相談 大阪府摂津市・３歳児虐待死

もしこれがアメリアだったら助かってた命だ。
いい加減この分野では日本は致命的に遅れてる事を認めて抜本的な対応を進めて貰いてえな。

対応は、適切だった…？
では、何故、亡くなったのでしょう？母親の友人が訴えるくらいなんだからこの子は、相当な思いをしていたと想像できます…。それでも適切だったと言える？

ズシンと来る。張り裂けそう。

明らかに市の怠慢やし、
虐待に対する認識が甘過ぎ❗
昔から市の職員って何で一貫してこんな対応しかできへんのか不思議で仕方ない🤔

自分たちが把握していた事案で死者が出ても「適切」と強弁している組織にまともな検証ができようはずもない。起きるべくして起きた事件だな。

今後の対応を相談するじゃねえよ。
この殺人鬼共が。

加害者の人間とは思えない行動は自明ですが、こうした絶えない虐待事案に対し、市役所や児相だけに責任転嫁してはいけない。共同親権の導入、面会交流の民法上の責務規定など、国会でも論議を成熟させてほしい。無論、DVなどが原因の離婚は論外。

子どもが死んでるのに行政の返答は「対応は適切だった」と責任逃れといつものパターン。こうして日本はとことん腐っていく。

大阪府摂津市・３歳児虐待死

６月には母親の複数の知人が、市に「桜利斗ちゃんの顔にあざがある」「このままじゃ殺される」などと相談し、桜利斗ちゃんの一時保護を求めた。

担当者はなぜ「対応は適切だった」と言えるのか疑問でならない。
ひどい！！

大阪府摂津市の怠慢によりまた一人の幼児が虐待死した。何度同じ事を繰り返すのか。何を学習して来たのだ。犯人の極刑を望みます。関係者も厳罰を‼️

二度と怒らないように云々。何度聞いたことか。→

「母親の複数の知人が、市に「桜利斗ちゃんの顔にあざがある」「このままじゃ殺される」などと相談し、桜利斗ちゃんの一時保護を求めた。市は桜利斗ちゃんの様子を複数回確認したが体に外傷はなかったため、緊急性はないと判断」…市って誰なんだ？

これは無茶苦茶可哀想な話だけど、この地域で年間どれくらいどんなレベルの通報があって、どのように処理されてるか調べないと、市を叩くだけでは何も変わらないんだろうなぁ…

何度も通報はあったのに…。「対応は適切だった」と摂津市。重く受け止め検証はすると言うけれど→

消えた命は戻らない、一刻も早く虐待死を防ぐシステムを。

6月にこのままじゃ殺されるって相談してんのに..
これ摂津市も責任とらなきゃならないんじゃないの？？

【｢このままじゃ殺される｣知人ら市に何度も相談 大阪府摂津市・３歳児虐待死】

摂津市の担当者は｢対応は適切だった｣

摂津市の対応が適切じゃなかったから殺されたんだよね
母親と摂津市が死なせる状況を作ったんだよ

生命を何だと思ってるんだ💢

SOSが出てる事件くらい止めろよ。なんのために権限が与えられているんだ？仕事しろよ。

何度も児相に通報されてた案件らしいのに
なぜ救えなかったの？

児童虐待。3歳児は上手く状況を伝えることができない。「二度と起こらない」ように検証すると、何度聞けば良いのだろう。

保育園や知人から、何度も複数人から訴えがあったにもかかわらず放置して、心配した通りの最悪の結末を迎えたというのに

「対応は適切だった」

よくもまあ👼💧💧

子供が亡くならないと対応しない摂津市と児童相談所

役人は楽でいいな。人が死んでもゴメンも言わずに済む。彼らも税金で飼育されている

適切な対応なら、なぜ子どもは死ななければ行けなかったのか？？

「対応は適切だった」
と思ってるなら「二度と起こらないように」なんて無理じゃない？

目黒の女児虐待事件があっても、所詮他所の出来事に過ぎない認識なのかね？

最近の日本は政治もコロナも何もかも『担当者は「対応は適切だった」』で済ます。社会機能が病んでる。

６月には母親の複数の知人が、市に「桜利斗ちゃんの顔にあざがある」「このままじゃ殺される」と相談し、桜利斗ちゃんの一時保護を求めた
市は子供の様子を複数回確認したが体に外傷はなかったため
児相に伝えたが保護を求めるといった措置は取らず、府警にも情報共有なし

２度にわたり桜利斗ちゃんが通う保育園から「顔などにこぶがある」と摂津市に通告があった。今年５月には母親も、松原容疑者が桜利斗ちゃんに暴力を振るうと市に相談。市が松原容疑者に面会して警告すると、「もう手は出さない」と約束

摂津市処分。

>市の担当者は「対応は適切だった」とする一方、

ここまで事態が目を背けたくなるほどむごい結末になる「適切な対応」ってなんなんだろうか。よく平気で口にできるもんだ。

＞市の担当者は「対応は適切だった」？…いやいや正に怠慢そのもの…虐待する本人の戯言を鵜呑みにするのは如何なものか…毎日訪問し監視が必要だったのではないんかの・・・

容疑者は当然極刑であるべきだが、
市の職員も有罪でしょう。
市の担当者
「今回の事案を重く受け止め、二度と起こらないように検証する」
↑毎回馬鹿みたいな定型文のですか。

児相なんて役立たずだから、特殊部隊を突入させてでも児童を救う特別捜査機関を設置した方がいいな！

児童の命を救えたら、凶賊の頭を銃で吹き飛ばすなんて安いもん。

問題ないのに熱湯殺害される摂津市

また児相の不備か？本当に公務員は仕事が出来ねぇな。

３歳児虐待死 市も児相も『このままでは殺される』って訴えを複数寄せられていたのに、問題なしって判断はどうなんでしょうか。前例から何も学ばない体質はどこから出るのでしょうか。

日本の児相はダメダメ。
悲劇の結末と理由は多忙、ずーっとその理由。
高齢者の虐待は市役所が包括支援センターに迅速介入、すぐ保護。
おかしくないか、日本って。

⬇️

「対応は適切だった」ってどういうこと？？
市は、虐待を見抜けなくて当然だったってこと？？
そこを適切と言ってる限り、再発防止なんて無理でしょ。同じこと起きるでしょ。

この国は、なんで子どもを見殺しにするの？

摂津市の対応が不適切なのは結果が示している。公務員は言い訳が上手、公務員の言い訳を認めていたら国民の生命は守れない。

対応は適切だったのに検証すんの？検証した結果適切かどうかの判断するんやないの？全然適切ちゃうやん

日本中にはびこる公務員の事なかれ主義がもたらす惨劇。

市の担当者は「対応は適切だった」


多方面から複数回訴えがあったのに。おかしいと思えよ。

幼い子供の虐待死には、母親の交際相手に
よるものが多いのだが、子供を守るために
「男と別れる」「別れを前提に警察に通報する」
などの選択が出来ないのだろうか！？

産経の記事には、
---
・市が松原容疑者に面会して警告すると、「もう手は出さない」と約束した
・一時保護を求めた。市は桜利斗ちゃんの様子を複数回確認したが体に外傷はなかったため、緊急性はないと判断。児相に伝えたが保護を求めるといった措置は取らず

---
とあり、↓

相変わらずなニュース。警察は変わらない。
こちらが、どうすれば動いてくれるか考えなきゃならないと思う。かなり難しい。

摂津市長も摂津市職員も、国民の税金で怠惰に生きてる役立たずだ！あんた等は人殺しの加害者だ！子供達の命を絶対に守らないなら、代わりに死ぬべきだ！酷い。
…

たった1人、たった1人でも立ち向かってくれる人が居たら、「死」は免れたかも。言うは易く行うは難し。。。か。

いやいや、市の対応が不適切だったから死んじゃったんだろ！

複数の関係者から摂津市に虐待を疑う相談が寄せられていた。これは摂津市の甘い対応が招いた悲劇だ。摂津市の担当者、その上司、市長は責任を取れ。責任を曖昧にするからまた悲劇が起こる。

保育園や会う度に会う度にあざが増えていくことに不信感を持った母親の友人が摂津市に訴えていますよ

市の担当者は「対応は適切だった」…
適切なら子供は助かってるはずだろが💢

『市の担当者は「対応は適切だった」 』？ 『「今回の事案を重く受け止め、二度と起こらないように検証する」 』？

児相「対応は適切だった」
どこが！？適切な対応だったら桜利斗ちゃんは虐待死してないよ。

摂津市は、どのような通報ならば警察への通報、児童相談所の聞き取りなどがなされるのでしょうか？
虐待に限らず、子育てや子どもの命に対する向き合い方から、摂津市に子育て世帯が住むのは避けられるかもしれませんね。

何度相談しても動かなかった、対応は適切だったと発言…今日あたり摂津市の電話はパンクするだろーなー

「対応は適切だった」だと？？
複数人から何度も保護を求められた結果の事件だ。 適切に対応されていれば救えた命だったろう。
今は只、桜科斗ちゃんの冥福を祈るしかない…

一番あかんのは容疑者やけど、他にも色々問題があって考えさせられる話やな・・・。当事者ちがうから、いちおう批判はやめとくけども。

摂津市の事件。

もし、殺害されていたとしても、容疑者が否認している以上、「殺害された」と言う表現は、どうだろう？

この事件は、撮影でされたようだが、「ようだ」と「された」は、違うよ。

悲しい