これ聞き捨てならない。
だから記者も根気良く更問いしてるんだと思う。
どこの社の方？頑張ってほしい。

動画ありがとうございます。
首相会見を聞いてとても気になってました。
先日も元最高裁判事が違憲と意見書出したばかり。
法制局のその「考え方」は明確にそれを否定するのか？
「一連の、、」と曖昧、雑な表現で逃げて許されることではないです。

内閣に政治的判断に基づく裁量はないと説明。

憲法を守れ！臨時国会も開けないクズ！

確かに明言されている。

【憲法をめぐる動向】
注目！元最高裁判事、国会召集先送りは「違憲」と明言。53条訴訟で意見書提出 国会不召集訴訟控訴審。
朝日新聞9/21

時事通信9/21

時事通信3/21

濱田邦夫さんも、災害によく言ってくれました。

６年前に安保法制の時の
「今は亡き内閣法制局」を想い出す。

市民連合の感謝！

立憲主義を取り戻そう！

法治国家で、政府が憲法を無視・拒否することは許されないことです。
これがアタリマエになってはいけない。

当たり前。

濱田邦夫弁護士が、また言ってくれたのです。

憲法違反常習犯の現政権に引導を渡せるのは野党統一候補たち。
早く統一候補決めましょうー。

税金の納付期限が過ぎてるのに、夫婦喧嘩してるみたいなもんですか❓ テレビとかは夫婦喧嘩の実況中継してないで、税金払わせるよう報道しろ‼️

今裁判中だよね


衆院選の任期越えは現行憲法下で初の事態だし経緯はこれ👇


単純に必要な時に開かないって違法・違法じゃない以前の問題だと思うけど🙄

総裁選のためにテレビ出演はしてて閉会中審議すらサボってる候補もいる

動画の中で、伊藤塾長がご紹介した記事がこちらです。

まあそりゃそうだ．2017年安倍内閣の時にも，同じことやってたのね．

元最高裁判事 浜田邦夫弁護士
「明らかに53条に違反している」

◁

憲法違反を元最高裁判事が指摘。至極当たり前の話。
自民党には憲法や法律を守る姿勢が無い。

確かに違憲だわ。これ総裁選自体に違憲性あるかもなあ泣
党利党略で憲法無視しちゃうのは流石にやばいでしょ

政策合意をまとめてくれた市民連合に感謝！

そして、安保法制案審議中に私人とじて国会で参考人陳述などで的確な見解を述べてくれた濱田邦夫弁護士(元最高裁判事)にも感謝！
違憲行為を新聞に

政治は憲法の枠内でやるものです。
次に、６年前の映像を

事情があれば法律を無視する政党が世間的に許容されるのかどうか、気になってる。

事情がどうあれ法律は守るもの、という道徳すらなくなる社会になるのかな…

安倍、菅の憲法違反は明らか！
こういう行為を許しては民主主義政治は成立しない。

もし信号無視見ても警官が見て見ぬ振りしたらどうなる？
国会で誰が見てもおかしいこと答えててお咎めなしって何で？
カジノ疑惑では現役議員が有罪になるのに
憲法違反を放置していいの？

コロナ禍だからいいんじゃないの?

判事じゃなくたってこれが違憲なのは分かる。
でも罰則が無いから自民党はやりたい放題。

元最高裁判事の浜田邦夫弁護士の意見書については、早く小沢議員や、原口議員の「機能的財政論」でも紹介しました。記事最後に記されている浜田弁護士の意見書提出理由をぜひご覧ください。

こういう記事もありますよ
とにかく、国会を開かずに選挙公約で金のばら撒きをチラつかせるのは「国民のために働く」与党の姿としては正しい姿とはとても言えないでしょう

憲法違反の菅義偉よ、自由民主党よ、早く国会開いて、コロナ対策を野党に教われ。

元最高裁判事

国会召集先送りは「違憲」

53条訴訟で意見書提出

憲法があるって大事だなあ。それにしても大きく問題になってないけど、別にいいじゃんと思ってる人、多いのかな。＞

辞めてから物を言うことを控えてきた判事さんが、司法の現状を憂いて意見書を提出。心と頭に染み入る。

「
元最高裁判事、国会召集先送りは「違憲」 朝日新聞デジタル

明白な違憲行為について、司法救済を拒否し、事実上、政治的解決にゆだねることは、国会議員を選んだ国民の意思を司法部が踏みにじること
>
憲法の守護神である司法の堕落
三権分立の危機😡

【朝日】
〈臨時会召集義務違反は、日本国憲法制定時の提案権者である当時の政府もおよそ想定しえない、あってはならない事態が起きてしまった深刻な問題〉

日本の為政者がどれだけ、法を守らず、好き放題やっているか？６年前のように、濱田邦夫弁護士(元最高裁判事)が言ってくれたのです。
多く、Tweetで引用されています。
それだけ危ない為政者の政情なのです。

自民党は憲法違反の犯罪者である。

憲法違反、公職選挙法違反、公文書改ざん破棄などやりたい放題の自公政権を終わらせよう。

違憲行為も知らない同年もいます。憲法を理解していないし、メディアも報じません。
昨日の濱田邦夫弁護士の報道はよかったです。

安保法制の国会での参考人陳述等を想い出しました。

こういう記事がありますよ〜

明確に違憲である！
↓

軽蔑していい最低の総理
国会開かず緊急事態宣言だけで総理を放り出した

言うべきタイミングを失えば正義が泣く


元最高裁判事、国会召集先送りは「 で意見書提出

*/*

“。この53条後段の趣旨について意見書は、「少数派国会議員からの国会開催要求を認めるもので、臨時会では実質的な審議が行われなければならない」と指摘した。”

一応朝日はこういう記事出しましたね。ただ自社の意見ではないんですけど

編集委員・豊秀一2021年9月21日

53条は召集までの期間は定めておらず、政府は「合理的期間を超えない期間内」に召集すべきだとしている。
「原則30日以内で、最長で45日以内には召集され国会が開催

ルール破って内輪でとりまリーダー決める祭り、自民党総裁選。アホっぽいぜ。

大学の憲法概論でもよいのだけれど、高校の山川出版社の参考書『詳説 政治・経済 研究』でもこの案件、わかりやすい。
昨日読み直してみた。
この記事、勉強になる。
当然、違憲だと思う。

【死亡者数】
東日本大震災 15,899人(震災後10年累計)
新型コロナ 17,284人(9月22日累計NHK)
【国会閉会】
2015年 約4カ月(ｽｷｬﾝﾀﾞﾙ・献金問題・安保法制・消費増税)
2021年 約4カ月(現在コロナ過)
国会を開会せず憲法無視の自民党政権。

30日とか45日も結局『解釈』なのに、違憲とまで言い切る根拠は乏しいように思えます。
そこはやはり目安の日数を明文化すべき。

社会通念上、というのはなかなか根拠としては薄い。

もちろん個人的には98日間は長いな、とは思いますけどね。

ふーん。自分が判事の時統治行為論で憲法判断回避したことはないんかな？

つか、オタクの作った事務所の後輩さん、「開示請求の意見照会書握り潰した」と発信者側から懲戒請求されてるんですよね🙄

メモ「憲法53条は後段で、衆参いずれかの議員の4分の1以上の要求があれば、内閣は召集を決定しなければならないと定める。この53条後段の趣旨について意見書は、「少数派国会議員からの国会開催要求を認めるもので、臨時会では実質的な審議が行われなければならない」と指摘」

これでも最高裁は高度な自治とか言って合憲にしてるのかな。：

至極ごもっとも。

> 「明白に違憲」とする元最高裁判事の浜田弁護士の意見書が裁判所に提出された。一方、菅内閣の対応にも浜田氏は「明らかに53条に違反している」と語った

元最高裁判事、国会召集先送りは「違憲」

自民党総裁選に使う報道の量とこの問題に使う報道の量、逆くらいでちょうどいいわ。

・「原則30日以内、天変地異など臨時会開催が困難な社会情勢でも最長45日以内には召集・国会が開催されなければならない」と主張
・98日間先送りした対応を「明白に違憲」と指摘

"憲法53条に基づく野党からの臨時国会召集要求を98日間先送りした2017年当時の安倍内閣の対応の合憲性が争われている裁判で、「明白に違憲」とする元最高裁判事の浜田邦夫弁護士の意見書が裁判所に提出された"

《 自民党は総裁選をやっている場合じゃない。まずはこの違憲行為を、ただちにただすことが必要だ。

「臨時会召集義務違反により…召集されるべき臨時会での審議は行われす、内閣は、臨時会召集要求の理由とされる森友・加計学園問題疑惑に関する追及を免れているが…憲法53条が定める臨時会召集について、党利党略・政治的理由で運用すること自体が重大な問題である。」

【2021年9月21日】 ”臨時国会を召集していない菅内閣の対応にも、浜田氏は「明らかに53条に違反している」と語った”

参考資料：

→ 53条は召集までの期間は定めておらず、政府は「合理的期間を超えない期間内」に召集すべきだとしている。合理的期間について浜田氏は、内閣に政治的判断に基づく裁量はないと説明。

国会召集先送りは「違憲」。
この元最高裁判事の意見書はとてもわかりやすい。

自公政権にとって実は「憲法なんかどうでもいい」のだと思う。と言うか、都合のいいところは守る。不都合なところは無視する。多分、「全部都合がいい」ように変えたいんですよね。

浜田氏は2001年5月～06年5月、最高裁判事（弁護士出身）を務めた。意見書は原告側弁護団の依頼で作成され、東京など3高裁に出された■司法に圧力をかけるンだね。

自民党の憲法違反がふざけるなレベルです。

憲法53条後段
衆参いずれかの議員の4分の1以上の【要求があれば】、内閣は召集を決定しなければならない

要求があったら招集を決定しなければならないのに、ずっと無視。これは国民に対する反逆行為だと思うのですよ。

地裁や高裁でまともな判決がでても、最高裁で必ず覆された。そのくらい政権寄りだった最高裁の元判事でさえこういうほど、アベスガは異常だってことだ。

「司法が救済しないのであれば、国民代表である少数派議員の言論を内閣が封殺することを司法部が認めることになってしまう」元最高裁判事 浜田邦夫弁護士

この記事は有料会員記事です。残り5842文字

《
臨時国会を召集していない菅内閣の対応も53条に違反と指摘。

"53条は召集までの期間は定めておらず、政府は「合理的期間を超えない期間内」に召集すべきだとしている。合理的期間について浜田氏は、内閣に政治的判断に基づく裁量はないと説明"

浜田邦夫さんありがとうございます🙏

違反してるのよ犯罪組織自民党！

これ以上自民党に政権を任せておいてはいけない！

国が壊れるのよ🇯🇵💦
今年こそお願いします国民のみなさん🙏😖

論文とか読んでて思ったのは「条文の趣旨を理解すること」。憲法53条も期間は限定しないが、先送りすることは想定していないはずである。合理的な期間のうちに召集を決めなければならない。

「原則30日以内で、天変地異など臨時会を開催するのが困難な社会情勢でも最長で45日以内には召集され国会が開催されなければならない」と主張し、98日間先送りした対応を「明白に違憲」と指摘した。

憲法が曖昧すぎる！司法が役目を負わない！
国会議員を優遇し過ぎの憲法！

[Have Just Read]『臨時国会を召集していない菅内閣の対応にも、浜田氏は「明らかに53条に違反している」と語った』
元最高裁判事、国会召集先送りは「違憲」－53条訴訟で意見書提出

―‐こんなことを記事にする前に、朝日新聞として、もっと違憲だと訴えたら。

私たちは、今の自民党がですね。法をきちんと守れない単なるチンピラの集まりでしかない事に気づくべきなんですね

最高裁判事をなさった専門家も、危機感を感じて意見書を提出するまでに至っているわけですよ

専門家の弁を待たずとも明白だったのだが。自分たちに都合の良い解釈ばかりの安倍菅政権。

憲法違反する政党にまた議席を与えて日本が良くなるのかというのは考えたい。

護憲とか法の支配というのはこういうことだと思います。しかし、現実が理念を実力で蹂躙してしまう場合どうするのか、という葛藤が生じます。

明確に違憲である！
↓

現在の最高裁判事は全て安倍晋三が指名しているから、こういう立憲主義や三権分立の原則に基づく意見とかできないんだろうな。
こういう与党のやったもん勝ちの状態は、国会に憲法裁判所があれば変わるのかな。
元最高裁判事、国会召集先送りは「違憲」

これだけの経歴の方が指摘してるんだ。まさか何もリアクションしないとかってこたぁないよな？ 朝日だけじゃなくて、他のメディアも取り上げなアカン。

マスゴミの御用聞きと成り果てた

法を守らぬ無法者自民党は政党ヅラしているが、実態は反社会的勢力！
自民党支持者は無法者を支持する反社と同様。
無法者自民党に改憲させたら、タリバンに近い政権となる。自民党に投票する女性を理解できない

こうした良識のある意見が見識のある人たちから今まで出てこなかったのが問題。これを期に法に携わる人たち、国会議員、政府要職者は従来の言動を改めるべきと考えます。

議論の場に立たなければ、そもそも議論すべき案件が存在しない事となる。議論の相手たる野党の存在意義も無くなる。やべぇ、この手思いついて実行した奴天才だな。無敵じゃねぇか。

第五十三条 内閣は、国会の臨時会の召集を決定することができる。いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない。

確かに、憲法違反！

国会召集を先送りし続ける自民党は自己保身利益を優先し総裁選一色だ‼️
元最高裁判事、国会召集先送りは「違憲」😡
政権を変えよう✊✨

元最高裁判事が依頼を受けて提出した意見書。憲法53条に基づき国会召集要求があったにも関わらず、これを98日間先送りした安倍内閣も、臨時国会を召集していない菅内閣も違憲と。すごい。

国民の目に、こういう意見が触れることを積み重ねなければなりません

良い傾向。
願わくば、現職裁判官にも言論の自由を

憲法違反しているなら捕まえて‼️
一般人は交通違反したら、捕まります‼️権力者はスルーしても良いのですか❓
マジで落選して欲しいです‼️

罰則がないのが問題。

そうです！
世の中、曲がった事は通りません！

「原則30日以内で、天変地異など臨時会を開催するのが困難な社会情勢でも最長で45日以内には召集され国会が開催されなければならない」。

間違いなく違憲なのに、マスコミは甘過ぎ。悪事に加担しているマスコミ。

明白な憲法違反を司法が放置、、、三権分立が機能してない日本。

違憲なのは皆わかりきった事では無かったの❓

「原則30日以内で、天変地異など臨時会を開催するのが困難な社会情勢でも最長で45日以内には召集され国会が開催されなければならない」「明白に違憲」
憲法蹂躙は朝飯前の安倍ー菅自公政権。

「国民に選挙権を権利として認めても、かように明白な違憲行為について、司法救済を拒否し、事実上、政治的解決にゆだねることは、国会議員を選んだ国民の意思を司法部が踏みにじることである。このことの意味を裁判所におかれてはよく考えていただきたい。」

2017年の臨時国会召集先送りは「明白に違憲」と元最高裁判事。この年は先送りした挙句に召集してすぐ解散、審議はなかった。
今回も10月4日召集はあくまで自民党総裁選との兼ね合いであり、野党の求めに応じる姿勢は見えない。感染第6波を防ぐために、予算委員会で実質審議を！

「国会を開かないのは明らかに違憲」「問題点は、国会議員にとって最も大切な『言葉』による論戦をシャットアウトしてしまうこと。この間の政治は『言葉』と『論理』を軽視している」「総選挙が近づく中、憲法違反が続く状況をどう考えるか。重要な争点だ」（元最高裁判事）

この記事が社会面なのが私は解せない。個人的には一面でも良いと思う位だ。昨今の朝日は大衆に迎合しようと連日自民党総裁選ばかりを載せているが、本来ならこういう記事で大衆をリードすべきである。