それでイージスアショア配備も独断で中止したのか？

人の批判かよ‼️

平和ボケ総理候補。
「敵地攻撃能力を持っている」の発言が抑止力となる。
河野太郎の発言は、反日敵性国独裁者の日本に対する攻撃誘惑を刺激する発言。

昭和より周辺状況悪化してるのすら理解出来ない盆暗
理解して敢えて中華に配慮か

どっちが昭和の概念だよと昭和生まれの僕は思うけどね。
昭和には北の核ミサイルは飛んでこなかった。

：全然関係ないけど、「戦わずに勝つことが最上」ってのは紀元前の概念だよね。古いから間違いってわけでもあるまい。

これは河野さんの言う通りやと思うわ！

じゃぁ令和の国防概念はどんなものなの？ 昭和後半の概念だった戦後民主主義は払拭できたの？
こんなのが自民党の総裁候補だなんて呆れてものも言えない。

「議論すべきなのは日米同盟で抑止力を高めていくかだ」
なるほど
ところで日本にはアメリカ軍が駐留していますが竹島や北方領土に関して何かの役に立ちました？
他国ありきの考え方もどうなんでしょう？

嫌いじゃないが河野さんの株がどんどん下がっていく
今その考えだと日本は何もできずに終わる
この人が総理になったらやばいことになるのが目に見えてきたぞ

自民、河野氏から高市氏まで取り揃えているところは本当に尊敬できるし、意味がある代表戦やってるなという感じは出てる

じゃあ今でも運用している米国はその時代遅れの概念を踏襲しているということですね？

>「今、議論すべきなのは日米同盟でいかに抑止力を高めていくかだ」

その時代遅れの米国と抑止力を高める？
言ってること滅茶苦茶過ぎませんか？

敵基地攻撃能力は抑止も含んでますよね。核の傘にあるのも抑止ですよね。昭和ならサイバー攻撃するのが令和（平成？）ってことなのかな。

高市さんと対決姿勢は結構だけど周りもみましょう。

弾道ミサイルが「基地」から発射されるとは限らないのが令和の時代だからなあ
ついさっき電車から弾道ミサイル撃つ映像が公開されたばかりだし
先制攻撃でミサイル止めたきゃ初手で国土全体を焦土にするしかねえ

日米同盟の抑止力に頼ってきた結果、中国が尖閣諸島に来るようになり、北朝鮮は相変わらずミサイルをバンバン打ってくるんですけどね。
防衛大臣やっててこの考えじゃダメだし、こんな考えの人を防衛大臣にしてたのか・・・。
この人いつも具体的な話が無い。

ポーっとして抑止力軽視してたら痛い目に遭うのは国民。小池都知事は10年前の議員時代から高高度核爆EMP攻撃について予算委で質問してるし。敵基地ピンポイント無力化能力は必要。

自国を守る議論に
元防衛大臣が昭和の概念だの
勘弁してよ…

「今、議論すべきなのは日米同盟でいかに抑止力を高めていくかだ」

つまり日本も核武装しろということか。すごいな、さすが河野太郎だぜ。
そういうことだろ？ 核武装してる共産党への抑止力なんてこっちも核武装する以外ないやろ。

＞最悪の状況になったときにもきちんと備えることが必要だ
”備える”とは、『三跪九叩頭の礼で支🇨🇳那共産党さまに隷属服従を誓って日本を指し出す』ことの可能性大ｗ（；´з`）

やっぱ抑止力っすよねぇ！
核ミサイル作りましょう！
（昭和の反省を活かせていない）

その日米同盟を盲信して、日本の国家安全保障は改善されてると思ってるのか？河野氏こそが昭和の概念であり短絡的である。こんな古臭い左翼おじさんに日本人の生命、財産など守れる訳がない。
ダメ、はい次ｯｯ‼️

アメリカに頼り続けることこそ昭和の概念だろ。
こんな時代遅れなことを堂々と言うとは無能ですな。
北朝鮮の弾道ミサイルを見て脅威だと思えず、
日米同盟を頼り続ける情けなさ。
ブルーリボンは偽りだと良く分かりましたね。

曰く「敵基地攻撃能力は昭和の概念」
曰く「ワクチン懐疑派は言う事はすべてデマ」
河野氏は、いつもこうして先ず自分の利益に反する人へのレッテル貼りから攻撃を始める先制敵基地攻撃タイプだ。

やはり彼は河野洋平の息子だなと思う。こういう人に国を任せたくない。

出来もしない電磁パルスを掲げる高市も無能だけど日米同盟の強化で撃たせない河野の概念も脳内お花畑🌸

敵基地攻撃能力は10年更新の衛星を何機も上げ続けても正確に補足出来るかは未知数。
例えば北が衛星から観測されるようなバカばかりなら少しは確率上がるが。

今の自民党より金の方が頭が良さそうだぞ。

ちょっと何言ってるか分からない

エネルギー政策でも、安全保障でもダメとなると、

河野さんの良いところって？？？

ツイッター大臣なら良いかもだけど、ブロックするしなぁ…

やはり外務大臣がベストだったのでは？

ミサイルが進化して迎撃が難しくなってる今、迎撃ミサイルでの防衛だけでは不十分なのは明らかである。Twitter芸人の河野ではダメだ。

ぁぁ・・・
ちょっとこの人だめかもしれない、従軍慰安婦問題を起こした父親と同じ左翼思想なのか？
現実が見えてないな、敵基地攻撃いるだろう

今時「・・・日米同盟でいかに抑止力を高めていくかだ」だと、米ソ冷戦時代じゃあるまいし、河野氏の方が昭和の概念だろ？。高市氏を意識し高市氏との違いを示したかったのだろうが、これで支持者は少し減るんじゃないか？。～

同盟強化は当然だけどそれでも限界がある。
アフガン政府と米政府が良い例だ。
あくまでも国を守るのは同盟国ではなく当事国なんだよ。
敵基地攻撃能力について議論すらやらないなんて論外でしょ。
河野さん残念だなー。

最も大切な側面をただの一側面と捉え短絡的というけど河野氏はただ前衛的というイメージを重視していてそれこそ短絡的思考よな、、、
となりますね
この人は時代の寵児的ヒーローを目指してるんですか？？？

日米同盟だけに頼るほうが昭和の概念。自国による防衛も併せて考えるべきであり、敵基地攻撃能力はその一つ。自国防衛手段のイージスアショア配備を撤回した元防衛相には抑止力向上のためにどんな具体策が？

かつて日本の国防を担っていた防衛大臣の発言とは思えない。
今、日本のおかれた危機的状況を認識せず、国防・安全保障について、お花畑で机上の空論を語る政治家は絶対に支持はできない。
ましてや日本の首相になるなど論外だ。

昭和の概念？ まじイミフなんだけど、大丈夫か？

「今、議論すべきなのは日米同盟でいかに抑止力を高めていくかだ」
総裁選の他の論点はおいておくとして、カブール陥落を見て、合衆国に頼り切ることの危険性を感じなかったのだろうか。

防衛大臣の頃の発言とは随分と言ってることが違うなぁ

＞日中関係に関しては、の下りで
また『国際社会』とか玉虫色の言葉で濁して、
尚且つ『最善を望みながら』などと
とんでもない発言しているよｗ ┐(´ε｀ ) ┌
ダメだコリャ・・・

中国に対し「一つの側面でその国を判断すべきではない。最善を望みながら最悪に備える方法も必要だ。短絡的になるな」河野は中国に対し議論したくないようだな☹️

高市が衛星と言ったのが敵基地無力化の本命だろ？米中が開発競争やってるじゃないの。日本もJAXAが脱炭素電力目的wで30年目標に開発中。

確かに昭和時代、北朝鮮は核もミサイルも持ってなかったし、中共も大規模な海軍を持ってなかった…

この理論だと日米同盟の抑止力が弱かったから、北朝鮮や中共の台頭を防げなかったということになるが、本当にそうなのか？

河野さんのお花畑志向の方がよほど昭和の概念だと思うんですが。
言ってることも目新しいものもない。
防衛大臣までやっているのに、その認識にはがっかりです。
国民の命、財産を守るつもりがあるとは思えない。

元防衛大臣 今、議論すべきなのは日米同盟でいかに抑止力を高めていくかだと強調した？
尖閣、北朝鮮ミサイルにしろ日本が具体的に防衛手段を取らないのに、何故アメリカが守ってくれるのだろうか？立候補取下たら！

やはり彼は河野洋平の息子だなと思う。こういう人に国を任せたくない。

中国には日本人の常識は通用しないのが理解できていないんだなぁ。

安全保障は米国頼り
ビジネスは中国頼り
この2枚舌外交はいったいいつまで続くかな

高市氏を警戒するあまり、ネトウヨを敵に回したな。
端から見れば、身内の恥ずかしい争いとしか(笑)。

「今、議論すべきなのは日米同盟でいかに抑止力を高めていくかだ」
日本独自で抑止力を持てば日米同盟の抑止力の議論がさらに突っ込んだものになる。議論だけではどうしようもない事に気が付かないと尖閣や沖縄が北方領土や竹島になる。

よくぞ言った (*’ω’ﾉﾉﾞ☆ﾊﾟﾁﾊﾟﾁ

核兵器を有する現在の考え方だよ

うしろに洋平の亡霊が取り憑いてるようだw

去年まで防衛大臣をやっていたとは思えないほど、河野さんの発言は的外れである。

主要国が対地攻撃能力を高めている現在、それを持たない日本のほうが時代遅れなのは明らか。

やはり開成出身の岸田文雄さんのほうが、河野太郎さんよりも自民党総裁に相応しい。

日本は周辺諸国を刺激せず日米同盟の枠内で大人しくしてりゃ良いんだっていう河野太郎の発想こそ最高に””昭和””って感じよ。

日米同盟での抑止力の限界が沖縄基地問題や尖閣だろうに。自国で抑止力を持ってなければ日米同盟も限定的。米軍の準備が整うまでは自国で対応するしかない。

河野氏『今、議論すべきなのは抑止力』

攻撃されている時の敵基地攻撃なのに、いつまで「抑止力」を語っているんだ？敵が目の前に侵攻してきても「抑止力」を語るのか？

これ、先日テレビでも述べ、河野さんは安倍晋三首相が敵基地攻撃能力保有の議論を促す談話を出したとき、防衛大臣だったのでは？と突っ込まれモゴモゴ言ってたけどね。
↓
河野太郎氏
敵基地攻撃能力「おそらく昭和の時代の概念だ」

ダメだこりゃ、、、

元防衛大臣がこんなことを言うとはw

中朝韓の軍事力増強が止まない中で米軍頼みの安保ドクトリンに固執するとは、防衛大臣時代なにを見てたのかって話で、やはり親父の血かって誹謗されることになる

やっぱり具体策は何も持ってなかった。日米同盟で抑止力ってそれこそ昭和の概念なんだが。どんどんメッキが剥がれていくな。

本当の抑止力は核武装。なのはわかりきってるけど、いろいろあるから、原発は頑張って欲しいんや。

あのねー、自民党が昭和の概念のまま 凝り固まった政治から進歩していない 🤔‼️

一昨年まで韓国には強気に出て人気を博した 元防衛大臣の言葉とは信じられない。

だから中国の事を思って 陸上イージス・アショアを勝手に葬り去ったわけね。
この人総理は無理だね！

確実に言えるのは、「河野太郎では日本は守れない」ということ。

落選してくれ！

やっぱりヤバいやつ

洋平。太郎の親子は「忠臣蔵」の斧九太夫と定九郎みたいだな。前者は「獅子身中の虫」。後者は自説を引っ込めてでも手段選ばず政権を盗りたい「追剥ぎ」。誰が勘平で由良之助になって成敗してくれる？

電磁波爆弾は弾道ミサイル発射阻止には不向き
↓
ひろゆき…高市早苗氏をチクリ「中学生以下の知識
↓

EMP否定全否定されてましたよね？イージス・アショアも壊した。何の防衛するの？

話せばわかるって、この人隠れ共産党員かよ。

総裁選に出てから化けの皮剥がれ捲りやね。
そりゃ、麻生氏には支持されず石破と組む訳や。

やはり河野氏は❌

まともなこと言うと負けるぞ気をつけろw

河野氏のこの考え方は、言わば平成の概念だ。令和の日本の防衛は氏には任せられない。

戦術的な考え方ですし、直接攻撃兵器のお話ですから【昭和30年代くらいまでの概念】ですね…。
だって、有人なら届くもの…。

これに関しては
高市さんのほうが正しいかなぁ

かつてこの河野左太郎のことを保守だの素晴らしいだの言っていた人達は息しているのかな？
そもそも敵基地攻撃能力自体に昭和も令和もそんな概念ないのだがな
米軍に頼るのではなく、国軍保持こそ重要では？そ

での河野太郎発言から推察する本音。。日本は防御専念で敵基地打撃は米軍に任せたい…だと思うわ。甘すぎだろ？バイデンの自衛隊に対する考え方はムカつくほどシビアだからな。

敵基地攻撃はダメ、アショアも不可(オウンゴールとは言え)、さてどうすんでしょね

自主防衛という理念を持たぬ時点で保守ではない。
核武装している相手に対しては「防御的先制攻撃」も視野に入れた議論を望む

原発に特攻すればどの国もアウト。核武装も意味を為さない。中露が何に軍事費を当てているかが軍事のトレンドなんだろうな。ドローンにサイバーあたり。

やっぱり河野氏は駄目だ。
米国依存を強めると言っているだけで安全保障を軽視する政治家に国民を守ることはできない。
国内の国防とは無関係な分野で偉そうにしとくしかできない人。

駄目だこりゃ

これは正しい。

『

どこの国に配慮してるのか、下のほうの文章でわかりました。

国民より配慮ですか？

なんかこれが一番、神経逆なでされた気分。
正直がっかりです。
もう少し防衛をわかっていると思ってた
自分の認識を変えるわ。

まともな事を言っているね。

河野氏にはガッカリ。アフガンから何も学んでない。他国に国防を依存する事がどれだけ危険か。それとも国を守る事自体を考えてないのかな？何処かの国と繋がってる？

河野さんのこの発言を聞いて驚いた。昭和の時代に北朝鮮が核を持たなかったが今は持った。昭和の時代に深刻でなかった中国の脅威は今は現実のもの。今だからこそ敵基地攻撃の能力を持つべきだ。このことすら分からない人間に一体どうやって国を任せるのか?!

河野太郎の言葉の端々に「私は親中であり、中国の国益の為に日本の総理になりたい」という思いが溢れている。

これ令和、つい先日ですけど…

イージス・アショア計画中止を根回しなしに、つまり独断で決めたのもこの男。お前ら忘れたないよな。
切り離した中身空っぽのブースト筒が民家に落ちるリスクよりも核兵器、生物兵器が列島を襲うリスクが低いと断定したこの男。

基本的には中共の犬、それどころか北朝鮮の犬

集団安全保障に一方的に依存するだけの、何ら主体性のない国防議論こそ昭和の概念なのでは？
米国が無力化されたらそこでお終いですか？
その後は中国に平伏すのですか？

＞今、議論すべきなのは日米同盟でいかに抑止力を高めていくかだ

自らを守るために戦わない者をアメリカは必ず見捨てる⁉️

アフガンや南ベトナムを見れば分かるだろうに！
自分に都合の良い理屈しか取り合わない人。

河野氏「敵基地攻撃は昭和の概念」？
では、ミサイル攻撃を受けたときどうするのか？
全弾迎撃は不可能。本土が被弾している最中には抑止力なんて既に無意味。
抑止力は抑止力、一方で攻撃を受けたときの備えも必要。それが安全「保障」なんですよ。わかってますか？

高市氏非難か昭和の概念か知らんが単に精神論を聞かされている気がするのは気のせい？
ミサイルが落ちてこない日米同盟って、具体的にどれくらいだ。

アメリカが力を失いつつある今、同盟ももちろん大事だけど自国のみでも防衛出来る力は持つべきだと思うけど
後、防衛しか出来ん日本は有事になった時にすり潰されて終わるだけよ

防衛大臣やってた時は「なんで日本の防衛機能の用意に隣国の許可を求めないといけないんだ？」とかいって賞賛されてたのに、なんか逆のこと言ってない？ 当人は逆のこと言ってるつもりはないんでしょうけれど。

馬鹿の一つ覚えのように「日米同盟」。

昭和は中国も北朝鮮もしょぼしょぼだったけど、平成以降は中国はミサイル等は非常に充実してきているし、北も同様。だから敵基地攻撃の議論が出てきている理解です。

したらダメ。電磁波だ敵基地攻撃能力だと言いはじめたら北がミサイル発射だもんね。
してもダメ。都合悪いと、はい次の質問…で無視するからね。

河野氏昭和の概念