こんな人が総理になるのは嫌だ。

批判を罵倒としか考えれないのはダメなんじゃないか。

この人はわかりやすいだけで、自民党の議員は批判には耳を貸さない。支持者に向けてだけ良い顔していれば今迄当選し続けてきた訳で。オリパラ終了後批判をかわす為、茶番の総裁選でメディアジャック。衆院選までやってれば政権維持出来ると。国民は舐められ過ぎ。

別に著名な方であろうとブロック機能を使うのは自由じゃないのと思ってしまった。

ブロックする問題と言うか
わざわざエゴサする
そのちんまりした器よ🤷🏻‍♀️🤷

このタグつけて批判ツイートしてる人をブロックすれば、自身のTLも平和になる説
↓

この人って適当でも強気に言っときゃ一部の人間は騙されると思ってるよね。いや他の政治家もそうだけど国民ナメてるとしか思えない

河野首相になったら、国民の要求や意見は、軒並みブロックされます。

いやいや、本人が否定したからって無罪にはならないでしょ！

問題有る行動かどうかは周りが判断する事。

通りすがりどころか近づいたことすらないのだが(^-^)凸

自分で問題ないと開き直る
我儘男や身勝手女は
会社では一緒に
仕事をする人がいなくなり、
グループでは嫌われたり
誰にも相手にされなくなる。
普通、常識のある場所では。
この人が平気でいられる
異常な政治の世界、、、
だから日本がこんな状態。

“ブロック河野”に“腰砕け岸田”に“極右高市”。こんな３人が総裁選の有力候補とされること自体が、自民党の人材払底ぶりを雄弁に物語っている。こんな自民党には、もはや民主国家の政権を担う能力も資格もない。今回の総裁選から国民が読み取るべきは、このことだ。

Twitter、そもそも通りすがりの人しかおらんやんけ

ちなみに、ほか多数の政治家…はきりがないので、総理と対比させて「首長」でいうと玉城デニーと大村秀章両知事もブロック多いかな？（後者 ） ブロック数ってどこかで確認可能？

↑
さっすがブロック太郎❗️言うことが違うね❗️自分への反論は全て罵倒認定で問題無し❗️

河野「ブロックされても、私のツイートを見ることはできる」

別に、見たくないよ。

まともな反論なら聞いて欲しいが
クソリプ・アンチアカなら
しょうがないべ。

河野さんミュートを知らない説が信憑性を帯びてきた。

多様な意見に耳を傾けることは政治家にとって大切なこと。例えそれが批判であっても。

「ブロックされても、私のツイートを見ることはできる」
いや出来ないだろ。
馬鹿なのか？

宇宙ゴミの中でも厄介な浮遊ブロック片

「ミュート使え」という人が散見されるが、ミュートは直接リプライはすり抜けてくる。 絡んで来る人の対策にはならない。ブロックされても見るだけならプライベートタブとかで可能

さもしい顔して。。。（−＿−；）

ミュートせずブロックしたという点がなんとも河野氏らしい。

問題ないかどうかは彼が決めることではない。

：確かにブロックされていてもツイートそのものは見ることはできるけれどシークレットモード等でないと見ることができないわけなので公人がカジュアルにブロックをしてはダメでしょう。

> 河野氏は「ブロックされても、私のツイートを見ることはできる」とも指摘した。
そうだっけ？

まず公的な立場の人間が役職としての情報や自身の発言等を国民に見せないようにすること自体が問題なんじゃ。

それにブロックされたら他の人のスクショを見るしかないんだよ。

批判が嫌ならミュートにしろ馬鹿。

国の長がブロックとなるとトランプみたいになっちゃうな

自分の気に食わない考え方の人を排除したり、情報を制限したりするような人が選ばれてはいけないと思います。
私も直接絡んだことがないのにブロックされています。

ぐだぐだ言ってる奴多いが、ブロックされてもログアウトすれば河野のTwitter見れるだろ。それで何の問題もない。Twitter使ったことないのか？それより河野・アンチともどもTwitterに依存してる方が心配。仕事しろ。

「批判者だから仕方ない」というわけでもない。支持者が好意でリプしたら煽りと勘違いされたのかブロックされたと報告が上がっている 。そもそも政治家に向いてない

自分ageしてくれる人しか､相手にしないなら､議員やめろよ｡議員なんて批判されてナンボやろ

一般庶民ならその対応で良いけど、政治家だから問題になっていると言う事に河野は気付いていない。

政治家は公僕であり、税金で生活をしている立場だと言う事を忘れてはいけません。

批判でもヤジでも何でも、国民の意見をご丁重に聞く事は、基本的な政治家の仕事なのです。

子どもじみてんな。

これ、嘘なんだよね。
ブロックされた人たちの中には河野氏と一度も絡んだことも言及したこともない人も多数含まれてる。

こういう自分に都合がいいように嘘をつく人なのね。

>自分自身に対し「通りすがりの人を罵倒するようなことが起きている」と述べた。

TWで一言も言葉を交わしたこともない人までわざわざ探し出してブロックしていますが。通りにたとえれば、遠くでおとなしく話している人たちのそばに自らにじり寄って聞き耳立てたうえでは。

＜「通りすがりの人を罵倒するようなことが起きている」と述べた＞

今のところの一番人気が、これではね…本当に、恐怖しかないわ。

公人としてのTweetがあるからなぁ。/大臣アカウント（として中の人を）作って発信したりしないのか？

ミュートと混同している？

私人、政治家としての発信ならブロックは問題ないと思うけど大臣として公的な情報を発信するならブロックは宜しくないと思う。

フォロワーの数以上に国民にブロックされてるのがわからないのかな？（笑)

さすがに国のトップになる者がブロックして選民するのは、考えた方がいいと思っている。

ならば私たちが彼をブロックするしかないな

ふーん「通りすがりの人を罵倒するようなことが起きている」はメンションも飛んでないのにエゴサしてブロックするいい訳として成立するのだろうか？

デジタル庁さ〜ん、これどうすんの？🙄

そもそもブロックされてるって余程なことを言ったか、極端な左かでしょう多分(￣▽￣;)

"河野氏は「ブロックされても、私のツイートを見ることはできる」"ではなくて、国民の意見を聞くことが求められる立場では？それを封じていて何言ってんだ（これもブロックされるかなワクワク）

ブロックしてもツイートは見れるからそれをスクショしてツイートされて批判されるよ😳

Twitterで河野太郎氏がブロックしたのは、「通りすがりの」河野氏を「罵倒」した人ではなく、河野氏のいない場所で河野批判をつぶやいただけの人も含まれる。独り言を述べただけの人を、わざわざ河野氏が探し出し、ブロックしているのだ。河野氏の感覚は、常軌を逸している。

Mr. Taro Kono, a candidate for the Prime Minister of Japan, is blocking some of the Japanese people who don't like it on Twitter.

問題ないわけない。公職にある者が公的な情報を流している時点で、受け手を選んではダメだ。

「通りすがりの人を罵倒するようなことが起きている」は比喩としては誤り。返信してるならともかく、「河野太郎」と付けてつぶやいてるたけでブロックかけてくるから、政治批判すらできない

いや、問題はあるよ。
国民は国民であることに変わりない。

国家は国民をリストラしたり、排除したり、ブロックする立場にない。内閣総理大臣も、その候補者もまたしかり。私はそう思う。

麻生＝カップ麺、安倍＝お腹、に続いて河野＝ブロックで紋切り報道するのか。ほんとメダカマスコミは

わたしもこの人ブロックしてる。問題ない。みんな真似していいよ。

『通りすがりの人を罵倒するようなことが起きている』だけ取り出すと本当。そうだと思う。で、閣僚や総理大臣はどういうお立場だとお考えで、他者たる／社会たるツイッターをどう考え？ てとこですけどね…。

公人なのに、という意見もあるけど、ツイッターは単なるSNSにすぎないしな。そもそもブロックされるような何をしたんだという話であり、公人なら非難していいってわけじゃあない。放置は場が荒れるし。文句言う前に我が振り直す必要のある人が多いのでは…

河野氏は「ブロックされても、私のツイートを見ることはできる」とも指摘した。

常識的な視点から罵倒ではなく正当な批判を行ってたアカウントを挙げて「どれが罵倒なんですかねー？」していく余地が生まれたということ。

だから、クソリプしてくるアカに対してならまだしも、エゴサして批判者を片っ端からブロックしてるんだから、総裁選とかふざけんなって話です。

公務についてつぶやかないならブロックしようが鍵掛けようが好きにやっていいよ。

すでに指摘されてるけど、トランプ前大統領の批判ブロックに違憲判決が出たことに対する感想を聞けばいいのでは

大臣のアカウント（行政）と個人の趣味のアカウントを分ける運用なら好きにしたら良いと思うのだけど、何度指摘されても大統領公式 を使わずに個人垢を使い続けたTRUMP氏とキャラ被るんだよな

バカが支持する自民党。こういうのをのさばらせているから日本がダメになった。

河野だと反発にしないの？

ないっすね

ご本人には問題があるという理解は無いようで。

だそうだ。

公人なんだから問題ないわけないでしょ。自身のTwitterで政策とか見解を述べたりしてる以上、当然そのアクセスは万人に開かれるべきで、流石にこれはないのでは。

そもそも今時は同一SNSで複数アカウント作ってる人も多いんじゃないの？

こうやってイチャモン付けてくる奴に限って、複アカでアチコチにケチつけてそうだな。

SNSでおしゃべりしていれば発信力あるって評価になるけど、使い方誤ると致命傷にもなる。まさにモロハ。

共同：
「ブロックされても、私のツイートを見ることはできる」またそういうすぐにバレる嘘をつく。

機能ついてるもんは使う方がいい。政治って大多数の幸福のためにやるんだからそれに反発する人は漏れてもいいし、みんなで協力して生きるのが正しい。変なこと言って和を乱す人はどんどんブロックしてもいいと思う。

“ツイッターでは7日午前、トレンド上位に「 これって大臣自ら「複垢のススメ」ってこと？

うーん…🤔

出たよ、自民党お得意の「問題ない」って言えばオッケーと思ってるやつ

一つ一つ吟味してブロックできてるはずはなく。ざっとリサーチしてまとめてブロックしてるはずで。

ブロックする条件がなんなのか興味深いですね。

ひょっとして、自分が一私人だと勘違いしてるのか？
—

"河野氏は「ブロックされても、私のツイートを見ることはできる」とも指摘した。"
これって、「別のアカウントを使えば」とかいう意味ではなく、わざと間違った認識を示して指摘を誘い、「勘違いしていた。解除する（ミュートに切り替える」って軟着陸する作戦では（陰謀脳）

「ブロックされても、私のツイートを見ることはできる」っていうのは間違ってますよね。ご存知なかったのでしょうか？
→

うん。何が問題なんだ? いきなり罵倒してくるやつとか簡単な説明ですら聞こうとしないやつもいるわけで。

大臣の見解や発信が知りたいと思った時にブロックされていたら見れません。
問題ないとは全く思いませんが。
国民への情報を制限しながら自民党の総裁になるつもりですか？

エゴサしておきながら偉そうに。
自民党議員の何が嫌かって平気で嘘吐くところ。
そして絶対謝らないところ。

全然問題ないでしょ！なんで不快なツイートまで見なきゃならんのじゃ！ってなるよね、ブロック賛成派です

この人にとっての公共とは？ダメだよこいつ、自分が就いた仕事をまるで理解していない。

なぜ？？さすがに多過ぎでは？

ブロックされたら見ることすらできなくなるのを知らないらしい🙄
ワクチン担当大臣なのにブロックして見られなくするって問題でしょ😒

ツイッターでブロックされるのがいやならば、相手に嫌な言い方をしないように相手に配慮した書き込みをよく考えてしないとな。

ブロック太郎、有名になってる🤭

どんなに 理屈を並べても わたしは🥦🥦🥦 する 国会議員は 支持政党の議員でも 嫌いだよね。 わかんないというのは イマジネーションないんじゃね？？？？

罵倒じゃない専用機なんて無駄って言っただけだ

当該機能が提供されている以上、その機能を使うコトに何が問題が有るのか。

一人のツイッターユーザーとして、気に入らないユーザーをブロックする権利は当然ある。だけど、人と人とを繋いで世の中を作っていく使命を持った人間が、自分の都合で一方的に人間関係を断ち切るのは意識低いよ。

直接この人にツイートしてなくてもブロックしまくり
これらも問題なし…なんやな
とりあえず
気に食わない事には
片っ端からシャットダウン

総裁にふさわしいですかね？

むしろ何がいけないのかわからない。
わけわかんない気狂いみたいなのが世の中たくさんいるんだから、任意でブロック機能くらい使うでしょうよ。

河野太郎のブロックなんかどうでもいい。それより人間性が問題なんだよ👎🏻

同意。ブロック機能がある以上、使うなとは言えない。使う奴をどう思うか、また、無能2世ボンボン大臣と批判するのも自由。もちろん、リプライという形でなく。

こいつにブロックされてる人も、税金払ってるんですけどね。

共同通信の記事にもなっちゃった河野大臣のTwitterブロック 555