ツイッターの機能の話じゃなくて、政治家としてと資質を問われているのだが。

菅のときと同じように湧いてるねぇ～ 擁護派w 他党がやれば日秒ばりに叩くことをやってるバカの応援って見てて面白い...
内弁慶対外コミュ障安倍、無能陰キャ菅、河野ちゃん散々ハブられきた小心者が急に担がれてきて首相になるの...どう転ぶんだろ？

最初の閣議決定はこれに決定ですね？

子供が他人に叱られ、耳栓するのと同じ。即ち、一方通行人種。

自民党総裁選
候補者が総じて馬鹿ばっかりで、うんざりするわ。給料泥棒のクソ自民党。

通りすがりに罵倒？わざわざエゴサーチしてブロックしてるくせによう言うわ
メディアもそのまま垂れ流すなよ

次の方 質問どうぞ の人。。

SNSのルール上問題ないのと一国の大臣として問題ないかどうかはまた別の問題だと思うのよな。
後者は立場によって相応しいかどうかという話が絡んでくるので。
KK問題は正にそれだし。

これ河野太郎氏のツイートは見られないので認識不足というより言い訳にしか聞こえない。

ブロックしました
とブロックされていますは時間の経過の問題？

結構器小さい人なんだと思われる

むしろ奴がやってるのは通りすがりの人を自分から盾で殴りに行ってるのと同じ

異論を受け付ける胆力がない人間に政治家は務まらない。
異論に耐えられない河野くんはおうちに帰ってじっとしてたらいい。

はぁ？
本人が「問題ない」と言ってるからいい、なんて通用しないんだよ！「問題ない」かどうか決めるのは第三者。これじゃ、「凶悪犯が自身の犯罪を”問題ない”と言ってるからいい」を許すのと同じ。こんな稚拙なレトリックで、「河野総裁」を誕生させようとする共同隠蔽。

普通の人が嫌な相手をブロックするのはわかるけど、大臣やってる人の振る舞いとしては子どもじみてる。

俺も左翼と電波は片っ端からブロックしてるからね、一応プロフィールは見てからにしてるけど、
暇潰しで不愉快な物は見たくない、

河野氏は自分に批判的なアカウントを即座にブロックしても問題ないといい、さらに「ブロックされても、私のツイートを見ることはできる」と発言。
自分への批判は受け付けず「国民は黙って従っていればいい」という態度は、民主主義とまったく相容れません。極めて専制的。

「全国民の代表」であり首相の座をも狙う河野氏が、twitter上で自分への批判（自分と異なる意見）を即座にブロックし続けている振舞いは、安倍氏・菅氏の「異論を排除する」恫喝的な政治手法と何ら変わるところはなく、謙虚に民意に耳を傾けるべき政治家の資格がありません。

「ブロックされても私のツイートは見ることができる」これは事実。

相手が著名人なら、グーグルで〇〇ツイッターで検索かけると、相手のホーム画面が出るから、ツイートは見る事はできる。

こんな人が政治家するの辞めて欲しいです。

不同意。政治家にブロックされたら選挙民は政治家を監視できない。政治的権利侵害だ。自分は河野太郎の反原発ブログ削除批判ツイートをしただけでブロックされた。直接絡んでない。それって通りすがりの罵倒かよ？

ブロックよりも、暇さえあればエゴサーチで自身に好意的なツイートを見つけて引用リツイートでふざけてる方が立場に相応しくないと思う。日中に何してんだか。

みんなで河野太郎のTwitterアカウントをブロックしたらいい。

問題ナシ！

一個人としては問題ないが国会議員としてはダメでしょ🙄そもそも通りすがりの人を罵倒するって例えが間違い😗

公人である政治家は批判の対象になる。ただ、批判のための批判を繰り返す人は延々と批判を続けるので、ブロックすることも必要だけど最小限度に自制べきだ。

河野氏「ブロックされても、私のツイートを見ることはできる」

この人もしかしてブロック機能は投稿ができなくなるだけで見ることはできると勘違いしてる？

それとも国民に向かって「別のアカウントで今度はブロックされないように大人しく見てろ」って本気で言ってるの？

そうおっしゃるなら、プロフから政治家の経歴を外し、まったくのプライベートでおやんなさい。そうなれば、選ぶ権利も発生するであろう🤣

私は『"河野談話見直し"の為に大変ですが、お父様に国会で"河野談話撤回"をして頂く様にお願いして下さい！捏造慰安婦問題で日本の尊厳と国益が世界的に非常に貶められ其れを挽回する機会が来たからです』と昨年河野太郎議員のアカウントにツイートしたらブロックされました‼️

国民のために仕事して成果が出ているならば、批判されませんよ。

通りすがりに罵倒？いや同じ道どころか遠い街の片隅で父親ほど度量や気概が無いと呟いたらブロック。
わざわざ探してまでブロックって通りすがりより酷くね？

日本を前に進めるに当たって、「すべての国民の声を聞く」ということをする気はないんですね。「諌言耳に痛し」ですから、多少ムカつくことも受け止めるくらいの度量がないと、一国のリーダーは務まらないのでは？

総理だろうが陛下であられようが、好きに使う権利があるのでは？トランプ大統領さんとかどうなるのよw

【差し替え】ご意見募集 ／ 他の政治家…はきりないので、総理と対比させ「首長」だと玉城デニーと大村秀章両知事もブロック多いかな？（後者 ）

これこそ世論調査すればいい。本人

＼
オマエは「通りすがりの人」じゃねぇだろうが！こんなバカな事言ってるから／

さすが罵倒家・誹謗中傷家の ｗｗｗ日本語が読めないｗｗｗまあしょうがないよね、物事をちゃんと理解出来ないのに現実社会に存在しているふりしてる子だから。

選挙区の有権者をもブロックする傲慢さなのだろう。お坊っちゃま君をいさめる声に耳をふさぐリーダーは不要💢

「ブロックされても、私のツイートを見ることはできる」←そのままの意味で（ブロックされたアカウントを使って）捉えるならばこれは間違い。
しかも政治家の公式アカウントからブロックしてるから、批判は出て当然。

何もしてないのにブロックされた人がどれだけいることか。
この時点で嘘つき確定なので、無理ですね。

政治家とは通りすがりに罵倒されたり殴られたり殺されたりするのが常であるが殺されるのはともかく罵倒されたからといってそれが何なのか

防災担当大臣時に避難場所などを個人のアカウントでツイートしてたんで確認しようとしたらブロックされてて見れませんでしたが？他アカで見ろってか？何言ってんだコイツ？エゴサやりまくりなんだろ？

人の意見なんぞ、聞く耳もたん様な人が大臣…

でもって、首相候補…
自民党って怖い政権だな｡

そうかな？
まともな反論を即ブロックしたりしてるようだけど。
「次の質問どうぞ」と同じ様な判断基準でブロックしてると思うよ。

過去に一度も、河野太郎を罵倒した覚えもないし、実際問題、河野太郎のtwitterも読む事が出来ません。どうして嘘をつくのでしょうか？💢

>河野氏は
《ブロックされても、私のツイートを★見ることはできる》とも指摘した。

え⁉️
読めないよね？
僕はいつの間にかブロックされていて
彼の発言は読めないよ？

これはだめ．ほんとだめ

この人が総裁になったら
自民党には絶対投票しない。

問題があるか否かは周りが決める事だよね？

こういう事を自分で言ってる時点で、こいつは相当頭がおかしい。

SNSをそれなりに使えてる首相候補がでてきて、こういう論争ができてるのは割とマシな気がする。前時代のじーちゃん閣僚たちはそれ以前の問題だったし。

罵倒したことはないけどな。極めて無礼な表現も用いてない。河野氏本人のスタンドプレーなどについては批判したが

河野太郎行政改革担当相は、自分自身に対し「通りすがりの人を罵倒するようなことが起きている」
「ブロックされても、私のツイートを見ることはできる」とも指摘した。／コメントも出来る

「自分と違う意見は聞きません」「見たくないものは見ません」「反論は受け付けません」そんな政治を目指す河野太郎。安倍、菅と何ら変わらない！

(｡･ω･｡)ﾉ 河野氏「投稿ブロック問題ない」 ツイッター対応批判に反論

現役閣僚なのに、一般人みたいな理由で国民が納得するとでも？

寛容性のない男‼️

これじゃ誰もついてこないだろ‼️

わたしも問題ないと思う。民主主義の政治家は国民の意見を取り入れないといけないとはいえ、Twitterの機能やルールを利用していいと思う。
だいたい見てると批判でなく単なる罵倒。聞き入れるシマもない。

：

そもそもが、自分と違う意見や批判を受け止められないこと自体、国会議員として失格なのよ。こんな人が総理大臣になったら日本は終わる。ただ、今回の件は、狙い通りになってしまったね(笑)

その意見が通るのは、真面目に働いて納税している一般国民だけだぜ。
血税で飯を食っている政治屋の分際で、生意気なんだよ。

器が小さ過ぎます。

▶️

批判する人を隅々までブロックするという、その人としての小ささが総理大臣の器ではないのですよ。

ま、私はブロックされてるけどねー。
首相の器じゃないよ。
よいしょしている人達は「俺たちの麻生」の頃から、1mmも成長してないな。

公人だからね。
聞く耳持たないんだと思われかねないよな。
あまり得策では無いな。

異常者の反論（デマだから反論にすらなってない、直接意見すらしてない人をブロックしてるのが事実）を、論評もせずそのみ垂れ流す共同通信って存在価値あるの？

ブロックされた！と言う人が傷ついたというけど、ブロックされるほどのことをした！という事実は拡散されないよね。
つまりブロックされるだけのことしてるのにね。

批判されるのは誰だって嫌だけれど、一般人ブロックって小さいよ。
初入閣時に脱原発ブログ削除したりで、311から河野太郎を見てる人は、あなたがそういう人だって知っている。

んんっ？ブロックされている人が見れないことが問題視されているのでは？
ご飯論法はご遠慮ください。
次の言い訳どうぞ！( •´д•`)ﾊｧﾝ?

それこそ自由だと思う(^O^)

だとすると、大臣としての投稿は許されないのではないか

不同意。政治家にブロックされたら選挙民は政治家を監視できない。政治的権利侵害じゃん。そもそも自分は河野太郎批判ツイートをしただけでブロックされた。直接絡んでない。それって通りすがりの罵倒かよ？

、多くの人をブロックした分だけ河野が見放されたと言う事で。まあ、仮に、本当に仮に総裁になっても衆院選迄の短い間だ。自公維を終わりにしよう❗️

○国会議員が国民をブロックするなんて問題大ありだろ｡

「通りすがりの人を罵倒するようなこと」と本人。
おかしいと思う事を国民が質問しても、ただの通りすがり程度にあしらわれ、罵倒だと無礼者扱いされるんだろうな。

Twitter等のSNSだと何故か気持ち大きくなって暴言履く人いるよね。
私の場合は、ブロックはしないけど「ツイートを報告」するようにしてる。

知らない人/知り合い一切関係なく不適切と感じたもの全て。
特に流れてくる阪神ファンの不適切ツイート報告が多いかなｗ

ブロックしてもいいけど、じゃあツイッターの原稿官僚に書かせるなよ、って思っている官僚がたくさんいそうですね。

まさかとは思いますが、ブロックとミュートの違い分かってないのでは… 広報活動するならブロックは相応しくないし、ミュートならウザ絡みを無視することができるんだが…

フランス革命はカフェに集う市民の自由な議論がそのきっかけになったように、ごく普通の一般人の雑談こそが民主主義の根幹なわけだが
河野太郎は自分に批判的な意見を探し回ってブロック、道端で罵倒するななどとレッテル貼りで押さえつけを図るとは
こいつ終わってんな〜😅

メンション飛ばしてなくてもわざわざ見に来てブロックするんでしょ? このツイッター上手大臣は。器が小さすぎて国のリーダーなんてとてもとても…。^^;

ブロックはよっぽどのことがあって
すること。
あまり無闇矢鱈ブロックするものではない

アメリカだと大統領がブロックするのは違法になってたな。

いやあの、ブロックした相手が支持者だったらってのもあるが政治家が国民の意見に耳貸さないって宣言してんだから政治家辞めてもらうしかねーだろ。

別にツイッターは意見箱ではないからな。

おじま都議良かったなのだ
大臣が言うんだから有権者ブロックして囲っていくのはセーフ

政治家は国民の意見を聞かずにブロックする立場にありません。
どんな小さな声にも耳を傾けるのが政治家です。

ネトウヨがエクストリーム擁護してるけど相手は国会議員で総理大臣候補だから。
ブロック太郎が一般人なら何も言われんぞ？
問題ないって言ってる太郎がいるだけで大問題、日本の恥だぞ

問題の有無を自分で決める人間に総理大臣などやっていただきたくない。
どんな政府ができるか手に取るようにわかる。

ブロックしても見れるって？別アカ作ったりするの？

ツイッターに、ブロックより手前の措置で、リプは許可しないがROMは許可という機能があればいいんだけどね。

1/n

立憲民主党の議員がやいのやいの言ってるけど蓮舫がブロックしまくっているので全く説得力がない。

河野大臣がブロックする権利を私は否定しませんよ。
その前に、名ばかり大臣に成り下がって国民からブロックされないようにご注意下さい。

通りすがりの人に罵倒されても山本太郎や小川淳也は議員や政治家としてその声を訊いているんだけど。
結局河野太郎は彼らのようには出来ないと言う事。

政治家がブロックするのはどうかなと思う 自分の意にそぐわない意見は聞かないならスガ総理と同じです 独裁政治と変わらない

「通りすがりの人を罵倒するようなことが起きている」．．．

通りすがってもいないし、返信などもしたことないし、罵倒もしていない。
オムレツは自ら発信していたのだから罵倒ではない。

人の意見を聞かない政治家は絶対に許さない💢そんな人に総理の器なんかない👊

【
ツイッターの機能の１つなんだから使っても問題ないでしょう。

SNSに民意なんて無いんだから情報発信のツールとして適切に使えばいいんだよ。

そりゃ、匿名の執拗な誹謗中傷なんかはどんな立場であれ、身を守る権利はあるだろ

私はブロックされていませんが、人のツイートをチェックして、ブロックする・・・
気に入らない人は排除・・・は『安倍晋三』や『菅義偉』と同じ。
という事は政治も同じように排除していくのですか？

オメーは通りすがりの見ず知らずの人間じゃなくて公人だろ。
顔だして国民の為に働くのが仕事の人間が何やってんだって言われてんだよ。

どくさいスイッチ押しまくるタイプの人。

エゴサして引っかかった批判を罵倒されたと感じるようでは政治家として失格なのでは / “自分自身に対し「通りすがりの人を罵倒するようなことが起きている」と述べた”

河野太郎がブロック機能を使うことは問題ありませんが、少なくともエゴサーチをして気に入らないアカウントを片っ端からブロックする国会議員が内閣総理大臣にふさわしいとは全く思いません

自分自身に対し「通りすがりの人を罵倒するようなことが起きている」 政治家の公式アカウントだからなぁ。ブライベートアカウントとごっちゃにするな。

ブロックした理由を「罵倒」や「誹謗中層」と言ってるが、巷では「批判しただけでブロックされた」「絡んでもいないのにエゴサしてきて先行ブロックされた」などの声が多数。

ブロックされたらそのアカウントからは投稿は見れないけどね。
そもそも、大臣は「通りすがりの人」かね？
通り過ぎてほしいのに、毎日の報道の中で我々の目の前に居続けるのは大臣の方だ。