もう最悪。嘘までついて。

そんな理由で酒売ったのですか。(*´Д｀)

１つ嘘がバレると全て嘘っぱちにみえるぞ。

ダサすぎる 笑

好きなアーティスト殆どいないけど、それはどうでも良くて、根本から本当ゴミフェスだ！
二度と開催すんな！！

結局、大嘘つき。そのおかげで、真面目にやろうとしてる他のイベントに、影響が出る。

主催者さん、ダサすぎん？

↑のタイトルを見ると、酒類の販売や飲酒の事実が嘘だった様にも捉えられる
さすが朝日様w

「NAMIMONOGATARI2021」 フェス主催者が嘘を認めたということでいいのかな(´・ω・`)?

主催者名は絶対に出してはいけない掟かなんかあるのかな

嘘ばっかだな。フェスの酒は高く売れるからねぇ…他でさばかなかったのは、損する、じゃなくて得したかったのよね。

HPの謝罪釈明で酒販売に関して嘘ついてたんだ！
もうこの主催者のせいでフェスなんてできなくなるよ！フェスどころかライブも！！

波物語波物語波物語波物語波物語波物語波物語波物語波物語波物語波物語波物語波物語波物語波物語波物語波物語波物語 →

波物語の主催者。県には事実でなかったと謝ったのに、自分のところのホームページの謝罪コメントはそのままなのね。
ヒップホップって感じだわ

これ呆れて言葉でない
損する？えっ？？

ちょっと気になるのだがマスコミは「密フェス」主催者とかいうだけで主催者の社名を出していない。このパターンは熱海の土石流の原因作った業者の名前を出さないのと同じ。主催者のバックに何がある？

主催者
「（準備した酒の）半分は買い取らなければならず、損になるので売らざるを得なかった」と釈明した。

の主催者が県庁行ってごめんなさいしたそうで。

これに限らず謝罪って「真摯に受け止めます」ってパターンが多いですが、真摯に受け止めた上でどういう対策を講じて、どういう活動をしていくか、具体的に言ってくれないと響かないと思うんですよね。

「過度な飲酒でなければ提供は可能と県から話があった」と記述した点も、「事実ではなかった」と認めた
→この件、もう触れたくもないけど、この表現…

ウソついちゃダメじゃん…😓

謝罪の記者会見は？

「酒は半分は買取りで損するので売らざるを得なかった。」
ってふざけんなよ？
こっちは要請変わるたびに生ビール樽とか破棄して大損してんだよ！

それでも長引かれる方が業界全体のダメージになるから、先々考えて要請に応じてんだよ！
酒業界に愛もないど素人が酒扱うな💢

嘘って事？

> 主催者がホームページで公表した経緯の説明のなかで「過度な飲酒でなければ提供は可能と県から話があった」と記述した点も、「事実ではなかった」と認めた

言い訳もウソだったんだ。ダメな主催者とダメな演者とダメな客がみごとに揃っちゃったんだね。

すぐにウソってバレるようなことをよくもまあ

ほとんどの人がルールやマナーを守っているのに、こうした一部の人のせいで世の中に必要以上の規制がかかってしまう典型だね。ホントに迷惑。何事も。

自分達の利益の為に意味不明なフェス開いて国民の努力を無碍にしたという解釈で良い？

による筋書通り。 をわざわざ使用するに至った経緯は、未だ秘されたまま。

主催者の氏名や顔写真は公表すべきだ！ これは犯罪者だろう！

フェス主催者が8月31日夕に県庁を訪れ、酒を販売したことを「（準備した酒の）半分は買い取らなければならず、損になるので売らざるを得なかった」と釈明したと明かした。

集まった客に検査くらいしたら良いと思うよ。

はああああ？
やっぱパチンコ波物語の主催者、ゴミクズやな

の 「（準備した酒の）半分は買い取らなければならず、損になるので売らざるを得なかった」
と釈明

「『過度な飲酒でなければ提供は可能と県から話があった』と記述した点も、『事実ではなかった』と認めた」

嘘の謝罪文（言い訳）だったということね。これは、さすがに呆れる。

ところで、この主催者ってのはどこの誰なんだ。名前が出てこないところを見ると、アレたちのオトモダチ関係なのかー？

「催者がホームページで公表した経緯の説明のなかで「過度な飲酒でなければ提供は可能と県から話があった」と記述した点も、「事実ではなかった」と認めた」

だっさ。

主催者がクズすぎて話にならないってことは良くわかったね。

たとえ緊急事態下になろうがなるまいがそもそもこの時期に「居酒屋」ではないのに酒類販売が必要なのかは考えればわかる事じゃん💢
→

…(~o~)…

悪質性高すぎだろ……。

「主催者がホームページで公表した経緯の説明のなかで「過度な飲酒でなければ提供は可能と県から話があった」と記述した点も、「事実ではなかった」と認めたという。」

ウソ800

"主催者がホームページで公表した経緯の説明のなかで「過度な飲酒でなければ提供は可能と県から話があった」と記述した点も、「事実ではなかった」と認めたという"

新型コロナ対策が不十分な野外音楽フェスティバルが愛知県で開かれた問題。
大村知事は1日、フェス主催者が8月31日夕に県庁を訪れ、酒を販売したことについて釈明したと明かしました。

「過度な飲酒でなければ提供は可能と県から話があった」
は
「事実ではなかった」

うそはだめだね
補助金は残念でした・・・しらんけど（笑

クソやんけ！自分の金儲けしか考えず、嘘まで…
これだからラッパーやヒップホッパーはバカしかいないって言われるんだぞ！

やっぱり主催者嘘ついてたか…
クズ…

嘘ついてたんですね。ていうかそんなすぐバレるようないい訳するってバカじゃね？

バレる嘘を平気で言う主催者の代表者は朝鮮半島の方ということをお忘れなく。

嘘つき野郎もだが、
この時期参加した方も如何なものか。

こういう故意犯の謝罪は信用するに能わず、イベント中でも即刻中止させるべきだろう。中止で「破産する」と言うなら、そもそも与信がないのに開催許可を与えたのが悪い。

――主催者がホームページで公表した経緯の説明のなかで「過度な飲酒でなければ提供は可能と県から話があった」と記述した点も、「事実ではなかった」と認めたという。

🅰️朝日新聞デジタル

悪意のある子供達の集まり

愛知県常滑市のフェスの主催者、愛知県を騙してた。

最低だな。

こんないい加減な主催者よく補助金申請の書類書けたな

誰もが思ったとおり、フェス主催者がウソをついていた。振り回された愛知県の憤りは半端ないだろうな。音楽業界はこの業者に対しどのような対応をとるのかも見もの

安い代わりに返品できないルートで酒調達してたんかね

この主催者、業界から去って欲しい

準備した酒の買い取り代金なんて、3000万円の補助金からすれば、たいした金額じゃないのに。いまさら反省しても、こんな悪質な業者に補助金はやらんよ。ぜったい払うな。

⇒

「 飲酒関連「事実でなかった」このコロナ禍、飲酒推奨のフェスを国県市が許可する訳ないよ！やっぱ か。公に発表した嘘は、これからイベント拒否られるかも

後から、ボロが次々出てくる。子供がつくような嘘ばかり。だから、執拗に叩かれる。

大村さんやるじゃん

結局嘘だったのか😓

＞「（準備した酒の）半分は買い取らなければならず、損になるので売らざるを得なかった」

なんですぐバレるような嘘つくかな。＞

主催者、息を吐くように嘘をつくんだな。

なんだこのミスリードなタイトル。
「主催者がホームページで公表した経緯の説明のなかで「過度な飲酒でなければ提供は可能と県から話があった」と記述した点も、「事実ではなかった」と認めたという。」
主催者が行政悪者にしたら逃げ切れると思って嘘書いたってことだろ。

主催者、 県庁で釈明
≪「(準備した酒の) 半分は買い取らなければならず、損になるので売らざるを得なかった」と釈明したと明かした。主催者がHPで公表した経緯の説明の中で「過度な飲酒でなければ提供は可能と県から話があった」と記述した点も、「事実ではなかった」と認め≫

ダメな謝罪例がまた一つ

“半分は買い取らなければならず、損になるので売らざるを得なかった」と釈明
主催者がホームページで公表した経緯の説明のなかで「過度な飲酒でなければ提供は可能と県から話があった」と記述した点も、「事実ではなかった」と認めた”

ヒップホップ=嘘吐き

事実でなかった＝嘘だった
ってことか

波物語これもう詐欺罪に該当しないんですかね

主催者アフォか…！(｡･ω･｡)

「大村氏は…音楽業界や興行関係者に感染対策の徹底を申し合わせる動きがあると言及…県の第三者委員会で業界関係者にも意見を聞き、イベントで守るべき感染対策や参加者への周知のあり方を提言に盛り込む考え」

酒を販売したことを「（準備した酒の）半分は買い取らなければならず、損になるので売らざるを得なかった」と釈明した

フェス主催者が8月31日夕に県庁を訪れ、酒を販売したことを「（準備した酒の）半分は買い取らなければならず、損になるので売らざるを得なかった」と釈明。HPで公表した「過度な飲酒でなければ提供は可能と県から話があった」と記述した点も、「事実ではなかった」と認めた。

“酒を販売したことを「（準備した酒の）半分は買い取らなければならず、損になるので売らざるを得なかった」と釈明したと明かし”
県にこう説明したと。おいおい……

おお、凄い。「嘘つきましたゴメンナサイ」したぞ。ここまでハッキリした状況になるのは珍しいな。

→ワルな学生って教員にうまく取り入ってたんだよなー、と思う…

フェス主催者が8月31日夕に県庁を訪れ、釈明。「損になるから売らざるを得なく」。我慢してる人たくさんいる。許されない。

『主催者がホームページで公表した経緯の説明のなかで「過度な飲酒でなければ提供は可能と県から話があった」と記述した点も、「事実ではなかった」と認めたという。』