歩行者優先の自動運転ですよね。
---
「担当：ためらわずに（緊急ストップボタンを）押せという指示が出ています。

豊田：そうそう、とにかく事故だけはゼロにして、」
<トヨタイムズ>


「

1番起こしてはいけない事故を起こしてしまったなぁ…
社長自ら運行管理ルームに行って「とにかく事故だけはゼロにして」って言ってたのに

説明しているという。北薗選手は当時、白杖を持っていなかったという。横断歩道には交通整理の警備員もいたが、警備員やオペレーターは、視覚障害があることに気づかなかったとみられるという』

運転手さんいるバスは、どちらも兼ねて行うが、『オペレーターの2人は、1人が発進や停止時のボタン操作を担当し、もう1人がドアの開閉の操作』。
『人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った』電気自動車は音が居ないからね。

色々なレベルでダメな事案では？？？

「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」と説明しているという。

Toyota's "E-Pallet" automobile ran over a paralympic athlete in the olypic village.

横断歩道に人がいたら止まらなきゃいけないんじゃ…。公道じゃないからそういうの無いの？
２人とも気づかなかったって、その時点でおかしいでしょ。何のために乗ってたの？

視覚障害の選手、約2週間のけが。「オペレーターの2人は」「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」試合の予定は明日。これは……。

「（バスの操作担当の2人は）「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」と説明…」

なんぼなんでもアホすぎるやろ

人身事故

大問題でしかない
怪我をされた北薗選手が心配
そして、警備も運転手も素人さん？？

これ自動運転の車自体というより色々おかしくないか？
自動運転車のオペレーターは車の運転経験ないのか？人が横断しようとしてるのに止まるだろうで進むなよ
ただ選手側も補助の人いないのか？

う、うひょ～(´；ω；`)。

パラリンピック選手への接触というのも勿論配慮ないけど、オリンピックであってもオペレーターが2人いたんなら止まらないとあかんやろ..

オペレーターの人が2人いて「止まると思った」って…
その過信が大事故に繋がるのに
ケガした選手大丈夫かな？
少しでも早く選手の方のケガが治りますように

北薗選手は頭と両足を打ち、約2週間のけがを負ったという。

トヨタは今回のオリパラに関わってマジでいい事ないですね…

自動運転車って、横断者がいても停まらないの！？
公道では走れない欠陥商品じゃないですか～。
道交法違反で捕まるぞ。

オペレーター「横断をやめる『だろう』と思った」
『だろう運転』は事故のもと！って車校で習ったはず。

「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」

>>「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」

だろう運転ダメ！ かもしれない運転！

試合に出るのに問題ないといいけど。心配ね。

トヨタ踏んだり蹴ったりだな：

歩行者の視覚障がい有無に関わらず、横断歩道に人が居たら、歩行者優先で車を停止すべきでしょ。「車をみて横断をやめるだろうと思った」って、根本の考え方が間違っているよ。

自動運転の仕様問題もあるが、停止操作担当の運用も大きな課題。

トヨタの自動運転車が試合前のパラリンピック柔道代表選手に２週間のけがを負わせる。オリンピック、パラリンピックを通じて最大の不祥事の一つだと思う。

横断するのをやめるだろうと思ったって…。パラ開会中は視覚障害者いるから!!もっと緊張感もってよ。

これぞ究極の「だろう運転」オペレーターは免許持っていなかったのかな？オリンピックと違いパラリンピックの選手村。十二分に気をつけねばならないのは百も承知だと思うけど。

こういう所なんだよな。パラ選手は一人一人違った障害があるわけで、とにかく配慮が足りないよ。

(人が居るけど停止しなくても事故にならない)かもしれない運転だ。

パラリンピックの選手村だよね？
杖持ってなくても視覚や他の障害があるって何で思わないの？
てか普通に運転してても歩行者が避けるだろうと思って運転してるってこと？
車乗る資格ないでしょ

これは衝突回避機能がうまく作動しなかったってことなのか、そもそもそんな機能がついてなかったってことなのか

選手村内でパラ柔道（視覚障害）の北薗新光選手に右折してきた大型電気自動車eパレットが接触。北薗選手は頭と両足を打ち約2週間のけが。警備員やオペレーターは、視覚障害があることに気づかなかったとみられています。

オペレーター2人の“人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った“って、道交法違反やん。横断歩道では歩行者優先なのに。パラリンピックなら注意深くあらねばだし

自動運転車だけどオペレーター二人いて横断歩道を渡ってるのに止まってくれないってどういうこと？怖い。

バスが通るから歩行者は止まるだろうって車が止まらないのがまず違反だよね。

このオペレータは歩行者優先って知らんのか？おそらくトヨタの人間だろうけど、最低限の交通ルールを知らない人間を重要な役に回すなよ。トヨタの企業倫理の問題。

”大型電気自動車「eパレット（e―Palette）」が接触“ 🤔

「（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろう」
/
え？
ちょっとまって
「バスが人を認識して走行をやめるだろう」ではないの？
意味が分からないんですけど

何の役目を与えられて乗ってたのだろう…
というか2人も乗せたら責任感も分散するからダメでしょ。

「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」

パラ選手村で発生した、トヨタ自動車の自動運転バスの接触事故。
オペレーターが二人乗っていたにも関わらず、豊田章男社長の最も懸念していた事故が起きた。

来週のトヨタ株価に影響あるかな？

横断歩道に人がいるのに向こうが止まると思ったとか言う奴めちゃくちゃ多いけど違反だからな。しかもパラでのオペレーターなのに意識低すぎて免許返してほしいレベル。

"人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った"か_(:3｣∠)_ 仮免で落とされそう

パラリンピックの選手村で、この対応はあり得ない。

「（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」
色んなことを象徴してるな…

引用『「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」と説明している』
は？自動運転車が停まらなくてはダメなケースでは？

自動運転車って白杖に反応するシステムなの？
『北薗選手は当時、白杖を持っていなかった』

本文読んでほしい マジでひどい

「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」と説明しているという。

パラリンピックなのに視覚障害の可能性を考えなかったのか。多様性とは…

【パラリンピック選手が選手村で交通事故】目が見える見えないに関わらず自動運転車は人がいたら止まるべきです。中のオペレーターが判断しないと停止できない自動運転車とは？という疑問が残ります。人間ファーストです

トヨタの自動運転車が人身事故か、、

状況詳細不明ながら、横断歩道で歩行者がいるのに動き続ける自動走行車とそれを見過ごすオペレーター？不可解やな。

横断歩道を渡ってる歩行者に接触する自動運転はヤバいし、歩行者のほうが止まると思ったオペレーターもヤバい。。

ちなみに横断歩道での事案。＝

トヨタ的には最悪の展開やなこれ。選手村内という限定フィールド、しかも真昼間という好条件で横断歩行者避けれなかったのはまずいわ

＞ （オペレーターの）2人は、人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った

＞ 横断歩道には交通整理の警備員もいたが、警備員やオペレーターは、視覚障害があることに気づかなかった

結局は運用する人間の問題w

e-パレットにオペレーター2人ってすごいな、合理化で労組と揉めて出てきた妥協策みたいな運用なんで実験段階でもうしてんの

おいおい、それ道交法の原則すら理解してない人間がオペレータやってたってこと？
↓
オペレーターの2人は「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」と説明している

自動運転なのにオペレーターがいる?
オペレーターがいるのに歩行者はねた?
なんかもういろいろ???ってなるやつ。

「調べに対し、2人は「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」」

二重にダメじゃん。

詳細不明だけど、オペレーターもおかしいし、自動運転車が人を認識せずに接触するって致命的なトヨタ車。

”「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」

パラリンピックやぞ・・・？（なお視覚障碍者） → 2人は「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」と説明 →

<オペレーターの2人は（中略）「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」と説明しているという。>

>>

「（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」ってさ、
歩行者が白杖を持っていようといまいと、これは典型的な「だろう運転」→事故の元→本当に事故ってる
自動運転レベルは?

そもそもオペレータが2人もいるなら自動運転じゃない。ワンマンバス以下。なにそれトヨタ？ > 選手村で自動運転車と接触

『トヨタ のオペレータ2人は「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」北薗選手は当時、白杖を持っていなかったという。横断歩道には警備員もいたが』

なんでこういう人たちが「だろう」運転してんのよ。
「かもしれない」運転しろって教習所で習ったろ？
自動運転で対処できないところを補う役目のオペレータじゃないんかい？？？

公道じゃないからとかそういう問題じゃなくて、横断歩道は歩行者が優先だろ？？？なーにが「止まるかと思った」だよ。

「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」と説明しているという。

ひでぇ、普通の車も運転させちゃいけない思考だ。

「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」

ヤバすぎ 視覚障害が云々以前にまず人が渡ってるんだから車は止まれよ パラ選手村で運転するってことがどういうことか分かってない

「オペレーター2人は「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」と説明」

認識がおかしい。
免許持ってるんだろうか？

まじか…e-palletteってどれくらいの速度で運行してるんやろ

「オペレーターの2人は・・『人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った』・・警備員もいたが・・視覚障害があることに気づかなかった」って、パラリンピックなのに・・？

この部分は朝日新聞のみか？「調べに対し、2人は「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」と説明しているという。」

パラリンピック選手村で交通事故。
オペレータが２人も乗っていて、その2人は「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」だとさ。
緊急時や危険回避が出来ないのなら、お前ら要らんやん。

これは警備員もオペレーターも問題があるな。

AIも「かもしれない運転」でいけ

人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った

〜2人は「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」と説明しているという〜

運転免許を持ってないのか、道交法を知らないのか。意味不明。

と思ったら、オペレーターの見事なだろう運転で草も生えねぇ。

「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」って、そもそもアウトですよね。人がいたら止まらないと。。

>2人は「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」と説明しているという。

これってオペレータの往来妨害になるんだろうか？
2人のどっちの責任？

なぜ白杖を持っていなかったのだろうか。
現在の路上にいる人たちの平均的価値観として、歩行者が白杖を持たずに歩いていたら、それは「見えます」のアピールと解釈されてしまうはず

>

横断歩道を渡っていた北薗選手に、右折してきた大型電気自動車「e‐Palette」が接触

「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」
最悪です😑

パラリンピックである緊張感のない残念なコメント。人間乗せてる意味
>「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」

＞オペレーター2人は「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」と説明している
ってことは、これまでも人が避けてるのが当たり前だったってことなのかなぁ

…『オペレーターの2人は「人がいることに気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」』

「だろう運転」はダメなのよ。
自動運転は難しいか。
選手のケガが大したことないとよいが

自動で停車しないのか・・・｜「警備員やオペレーターは、視覚障害があることに気づかなかったとみられるという。」｜

自動運転で危惧される最悪のパターンの事故が起こってしまった……

調べに対し、2人は「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」と説明しているという。

教習所行き直して来たほうが良い

どういう仕組みになっているか分からないけど、オペレーターが2人いて、1人が停止ボタンを操作できるなら「横断をやめると思った」ではなく車両側が止まるべきじゃないか？車運転するときだって、歩行者優先で横断歩道に人がいたら止まるのがルールじゃん

あれ？歩行者優先じゃないの？？

（一部抜粋）2人は「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」と説明しているという。

私「？？？？？？？」

北薗選手、大丈夫かな？？

これは駄目だよ…
パラリンピック中の選手村ですよ。
スタッフさん、分かってる💢？？
あんた達には、目の前のこと見えてたんでしょ？

だいたいこういう事故が起きると、プラネテスのコマ引っ張ってきて「科学技術研究の進化を止めるな！」とかいう感情的な批判してくるやつがわいてくる。自分が感情的になってるってわかってないんだよな

これはいろいろと問題ありそうですね…
白杖持ってなかったとしても人がいて自動停止しないとか、ほとんど走行音しなさそうとか問題あぶり出されている気がします。

「人がいることには気づいていたが、（バスが来たことを認識して）横断をやめるだろうと思った」これはあかん。典型的だろう運転。

ゴミオペレーター。処罰だろこんな奴ら。〜だろうって考えで運転してるところが運転する資格ないよ。雇う前に人間性も見るべきだよ。選手の人生狂わしてなにやってんのマジで！

トヨタの自動運転技術が低レベルであることを証明
自動運転技術は米国waymoとかに任せていいと思う。

委託されたオペレーター側の損害賠償やばないか
スポンサー側が補填するまであるなあ

これすげーな 日本の技術力とかもうだいぶ腐ってんだろうな