一定の威嚇にはなり得るか。

和解したとはいえ1社だけで1,000万超ってやべーな。総額でいくらになるんだ。

ほう、、、
"ネットだと何でも許されるという認識があった"

このチャンネル摘発されてたんや
気になる映画のPVとか見ようと検索して、このネタバレ動画に引っかかってイラついた思い出ばっかだわ

「最初は大丈夫かと心配したが、登録者が何十万人、再生数が100万回を超えるチャンネルがほかにもあり、安心感を持った」

映画会社1社との和解で1000万円。
ナレーションを担当しただけだとしたら、相当辛い金額。

まあワイみたいなのがおったからここまでの事態になったんやろうなぁ…

公開によって利益まで手に入れていたら、そりゃ賠償になるでしょう。この摘発によって撤退が相次いでいるようですが、逃げ得を許すべきではないかも。

📄 💬 1000程度じゃ黒字だからみんな真似しだすね

なん百億もの損害が見込めちゃってるのに1000万ぽっちでってふところ広すぎ

アカウント消して逃亡図ってる奴らも残らず見つけ出してガッツリ請求してやったらいいんじゃないですかね

安い気がするけど・・いいのかな。どこだろう。。

TogetterのTV番組の要約のようなまとめもひどいと思うけどあれはセーフなのか・・・？

YouTube側の責任もあるんじゃ…。／

ナレーションをやった人間の報酬は10万円だったそうだけど、比較にならない賠償金を背負ったな

そういう「忙しい人のためのファスト映画」に需要があるということだろうから、公式が商売するのもいいのではないか。

逮捕や賠償沙汰になるぞ、というのが知らしめられたのは良かったんじゃないかな。しかしまだ８つも類似アカウントが残ってるのか。ようやるわい

『サマーフィルムにのって』の世界まで、あとちょっとのところまで来てしまっている2021年。

これは序章['A`]
"CODA側では閉鎖されたアカウントについても運営者の特定を進めていて、法的措置を検討しています。"

1社でこの金額なのか。全部で何社と、和解しなきゃいけないんだろ？

色んなこと考える事案

「映画会社の1社と和解」ってことは、まだ他の会社からも賠償金取られるかも知れないよな。
にしても1000万円を超える賠償金を払えるだけ荒稼ぎしてたってことか。

それだけ儲けが大きかったってことかねえ。

「「ファスト映画」と呼ばれる違法な動画の公開をめぐり、著作権法違反の疑いで摘発されたグループの1人が、1000万円を超える賠償金を支払うことを条件に映画会社の1社と和解」。／

「ネットだと何でも許されるという認識があったが、考え直さないといけないと思っている」ってあなたさあ…。

映画の権利者はファスト映画を作るべきだと思う。確かに作った映画をめちゃくちゃにされるのは腹立たしいことであろうが、相当に再生数を稼いでるわけで…

『20代のナレーターと映画会社の1社が当事者間で和解交渉を進め、1000万円を超える賠償金を支払うことで合意したことが関係者への取材でわかりました。』

ゲーム発売直後のプレイ動画も〆よ

この手のやつ出来が悪くて見てないんだけど、需要はあるから制作元が自分で作ったらええんじゃないの？結末わかったって映画面白いし。

アカウント削除したやつも逃さない姿勢いいね。

これ、ファスト映画(ファスト動画)を映画会社自ら製作して有料公開すればいいんじゃないの？そういう需要がある、ということでしょ？

“CODA側では閉鎖されたアカウントについても運営者の特定を進めていて、法的措置を検討しています。”

『見てないけど、話題の作品を語る輪には着いていきたい』人たちへの需要はあったって話なんだし、ネタバレをうまく調節したあらすじ語りを配給元自身が公開すればいいのでは(´･ω･)

「グループの1人が、1000万円を超える賠償金を支払うことを条件に映画会社の1社と和解」「多い時には2日に1本くらいのペースで合計70本ほどに関わった。ネットだと何でも許されるという認識があった」→

一件摘発するだけでこの効果ってのは、そろそろ引き際と準備してた運営者も少なくなかったってことなのかね。追える限りは刑事と民事やるとあるし、今後のためにも摘発してほしいすね。:

一千万の賠償金って、公開してたファスト映画の広告収入から払うってこと？ いくら儲けていたのかしらんけど、賠償金払った後でもまだ利益はたくさん出てそう。 Googleはお咎めなしで丸儲け、と。 なんか色々ともにょる

プラットフォーマーを問う動きは欲しいと思う

1000万円を超える賠償金で映画会社1社と和解と言う事は年収2300万円位らしいので、被害総額956億円を各社から請求されると、、、高くついたなと。

1000万か～代償は大きかったね。

ファスト映画だけじゃ無くて番組そのまま転載してるのもさっさと取り締まって欲しいなぁ

「書類送検された神奈川県川崎市に住む20代のナレーターと映画会社の1社が当事者間で和解交渉を進め、1000万円を超える賠償金を支払うことで合意した」ナレーター……？NHKのニュースはYouTuberという言葉を使えないから？

これは1000万円払えるくらいには収入が出ていたということなのか？

「グループの1人」が、「映画会社の1社」と1000万円を超える賠償金を支払うことを条件に和解、だから、今後更に増えるのかな。グレーゾーンと思いこんで突っ込むのは危険。>

インタビューされてるメンバー全く反省してないな

「グループのメンバーはオンラインゲームの遊び友達で最初は大丈夫かと心配したが、登録者が何十万人、再生数が100万回を超えるチャンネルがほかにもあり、安心感を持った。」ありがちな勘違い。

宝くじに当たったようなヒットコンテンツを作ったと思ったら、宝くじに当たった並みにしょっ引かれた話。
■

ニーズはあるということなので、各映画会社が自社でプロモーションとしてやればいいのでは

"ファスト映画"、1000万円超の賠償金で映画会社と和解

"ことし6月違法に広告収入を得ていたグループを宮城県警察本部が著作権法違反の疑いで全国で初めて摘発。先月3人が逮捕・起訴され、2人が書類送検。その内の1人が和解交渉を進め、1000万円を超える賠償金で合意"

書類送検された神奈川県川崎市に住む20代のナレーターと映画会社の1社が当事者間で和解交渉を進め、1000万円を超える賠償金を支払うことで合意したことが関係者への取材でわかりました。

これで映画紹介のチャンネル90%消滅したんだからチーターや代行、チーミング、ブースティングしてる人も摘発したら減る。間違いなく減る。
やってくんねえかな。

まあ、普通に考えてアウトだろうな

1000万円超の損害金か

本の要約チャンネルとかはどうなのかな。Twitterの図解ツイートとかも

今は問題視されてないけど🤔

😮＞ 「ネットだと何でも許されるという認識があったが、考え直さないといけないと思っている」

見てた。：
『

「ファスト映画」をYouTubeで公開
1000万円超の賠償金で映画会社と和解

映画の内容を権利者に無断で10分程度にまとめてストーリーを明かす「ファスト映画」と呼ばれる違法な動画

切り取りと同じで公式にやれるようにすればいいのに。面白かったら本編見ることもあるだろうし、そもそもファスト映画で収益上げられるなら良いこと。コンテンツがこれだけ増えた世の中で、2時間の映画を選んでもらう...

ついにニュースに！

"グループのメンバーはオンラインゲームの遊び友達"
へーそんなつながりから始まるんだ

これ、映画会社がさんざん申し入れしてたのに無視してた、youtubeのプラットフォーマーとしての責任も、追求されるべきじゃないのかね・・

そんな払えんのかよ、すげーな

「ネットだと何でも許されるという認識があったが、考え直さないといけないと思っている」

😇撃退😇

映画を話のネタとしか見てない人は一定数いるから、コレ見て映画見ない人は多いと思いますね。僕はフルで見たい派なんで見ますけど！

終わりの始まり

パンダって中国が貸出してるけど
著作権ってないよね？(笑)

ファスト映画で賠償金1000万円超

もっと取りなされ。

「ネットだと何でも許されるという認識があった」

これあんま良く知らんのだけど、思ったより安いよな_(:3｣∠)_ 邦画…じゃないよなたぶん。日本人向けで日本を対象としたからこの金額で済んだんか？

・ファスト映画の動画は、この1年だけで2100本余りが投稿された
・被害額の総計は総額を956億円と推計
・閉鎖されたアカウントについても運営者の特定を進めていて、法的措置を検討

1000万円超の和解金を払えるくらい儲かるの！？

被害総額ってどういう風に計算してるんだろ

「ファスト映画を投稿するアカウントの数は55から8に減った」なので良い見せしめにはなったようだわねー。 |

“書類送検された神奈川県川崎市に住む20代のナレーターと映画会社の1社が当事者間で和解交渉を進め、1000万円を超える賠償金を支払うことで合意”ナレーターという謎の肩書きが

そりゃそうですよね

ファスト映画を肯定はしませんが、映画会社よりは遥かに作品の良さを上手く紹介してくれていると思います。
このニュース、違う視点から見ると、くだらない予告や作品アピールしかできない映画会社の実力の無さを内外に示している一端かと思います。

｢ネットだとなんでも許されると思っていて｣
はあ？

一罰百戒

ネットでは何やっても（バレなきゃ）OK、という認識は改めてほしいものです。

▼

ほぉ～ よく払えるもんだ。払えるのか？

著作権侵害って窃盗とか諸々の罪も上乗せするべきよな

映画館でノーモア映画泥棒を見てるはずなのに響いてなかった方々をキッチリと。大事なニュース。

＞CODA側では閉鎖されたアカウントについても運営者の特定を進めていて、法的措置を検討しています。

ファスト映画というより無断転載だからガッツリ使用料取られてくれ

被害額と比べて賠償金が安すぎる気が（個人が負うと考えるとこんなものなのだろうか）

二度と同じような輩が出てこないように、億とか取ってほしかったな。

映画会社1つで1000万、和解金出せるぐらい荒稼ぎしてたのね、映画会社単位ならまたまだ複数あるよね
しかし投稿するチャンネルがまたまだあるのか
ファスト漫画の方も早く逮捕事例出来ないかな

「映画の内容を無断で10分程度にまとめてストーリーを明かす「ファスト映画」。取材に対し「ネットだと何でも許されるという認識があった」(要約)」どこをどうすると、そんな認識になるのか謎。「 」

きちんとした代償

“CODAによりますと、ファスト映画を投稿するアカウントの数は55から8に減ったということです。CODA側では閉鎖されたアカウントについても運営者の特定を進めていて、法的措置を検討”

みんながやってるから大丈夫、という軽い気持ちでやった著作権違反が罰金1000万。著作権については学校の授業での利用が特例なため子供たちが知らないケースもあるので、むしろ授業で使う際に教えてあげて欲しい。

切り抜き動画とかにも、この動きは拡大していくのでしょうか。

【

たかが1000万で許されたのか…

－ この賠償額は盗んだ儲けに対して正しく罰せられてるのか？

「ファスト映画」は、映画の映像を無断で使用し字幕やナレーションをつけてストーリーを明かす10分程度の動画で、去年の春ごろからYouTubeへの投稿が相次ぎました・・・・

どの映画会社に払うんだ。被害あった全社？-

／
🖍 厳選
＼

《先月3人が逮捕・起訴され、同じグループの2人が書類送検》

勿論こいつらが悪いんだけど
ファスト映画も「漫画村」も、見る側も良くない

正当な対価がクリエイターに反映されない仕組みに加担したも同然

莫大な利益出て儲かってるから賠償金1000万なんて安いモンっていう風に見ちゃう
元々お金持ちなのヒトなのかな？
金持ちの道楽で犯罪？

ダメなネタバレの例

「ネットだと何でも許されるという認識があった」・・本音中の本音ですな。クリックするだけでことが運ぶんだもんね。

よしいいぞ、どんどん取り締まってきちんと賠償金支払わせたほうがよい。

『 を投稿するアカウントの数は55から8に減ったということです。CODA（コンテンツ海外流通促進機構）では閉鎖されたアカウントについても運営者の特定を進めていて、法的措置を検討しています。』