明かなスラップ訴訟だけど訴えられた方にだけダメージなんだろうこのモヤモヤ感

公正な論評の範囲は広く認められるとの判断。／

竹田の発言も酷いものだ。

小室さんを見下しヒステリックに興奮して結婚を非難する竹田の言動は….攻撃的で聴けない！

【 さん、二審も敗訴
高裁「”差別主義者”ツイートは名誉毀損にあらず 事実に基づく”公正な論評”」

6
裁判所お墨付きの か

7
事実に基づくとかいうパワーワード

8
竹田は として認定

しっかりした判決を評価したい。

さん、二審も敗訴 「 」ツイートは名誉毀損にあらず「公正な論評」

今後は「裁判所認定レイシストの竹田恒泰さん」と呼ぼう。

「差別主義者」と裁判で認定された人物はマスコミから排除すべき。

被告代理人の佃克彦弁護士の書かれた「名誉毀損の法律実務」（弘文堂）はおすすめです😊

「天皇の玄孫」が副業のラーメン屋店主また敗訴🤣
さん、二審も敗訴 「差別主義者」ツイートは名誉毀損にあらず「公正な論評」

差別主義者は、差別主義者と呼ぶしかないよね。

「差別主義者は公的な場に立ったり公教育に関与する資格がないという山崎さんの意見が「合理的な論評」であると再確認されたことの歴史的な意義は大きい」（内田樹さん）

こんなんが子孫とか明治天皇も泣いてますわ。しらんけど。

スラップ。

良かった。

公正な論評😆
笑ったわ、逆に名誉毀損で訴えたら勝てるんじゃないかな？

差別主義者竹田恒泰さんというキラー肩書き

東京高裁もまた、竹田さんのツイートや発言、著作などの言論を踏まえたうえで、山崎さんのツイートが論評にあたると評価した。

「判決はツイートが「公共の利害に関する事実にかかるものであることは明らかである」ともしている。」

明治天皇の玄孫 芸人竹田恒泰

ざまぁ！

がレイシストであることは周知の事実なのである。

良かった！

まー、、、

そうよねーw

あーぁw
著書読んだ上でその内容を差別主義者と評論って言われると仕方ないねw
しかも相手に1300万円も寄付が集まってしまったしw

この人がテレビ等に出た際に名前の横に「人権侵害常習犯の差別主義者」と肩書きつけてもOKということかしら。考えてみるとすごいな。

これで旧宮家の復活とか言われてもねぇ。

明治天皇の玄孫ならもっと寛容で品位ある生き方が出来ないもんかね。

当然の判決だ。

今の裁判所の判断はおかしすぎる🤔明らかに名誉棄損でしょ😮‍💨
「この人物が教育現場に出してはいけない人権侵害常習犯の差別主義者だとすぐわかる」などツイート👎

敗訴ツイート炎上しそう☺️

また、負けた❗

裁判官も人の子でね。注目度が高いと評判とか調べるし。残念なコト多いんだよなー。。。
この判決を以って竹田氏は差別主義者。にはならない、、、。

中朝韓に対するヘイトスピーチを撒き散らしている竹田恒泰に「この人物が教育現場に出してはいけない人権侵害常習犯の差別主義者だとすぐわかる」という論評は公益性があると東京高裁が認定したので皆さん引き続き論評していきましょうね

滅茶苦茶穿った見方をすれば、論評だと主張すれば差別主義者ってレッテルを貼ってもOKって裁判所が認めたってことやん

裁判官はまとも。当たり前の判決。

本当によかった…この国の民主主義が まだ機能している事に安堵を… を「差別主義者…」と評した事は正当と…それにしてもこの国は がメディア露出を

「教育現場に出してはいけない人権侵害常習犯の差別主義者」と指摘していた。

親子で敗訴したら笑える。

【全面敗訴】自らの訴訟に耐えきれなかった竹田恒泰さん。お疲れ様っす。

竹田恒泰氏、二審も敗訴 「差別主義者」ツイートは名誉毀損にあらず「公正な論評」

マトモな判決内容で本当に良かった。

でも、

「訴えられた側に負担があるのは、制度自体の問題」（佃弁護士）

「人権侵害常習犯の差別主義者」が論評って頭おかしいのか？裁判官。

竹田恒泰は差別主義者だという事ね💮💯
よく見て聞かないと分からないからなぁ（笑）
竹田恒泰、都合が悪いと裁判するのかよ

さん、 「差別主義者」ツイートは名誉毀損にあらず「公正な論評」

当然でしょう❗

表現の自由について大事な判決内容。

さん、二審も敗訴 「 【被告の全面勝訴が続くも、「スラップ訴訟」（佃弁護士）に課題は残る。】

【訴えられた側に負担があるのは、制度自体の問題」（佃弁護士）である】

「差別主義者」などと指摘するツイートが名誉毀損にあたるとして、竹田恒泰さんが投稿者の山崎雅弘さんを訴えた裁判で、東京高裁は、一審判決に続き、訴えを棄却しました。投稿に違法性はなく、論評であると認められました。