無責任なこと言ってるな💢

＞「重症化のリスクは高くなく、パラリンピックを観戦する意義はある」

「高くなく」ってことはリスクはあるって認知してるんだろ。なんで子ども相手に受容リスクの検討をしてるんだよ。なんなのこいつら。

スゲーなー。感染蔓延擁護がトレンドになるのかな？

軽症でも後遺症がでるかもしれない
家に帰って高齢者や親に感染させるかもしれない
それがわからないのか
この人たち本当に専門家なの？

パラがすでに医療圧迫している時に、何を寝ぼけているのか。

学校行事で観戦リスク高くない…って何？
100人中何人迄が低いんだ？
児童を強引に観戦させて何人感染なら低い率だから良いだろ？って話？児童虐待で殺された一人は一人だよ。責任は取れるのか？

家庭内感染は無視できる程度なのかな？

「場合によっては中止することも常に俎上（そじょう）に載せる必要がある」
信用できません。そもそも子供は大人と暮らしてるんだけど。

「重症化リスクは高くない」ではなく、ゼロじゃないならやめろ。入院できないんだから。
「組織委員会」「専門家会議」名前ばかり立派だが、やってることは感染拡大の助長。

パラリンピックの素晴らしさを伝えたいなら、テレビ解説者にリハビリトレーナーを採用すればいい。

その後の家庭内感染が問題の核だということをオミットした発言ですね。パラレルワールドの発想は、現実の社会では通用しません。次の秋冬も、残念ながら厳しい時間を過ごすことになりそうです。

毎日新聞
「...岡部座長はパラリンピックの開催について「地域医療を圧迫したり、全く入院ができないような状況になったりしたら困る。何が何でも開催するということではなく、場合によっては中止することも常に俎上（そじょう）に載せる必要がある」と話した。

感染のリスクについてと、医療リソース、そして中止の判断について。

ですよね。

「重症化リスクは高くない」から学校観戦やっても良いって、もう感覚が異常。
「感染リスク」が少しでもあったらダメに決まってるじゃないか。

みんなが納得出来るエビデンス示して欲しい。現在提示されている死亡者数も信憑性も低いのに

東京パラリンピックに向けた組織委のコロナ対策専門家会議で、岡部信彦座長は「何が何でも開催するということではなく、場合によっては中止することも常に俎上に載せる必要がある」と話しました。

"「重症化のリスクは高くなく、パラリンピックを観戦する意義はある」"

感染症専門家会議としては重症化のリスクについて判断すれば足りるのでは。観戦の意義云々は教育上の問題だと思う。

狂ってる。(--;)

デルタ株の感染力を甘く見過ぎ。
生徒が感染して家族全員感染させる危険がある。
現在、一番感染を広めているのは家庭内だ。
家族がコロナで亡くなったら悲しすぎる。
それなのにこんな無責任な発言は腹が立つ。
もう組織委なんて解体しろ、日本の癌は消えて無くなれ。

パラリンピックを観戦する意義はある

？？？

いや、その意義がまずわからない、感染や重症化の危惧以前に

学校観戦「重症化リスクは高くない」

これが本当に専門家の見解？？
子どもは重症化しなくても子どもと同居する親はどうなるか。

さすがにネタだと言ってほしい。

『また、岡部座長はパラリンピックの開催について「地域医療を圧迫したり、全く入院ができないような状況になったりしたら困る。何が何でも開催するということではなく、場合によっては中止することも常に俎上（そじょう）に載せる必要がある」と話した。』

子供達、独り暮らしじゃないんですよ？医療崩壊している今の状況で、家族全員感染したらどうなるか、想像できないの？

重症化リスクは高くないって、感染はするって事じゃないか💢

重症化するかしないかの問題ではない

相も変わらず、実施するの一点張り

少しは、参加中止にした人達の意見を聞いたらどうだ？

それに子どもは重症化しないが、子供達の家族は、先生は、たぶん引率のスタッフ達の重症化リスクをどう考えているのか

専門家に見てもらっての意見だろうか？

子どもの命をリスクで判断するのですか？命って天秤にかけるもの？しかも感染爆発時のパラリンピック観戦と。

観戦する子供だけの事を言っても仕方ない
というか言わされてる？

10代の重症者化リスクが高くないことを知っててのこの発言。この考えだと「感染リスク」が高かろうと強行できてしまう。岡部信彦の欺瞞は果てしない。→

そこが論点じゃないだろうよ。馬鹿どもが。

感染リスクがあるなら
中止しろ

君等は家族の感染リスクをどう捉えとるんじゃ???

感染しても安全である？ｗｗ

新型コロナウイルス感染症
8月20日
東京パラリンピック
【東京都】
感染したとしても
↓
重症化のリスクは高くなく、パラリンピックを観戦する意義はある
↓
ということ?

重症化しなきゃいいってもんじゃないだろうが💢💢💢

組織委感染症専門家会議
「重症化のリスクは高くなく、パラリンピックを観戦する意義はある」

座長
『一律に大丈夫』ということではなく状況を判断し安全にできるようにしてほしい

ほーら、また岡部信彦だ…
何なんだろうね、この男

感染してもオッケーてことか。

「重症化のリスクは高くなく、パラリンピックを観戦する意義はある」
子どもは重症化しなくても家庭内感染でワクチン未接種の両親、兄弟に広がります。
観戦で「感染リスクが高まる」ことは認めている。

パラ学校観戦に異議を唱えることは、障害者とともにある共生社会の実現や多様性を否定するためではないし、教育的意義も否定しない。
でもでも違和感がどうしても拭えないんだ。今じゃないんだと思う。

バカじゃないの？
家族感染が広がって、リスク上がるの目に見えてるでしょ。
だから、こいつら専門家でも何でもないんだよ。😡😡😡😡😡

小中学生のパラ観戦を敢行するなら、国会議員、都議会議員、JOC職員たちの子供と孫だけの参加に限定していただきたい。

観戦する子どもたちの重症化リスクは確かに低いかもしれません。ただし、子どもたちの親や家族の重症化リスクはどうなんでしょうか。自宅療養で一家全員感染という話はもはや珍しくないと思いますが。

使えない専門家は口を閉じろ‼️💢💢

「高くない」ってどういうことだ⁉️
感染はするけど重症化しないってことか？

バカも休み休み言えよ💢
子供達に感染する自体が許されないだろが💢💢

子どもの重症化リスクは高くなくても、家に持ち込んでしまったら、まだワクチン打ててない親世代は重症化するリスクがあるのでは？そこまでは考えないのか。

岡部は感染が拡大したほうがいいと考えてるのだ。
狂ってはいないと本人は冷静に考えている狂人なのだ。

学校観戦「重症化リスクは高くない」と、岡部教授。全くないわけではないのに、感染リスクを冒して命や健康をかけてまでパラリンピックを観戦するのはとんでもないです。

まともな専門家はいないのか。

はあ？

軽症でも、その後、後遺症が残るんだよ💢💢💢そんなことも知らないで、学校観戦？バカじゃないの？

5人に1人無精子症になっても、たいしたことないとか言えるわけ？

重症化リスクが高くなければ感染しても構わないということですか？家庭内感染のリスクは？

感染症専門家？ 片腹痛い！

えーと子供が感染すればその家庭にもウィルスが持ち込まれ重症者が出るんでは

政府の「全力を尽くす」は言うだけ、
目的を持って言っている訳じゃない。
その場しのぎのうそ。
何もしない事に「全力を尽くす」

子供が感染して家にまき散らして親が重症化して子供が心病むまでがセット

＞座長である岡部信彦・川崎市健康安全研究所所長

→またこの人です。

何を言いたいのかわかりません💢ハッキリ説明しろ！

無責任な、、、

親が接種済みなら子供が感染しても問題ないし、未接種なら子供の感染は絶対防ぎたいだろう。各家庭で事情が異なるから自由参加でいいのでは？／

子供のパラ観戦について「重症化リスクは高くない」
と犯罪集団がのたまってますが

子供達が無症状で両親二人は重症化し
亡くなるというニュースがあったばかり

なぜ善良な市民の命を軽く思えるのか

オリンピック関係者全員
コロナ感染して重症化し入院拒否されて欲しい

「重症化リスクは高くない」

「重症化リスク」だ。子供たちに「たぶん死なない」と背中を押すのか？

子供に極力リスクを避けろと言わない感染症対策の面々。さすが政府の雇われ専門家だ。腐っている！

東京都などは「10代でも重症化する」「子供を通じて家族内感染する」というメッセージを出しているのに、組織委は「重症化リスクは高くない」とはあべこべだ。

まじか。岡部先生。
問題なのは観戦する子供達の重症化リスクではなく、そこから伝播する可能性のある親世代の重症化リスクなんですけど。

アホか‼️
その後のことを考えんかい‼️

やればいい。
もぅどうでもいい

理解不能。感染させてもよいということでしょうか。その先にあるもの見えてますか？家庭内に持ち込みますよ。家庭内感染増えてるんでしょ？感染拡大目的ですか？

岡部の意見を聞いてどうする

小中生の重症化リスクは高くなくても、市中への感染拡大リスクが怖い。

岡部先生はパラリンピックの中止を検討すべきと指摘している。
毎日新聞がつけた見出しは、かなり主旨が違うのではないか？

岡部を外して下さい。

「重症化リスクは高くない」っていつの時代の話❓
全米ではデルタ株の感染拡大で、8月5日からの7日間で新型コロナウイルスに感染した子どもは、アメリカで12万1000人もいて40人以上が死亡だぞ？

何言っるんでしょ💢
重症化しなくても感染したらアウトでしょ💢

子どもの被感染者の重症化リスクは無視ですか？感染者の母数が増えれば重症化する子や川崎病似の症状を発症する子も出てきますよ（学校観戦ぐらいは許容しようと思ってたのにいらんこと言うなよ）

こんな言い方ある？死にはしないから子どもはパラ見て来いってこと？

観戦させるか否かは組織委員会でなくて教育委員会にあると思うんだけど？

えっ？そこで感染した子どもが家族にうつしたら？
祖父母に感染させたら？
両親に感染させたら？
そう言った簡単なことも予想できんの？

アホやろ

重症化しなければいいのですか？
感染を拡大させることになっても？
基本的にずれてます！

重症化リスクは高くない、しかし感染リスクと周辺派生の重症化リスクは恐ろしく高いことは言わないセコさ

開催ありきの会議なので、政府分科会とは異なる意見が出るのは仕方ない。
が、子供が重症化するか否かは本質的な問題でなく、親や教師に感染させるリスクも評価すべき。

既に言い訳にしか聞こえない。
誰が信用するのかね
こんなの

感染拡大の危険性って問題を「重症化リスク」なんて話を逸らしてまで強行しようとする異常な集団。

# 毎日 （子どもの重症化リスクは高くないかもだけど、お世話するお父さんお母さんのリスクは高いよね？ 同居の の存在ががっぽり抜けている専門家ってどなたさま？）

は？？？
感染対策の専門家が
観戦の意義はあるって
そこ全く関係ないし😡

しかも重症化リスクは高くないとしても家庭内感染が増えているのに家族に感染させたら？そこは？

エビデンスは？
あと、誰がこの発言しました？

なら修学旅行もいいでしょ、て話なのに修学旅行は延期か中止にしろ、て言うから話がおかしなことになってしまう

何かあれば全面的に責任をとって下さい。

重症化しなくても、子ども達が苦しい思いをするのは変わらないし、重症化しても、組織委員会の人達が責任とるわけでもないなら、学校観戦は中止するべき！

てか、何でそんなにガキに現場で見せたいの？

重症化リスクは高くないって馬鹿じゃないの💢
重症化どころか、子供には感染してほしくないってどの親も思ってるんだよ！

だったら修学旅行とかも行かせてやれよ

状況を見てとか、地域医療についても言及あるけど、感染広めても重症化しなければ良いとしか受け止められないぞ

感染した
症状が軽いから自宅療養
家族全員感染
ワクチンまだな親が重症
入院できる病院が無い（確定事項）
死亡
一生の後悔

最悪のシナリオがこれ。

これが容認できるのか？って話だね

政府見解を前提にした様な感染症専門家会議という名のヨイショ組織なんているのかな?

重症化しなければいいって状況じゃないでしょうに…

岡部信彦・川崎市健康安全研究所所長はお墨付きを出しちゃったね。

岡部座長はパラリンピックの開催について「地域医療を圧迫したり、全く入院ができないような状況になったりしたら困る。何が何でも開催するということではなく、場合に…

それでも開催になるんでしょ。きっと

「地域医療を圧迫したり、全く入院ができないような状況になったりしたら困る...場合によっては中止することも常に俎上（そじょう）に載せる必要がある」
既にそういう状況です。

『重症化リスク』が問題なのではない。
軽症であっても、 で悩んでいる感染者が沢山いる。
受験期に後遺症で通院なんてなったらどうするのか？
問題をすり替えるな！

家庭内感染拡大が問題視される中、子供が重症化するしないという問題じゃないよな…

「重症化」リスクってその前に「感染」リスクは？こんな考えだから一向に減らないんだよ

「重症化のリスクは高くなく、パラリンピックを観戦する意義はある」
何だこの考え？ 感染してもいいから見る価値がある？ アホばかりだ。誰に気を使っている？

重症化リスク？
子供罹れば親も罹るし
親が重症化したら子供誰見るの？

バカなのかな？(｡･_･?)ﾊﾃ?

重症化しなくても、観戦(感染)はするんでしょ？それが家庭に戻ったらどうなるか・・・ そこまで想定してますか？(*థ౪థ)