座長は、岡部信彦・川崎市健康安全研究所所長。
どういう経歴の人なんだろう。

記事を読む限り、観戦リスクはあるが子供は重症化しないので、観戦の意義はある、とむちゃくちゃなコメントなのだが。

パラリンピック観戦する意義なんかあるのか？
今、人命を蔑ろにしてまで、開催しないといけないのか、なぜ中止することができないのか、その構造とか考える方が未来を担う子供達がどうゆう社会を作っていくか含めて意義あるんじゃないのか。

カルト国家

意義があるかどうかは感染症専門家会議？が判断することなのか

えええ？子供がもらってきたら一家全員感染。重症化しても入院できない今、なぜそんなリスクを子供に負わせるの

感染リスクは？そっから家庭に持ち込まれたら、重症化リスクのある家族に感染するんじゃない？

さてさて。どう読みましょうか。

死ぬかもしれないし死なないかもしれないって意味？

一人暮らしの小中学生は観に行ってもいいかもね
でも家に帰ったら暫く独りで自己隔離して様子を見てね

普通、子供は家に帰ると家族がいて感染させる
「まともな知能」の持ち主なら絶対見に行かせない

なんでそんなに子供に見せたがるんだろ？
お家でテレビ観戦かネット配信じゃダメなのか？
重症化しなくても軽症や中等症なら結果は一緒だろ。

｢重症化リスクは高くない｣って事は、
｢重症化するかもだけど、少しでしょ？少しの子供なら仕方なくね？｣
って言ってるんですよ
組織委員会、組織委感染症専門家会議の人も、｢人殺し容認｣ですね

《重症化のリスク》
いやいや、死の一歩手前までにはならないから観戦させよう！みたいな話してどうするの？

《感染リスクが少ない/発症リスクが少ない》ならまだ話はわかるけど《重症化リスク》って全然安心材料じゃないから…これで、じゃあうちの子は大丈夫ねってならんわ

「重症化リスクは高くない」という「見解」ではなく「感染させない」「証明」か「保証」がなければ学校観戦をしてはだめですね。

見せるだけならテレビで必要十分。

ここの責任者、出てきなさい💢！

「感染はする」と言ってますね。観戦で感染した子供から大人に感染したら…。 あとこの"専門家会議"は最近の重症者の年代別データを踏まえているのでしょうか？ 最後に、岡部氏は何も言ってないに等しい。

「大会組織委員会の新型コロナウイルス感染対策専門家会議が20日、東京都内で開かれ、小中高校生らが学校単位で参加する『学校連携観戦プログラム』について『重症化のリスクは高くなく、パラリンピックを観戦する意義はある』との見解が示された。」
※大丈夫なのか？

子供を介した家庭内感染を考慮していない時点で専門家失格である。特に低年齢層では無症状感染がほとんど。知らぬ間に家庭から更なる感染爆発の危険性がある。

組織委専門家会議「学校観戦」見解
「重症化リスクは高くない。パラ観戦する意義はある」

ああ、そうですか。子どもは発熱して苦しみ喘いでも重症化して死ぬリスクは高くないので観戦しましょうと？ でも両親にうつしたら重症化の危険性大。子どもは罪悪感を背負い続けますよ

バスで現地に向かい、座席も学校ごとに距離を取り、どこにも寄らずに直帰するならリスクは低そう。

とはいえ、子供がどの程度言うことを聞くのか分からないんだけど。

誰で持っつこめるんだけど。

『重症化リスクが低いのは移る家族も含めてか？？そんなわけないだろう！！』

真面目な話、こんなニュースをそのまま出す神経を疑う。

つまり、少数の重症化するかもしれない子ども達のことは見捨てるということか？
→

子供自身が重症にならないとしても、子供→ワクチン未接種世代の親に感染したら、重症化リスクは高いと思うんだけど。

同居の親は？祖父母は？

ほんと目の前の一手しか見ないのな。楽観主義と思考放棄は紙一重だぞ。

ジジイってなんでオリパラみたいなの大好きなの？ジジイの自己満と虚栄心の為に子供達はいるんじゃない！

感染そのものは想定内に入るのかね。その場合、家庭内感染は考慮しない、ということでもあるのか。

これは保護者に対する説明として十分なんですかね。

「専門家会議」とか名乗るのやめてほしい。バカ過ぎる。

子どもがウイルスを持ち帰る
リスクを考えない非科学、、

専門家会議がバカすぎて震える。子供は重症化しなかったとして，今，これだけ問題になってる無症状・軽症で親とか祖父母に感染させる家庭内感染のリスクを無視？

「重症化のリスクは高くなく、パラリンピックを観戦する意義はある」学校観戦 組織委感染症専門家会議 毎日新聞

何がお前らをそこまでさせるん？

パラリンピックの専門家会議が重症化リスクに触れるのはわかるけど、「意義」なんてお気持ちを表明する必要あるんか？

> 「重症化のリスクは高くなく、パラリンピックを観戦する意義はある」

「重症化のリスクは高くなく、パラリンピックを観戦する意義はある」

ツイッターで「ぼくドラえもんです」って言ってる人間のほうがまともなこと言ってるじゃん

｢重症化リスク高くない｣というのは

｢感染リスクがある｣ことを前提にした評価なので

｢感染することは大したことない｣と言ってるのといっしょ

(こんな人たちが｢組織委感染症専門家｣なんだって)

しかも､子どもが感染したら家族にうつる…ということも無視してるし)

え？重症化リスクだけで考えてんの？
関係者のお子さんお孫さんがもらってきて、家族にうつして感染源分かりませんとか言わないでね

重症化リスクより
まず感染のリスクを考えられないのか？

はぁ、、ここにもまたクソバカが、、

Do they ignore the risk of familial infection?

パラリンピックの大会組織委員会の新型コロナウイルス感染対策専門家会議の”専門家”が、子どもは「重症化のリスクは高くない」と明言してるんですけどね…

組織委感染症専門家会議
「学校連携観戦プログラム」について「重症化のリスクは高くなく、パラリンピックを観戦する意義はある」
😵‍💫頭狂ってるの？ 子供は重症化しにくいからって観戦の意義があるだって！
子供からワクチン未接種の親に移って死ぬケース出るよ！

東京五輪組織委員会の全員をコロナに感染させて思い知らせるべきだ。大丈夫、リスクは高くないんだろ。身をもって示せ。

学校観戦「重症化リスクは高くない」

＞岡部座長はパラリンピックの開催について「地域医療を圧迫したり、全く入院ができないような状況になったりしたら困る。何が何でも開催するということではなく、場合によっては中止することも

もうそういう状態です。
中止しましょう

"大会組織委員会の新型コロナウイルス感染対策専門家会議が「学校連携観戦プログラム」について「重症化のリスクは高くなく、低い割合で重症化もしくは死亡例が出たとしてもそんなの知らない俺たちには関係ねー」との見解が示された"

は？重症化しなければいいの？
つまり感染リスクより観戦を取ったわけか。堂々としてるなあ。🤦‍♀️
ところで家庭内感染は考えたの？

>観戦意義はある
だからあ、テレビ観戦が駄目な理由を説明してくれ。

都も同じ見解だとするならば、修学旅行も「重症化のリスクは高くなく、実行する意義はある」ということになりますよね？

岡部の言った内容と結論が噛み合わない。
重症化しなければ、観戦に意義があるとしたいのか？

高くないだけで皆無ではない。つまり確率は低いがゼロではない。感染して重症になって死ぬ可能性がゼロでないなら今は止めておけ。

「感染リスク」じゃなくて「重症者リスク」なの？ この説明、ちょっと話にならない感じ。

＞

感染リスクが低いとは言ってない件。
評価すべきは生徒間感染とそこからの家庭内感染のリスクでは？

◆

どうしてこの状況下でここまで児童観戦に固執するのか理解不能。
これまでの経緯から何か裏に利権（送迎の委託費用で中抜きとか？）が絡んでると考えるのが自然かな。

パラの専門家会議
学校観戦リスク低い

御用学者中の御用学者
菅と定期的に会食してる
岡部信彦が座長つとめる
専門家会議の言うことなんか
断固無視すべし

重症でなければ罹っても構わないと考えておいでで？

ディストピア的なシナリオを作っても、現実がそれを軽々と超えていくのだから反吐が出る。

ふざけているのか？ だったら広い屋外の日産でやったサッカー日本戦のチケット返せよ。そもそも感染リスクと重症化リスクはそもそも別だろうが

適当なこと言ってんじゃねぇぞ

子供達をJOCの見かけの赤字補填に利用してはいけない。
その陰で、亡くなる人や後遺症に苦しむ人達が必ず出る。

「重症化のリスクは高くなく、パラリンピックを観戦する意義はある」

意義の有る無しを決めるのは子供達本人だろが。いつのまにか感染リスクを突越して重症化リスクで語ってやがるし。フザケンナ💢

子どもは1人暮らしではない。
その父母の多くはワクチン後回しの年齢。

戦争孤児を生み出して76年
今度はコロナ孤児を作るつもりか

感染リスクはどうなん？本人重症化せんでも同居家族に感染して重症化とかせえへんの？大丈夫なん？

学校観戦で「重症化のリスクは高くない」って、つまり感染しても良いってことかぁ。ふざけるなよ。感染したら家族にうつしてしまうじゃないか。狂っている。こんな会議やめてしまえ。

↓

子供の重症化リスクだけでこれを判断するのはいかがものだろう。
社会的リスクをひどく過小評価しているように感じる。

そこまで言うのなら安全・安心のエビデンスを出してください💢仮に重症化を防げたとして、子供が家庭にウイルスを持ち込んだら？親は、家族は重症化しますよ？

パラリンピック学校連携感染も容認。ヨーゼフ・メンゲレ？

岡部信彦氏
「重症化のリスクは高くなく、パラリンピックを観戦する意義はある」

保護者の重症化リスクは？
感染拡大させ、さらに医療崩壊した場合の死者数増加は？

戦犯として必ず刑罰を受けてほしい

「大会組織委員会の新型コロナウイルス感染対策専門家会議」「「学校連携観戦プログラム」について「重症化のリスクは高くなく、パラリンピックを観戦する意義はある」」（親にうつるのだけど・・）

だったら修学旅行いけるじゃない

生徒の観戦は保護者等の意向を踏まえ市区町村が決定と他の記事で見たのですが、組織委員会が決定するのでしょうか。

修学旅行より、部活の大会より、文化祭より、合唱祭より、体育祭より、友達との思い出より、意義のあること？？？

言ってる事がユルユルで責任から逃げを打つ気まんまんだな。

ということは感染しちゃうリスクはある程度認めてる前提なのかな？
小学生本人は重症化しなくても家庭にウイルス持ち込んじゃうと大変だと思います。

なんでそんなに観戦させたいのかな😓？？
重症化リスクは高くないって、感染してもありってこと？
理解不能…

それで感染した子供は軽症で済んで家で感染拡大させて両親が重症化するんですね
分かります

そしてまたテレビと新聞はcovid-19のネタで飯を食うんですよね
分かります

重症化しなくても感染して症状出たら病院に行くでしょう。

何だろ、どうしても小学生が競技を観戦してる映像を世界に流したいのだろうね。12歳以下は確実にノーワクチンということをお忘れなく

無症状だったり重症化しない可能性が高い子供だからこそ「感染に気付かず普通に重症化する親が待っている家にウイルスを持ち帰るリスク」を著しく高める愚行だって理解出来ない人間で構成されてる組織とか終わってんでは

家族内感染するってことまで知恵が回らないのか…

重症化しなければいいの？
後遺症のリスクは？
家庭内に持ち込んで、親に感染させるリスクは？

それに世界中で子供の重症者・死者も出ているのに、そのリスクに見合ったメリットを子供が享受できないでしょ。

今、子供に感染が拡がってるそうですね。で、感染してしまったら、親と一緒に暮らしてるわけですよね。
親に感染→重症ってなる可能性って十分ありますよね？

何が専門家だよ。想像力が欠如しすぎな集団は即刻辞めてください。

学校現場でどんな話になってるのか知らんけど、こんなもん欠席一択じゃないですかね。リスク冒してまで観戦する意義などどこにもない＞

子供からうつされた母親が死んでいるではないか

ニュースみてないのかアンポンタン

重症化しなければクラスター発生しても構わない、と言わんばかりだな。

大会組織委員会の新型コロナウイルス感染対策専門家会議が20日、小中高校生らが学校単位で参加する…について「重症化のリスクは高くなく、パラリンピックを観戦する意義はある」との見解

既に重症化が指針に
子供の中等症発生で供給する酸素はまだあるの？
罹患リスク前提？

高くなくても態々リスクに曝すな。感染症の専門家が「観戦する意義」を評価しているのもおかしい。地域医療を圧迫したり、全く入院ができないような状況になってから中止を検討しても遅い。
学校観戦「重症化リスクは高くない」

でも、若い人ほど後遺症がでるリスクは高いのでは😔

軽症の子どもの世話をするのは誰ですか？

子供がパラ観戦→コロナに感染→帰宅後親に感染させる→親が重症化や死亡😭

万一親が亡くなったら取り返しがつかない
パラも学校観戦もやめて下さい！

重症化しなければ子供に感染が拡大しても構わない、と。
子供が帰宅後に親に感染させれば当然重症化リスクがありますが、それは無視ですか？

「専門家」の見識がデルタ株対応にアップデートされていない。デルタ株では幼い子どもにも重症化リスクが増している。

子供たちの未来と、重症化リスクとを天秤にかけた、冷静な意見だと思います。

私は岡部氏を、小児科医だと思わない。

学校観戦で誤魔化すなよ。
ですよね。

パラリンピックを即刻中止でしょうが。

内容はパラは中止も有り得るとの事。

こういうちぐはぐな事してるから従わないんだよなぁ。
学校観戦はやめとけ。

なんかあった時、辞任して責任逃れ程度で済まんよ。済まそうとするけどな。

専門家は避ける方が良いとコメントしてるみたいですね。

＞岡部信彦・川崎市健康安全研究所所長「地域医療を圧迫したり、全く入院ができないような状況になったりしたら困る。」

既に医療は圧迫されて全く入院できないんですが…どこのパラレルワールドに住んでるんだろう？

組織委感染症専門家会議

そもそも「会場での観戦」の意義が不明。テレビ観戦では何故いけないのか？ "

相変わらず専門家会議は役立たずだね。この人たちが楽観しかしないから政府の危険行為が全く止まらないんでしょうが！！

相変わらず酷いもんだな。これだけ家庭内感染が言われているのに。子どもの重症化リスクは高くなくとも、親に感染させたらどうすんだ。

まったくもって意味わからない

強調すべきは子供が無症状でコロナを持って来る家庭内感染リスクであって子供の重症化リスクではないはず。
組織委感染症専門家会議は機能していない。

問題は「重症化リスク」ではなく、学校内、家庭内「感染リスク」だと思うのですが。
実際に会議座長が言ってることを翻訳すると「止めた方が良いですよ学校観戦」としか読めませんが。

そういう問題では……。

まあ座長は、"コロナは静かな夜に戻すための鉄槌"の岡部信彦だからな。まともに評価されてるとは思えんよ。

↓↓↓