まさに大本営発表。

松井市長に、提言書の小学校長を文書訓告

通信環境の整備など十分に練られないまま、オンライン授業実施は場当たり的な計画と提言したら訓告。

維新行政の矛盾を指摘した番組や人物はツイッターで名指しで炎上させるのが橋下、松井、吉村３トリオ。

維新が如何に害悪か。

すごいね、時代は なのに。
に提言書、小学校長を文書訓告

提言書を送っただけで、文書訓告になるの？提言書ってそんなに『他校との足並みを乱す』ことなの？私は勇気のある行動だと思います。

大阪府って独裁政治なんだね。やっぱりね。

訓告がギリギリの落とし所だったか。ひとまず懲戒処分でなくてよかったと思う。

ん？これ法的に大丈夫か？？

オレ様に意見するなんて不届きな奴。懲らしめてやる！なんてったってオレ様は市長だからな。オレ様は偉いのだ。
気に入らない奴らは処分だ。文句あっか！

要するに、維新市政は上意下達の官僚主義が大好きということ。何が民の発想だ。維新が目指すのはスターリン主義の絶対的支配。そんな政治家が教育をいじってはならない。

これはオンライン学習のことだけじゃなくこれまでの教育施策全部についての提言。だから文書訓告に対する意見は全文を読んでからツイートしてほしい。

▼提言書全文

大阪（維新の会による行政）では、混乱させた側ではなく、混乱した側が処分されます。

維新の本質が垣間見える一件だったね。正に恐怖政治。

「ルールに従えないなら、組織を出るべきだと思う」俺に逆らうな、か。だから学校という場所は変われないんだな。

処分されて「後悔はない」とか反省もしてない人が子どもに何教えるん？
自分がおかしいと思ったらルールを破ってもいいと教えてるようなもんやろ。
自分が公務員だという認識あるんかな？

これが大阪市の実態です。
ちなみに９日ほど公務なしと大阪市は発表しています。

地方公務員法による処分ではないという事を考えれば市長批判に対する忖度的な要素が強い対応だと思います。

教育が権力に媚びる事が許されるのが大阪ですかはずかしいですね。

全て国民には請願権というものが保障されています。この校長は請願権を行使しただけです。

市教委「独自の意見に基づき、本市の学校現場全体でお粗末な状況が露呈し（中略）ていると断じた」
いえ、独自の意見でなく、一保護者たる私も、大阪市のリモート授業なんてお粗末で悲惨だったと感じてます。

維新・公明になって大阪市は北朝鮮のようになってしまいました。 議員も見て見ぬふりですかね。情けない。

恐怖政治かよ
ホンマに大阪はボトムアップとかが不可能な組織になっとるな、こういう組織は先がないし目線が市民に向かないから組織としては能力は低下していくだけだよな。トップダウンするにしても上がアホだもん

太田房江知事の後、維新首長になって大阪市は北朝鮮のようになりましたね。
そのものです。

異論を受けつけないやり方は
今の菅政権にも通じるところがある。
学校の校長先生の経験に基づく提言を
立場を利用して圧力をかけるやり方は
完全に間違っている。

学校連携観戦を学校からの強い要望と一方的に言われても反駁、意見しようとしない東京とは違い、文書訓告と言われても大阪府下の公務員ならそれを跳ね返す気概がある。大阪はまだ健全だ。

松井さん、そりゃねえぜ〜 みんな思ってる事を代弁してくれた久保校長負けるな！！

提言や問題の指摘が、信用失墜行為になるとはどういうことか。公用車の中で喫煙してたら、十分に信用失墜行為では。

実情を告発したら、こんな処分を受けるとは恐怖政治としか言いようがない。

お上に意見すると処分されるの？
どこの国の話し？

大阪府のコロナワクチン予約サイトを運営している会社の役員を見るとあの名前がありますね

ほらね。大阪はまともじゃない。
「ルールを破れば処分の対象」って、どなたか松井が自らを処分した（律した）事例をご存知ありますか？

「子どもの安心・安全に関する教育委員会の対応に懸念を生じさせた」から『信用失墜行為』です。これぞ伝家の宝刀（笑）

市教委は自分たちのポンコツ具合を棚にあげて、現場が困っていますと意見を言った校長がいれば自らを振り返り改善するどころか「なんでお前みんなに我々のポンコツ具合さらすねん。さらして混乱させたから懲罰な」と言うのが教育委員会ですか、と友達に聞かれました。

提言出したら、ルール違反？強権体質丸出し！
「松井市長は5月20日、久保校長について報道陣に『ルールに従えないなら、組織を出るべきだと思う』などと述べ、6月2日には『ルールを破れば処分の対象』と述べた」
【

上に提言するだけで、こんなに問題になるの？

怖い世界😱

現場の問題を吸い上げない方が、子供の教育環境の改善に悪影響を及ぼしかねないようにも思えるけど。

エッエッどういうコト！？市長に意見を言っただけで、処分…って、恐怖政治…ってコト！？（小泉ちいかわ構文）

市民の声は届かなくない
大阪はどっかの国みたいになっとるが

知らなかった。

大阪市では、小学校校長には、言論の自由はないらしい。

北朝鮮と同じになってきた。

これは維新だけではなく、自民公明も同じですよね？「長にたてつけばこうなる」。日本を独裁国家か共産主義国家と勘違いしてますよね…

雨ガッパ松井の本性 恫喝ガッパ
反社松井 ゴゴー松井(笑)

文書での訓告なので、解雇ではないですよ。
恥かいてるのは、松井の方です。

チンピラ維新に逆らうと処分だぞ、ってことだな
思い付き施策であるのは間違いない。
批判を許さない、独裁者か！
大阪は維新でずたずたですな

松井、はやくやめろよ。自由に意見を言えない環境をつくっているのは松井と維新だろう。本当に大阪はダメになって魅力のない都市になった。やっている事の発想がタリバンと同じなのがわからないかな。

おい！松井！お前「俺に逆らうやつは正しいことをしててもつぶしにかかる」ってか・・ほんまこんな柄悪いわがままな市長いただろうか。お前都構想否決で辞めるっつったよな、ほんまにはよ辞めてくれ！

個人的に。周りには、よく言うてくれた❗の方が多い。

驚きましたた。こういう現場の意見を圧殺する大阪市の教育委員と松井市長は今すぐ辞任せよ！

7連休を満喫中の松井一郎。
こんなに公務なしでも税金貰って、ウハウハでしょうね。

"松井市長は20日、「公務日程なし」として登庁していない。朝日新聞は市教委を通じコメントを求めたが、担当者は「市長が次に登庁した時に確認してほしい」と話した。"

松井市長と山本晋次教育長に提言書を送り、オンライン学習を基本とした判断を「子どもの安全・安心も学ぶ権利もどちらも保障されない状況をつくり出している」などと批判した。

何でこの校長だけが訓告？せめてアホの松井(関西では敬称 by足立議員)と刺し違えないと割が合わない。

私見を学校ブログにアップしたとか保護者に配布したとかなら処分もやむなしかと思うけど、市長に提言した内容で訓告されるとか何事？
提言を提言として受け取ってもらえないってこと？

何でこの人を処分するんや…

意見すると処分される大阪市

「子どもの安心・安全に関する教育委員会の対応に懸念を生じさせた」どの口がいうんや
生じたんやなくて懸念だらけやから言われるんやろ

「もの言えば唇寒し」の状況を作ったら確実に組織はダメになるよね。

「本市の学校現場全体でお粗末な状況が露呈し、混乱を極め、子どもの安心・安全が保障されない状況を作り出していると断じた」
混乱させ、安心・安全が保障されない状況を作り出したのはお前やないか！松井！

市長の思い付きで、端末配備・通信環境の整備が不十分なまま強制的にオンライン授業にしようとしたことに対する批判をした校長を処分するという超独裁的、ある意味ものすごく維新的なとんでもない結末。

意見したことが、信用失墜行為？！は？しかも、意見の内容も子供の安全のためにオンラインでやるべきと言ったら処分？

詳しい提言の中身を見ていないけど、この国はまじで末期だな。教育現場でこんなこと許されるか！！！

久保校長はごく当たり前の事を発言されている👏👏👏

…ポイズン

当たり前。校長室にマスコミ呼んで何やってんの。教育委員会の許可なしにそんなことやって、いいはずないやろ。

市長は5月に「ルールに従えないなら、組織を出るべきだと思う」、6月には「ルールを破れば処分の対象」と述べたとか。「ルール」とは何か、「オレがルールだ」なのか。意見は処分なら事実上の恐怖政治

朝日新聞デジタル

#

お上に意見しただけで処分とは…

ちなみに訓告は勤勉手当カットされるのでは？

“文書訓告は地方公務員法に基づく懲戒処分ではなく、口頭注意と同じく慣例的な「行政措置」。市教委は地方公務員法が定める「信用失墜行為の禁止」にあたると判断。「子どもの安心・安全に関する教育委員会の対応に懸念を生じさせた」”

意見を言えば「処分」。ザ・大阪である。

ほんま頭悪ない？大阪市。「言いにくいこと、現場の声を、よく届けてくれた！」て返すとこでは？まともな教育者はどんどん去るよね、大阪から。

こんなあからさまな見せしめを…まともな教育者は大阪からどんどん去っていくのでは？

意見を伝えただけで訓告か。

むしろ、今回の処分で市の教育委員会と市長の信用の方が失墜している件。

これホンマ腹立つな。維新がいる限り、大阪で働こうと思う人はいなくなるね。当の本人は公務なし。仕事せず！

『松井市長は20日、「公務日程なし」として登庁していない。朝日新聞は市教委を通じコメントを求めたが、担当者は「市長が次に登庁した時に確認してほしい」と話した。』

７連休中ですもんね。

自分らの拙速な施策の総括も無いんかい？

首長が選ぶという、今の教育長システムと、こんな時期なのにここ１週間「公務なし」の松井は、ほんとクズ。

ごもっとも。大阪を管理社会の見本にする親中維新

松井市長と山本晋次教育長に提言書、オンライン学習を基本とした判断を「子どもの安全・安心も学ぶ権利もどちらも保障されない状況をつくり出している

教育現場も益々滅びていく大阪

処分に断固抗議する！
それにしても、もう少しまともな処分理由を言えよ。「意見すれば処分する」これが維新流改革か？

松井「僕とは意見があわなかった」
文書訓告とは公務員などが不祥事を起こした時に文書で処分されること。
意見合わんかったら不祥事！？
維新はやっぱり独裁政治。
そんなもの、大阪にはいらんぞ！

オンライン授業で現場を混乱させ、提言した校長を処分。
「選挙に勝ったら何をやってもいい」というニュアンスの事を言ってた橋下の維新。
独裁政治がまかり通る大阪は、ほんまに腐ってる。

ほーら、やっぱり処分された。
維新に歯向かうとどうなるか分かったかと見せしめですね。
大阪は恐怖政治が蔓延している。コロナより先に絶滅させなければならない。
しかも、松井は公務なし。

批判を真摯に受け止めることなく、独自の意見に基づき、大阪市教育委員会のお粗末な状況を自ら露呈した文書訓告。

糞維新のやり口。
これが、国会で多数になったら、どういう政治を行うかわかるでしょ！！
ホントクソ政党だわ。

≪緊急事態宣言中に、大阪市立小中学校の学習を「オンラインが基本」とした松井一郎市長らに実名で提言書を送った市立木川南小学校の久保敬校長 (59) について、市教育委員会は8/20、文書訓告とした。(中略) 懲戒処分ではなく、口頭注意と同じく慣例的な「行政措置」にあたる≫

市立小学校校長は5月、オンライン学習を基本とした判断を「子どもの安全・安心も学ぶ権利もどちらも保障されない状況を作り出している」と批判。

市教委は地方公務員法の「信用失墜行為の禁止」にあたると判断しました。

異を唱えるものがいれば、力でねじ伏せる。これが維新の政治。

服務が処分を決めたんだろうが、処分を決めたのは誰なのか名前を出してほしい。大阪市の教育委員である平井 正朗や濱名山手学院 理事巽樹理 追手門学院大学 准教授 大竹伸一 などは同じ教育者として恥をしれ

ちゃんと日本語で記事書いてくれ。

現場をわかってない松井に提言をした校長が処分された。しかもこんな大変な中、松井は出勤すらしてないと。大阪人はいつまで維新を
信じ、かばい、騙され続けるんだろう。疑問を呈する役人や校長は既得権だのなんだの何も知らないくせに批判するのやめない？胸くそが悪い。

トップダウンのお粗末さが露呈。登庁しないトップはいらんやろ。仕事せんのに報酬だけ受け取ってる奴はいらん。

大阪市教委「本市の学校現場全体でお粗末な状況が露呈し、混乱を極め」

松井一郎大阪市長の思いつきで現場は大混乱。
オンライン授業はまともにできず、大阪市教委のお粗末ぶりが露呈。

この文書訓告についての「事案概要」、実に分かりにくい文章。大阪市教育委員会はまともな文章も書けないのか？

久保校長は真っ当に責務を果たした。独自の意見を表明することの何が悪いのか。それを受け止めて、全体に敷衍するかどうかを考えるのは教委の役目。
信用失墜行為？もっと該当の人いるでしょ。

松井市長や吉村知事は、思いつきで現場を混乱させて何か責任を取ったことがあっただろうか。提言もできないようでは暴政は続くのみ。言ったことを実行できる環境を整えるのも首長の務めだろうに。

このコロナ禍”松井市長は20日、「公務日程なし」として登庁していない”様な無責任男が、マツイの行き当たりばったり指示の為、現場で苦慮の余り建設的な提言書を送った校長を処分とか、絶対に許せん。

権力者による嫌がらせと見せしめ。

脅威を批判すると信用失墜行為にするとはなんと独善的な把握。：

行政の信頼を失墜させたのは大阪市教育委員会だな

天に唾するするおおバカもの

身内への批判すらできないような組織で、まっとうな「ひと」が育てられるのか。
朝日新聞コメントプラス＠asahi_commentに投稿しました。

・・・。

それを処分？
大阪維新の会はアホの会や！
これがアホの松井の本質や。

大阪市長は藩主のようです。提言したら罰せられ処分される。

松井市長に提言書の小学校長を
文書訓告
大阪市教委

「他校の状況等を斟酌することなく、独自の意見に基づき、本市の学校現場全体でお粗末な状況が露呈し、混乱を極め、子どもの安心・安全が保障されない状況を作り出していると断じた」と

朝日新聞デジタル

久保校長は「他校の状況を知らなかったわけではなく、私も（オンラインでの）双方向通信学習の練習をするなど対応に苦慮した校長の一人。みなさんが不安に思っていたことを私が意見したと思っている」と話した。

訓告って「叱りおく」ってことだよね。人間のクズがまともな人間を叱る世の中なのか。

久保校長に「文書訓告」。懲戒処分ではないです。

市教委
「他校の状況等を斟酌することなく独自の意見に基づき」

久保校長
「私も（オンラインでの）双方向通信学習の練習をするなど対応に苦慮した校長の一人。みなさんが不安に思っていたことを私が意見したと思っている」

校長を文書訓告 大阪市