このニュース昨晩TVで流れてきた時は、なんか内部告発者に見せしめ処分みたいだなぁ、と思ったんだけど…記事読んでもいまいち状況が読み取れず難しいな。読解力どうやったら身につきますか〜！

まともなことをした人に訓告は醜悪。しかし大阪の狂ってるのはこうした報道はスルー扱いになってしまうところなんだよな

なんか騒がれてるのってこれか。

信用失墜行為をしたのはどちらなのか、よく考えていただきたい。

子どもと教員、学校の現状を深く考え問題提起してくれる人を思いつき案で無責任に命令だけして最近まったく働いていない大阪市長が処分する。自分の従わないからという理由で。

大阪市立木川南小学校・久保校長の「提言」全文

なんかこう松井とこの校長が争ってる以外は分らんというか。具体的にどういう対応を求めてのアップだったのかが分らんというか。。

アルカイダ、タリバンと同じカッパ松井。

ドヤ顔してるけど、子どもの安全より自分の主張とか、教育者として・・・。

提言書送ったことより、それをSNSで拡散したことの方が組織人として問題でしょ。

これとんでもないな？

市教委は「他校の状況等を斟酌（しんしゃく）することなく、独自の意見に基づき、本市の学校現場全体でお粗末な状況が露呈し、混乱を極め、子どもの安心・安全が保障されない状況を作り出していると断じた」現場の貴重な声…

校長の提言書のリンクぐらい載せられへんのか？
普通に考えて上司の命令を無視・逆らう行為をしたら処分なのは当たり前でしょ

今更ながら、「信用失墜行為」とは何を指すのでしょう。
個人としては、「現場の状況も鑑みず思いつきで現場に混乱を招き、それを批判した人を処分すること」こそ当てはまる気がするのですが。

現場の声、現状を伝えた小学校校長へ圧力をかけて黙らせようとしたことへの説明をお願いいたします。

権力持たせたら駄目な人間に持たせた事を把握せなあかんよね。

「松井市長がバカなことをした！」と本当のことを拡散するのが「信用失墜行為」に当たるとか、大阪市の行政は「スターリンはバカと批判したら国家秘密漏洩罪」の旧ソ連アネクドートの領域に入ってきた気がする。

まさに恐怖政治的な処分ですね。自由に発言できる環境を作らないと、組織はイエスマンのみの独善的なものになってしまいます。😥

旧ソ連のような制度だったらこの校長先生、粛清で殺されてるだろうね。維新ってそういう連中の集まりです。

「松井市長は20日、「公務日程なし」として登庁していない。朝日新聞は市教委を通じコメントを求めたが、担当者は「市長が次に登庁した時に確認してほしい」と話した。」

これ、おかしない？

松井「やから言うたやろ、大阪市はいらんて（笑）」

「維新の力の政治」とか「恐怖政治」とか維新批判しかしないアンポンタン野党にうんざり。
久保校長は「グローバル教育」も批判されていて、むしろそっちをフォーカスせよ。

なんでなんや？

この件に関する新聞報道

「

なぜ？

まあ何もおかしい話ではないな。松井の顔見てみろよ。やくざ丸出しじゃねえか。

大阪市立木川南小学校
久保敬校長
応援しています!
負けないでください！！！

記事のコメント意見にある通り、この校長と市長とどちらが「まっとうな」人物であるかは良識ある人間なら一目瞭然。コメントはこうも続ける。「身内の批判すら出来ない組織でまっとうな人間が育てられるのか」その答えはいまの自民党とか維新の連中を見れば自ずとわかる。

シンポジウム、明日です！

「松井市長は20日、『公務日程なし』として登庁していない。」も悲しい気持ちにさせられますね。

得意技。

市長の質が住民の生活の質をこれだけかえる

それを "信用失墜行為" というならお互いさま、両成敗でないとおかしいでしょう。むしろ、より強い権力を持っている側がより強くしっぺを打たれるほうが良いんじゃないですか ／

ちゃんと処分されて良かった！

市教委は「他校の状況等を斟酌（しんしゃく）することなく、独自の意見に基づき、本市の学校現場全体でお粗末な状況が露呈し、混乱を極め、子どもの安心・安全が保障されない状況を作り出していると断じた」としている。

ﾏﾏ 注記はない。
もし本当にこのままなら注つけて。

信用失墜行為の禁止」にあたる「子どもの安心・安全に懸念を生じさせた」

のはむしろ教育委員会（行政）の方。
自分達のやり方に文句や批判する奴等は権力でねじ伏せる。今教育現場で起きている実態

踊る大捜査線の名台詞「事件は会議室で起きているじゃない！現場で起きているんだ‼︎」って言いたい。
実際に学校を見に行ってみたらいい。
教職員の声、子どもや保護者の声に耳を傾けてや。

市教委の担当者に聞いたら市長が次に登庁したら聞いてください？松井市長は記者会見でも開いたら？それとも都合悪いことは黙るんや。お役所仕事な松井市長

「Shoot the messenger」で、誤解を恐れず言うと公益通報者を保護しない典型例。

「訓告」は口頭注意と同じ「言うといたったからな」的なもの。
大阪市は久保校長を処分できなかったが、異論をとなえる者への威嚇攻撃をおこなった。
これに負けずに決起する人が続けば、大阪は変わる。

大阪市は、独裁国家やな。タリバンと同じ。

「本市の学校現場全体でお粗末な状況が露呈し、混乱を極め、子どもの安心・安全が保障されない状況を作り出している」のは認めるんだ市教委は問題は「他校の状態の斟酌」市教委は忖度しろ、子供や現場の状況は知らんわかい！

この校長先生がした事、ホンマは市教委がせんとあかんかったんやな。
それで、市教委は、面子をつぶされた腹いせに処分したっちゅうとこやね。
情け無い市教委や。

子どもたちのことを第一に考えて提言を行った久保校長。教育者の鏡。

意見も言えない大阪、
守られている気はしない。
こんな教育を望んでいるのか大阪の人達は。

維新は言論統制するんだよ。
なのに支持する人間がいるのだから呆れる。

市長も教育委員会も陰湿&姑息って大阪も地獄だな。

大阪市教委は気骨が有る。
今後の学校閉鎖も見据えて大変でしょうが、子供達の学ぶ権利の固守をお願いします。

未だに問題の本質を理解していない人がいるが、この校長に対して「意見を言うな」という事ではなく「然るべき規則、手順に則って意見を言うべき」なのである。

仮に大阪市の約280校の全小学校長が同様の勝手な私見文書をネットに拡散すれば、教育行政は大混乱となるだろう。

教育委員会が何もしないから提言書出したんじゃないの？なのに訓告って。まだ組織的に古い日本の教育委員会…残念。

教育委員会、よくこれオッケーしたな。そりゃあ訴訟リスクは低いが。

器の小さい松井一郎
政治家として、リーダーとして失格だろう→

提言書を出したら、文書訓告？市教育委員会はどういう判断してる？

「市教委はこれが地方公務員法が定める「信用失墜行為の禁止」にあたると判断。」
それは市長の方だろ…？

松井一郎市長らに実名で提言書を送った
市立木川南（きかわみなみ）小学校の久保敬校長（59）について、市教育委員会は20日、文書訓告とした。

この問題については、「れいわ新選組」大阪地区候補者の
大石あきこ氏が、校長の行動を支持応援しています。

”信用失墜行為の禁止にあたる”
そうやって力でねじ伏せるの？
都合が悪いことは言わずに黙って仕事してろっていう市長こそ信用失墜行為。

この校長の声は大阪市教職員並びに大阪市立小学校児童の保護者の代弁である！

この校長こそ、現場の教育を守る為に声をあげた英雄である！

久保校長は「他校の状況を知らなかったわけではなく、私も（オンラインでの）双方向通信学習の練習をするなど対応に苦慮した校長の一人。みなさんが不安に思っていたことを私が意見したと思っている」と話した。

＞練習中て？？？
もう～一年半前からだけどな
アッチ系さん

こういうとこ、どうにかならんのかね。

維新行政は破壊して独裁しかない。
次々と目新しいことを言って、やってる感を演出してるのみ。

松井ごときに・・・

つい先日地元の小学校校長と面談して「オンラインなんてテストしかしなかったですやん？」と聞くと、「絶望的に回線が細くて稼働できない、何とかしてほしい」て言ってたよ？何の対策もしてないやん。

とりわけ、なんにも悪い事してないのに...。維新の暴君ぶりの方が、よほど酷いわ。

ユニオン系校長ね
話しにならない

朝日も自社の不祥事に反省しなさい
何連発なんや

アホらしい

公務員から耳の痛いことを言われると、それは具申ではなく反逆だととらえる。挙げ句、訓告などの手段で報復をする。現場から批判されて、それを行政の反省や教訓とするのではなく、逆に恐怖政治を敷く。それが大阪クオリティ。

▼「他校の状況等を斟酌することなく」
⇒『久保校長は「他校の状況を知らなかったわけではなく、私も（オンラインでの）双方向通信学習の練習をするなど対応に苦慮した校長の一人。みなさんが不安に思っていたことを私が意見したと思っている」と話した』朝日デジタル8月20日

“松井市長は20日、「公務日程なし」として登庁していない。朝日新聞は市教委を通じコメントを求めたが、担当者は「市長が次に登庁した時に確認してほしい」と話した”

この非常時に、松井市長は本当に一切登庁してないの！？「公務日程にはないけど顔出した」とかもないの！？

市教委は「他校の状況等を斟酌（しんしゃく）することなく、独自の意見に基づき、本市の学校現場全体でお粗末な状況が露呈し、混乱を極め、子どもの安心・安全が保障されない状況を作り出していると断じた」

市教委の処分理由

久保校長の提言書を読んだから言います！なんで訓告処分なのか？ホンマ維新はいらん😡😡😡

あれー？処分するんや。
ヘビみたいに根暗でしつこい松井一郎。裏でネチネチやっていた。

松井市長
「校長の文章に対して、一般的に違うというところについては否定しただけで、彼を処分するなんて一言も言っておりません」

本市の学校現場全体でお粗末な状況が露呈し、混乱を極め、子どもの安心・安全が保障されない状況を作り出している

ルールって何？
一番に現場の声がそのルールに反映されるべきでは？
大阪市は市長がルールなんですか？

批判ゆるさず

どう考えてもおかしいでしょう、コレ!松井市長!大阪市教委!

こんなの無茶苦茶やん。意見言うただけで処分されるんやて。恐怖政治もいいとこやん。市教委ってそんなバカやったんか。あんたらも教育者違うのん。生徒が自分の考えを言うたら評価下げるんか。松井ちゅう奴のこと忖度してるか市教委が松井氏の手下の巣窟になってしもたんか。

これ読んでも維新や松井が善だって言い切る人たちとは国を別にしたい

松井のくせに！ヒトラーの真似かよ

大阪市民、黙っていていいのかな

異を唱える者は即、排除。あってはならないこと。

魏徴曰く、臣をして良臣ならしめよ。臣をして忠臣とならしむることなかれ。

諌言をした部下をぞんざいに扱うばかりか罰を与えるとか、長として下の下甚だしい。大阪の人達ええんです？これで？

朝日新聞デジタル

見せしめか…。
くだらないことするねぇ。

アホか。耳の痛いことを言う人を遠ざけてどないすんねん。

こんな状況でも
公務なかったら
登庁していないの？
公務しかやることないの？

黙って言う通りにしなければ罰する。何でも選挙で勝った者の言う通り。典型的な維新のやり方というか、これが維新の本質だな。

》松井市長は20日、「公務日程なし」として登庁していない。朝日新聞は市教委を通じコメントを求めたが、担当者は「市長が次に登庁した時に確認してほしい」と話した。
まずこの時点で凄い。さすが大阪

正当な提言も弾圧すると，一方的な価値観しか残らなくなるし，それは，間違った方向に行っても是正されることはない。諫言をした者を処罰して滅んだ国は枚挙に暇がない。維新はそれを目指すのだろう

松井市長に提言書の小学校長を処分
大阪市教委

誰が聞いても全うな発言した人を処罰する 市教委も松井の言いなり
何のための別組織なのか
こういう時こそ政治に振り回されない教育機関としての役割を果たすべきなのに、どこもかしこも

撤回させてよ、大阪市民の力で。こんなのおかしすぎる。

責任ある立場として意見を述べた者を「信用失墜行為」と認定。何たる権力の乱用か。具体的にどういう信用が失墜したのか行政当局は説明しなければならない。曖昧な処分は許されない。

「松井市長は20日、『公務日程なし』として登庁していない」だそうだ。コロナ激増の金曜日、大阪市長は休んでいるのか？

市教委もホンマに暇なんやな。知らんけどな…

大阪は問題提起すると報復されるのか。行政が汚い部分を隠そうとするのは昔からだから、ある意味日本らしいか。

維新はやりたい事が中共のような自分達だけが快楽を貪る政治体制にしたいと言う事実

黒瀬くんが期待してる維新ってそんなんよ

教師は常にヒラメであれということか。

聞く耳は持たぬ、と？
↓

天晴れや、ほんと、教育者の鑑

市教委『学校現場全体でお粗末な状況が露呈し、混乱を極め、子どもの安心・安全が保障されない状況を作り出している』これ、松井市長のことなら正解。校長訓告はお門違い。しっかり現場を見てくれ。

とても正確ないい記事です！！

諫言に懲戒で応じる亡国ぶり

これは逆に松井を処分すべきです。
松井の恐怖政治です。