そのころ、私が在籍していた困窮者支援団体には、泣きながら電話をしてくる方、家から外に出られなくなった方、ほかに生きる術はないのに「生活保護を切ろうと思います」と取り乱す方からの電話が相次いだ。

2012年に芸能人の親の生活保護利用について一部の政治家（片山さつき議員ら）が生活保護利用者のバッシングをし、メディアがこぞって追随し、バッシングの嵐が日本中に吹き荒れた。

やっとのことで生きている人の力を奪い、自死に向かわせるリスクをはらみ、また優生思想に共感してしまう人たちをヘイトクライムに向かわせるに十分な影響力を持っているのがインフルエンサーの罪

「昨日の謝罪を撤回します」の動画のサムネを見た瞬間から感じてたことが言語化されてた。

リンチ？どこが？彼の元にホームレスが殴り込みかけてもないし、生活保護受給者から賠償請求の訴訟起こされた訳でもない。警察に捕まった訳でも無し。誰に危害加えられた？

彼への批判は決して集団リンチとは思えません、優生思想にたいする警鐘だと思います

職場の事務員さんも彼が
割と好きで、今回の騒動は怖くて
目を背けてるけど応援するって
言ってたけど
こういう意見も見てから
考えて欲しい

…氏が全否定したホームレスや生活保護利用者に、その人らしく生きる権利が保障されているのと同様、…氏にも反省したり、学ぶ権利…やり直す権利も当然ある。それが社会であり、人権というものだ。…しかし、バランスを大事にするあまり、被害者が見えなくなってしまう。

まるで我々は「切り捨て」ていないかのように。
我々は確かに切り捨てている。

“やっとのことで生きている人の力を奪い自死に向かわせるリスクをはらみまた優生思想に共感してしまう人たちをヘイトクライムに向かわせるに十分な影響力を持っているのがインフルエンサーの罪でありその罪深さの前に社会的無責任論者だなんて言いわけは通用しない”
「凶器」

私はDaiGoさんを社会が排除するのは違うと思う。排除すべきは差別です。
少なくとも今DaiGoさんはその様な発信はしていない。

「差別を許さない社会作り」と
反省の機会と時間すら許容してくれない「個人に対して不寛容な社会」は争いを生むだけだと思う。

への は なのか、彼に「いらない」と切り捨てられた人たちの痛み

いい記事だった。

「DaiGo氏に「どうでもいい命」と切り捨てられた元路上生活者や、生活保護利用で命や生活をつなぎとめた若者たちは、どんな思いでDaiGo氏の発言を聞いた…」

日本の人権教育が一向に進まない最大の理由は、守るべき根幹の部分が常にブレてしまう点にあるようにも思えた。思いやりは大切だ。しかし、バランスを大事にするあまり、被害者が見えなくなってしまう。被害者たちは更に傷つき、孤立し、不安と恐怖に苛まれる。／

誰だって不要の人と言われたくないでしょう。生産性がないとも言われたくないでしょう。自分に返ってくるからそういうことを言わないの。

鎬紅葉みたいになってるじゃん

メンタリスト関連では、女性週刊誌が揃いも揃ってきわめてまっとうな記事を上げてるのが興味深い。

言論の自由がる。偽善者がツマミに正義を装い成功者を潰しに掛かる醜い争い。

そもそも何故こんな議論が発生するのか？すら意味不明。
権力・力関係の上下を考えれば、考える余地もなく自明でしょ？

集団リンチと言うが
の言葉がどれだけの人々の心を折ったのか？理解出来ない人々が多すぎる。それはひろゆきやホリエモンも同じです。

DaiGoへの批判を集団リンチと言う者も居るが、個人が不特定多数を断罪する事もリンチ（私刑）と同じだと思う
彼の発言によって厚労省、支援団体までが動いた事は重大な犯罪に値するのでは？
今後は危険思想家として国家公安委員会による監視を望みたい

小林美穂子氏。

『日本の人権教育が一向に進まない最大の理由は、守るべき根幹の部分が常にブレてしまう点にあるようにも思えた』

よい文章。これを理解していない人が多すぎる→「困窮者支援の活動を始めて12年になる私にも、消えては浮かぶ差別意識がある。今でも向き合う内省作業はずっと続いているし、きっと一生続くものと思っている。」

今回、私は「いなくていい」とされた人たちと共にあり、その恐怖を自分のこととして体感した。今でも怖い。だけど、その恐怖に負けて黙ってはいけないのだ。

“「ダメなものはダメ」という毅然とした態度が取れない中で、差別やハランスメントは助長されていく”

DaiGoへの批判は集団リンチなのか？

飲み屋の会話じゃない
動画として配信してる以上
「辛口」とか言い訳にもならない。

炎上する原因を作ったのは自業自得

身体が病もうが
影響力ある人は
発言に責任を持つべき

社会や時代のせいにするのは お門違い

「いいじゃん、もう、謝ってるんだからさぁ～」という人はこれを読んでほしい。寛容は不必要です。

>>日本では明らかな暴力があっても、被害者がバッシングを受け、企業や社会が加害者に配慮するケースが未だにあとを絶たない。「ダメなものはダメ」という毅然とした態度が取れない中で、差別やハランスメントは助長されていく。

＞ という問に対しては「彼は持てる者であり、持てぬものを迫害したことに対する罪は償うべき」と考える。誹謗中傷は問題外だが、その発言と根底にある思想を許してはならないだろう。その上ではじめて「罪を憎んで人を憎まず」なのでは。

たくさんの人に読んで欲しい記事。一発アウトになってもおかしくない発言だったし、その後に、ホームレス団体で学びたいというのも頷けない。活動停止して欲しい。

皆で真っ当な批判をすれば集団リンチという人いるが、リンチという言葉を使えばイジメている印象を読み手に与える事できて同調を誘えるから卑怯だよ。

イジメか否かはその問題の大きさや影響度、時間経過等に応じて判断は変わるはず。

一般社団法人つくろい東京ファンド 小林美穂子さんの言葉がすっと入ってきて心に馴染む。とてつもなく寛容な方だ。

リンチとか死刑なんて言う乙武氏のネットに書いた自論の言葉が凶器、その凶器で傷つき立ち上がれなくなるような印象を弱者に与えた感じだ。DaiGoへの批判は集団リンチなのか、そうではない。彼の頭の中での「差別」を「いらない」を書き換える教育が必要なだけだ。

影響を受ける人・受けない人
記事にとり上げて商売にする人
非難はせずに自分の意見を発信する人
様々

8/18(水) 16:01
「自分が「ホームレス=犯罪者」のように言い、そして社会から抹殺してもいいとすら匂わせた対象を支援するNPOを石鹸代わりに使って、自分の不始末を洗い流すつもりなのかと」

ハラスメントもヘイトスピーチも一発アウトな国は多い。残念ながら、日本では明らかな暴力があっても、被害者がバッシングを受け、企業や社会が加害者に配慮するケースが未だにあとを絶たない。

DaiGoへの批判は集団リンチなのか

常に問題の本質を考え、今何をすべきか。身に積まされる内容でした。

大丈夫。これで「私刑」という名の自死をするくらいなら「言わない」から。集団リンチではない。当然の批判であり、当人はしっかり受け止め本当の謝罪と行動を示すべき。

確かに行き過ぎた発言だったかも。しかし何割いるのかは知らないが不正に生活保護受給をしている人もいるのは事実。けどコロナ渦の今のタイミングではこれはまずいよね。

記事中にある乙武氏の意見は無視して良いと思うけどね
彼も同類だと思うし

この人なんかどうでもいいが、こんな人に「いらない」と言われて傷ついた！と騒ぐのもどうなのかね？
どんなに収入を得ていてもこの人は私に関係ない「いらない」人だし。

批判っつーかさ、相手にしたくもなければ、顔も見たくないし、話題にすらなってほしくない。

ぜひ読んでみてください。

この件を通して、政府はベーシックインカム制度
を導入し、日本を救ってくれ。
もう一度、日本に希望を与えてくれ。

週刊女性は昔daigoに相当嫌なことされたんだろうな笑笑
粘着気質でつまらない記事書いて金を稼ぐ。いい仕事だね
こんな糞記事に騙されるやつもアホだけど

未だに彼の事でお金稼ぎするライターが一番の悪だよね

ホリエモンはライブドア事件で袋叩きに遭ったからか、DaiGo狩りに反対して擁護しているが、私は今回のDaiGoの発言は「命」を軽視する言語道断であり許さない。

何も発信してない、小室圭さんを組織的、集団リンチしてる、週刊誌がなぜ野放しになってるかを考えた方が良い

やっぱりさ、、逆の立場になった時に同じ事が言えるかどうかなんだよ。酷すぎる発言なのは間違いないよ！

＞自分が「ホームレス=犯罪者」のように言い、そして社会から抹殺してもいいとすら匂わせた対象を支援するNPOを石鹸代わりに使って、自分の不始末を洗い流すつもりなのかと驚いた。

DaiGoへの批判は集団リンチなのか

どさくさに紛れて総理と厚労省にも要求してるしね。
どんな事でもそうだけど落とし所ってあると思う。この問題は謝罪で終わりでいいと思う。

YouTubeを見ず、さまざまな場所で批判しとけば、此奴の収益源が絶てるのでは。一回本人が破滅してみないとね。

別に叩かれても、マインドコントロールできるでしょ。メンタリストなんだから。