ワクチン1回接種4割でコロナ制圧できると判断した菅さんも批判されるべきだよなあ。

ブレイクスルー感染”でSNSに誤った情報 感染研が批判の声明

割合の概念がない人にこれを理解させるのは不可能だと思う

"ブレイクスルー感染”でSNSに誤った情報 感染研が批判の声明 | 新型コロナ ワクチン（日本国内）

だから、“ブレイクスルー感染” なんて言葉は全く意味を成さないし、不安を煽るためだけにしか使用価値がないと思うのだが…

感染研はワクチン接種の2週間以上後の「ブレイクスルー感染」が3か月間に67人と報告
⇒しかしSNSに「感染研がワクチンに効果がないことを認めた」と誤情報が広がる

140字でさえ「長文失礼しました」とリプが来る時代。報道を切り取ったワンフレーズデマには気を付けましょう

ワクチン接種しても感染はするんだよ、インフルエンザと同じ
ただ、ウイルスが体内に入ったとき抗体が活躍してウイルス全体量を抑えられれば症状が出なかったり軽くなったり他人に移しにくくする効果が期待できる

認識すべき事↓

❶どの種類のコロナ用ワクチンも、一部のコロナウイルスには有効である可能性が高い。

❷どのワクチンも副反応が現れる可能性あり。

❸どのワクチンも接種後、少なくとも２週間は抗体として不完全。

よほど焦っていらっしゃるのでしようか？

所長さま 😊
お役目ご苦労様ですね。

このような異例な声明、
目を ﾁｶﾁｶ させながら
読ませて頂きました(笑)

ーー

ワクチン接種すれば安心っていうのも、誤った情報のような気がします。

【
★感染研が「ブレイクスルー感染」6月末までの3か月間に67人と報告したのは◎事実♪
🥺「科学的に伝えられる★コミュニケーションをしていきたい」って✿国民に分かる言葉なの？

ワクチンの有効性の高さを否定するものではないとしながら「接種後も感染対策を続けることが重要だ」としています。

そりゃワクチン打っても100%感染しないなんて事はないでしょう。今までのワクチンだってそうだよ？でも確実に重症化を防ぐ確率は上がる。それじゃダメなの？と。

厚労省のHPをプリントアウトし一部分だけを誇張、ワクチン接種を受けないよう会社などで拡散している人達がいます。気をつけてください。

ブレイクスルー感染”でSNSに誤った情報 感染研が批判の声明

インフルの予防接種だって打ったってかかるんだから。
ってかブレイクスルー感染するしないの問題より、ブレイクスルー感染を繰り返すことによってワクチンに耐性を持った強力な変異型ウイルスがまた新たに生まれる可能性がある事の方を懸念すべきだと思う。

これだけ情報の量と伝達スピードが早くなった時代でも受ける側は「ハレー彗星が来て酸素がなくなる」とパニックになってた頃と変わらない。
"ブレイクスルー感染"でSNSに誤った情報 感染研が批判の声明 | 新型コロナ ワクチン（日本国内）

厚労省のHPをプリントアウトして一部分のみを誇張して、ワクチン接種を受けないよう

発症や重症化の予防効果は明らかだが、接種が増えれば、接種後に感染するケースも出てくる。ただ、その後ろに感染を免れている多くの人がいる

ブレイクスルー感染でSNSに誤った情報 感染研が批判の声明 | 新型コロナ ワクチン（日本国内）

あからさまな虚偽情報を流布している連中はアカウント停止にすべきでしょう

「らの主張に都合のいいように一部の文言だけを切り出して使用することは、研究所が誤った内容を発信している印象を与える」
ネットもだけど、マスコミもよくやるやつやん

スーパーマリオで言ったら、ワクチンは巨大キノコ🍄のパワーであって、スター⭐️の効果ではなない。敵に当たればダメージがあるが、最小限のダメージですむかな。

報告されてるだけで９１９人が死んでることも伝えてね 接種しても感染するのはあたりまえ 発症と重症化を抑える効果があるのではないか？ということをきちんと伝えましょうよ😝

反ワクチンにしても放射"脳"叩きにしても、過剰な不信と過信という方向の差こそあれ、科学リテラシーの不足による「科学を踏まえた健全な社会の議論」にマイナスなのは同じだよね。

保ウィルスする事もあるからマスクを取れるわけじゃ無いけど夏場はやっぱりマスク辛いよな。早くマスクがいらない状態になって欲しい。

反ワクチンの皆さんは、知能が低いからなぁ。

“しかし、報告の一部を切り取る形で「感染研がワクチンに効果がないことを認めた」などとする誤った情報がSNSなどで広がっていて、研究所は強く批判する声明を出しました”

しかし、報告の一部を切り取る形で「感染研がワクチンに効果がないことを認めた」などとする誤った情報がSNSなどで広がっていて、研究所は強く批判する声明

悪意があるよね。

の作り手は「情報を切り貼りして、事実とは異なる印象操作」を得意とする
・一次資料を確認する
・一つの情報源に依存しない
情報リテラシーの基本が重要

＞報告の一部を切り取る形で「感染研がワクチンに効果がないことを認めた」などとする誤った情報がSNSなどで広がっていて、研究所は強く批判する声明を出しました

「自らの主張に都合のいいように一部の文言だけを切り出して使用する」悪意のある人もいるけど、悪意はなく間違った解釈や思い込みが強い人もいて複雑💦

特に一部を切り取り拡散するの所が嘘こき連中のやる事😡

"「自らの主張に都合のいいように一部の文言だけを切り出して使用することは、研究所が誤った内容を発信している印象を与えるだけでなく、科学を踏まえた健全な社会の議論をゆがめてしまうことを強く懸念している"

はてなの大多数の感覚に反すると思うが、若年層を中心とする低リスク層に「接種後も生活が変わらないなら打つ意味がない」と判断する人が多くなるのも仕方ないように思う。

> 自らの主張に都合のいいように一部の文言だけを切り出して使用することは、研究所が誤った内容を発信している印象を与えるだけでなく、科学を踏まえた健全な社会の議論をゆがめてしまうことを強く懸念

ほんこれ

もっと言わせてもらうと2023年5月2日までは治験期間なので全ては『可能性』ということになる。

誤情報の拡散は以ての外。ただ、国立感染症研究所という組織にありながら「市民の皆様へ」はおかしいと思う。

「発症や重症化の予防効果は明らかだが、接種が増えれば、接種後に感染するケースも出てくる。ただ、その後ろに感染を免れている多くの人がいることを理解してもらう必要がある…」

相変わらず分母不明の報道が続く。
67人の分母がわからないと危険度が推測できないのに。／

「重症化の予防効果は明らか~その後ろに感染を免れている多くの人が」そうやって 混ぜるから がフルチンしたのにマスク外せないと紛糾。

スピリチュアルだったり、ポジション丸出しの反ワクチンが科学の発展を妨げる。

ワクチン完全接種の後の感染、いわゆる「ブレイクスルー感染」だが、自らの報告の一部を切り取る形で「感染研がワクチンに効果がないことを認めた」とする誤った情報が拡散されているとして、感染研が批判の声明。

「SNSなど」でお茶を濁しているようですが、報道機関も反省してください。

切り文での批判はやめましょう
ワクチン接種によって大幅に死傷者、重症者減っています
これはワクチン効果です

、国立感染症研究所の報告の一部を切り取って「感染研がワクチンに効果がないと認めた」などとする誤った情報
一部の文言を切り出し議論をゆがめていると批判

接種後に感染が確認されたとする、国立感染症研究所の報告の一部を切り取って「感染研がワクチンに効果がないと認めた」などとする誤った情報
一部の文言を切り出して議論をゆがめているとして強く批判

わかったふりとか中途半端にわかっている人が危険。わかっていないのを自覚していないのはもっと重症。専門家の話を理解できていないのに情報は発信しないでほしい。

一昨日の 氏の暴走嘲笑芸の部分

は アナの【パネル芸】でシレッとかわす
の小悪党ぶりww
やってる事はSNSの【ブレイクスルー感染】と一緒だよネ？
ってか、数字のためなら『文言の切り貼り』元祖かww

修正情報の方をシェアしとかんとあかんよね。

‘ ‘→悪意のあるデマはこうして作られる、
ということか。

隠すからこういう風評が広がる。
２回打った人で、
①感染した人
②重症化した人
③死亡した人
人数を公表すべき。ゼロでないのは皆知っている。

“ブレイクスルー感染”は稀に起きるようですので、ワクチン接種後も基本的な感染対策が必要ですね(この流行下で接種しないよりも接種した方がずっとリスクが下がるのは言うまでもなしです)

感染研、デマッターに激おこ

あの声明文、何に対して怒ってるのかよくわかってなかったけど、そういうことだったのね。

感染研がブチ切れてたのこれか。／

元々ワクチンには感染を防ぐ効果はないので、感染するのは普通と思います。

新聞も、数誌読むと問題の取り上げ方が全く違う事に気付く。
ＳＮＳなどで自分と同じ意見ばかり見ていると本質が見えなくなる。

TVで知ったけど、これSNSしか見てない人に伝わるかなぁ

『「感染研がワクチンに効果がないと認めた」一部の文言を切り出して議論をゆがめている』：

そうだそうだ！

激おこプンプン丸😡の件
やっと に出た
公共放送なんだから 国ときちんと連携して 情報発信してください
なんで医療者が必死に情報出したり デマ訂正したりしなきゃいけないの

「報告の一部を切り取る形で「感染研がワクチンに効果がないことを認めた」などとする誤った情報がSNSなどで広がっていて、研究所は強く批判する声明」

新型コロナはもはや、幸せに生きるにはどうすべきかの問題だ

本当にワクチンに効果があるなら、接種が進んだ今は感染者が減るはずなのに。

そうすると、今度は接種拒否者のせいにする手順でしたっけ。

この行き着いた先が、ノーマスクでクラスター作ったあの眼科さんなの。
公式の情報は意図通りに理解しなきゃ。支持するにせよ反対するにせよ。

SNSはフェイク多いからな
マスメディアは嘘じゃないギリの表現で誤解させようとするから、より悪い

ワクチン接種したからと言って、全く感染しなくなる訳じゃない。インフルエンザだって同じ。混乱に乗じて誤った情報を流すのは実に馬鹿げている。

"自らの主張に都合のいいように一部の文言だけを切り出して使用することは、研究所が誤った内容を発信している印象を与えるだけでなく、科学を踏まえた健全な社会の議論をゆがめてしまうことを強く懸念している"

業務妨害で訴えていけ

信じないという人達は何かを信じているということ。
結局、変なものを信じる危険な力が強い。

ワクチンを接種したところで100%感染しないわけではない事は素人考えでも火を見るより明らかなのに、なんでワクチンに効果がないなんて話になるんだろうか。やはり、わざとやっているんだろうか。

"報告の一部を切り取る形で「感染研がワクチンに効果がないことを認めた」などとする誤った情報がSNSなどで広がっていて、研究所は強く批判する声明を出しました。"

会社でもこの話を信じて打たないっていう人がいるわ
個人の自由だけど、ワクチン接種者が増えると非接触者はもっとリスクが上がると思うんだよなぁ

感染症研究所がここまで言うとわね。まあ、反対派からみたら切り取ってギャーこら騒ぐには良いネタだもんな

間違っている事をキッチリ批判する姿勢、大好きだぜ

またこの手の切り取り・改変によるデマか：

“国立感染症研究所の報告の一部を切り取って「感染研がワクチンに効果がないと認めた」などとする誤った情報が、SNSなどで広がっています”：

“ブレイクスルー感染” でSNSに誤った情報 感染研が批判の声明 ◆NHK 8月5日 4時25分

『ワクチンの有効性の高さを否定するものではないとしながら「接種後も感染対策を続けることが重要だ」としています。』

ブレイクスルー感染は割合からするとまれで、感染予防効果があると言えるけど、それでも起こりうるから当面は感染対策をしましょう、という話が、なんで「感染研がワクチンに効果がないと認めた」になるのか

反ワクチンの勢力が自分たちの主張を正当化しようとしてるだけ

有効性が9割だからブレークスルー感染が存在するのは当たり前。そんな発表するお前らが悪い。それより日本におけるワクチンの有効性を試算しろよ、アホ感染研。

事実も含まれている事が重要なんだ‼️

「国立感染症研究所は、一部の文言を切り出して議論をゆがめているとして、強く批判する異例の声明を出しました。」
ものすごく間違ってる伝言ゲームみたいになってるな。どうやるとそうなる。

先入観、色眼鏡、都合よく切り取られたソースを信じがち (눈_눈 ) → “ブレイクスルー感染” でSNSに誤った情報 ─ 感染研が批判の声明

1か0でしか考えられないアホが想像以上に多くて困る。

テレビや新聞を見ない、読まないという層にはテレビ等は信じられないという声もあったと思う。
ただ、ＳＮＳにも誤った情報は沢山ある。
要は情報をしっかりと読み解く力が必要ということなんだろう。

データ歪めて見るのは定例で多すぎるからどれかと思ってた ブレークスルーについてだったのか

そもそも、インフルエンザワクチンでさえ有効率50%くらいなのに。mRNAと単純比較できないにしても。

「「自らの主張に都合のいいように一部の文言だけを切り出して使用することは、研究所が誤った内容を発信している印象を与える」

感染研が正確な情報を発信しないから国民に疑念と不安が渦巻くのは当たり前❗️
まして中等症でも入院出来ないとなれば⁉️

ブレイクスルー感染でSNSに誤った情報 感染研が批判の声明
「自らの主張に都合のいいように一部の文言だけを切り出して使用することは、研究所が誤った内容を発信している印象を与えるだけでなく、科学を踏まえた健全な社会の議論をゆがめてしまうことを強く懸念している」

で、国立感染症研究所は新型コロナウイルスが空気感染(が主)するって認めたんでしたっけ？
検査・隔離の重要性とPCR検査精度の高さも認めたんでしたっけ？

1日100万回接種が3ヶ月で67人は、9100万分の67人で、135万人に1人の割合。

>ブレイクスルー感染”でSNSに誤った情報 感染研が批判の声明

> 「ブレイクスルー感染」と呼ばれるケースが、ことし6月末までの3か月間に67人で確認されたことを報告しました

NHKニュース

良いことです。
発言を切り取られて黙っていた時代は、もう終わり。

昨夜ねとらぼで記事になってたのはこれか。ブレイクスルー感染に関する国立感染症研究所の発信が切り取られて「ワクチンに効果がない」という反ワクチンの論拠として出回ったのだとか。

ワクチンは有効ですよ！

「報告の一部を切り取る形で「感染研がワクチンに効果がないことを認めた」などとする誤った情報がSNSなどで広がっていて、研究所は強く批判する声明を出しました。」

某脳科学者とか念頭に？w
ワクチン接種の2週間以上あとに感染が確認された「ブレイクスルー感染」は《海外でもまれに報告されていて、報告では、ワクチンの有効性の高さを否定するものではない》と反論
"ブレイクスルー感染”でSNSに誤った情報 感染研が批判の声明 NHK

「自らの主張に都合のいいように一部の文言だけを切り出して使用することは、研究所が誤った内容を発信している印象を与えるだけでなく、科学を踏まえた健全な社会の議論をゆがめてしまうことを強く懸念している」

本物の単細胞なのか？意図があるのか？🙄

デマ流布は許されない "報告の一部を切り取る形で「感染研がワクチンに効果がないことを認めた」などとする誤った情報がSNSなどで広がっていて、研究所は強く批判する声明を出しました

メディアの捏造か？

「声明では「自らの主張に都合のいいように一部の文言だけを切り出して使用することは、研究所が誤った内容を発信している印象を与えるだけでなく、科学を踏まえた健全な社会の議論をゆがめてしまう…」

CDCの内部流出した文書の事は知ってたけど、感染研も発表してたんだφ(・ω・。)かきかき

反ワクチン派の人がツイートしてるの見た。