“WEB特集

給付型奨学金を抜本的に拡充することは急務です。同時に、大学の学費があまりに高すぎます。ただちに半減。そして無料に▶

奨学金の仕事をしているので一言。彼女はどうしても学びたいなら、貸与奨学金を利用するべきだった。利子もローンに比べたらとても安いし、利子のない奨学金もある。

読みました。

WEB特集

きっつい

菅政権は奨学金制度なんとかしてよ 急いで😰
国民の声届いてよ

WEB特集

BI にしようぜ / “WEB特集

チャンスがあったらまた大学に戻って欲しい．人への投資は社会の投資だよ．学べる制度が必要．

保護者の収入増により減額、そもそも制度自体が支援対象も支援額も不十分、と。 » WEB特集

優秀な学生さんが経済的事情で学べないのは、社会的利益の大きな損失なのに、偉い人たち全然分かってないよね。

100%政府の責任です、犯罪と言ってもいい。経済的な理由で学問を断念することがないようにするのが政治の責任です→

こんなことさせてたらこの国終わるよ。→

経済的に恵まれない人が涙を飲む世の中は間違っています。

WEB特集 休学という選択肢もあっただろうに

"労働団体や福祉団体などからなる全国的な組織、労働者福祉中央協議会には、この制度が実態にあっていないと苦境を訴える学生などの声が全国から寄せられています。"

切ないなぁ・・・・。貸付型奨学金は４０代になるまで返済が続くという話があるし、給付型奨学金がいいに決まってる。それが・・。日本の投資家の皆さん、"ひと"に投資しませんか？

自己責任で片付けられる傾向にあるが、経緯をみると進路指導教諭の奨学金制度への理解が不十分さが浮き彫りになる。
現代では、進学するための様々な算段が必要
偏差値だけでは指導できないのだ。

WEB特集

＜新型コロナの影響を受ける学生を支援する国の支援策もありました。

最大で20万円を支給するというものでしたが、1人暮らしをしているなどの条件に当てはまらず利用できませんでした＞

入学式もなく1年で退学。

五輪開催にかかったお金で、どれだけの進学希望者の希望を叶えられたのかと思うと……。

えぇ、悲しすぎる、、、
WEB特集

WEB特集
若者の明るい未来を踏みにじって平気でいられる現政権が存続ですか。。。。
しかし、若者よ、この状況を人のせいにすることなく、気を取り直して未来を見続けて欲しいと思います。

とても苦しい。
WEB特集

ただの高卒より「大学中退」の就活はキツいと聞く。悲劇としか言いようがない “WEB特集

やりくりして大学進学したまでは良かった。しかし学ぶことが「地域の活性化」だと貧困脱出は厳しい。自分自身の人生の活性化、自分の一族郎党の活性化をまずしなければならない。

WEB特集

「天然資源がないから、せめて人材育成」という本邦の建前を貫き通して欲しかった。一言で言って、もっと支援するべき。

真面目に働くとバカを見る制度？

"卒業まではいたかったな…” 給付型奨学金制度にすくわれず

ほんとにこれは怖かった

これ無しでは大学に通えなかったし、卒業できなかったから、あまり悪くは言えないけど、後期分から突然、なんの前触れもなく奨学金が減り、学費も増額。

私もギリギリ新制度対象外になっちゃって、去年給付型貰えてたのに今貸与型になっちゃってる 対象外だけどボーダーラインすれすれなので全く余裕などないのですが

十分な学力を有する人が卒業までいられないのは、社会にとってマイナスでしかない。｢これからの社会を担うのは君たち若者｣というおじさん達はこういった現状を直視してから発言しようか。

オリパラ4兆円があれば、大学は無償化できて、経済効果は計り知れなかった。
ほとんど電通パソナIOCと群がる議員に使い潰された。くだらない大盤振る舞いをやめさせなければならない。

給付型奨学金には突然減るリスクがあり、これを頼りに気軽に大学に行っちゃいけないというお話。

コロナ禍に苦しむ経済的困窮学生・家庭に追い討ちを掛けている制度の欠陥。しかしこの給付型奨学金制度があるから進学できた学生もいる。両論を併記している点は良いと思った記事。WEB特集

奨学金は投資というなら尚更変換なしにすべき。こうして育てられた労働力は本人からの所得税のみならず、その労働力を使って儲けてる人からの税収になる。

金銭的な都合で退学せざるを得ない人には、大学は無条件で補償してあげて欲しい…。日本の富裕層も、こういうところに金を使ってくれ…。

支援の範囲が限定的…学びを止めてはいけない…💦

国は教育にもっとお金を出すべき。財政赤字が増えて、何が問題だというの？学びは社会の活力につながるよ / “WEB特集

貸与型は卒業後の返済がきつく、その負担減のための給付型のはずなのに。額は前年の世帯収入で決まるんやろな、コロナ禍で収入激減で、でも収入が増えたから減額って、矛盾した仕組みだなぁ。

貸与型（借金）を敵視しすぎじゃない？

未来を拓くために進学したのに…(´ー｀）奨学金が個人の負債ではなく、社会の進歩に必要な投資＝費用と考えてもらえるようになってほしいです。

この現実……

こんな無念の若者が出てこないようにするのが、政治の役割ではないのか。

大学の授業を楽しんで聞ける学生を国は大事にしなきゃだめだよ。じゃなきどんどん日本は衰退していくよ。

↑
学ぼうとする者を
守れない奨学金制度…

WEB特集

従来なら授業料免除を受けられた人が減ったりと、奨学金制度はめだたぬように改悪されていると感じる。

他人の金（給付型）なら気にしないで使って、自分の金（貸与型）は一銭も出したくない。

家族が･･･という割にはすぐ自主退学して働くわけではない。

贅沢病の極みだな。

「借りてまで学校に行きたくない」ってそれはかなり利己的な気がすっけどなぁ…
多額な借金を強要する日本の大学がマトモとは決して言わんが

▼回避方法
・9月にスカラネットパーソナルから
10月以降の区分をチェックしておく。
・家計急変枠への切替手続きして
3か月毎に家計審査してもらう。

※いずれも万能ではないです

Title： Source WEB特集
Date：

ああ…。入学までしていたのに、退学理由がお金。

WEB特集

『できる限り多くの学生が支援を受けられる制度にしないと、対象のはざまで困っているのに救われないということが起きてしまう。』 “卒業まではいたかったな…” に救われず

論点がおかしい。
これは奨学金や免除制度の仕組みを理解していたかどうかの問題。
理解していれば、家庭での収入を中途半端に増やす選択肢は｢ない｣。

“WEB特集

“卒業まではいたかったな…” にすくわれず で学びたい人すべてが進学できるような仕組みがあればいいのに。
勉強と学問は全然違うし、進学したい気持ちのある人はぜひ通ってほしい。
学びの機会を社会全体で増やせるといいね。

こういうことになってる人たち、全員救済してあげてほしいです。
オリンピックに使うお金、救済に回してほしいです。

WEB特集

『「前年や前々年の収入で給付額などを判断されても実態とはかけ離れている」

「家計が苦しいから保護者が共働きしているのに、今度は収入で条件から外れてしまう。この制度には矛盾しか感じられません」』

WEB特集

coldness Japan

残念ながら、全国には山ほどいるんだろうな。
今の政府は、「教育より経済」が大切だから。
その方が、都合が良いってこと。

ニッポン。

日本政府や企業、その権限を持つ「年配の人たち」が若い人を育てようとしなくなった。その結果の一つとしていわゆる「高等教育」にアクセスする/させる力を奪われた。その責任は年嵩の私にもある。

WEB特集

結局、限られた原資で「広く」救済しようとしたら「浅く」なるのは当然だよな。パイを大きくするのが一番だけど、それができないんなら対象者の学力で絞ってもいいんじゃないかな…＞

面前にある苦境の人には気の毒だが、大学を卒業していなくても、人が不足ない収入の道を作るのがこれからの社会と政治に必要ではないかと思う→

すくわれず…
必要な所に届かず
そうで無い所に…

WEB特集

コロナが広がるだけでなく、間接的にはいろんな不幸が起きている。→

WEB特集

一応そんな人たちが目指すのに最適な学校へのリンクを置いておきます。難関ですが。



WEB特集

世の中これでええのか？

そりゃ（世帯収入が少ないから加入した奨学金が増収で減るのは）そうでしょ

WEB特集

給付型奨学金の支給基準が二年前の家計収入で決まるので、1年前に親が仕事を増やしたら、収入基準を超えて支給額が下がった。収入が増えたとはいえ、学費を賄えるほどではないので大学を辞めざるを得なかった訳だ。

こういう子は、「頑張ってきた」「人生かけてきた」に該当しないんだろうか。「せっかくだから輝かせてやりたい」、という対象にならないのだろうか。

何となくここかな。弘前大学ならもったいなかったけどそこまでレベル上じゃなかろう。

今からでも彼女の復帰への対応できないのだろうか。出来ないとしたら、何が障害なのかまで突っ込んで欲しい。

「家計が苦しいから保護者が共働きしているのに、今度は収入で条件から外れてしまう。この制度には矛盾しか感じられません」
保育園も同じ。矛盾してる

「「経済的困窮」によって退学した学生の割合は16％余りで、制度導入にもかかわらず、依然として多くの学生が経済的な理由で退学している」と。

WEB特集

大学ってどうしても現役で行かないと行けないもんでもないんですよ。お金稼いでから行く人だって今でもいます。