学費を下げろ

給付型を２万しかもらわず、親のバイトで減っても、貸与型は拒否し、「卒業まではいたかったな」の意味がわからへん そして勉強しているのは期待リターンが低そうな語学・・・？

なんか少しちぐはぐだと思うんだよな。
たしかに、「自分だけが大学に通うのは…」っていう負い目というか責任は分かるんだけど、それは大学に行くという決意を持った時からの覚悟でもあるわけで…

「家計が苦しいから保護者が共働きしているのに、今度は収入で条件から外れてしまう。この制度には矛盾しか感じられません」

なぜ退学？と思ったら、

入学当初の4月から9月の半年間、2年前の収入等が基準となり、2番目に給付額が多い2だったが…
10月から次年9月までの区分が、母親が別の職場でも働き収入増、最も給付額が少ない3に引き下げ。

WEB特集
”返済が必要な“貸与型”の奨学金も案内されましたが、借金になると考えて利用しませんでした”
そりゃ借金だけど、使えば行ける手段が残っているのに悲劇にするのはおかしいぞ。

WEB特集

「前年や前々年の収入で給付額などを判断されても実態とはかけ離れている」

「家計が苦しいから保護者が共働きしているのに、今度は収入で条件から外れてしまう」

⬇️
2021年8月3日 14時25分 NHK

他人事とは思えない話題だが、だからこそ、多くの学生が貸与型奨学金をもらう中、「借金になるから」という理由で貸与型を選択せず、中退を決めた女性は取材対象として本当に適切だったのかと思う

WEB特集
『最大で20万円を支給するというもの〜利用できませんでした。』
↑これは違う。あくまで検討項目の1つなだけで一人暮らしでないと申請できないわけじゃない。なんかすごく惜しい…。

親に頼れない学生さんは、給付をもらっても、給付だけでは生活出来ず、アルバイトをする。アルバイトをして収入を得ると給付を削られる。中途半端に期待させて、梯子を外す。制度の矛盾ですね。

制度改編を誤った。ただちに戻した方がいい。
とにかく霞ヶ関の新自由主義の亡霊を葬らないとどうしようもない。

WEB特集

これも基準をいくつも設けた結果、こぼれおちた人の話ですね

「前年や前々年の収入で給付額などを判断されても実態とはかけ離れている」

「家計が苦しいから保護者が共働きしているのに、今度は収入で条件から外れてしまう。この制度には矛盾しか感じられません」

世帯収入の判定基準がおかしいのでは…
実際奨学金半分に減らされたら学費捻出できない程度しか母親の収入増えてないんだし。

自分、学修支援サポーターで様々な学生から相談受ける中、警告2回で支援打ち切りの学生いました。その後、どうするって？選択肢限られるよ。
「奨学金を借りる」という概念、辞めませんか？

奨学金ってのは国の未来を作るんだけどなー。公務員は自分の保身と利権しか見ていない。＞＞

何でこう「隙あらば減額」するような制度にしたがるのか。何かというと「世帯が負担しろ」という制度設計にするからこういう「取りこぼし」が起きる。
＞

つらい、親が頑張って働いて、その頑張った実態以上の大学生に必要な支援を即座に切り下げるこの国が😭

WEB特集

NHK WEBで「

ちょうど昨日この記事を読んで辛くなっていたところだったのでいろいろ感じるものがある
> 対象のはざまで困っているのに救われないということが起きてしまう

この政府は、日本の未来をどう描いているのか？
次世代を育てられないならこの国は終わり。

これは支払われ無いより、そこまでして学生を続ける必要ないと考えが大きい
ニュースにするほどじゃないよ

学費免除はできないのか。。

"「前年や前々年の収入で給付額などを判断されても実態とはかけ離れている」
「家計が苦しいから保護者が共働きしているのに、今度は収入で条件から外れてしまう。この制度には矛盾しか感じられません」" WEB特集

「給付型奨学金制度導入にもかかわらず、依然として多くの学生が経済的な理由で退学している実態」の改善について，中京大・大内教授の提言が載っています。五輪よりも「学びたいのに学べない」学生に税金を使って。

自民党・公明党が与党の日本。
世界はこうなっていないことを日本人らは知らない。

生まれ育つ環境を、われわれは選べない。「偶然」で能力を発揮できないという不公正こそ、われわれが社会的に連携し政府をうごかして是正すべきものの筆頭だろう。この国の現状は、とても醜い。

卒業迄の4年間を通じて変わらぬ奨学金給付額と授業料減免額を保証すべし。
来年度は減免額引き下げで初めの半年に10万円の授業料負担増になります、などと利用者に向かって言える人は…心が鬼だ！

これまでジミンが票田買収のために盗んだうちらの全ての税金を1円残らず返還させれば、一体どれだけの若者が高等教育を受けられるようになるか。消えてくれジミン

WEB特集
これは酷すぎる。なんなんだこの国は。学生を軽んじる国家に未来はないぞ？！

悲しいですねえ。大志を抱いての入学に漕ぎつけた学生に対して一年も経たない中での奨学金減免とは。たとえ非常時／コロナ下と言えどもこんな形で彼女の将来を奪えるとは日本国憲法第25条は何処へ

私の実家も裕福ではなく授業料半額免除＋育英会奨学金＋バイト掛け持ちの学生生活。一方、記事の例ほどには切迫しておらず恵まれた環境だったと再確認。真の困窮者への効率的な支援は早急の課題。

家計収入の若干増で奨学金の額が減り、コロナでバイトの収入が減り、退学せざるを得なかったカナさんのケースは珍しくないんじゃないか。奨学金というのなら、その対象と額をグッと広げるべきだ。

少なくとも国立はもっと難しくしていいから学費を下げるべき。

卒業まではいたかったな…” 給付型奨学金制度にすくわれず

“大学進学は結局、自分への投資ではないか”
経済的理由で大学を退学せざるを得なかった若者をしてこのような発言をさせてしまうのは非常にまずい。教育への投資は国家や社会全体に資するもの

WEB特集

海外からの留学生に多額のお金を使う前に国内の学生さんたちを支援して欲しいなあ

必要なところにしかっかりと届かない制度というのは本当にもどかしい。この国は、若者に教育にリソースを割かずに、一体どういう未来を描こうというんだろうか？？？

WEB特集 勉強したい学生のこういった状況は本当に胸が痛む。
未来ある学びたい学生にお金をかけない国は必ず衰退する。

こういう記事を見ると、同じ給付型奨学金もらってる身として不思議な気分になる…
他に方法はなかったのだろうか？最近では企業や諸団体が支援してくれる。
なんかなぁ…そういう記事だからしゃーないけどさぁ

GoToキャンペーンのごく一部でもこっちに回せば救われたはず。ため息しか出ない

悲しい話
母親が子供のために仕事を増やしたら区分が上がって払わなくてはいけない授業料が上がるという矛盾

給付型奨学金制度は大事な制度だと思うから、もっと使いやすくなるといいのに。

こんなケチな国家なんか誰も愛さない。

WEB特集

「せっかく大学に入ったので、卒業まではいたかったな」
経済的困窮で退学した学生は退学者の16％余り。
学びたい人が、学べる環境を。

国公立大学の学費が高くてびっくりする。

“卒業まではいたかったな…” にすくわれず
制度があっても救われないっていう落とし穴が、この国の支援策には多すぎる。

「後期の授業が始まりしばらくたった去年10月、銀行口座の通帳を見ていて異変に気づきます。毎月2万円の奨学金が半分に減っていたのです」
大学で学びたい若者がこんな理由で学べないって、どういう社会だよ💢

これは大学側も何らか緊急事態的措置を取るべきでは？
「（経済的理由による）留年は当面無料にする」とか
奨学金も「資格喪失」ではなくて一旦「棚上げ」にするとか。。。。
酷過ぎるやろ。

若者にもっと優しい社会にしたい。

＞

WEB特集

郵便局に向かった彼女は大学に学生証を返送しました。

「未練はありません」

気丈に語る彼女はふと漏らしました。

「卒業までは大学にいたかったな」

自民党は鬼ですよ、ほんと。この子も以前の制度なら学費免除になっていたはず。

「経済的困窮」によって退学した学生の割合は16％余りで、制度導入にもかかわらず、依然として多くの学生が経済的な理由で退学している実態が浮き彫りに。
学生の皆さんは一読して考えてほしい。

この国は滅びると思う

結局貸与型選ばず払えないから退学って・・・。
300万の授業料で１億近く生涯年収変わるのに。

貸与奨学金で進学したけど、在学中も卒業後も、今よりは時給も月給もまともだった時期だからなんとかなった気がする。
確かに今はバイトは減ってるし、時給上げなくても人は来るから、大変。

WEB特集

WEB特集
給付型奨学金にこんな落とし穴があったとは…

『“卒業まではいたかったな” 給付型奨学金制度にすくわれず』

↓この方のアドバイスが正解。ほとんどの人が制度への批判だけで解決策を模索してない。月2万円の奨学金が半額になり退学するなら、貸与型にするとか普通の借金でもいい。必要なのはお金ではなく情報や知恵であり、貧困層に最も足りない事

途中で給付額を下げるとか……4年間は給付額をかえるべきではないと思うけどな。 ＞ WEB特集

こういうこともある一方、年寄りは金を使わなくなったし（マスコミに踊らされて使ってただけ）給付金ももらって、コロナでいいことづくめ、ってこともあるような気がする。

いつになったら学費を無料にするんだ？社会権規約の留保は撤回したんだよね？

制度は確かに酷いのだが、毎月2万円の奨学金が半額にされていたから退学しなくちゃいけないって、それもう最初から無理やろ。月1万円、3年36万円。貸与給付金や普通の借金でもいい。彼女に必要だったのはお金ではなく、的確なアドバイス。

誰かなんとかして、、。

たぶん大学職員の仕事で一番辛いのは、学生支援部門で退学を扱う業務だと思います。
何とかしてあげたいけれどどうにもしてあげられない切実な悩みが次々にやってくる。

こういう広い範囲の支援ってどうしても機械的な評価で減額することが多いけど、共働きで頑張って大学に行かせていた親の努力が報われない感じで辛さしかない...

役人は、使えない制度を作って、やってますと言いたいのだなぁ。
若者が希望を持てない国になりつつある。

“WEB特集

NHK WEB特集

日本では富裕層しか生きていけない世の中になってしまった…

制度が短絡的すぎる、せめて4年間で評価すべき。

学費を全額免除されるほど貧乏ではないが、半年で35万の工面は出来ない程度に収入が少ないケース？

WEB特集 どうにか大学続けてもらえる方法がなかったのだろうか？

「課税で差をつけて給付は一律」にする方が良い。家計が良くなった結果、給付のオフサイド・トラップが起こると、キャリア計画が立てにくいし、おそらく勤労意欲にも悪影響。 / “WEB特集

制度の問題はもちろんなんだけど、もっと多くの人に相談できる環境や仕組みが用意されていたら、違う結果になったんじゃないかと思うと、なんか無性に泣ける…。

政治家は，これを読んで同情して終わってはいけません。未来を支える国民の将来を「お金」で曲げてしまったのです。こんなことでは国はどんどんダメになります。
⇒

これは学校側が支援区分が変わった場合の支援内容を伝えていないと思う。

教育を大事にしないと国が滅びます。

「前年や前々年の収入で給付額などを判断されても実態とはかけ離れている」

「家計が苦しいから保護者が共働きしているのに、今度は収入で条件から外れてしまう」

WEB特集

とても丁寧な取材をしてくれてる記事。この方個人がとても辛く残念な体験であることもそうだし、このような状況のままで社会としていいのか？！って思う。

“卒業まではいたかったな…”
制度にすくわれず
ニュース

五輪で浮かれる
最低な菅政権

“卒業まではいたかったな”
給付型奨学金制度にすくわれず

安倍晋三達がこの世の春と西日本豪雨災害の時に飲み会をしていました。菅首相は国民多数の反対を無視して五輪に4兆円かけました。一方で若者への僅かな教育資金もありません。

ここは地獄です。

WEB特集

日本人の進学の現状、真剣に考えて欲しい。

「高校を卒業したら就職して家計を助けたい」って言う奴隷根性がまず間違いだし大学進学を反対する母親もどうかと思うけどそーゆー家庭なんだろうなって言う結果に結局なる
WEB特集

本当に必要なのは、一人一人の困難さを見つめて支援すること。
「お祭り」に税金を注ぎ込み「感動」を演出することではない。

WEB特集

日本は「先進国」なんでしょうか？！もはや「開発途上国」では？

このコロナ禍で最も救われなきゃいけない学生や単身家庭が救われない。余っている30兆円の予算を今すぐこうした家庭に給付すべき。

文部大臣は歴史の教科書をどうこう言うより、まずはこういう人を減らすほうが優先→

WEB特集

国民が教育を受けられないことは、最終的には国家の損失になると思う。 / “WEB特集

学力とやる気がある若い人をフックアップできない世の中に希望は無い。

給付型奨学金だけでは足りないので親が無理して仕事増やした→親の収入が増えたので奨学金を減額→学費払えず退学 なんだこれ？

学ぼうとする学生を支援することが、未来の日本の国力に繋がるとなぜ考えられないんでしょう？

WEB特集
こういう学生の支援募金とかないのかな。

色々な意味でつらい記事。意欲があるのに断たれたというケースなのでいずれ放送大学あたりを考えてほしいな。

アメリカの大学生達は自分でバイトして学費払ってた

支払えない時、疲れた時は休学して戻ってくる

おじさんやお婆さんが通ってた。年齢に関係なく
学びたい時に学べるシステムに日本もして

NHKニュース


パソナや電通などオトモダチにしか税金を使わない政治家を辞めさせる為に、投票に行かなきゃダメだよ

「給付型」の言葉をスルーしてしまったが、給付型でないなら、学生ローン、借金だよ。

必要な人に、お金が行くようにしてもらえないだろうか。特に、前途ある若者に。
WEB特集

給付に一定の基準があるということは、政治が国民に教育機会を平等に与えないと決めているという証拠。国民やインフラへの投資に消極的な自民党•政府。日本を消耗させる執念に感服。

WEB特集