この考え方おかしい「なぜ東京で五輪をするのか分らん」と、各自の考えは一つではない、世界最強の選手のプレーを見たい、ボランティアを通じ貢献したいと色々ある。戦後処理って何？

20210803「

「64年東京五輪の神話から抜け出せていないのが最大の問題…」 そして維新の大阪では同様に、臨海開発の敗戦処理を目的に、万博が開かれようとしている。

朝日新聞らしい記事ですね！！！

これ感じた→「多くの意味で、1964年の東京五輪の『神話』から抜け出せていないことが最大の問題です。」：

今回の失敗体験で五輪はもう懲り懲りだよね？日本ではもう二度と五輪開催したくない。将来は開催出来る体力も日本には無いか？

東京五輪開催で喜んだり感動した人もいるだろう
開催しなければ、重症化や亡くなられた方を減らせたことはないだろうか？
政府はこの差を数字だけで判断してしていないだろうか？

「五輪に代表されるメガイベントを成功させるという名目で一気に物事を進める／『お祭り』と結びつけることで可能になる。この仕組みがシステムとして繰り返されてきた」

「五輪に代表されるメガイベントを成功させるという名目で一気に物事を進める。日本では途上国のような開発独裁は成立しませんが、『お祭り』と結びつけることで可能になる」

予想通りの東京オリンピック誘致及び開催でした。だから反対だったんだよ！

「今回の五輪は『半世紀前の栄光よ再び』ではなく、あの時に失ったものの復興を目指すべきでした」

開催中の記事だけど、とても考えさせられる記事だからシェア。

時間がかかっても、上手く処理できればよいのですが…。あまりにダメージが大きい。

とても腑に落ちる話でした。
ようするに成功体験から抜け出せない日本人の体質そのものが、今回の東京大会にも現れたのです。

＞「多くの意味で、1964年の東京五輪の『神話』から抜け出せていないことが最大の問題です。根本的な価値観の転換もなく、前回の延長線上で、2020年東京五輪を迎えてしまいました。6月の党首討論で五輪の→

残念！有料記事だ。

いま日本全体を見ると、東京がむしろ最大のリスクなのではないかと思います

東洋の魔女を挙げて一国の首相ですら半世紀以上前の成功体験しか語ることがない。なぜ再び五輪をするのか、誰も分からないまま開会前から敗戦処理をしているよう。
国民は真剣に総括しないとだめだよ。

おお、最近ゲンロンの番組でなじんでいる吉見俊哉さん！：

今回の五輪を「敗戦処理」と表現する社会学者の吉見俊哉さんは、東京という都市の実相を研究し続けてきた。これからの東京はどこへ向かうべきなのかを尋ねた。

首都圏の1都3県は総人口3600万人を抱える世界最大の都市圏。
日本の資本の半分近く、情報や知的活動の大半が集中しているのに、さらに五輪のために資源を投下。
東北の復興とは完全に矛盾

東京五輪は「敗戦処理」

13年に開催権を獲得する際に使われた『復興五輪』という言葉には深刻なうそが含まれていました。それは、震災の被災地は東北なのに、東京で開催するという点です。

一国の首相ですら、半世紀以上前の成功体験しか語ることがない
なぜ東京で再び五輪をするのか、誰も分からないまま突っ走ってしまった。開会前から、敗戦処理をしているようでした

1964年の東京五輪の『神話』から抜け出せていないことが最大の問題です。

後出しジャンケン

日本人が総括したほうがいい。今度こそ
「多くの意味で、1964年の東京五輪の『神話』から抜け出せていないことが最大の問題です。根本的な価値観の転換もなく、前回の延長線上で、2020年東京五輪を迎えてしまいました」

反日新聞のオナニーか

都市生活の速度を遅くすることで、リスクである東京を魅力的にする。面白いな。

「未来の方向を逆にする…猛スピードで回転を上げて、拡大していくのではなく、都市の生活の速度を遅らせるのです。より愉（たの）しく、しなやかに、末永く循環する都市を目指す。」

東京大学教授と朝日新聞とは、我が国ではすでに崩壊しているアカデミズムとジャーナリズムの一端。真面目な生活人にとっては、何が言いたいのか訳が分からない言葉を並べている。

＜たえず街をつくりかえているのは渋谷や六本木みたいな「南側」…「その他東京」には最先端の輝きなど縁がない…
五輪で…化けの皮がはがれた今、変わらなかった街こそ東京の強みになりうると吉見俊哉さん…
逆説的な明るさに満ちた東京論です＞

■

納得できる。

「東京五輪は“敗戦処理” すでにはがれた化けの皮」（朝日210803）

「一国の首相ですら、半世紀以上前の成功体験しか語ることがない。なぜ東京で再び五輪をするのか、誰も分からないまま突っ走ってしまった」「本当に東北の復興を目指すなら、東京への集中を逆に抑えるべき」

「多くの意味で、1964年の東京五輪の『神話』から抜け出せていないことが最大の問題です。6月の党首討論で五輪の意義を問われた菅義偉首相が、女子バレーの『東洋の魔女』などを挙げて前回の東京五輪の思い出を長々と語ったことがその象徴です」

はーー 敗戦処理ですか・・ 何でもかんでも悪い方向にしか考えられない人ってなんだか可哀そうですねぇ (´・ω・｀)

"日本の資本の半分近く、情報や知的活動の大半が集中しているのに、さらに五輪のために資源を投下してインフラ整備を進めた。東北の復興とは完全に矛盾。被災地の人々は『復興五輪』というスローガンはだしに使われただけ、と見抜いて"

東京五輪は「敗戦処理」 吉見俊哉

練りに練って後出し界
お粗末

朝日新聞デジタル

従来日本経済は東京を中心としたタテ方向の『垂直統合』で成功。一方90年代以降のグローバル資本主義ではヨコ方向のネットワーク『水平統合』が主流。だが、日本政府はそうした動きに逆行し、東京一極集中の五輪に賭けたと。

【読まれています】きのう閉幕した

#
慰安婦の反日朝日は自身の罪を誤魔化し、話を逸らす目的で社会性に欠けた変人を探して、代弁をさせ反日を語らせる事を一つの事業としている。

まーお前の意見に同調する奴はいないね。お前北京五輪は賛成とか言うなよ。カース

東京五輪って、日本が遅れていることを内外に「宣伝」したイベントになった。
集中しすぎた東京を分散し、スピードを落としていく。逆戻しすることで、活路を見出す。納得感が半端ない

オリンピック開催の誘致の時から国から仕事を受け、利益を得てるのに
今になって赤字と叫ぶのはおかしいだろ。
元よりオリンピックを開催は黒字にならんのは知ってたろ。

開催権を獲得する際に使われた『復興五輪』という言葉にはうそが含まれていた。それは震災の被災地は東北なのに、東京で開催する点。東北の復興という目的とは完全に矛盾していた。スローガンはだしに使われただけだった。

【読まれています】きょう を迎えた

有料記事だしまたタイトルによってむしろ届きにくい気もするけど。
1964から2021への都市計画と祭典の関係についての歴史観に同意。
かつその意味では五輪後にどう転換できるかが大切にも思う。変われる機会でもあるのだと。

東京五輪は「敗戦処理」

東京の工事優先で、復興の妨げになっていた。

『

残るのは負債のみ。

敗戦処理の単語の意味はね、掃除や後始末と同じ、一斉掃討ジェノサイドの意味であり、経済的に儲かると勘違いして五輪開催強行しちゃった支配者層一個は敗戦処理後。

朝日新聞らしい表現だが、けっこう地味に盛りあがってたようだけど

想定を超える感染爆発の中で五輪が終わる。選手たちの健闘をたたえつつも、五輪の社会的な「無意味」を振り返りたい。そのための好素材である。↓

「敗戦処理」なの？ じゃ、明日は、終戦記念日？
・東洋の魔女 に代って、小池百合子？
・マラソン円谷に代って、菅義偉？

土管から、アレが出て来るんじゃないの？🤪

人の金で高校野球やろうとしてる奴らが何言ってんだか。

そやな、復興五輪ってなんで福島でやらんと東京なん？
後、過去の栄光(関係者が活躍したわけではい)にしがみつき過ぎ

☆プチ鹿島さんの投稿したコメントも是非お読みください。

まさに我が意を得たり。

東京五輪招致はノスタルジーに浸りたい人と利権にありつきたい人が押し進めただけですからね。
記事後半については都市開発の見直しでどうにかなるとは思えないけどどうだろう。

社会学者･吉見俊哉さん「東京五輪は敗戦処理」 既にはがれた化けの皮: 1964年神話から抜け出せない 価値観転換もなく延長線上で2020年迎えた 菅義偉首相が意義問われ東洋の魔女等を長々と語ったことが象徴 なぜ東京で再び? 誰も分からないまま突っ走った 開会前から敗戦処理

朝日が五輪反対キャンペーン
一方でスポンサー止めない自己矛盾

開幕後金メダルラッシュで国民が熱狂

だが反日左翼は開幕後も「五輪中止」

もう何の為の中止なのか

五輪反対は敗北

そして吉見の呟きは酷い

こんな妄想、真面な人は誰も理解不能

これが左翼の敗戦処理
乙

実質的な戦いが終わったというイメージが強い「敗戦処理」には違和感しかない。
日本はまだ戦いの真っ只中。
たとえるなら、1945年、原爆を2発落とされた後に本土決戦に突入したイメージ。
政府の愚策のために犠牲者がどんどん増え続ける。
（無料分のみ）

東大教授の吉見氏は、今回の五輪が強硬開催された理由は三つあると指摘。ノスタルジー、臨海副都心開発、国家の思惑。日本では途上国のような開発独裁は成立しないが、お祭りと結びつけることで可能になるという。完全に道具として利用されたわけだ。

涼しいところに居て嫌味な事を言っていないで、選手の長年の努力、ボランティアの汗、大会関係者の苦労に思いを馳せてみたらどうか。そうすれば建設的意見が出てくるのでないか。

「今回の五輪は『半世紀前の栄光よ再び』ではなく、あの時に失ったものの復興を目指すべきでした。これからは未来の方向を逆にしていくことが、東京の可能性を開くのではないでしょうか」

なぜ東京で再び五輪をするのか、誰も分からないまま突っ走ってしまった」
「13年に開催権を獲得する際に使われた『復興五輪』という言葉には深刻なうそが含まれていました。それは、震災の被災地は東北なのに、東京で開催」

「多くの意味で、1964年の東京五輪の『神話』から抜け出せていないことが最大の問題です。根本的な価値観の転換もなく、前回の延長線上で、2020年東京五輪を迎えてしまいました。」

抜粋：社会学者吉見俊哉さん：(五輪が開催された)理由は三つあります。一つ目はノスタルジー。64年の五輪の成功イメージはメディアなどで繰り返し語られてきました。普通は時間が経つにつれて露出量が減るものですが90年代半ばから再び増え始めました。バブル崩壊後に（続

イベント・ドクトリンは…失敗？
次は万博。
「人類の進歩と調和…素晴らしかった！」
きっと何かヤって来ますよ。

今回の五輪は、「五輪を利用した人たち（の思惑）」について考える絶好の機会となったと思う。

「2013年に開催権を獲得する際に使われた『復興五輪』という言葉には深刻なうそが含まれていました」
「なぜ東京で再び五輪をするのか、誰も分からないまま突っ走ってしまった」

わかりやすーい

吉見先生

前回の東京五輪を跨いだのは敗戦処理かも知れないが、今回の東京五輪を跨ぐのは参戦処理の気がする。経済も真逆。前回改憲→五輪→経済発展、今回経済衰退→五輪→改憲。真逆の後戻りのプロセスの先に何が？／

吉見俊哉教授の東京論。

「お祭りドクトリン」で政府の思惑に踊らされるような国民でありたくない。国民性や日本の未来を考えるきっかけになります。

〉一国の首相ですら、半世紀以上前の成功体験しか語ることがない。なぜ東京で再び五輪をするのか、誰も分からないまま突っ走ってしまった。

朝日新聞よ、君らには言論の自由がある。
だからアンチ五輪が社論ならば、スポンサーから降りて競技の報道をやめよ。

東京での再びの五輪について、開催された理由は「三つあります」ノスタルジー、臨海副都心の開発、そして国家の思惑「日本では途上国のような開発独裁は成立しませんが『お祭り』と結びつけることで可能になる」という仕組みについても詳しく紹介します。

「五輪に代表されるメガイベントを成功させるという名目で一気に物事を進める。日本では『お祭り』と結びつけることで可能になる。この仕組みがシステムとして繰り返されてきた」

は「敗戦処理」
すでにはがれた化けの皮

東京五輪は敗戦処理 すでにはがれた化けの皮 デジ 五輪は石原、猪瀬と自己アピールの材料に使われ、都民の反対意識の中、独断でコンペに臨んだ経緯がある。いつの時代も国民は二の次。いい加減に目を覚ませ。

東京東北部はまだ昔の面影が残っていて大切にしたい風景。西南部はみちゃくちゃで人工的で嫌。ホント首都高をとっぱらい水辺を呼び戻し路面電車を復活してほしい。五輪なんてまっぴらだ。東京に決まった時絶対無理と思った。案の定、コロナで散々。

今回の五輪を「敗戦処理」と表現する社会学者の吉見俊哉さんは、東京という都市の実相を研究し続けてきた。これからの東京はどこへ向かうべきなのかを尋ねた。

確かに欧州の大都会には未だに路面電車があり便利です。

「振り返れば、日本という国は１０年に１度、五輪をやろうとしてきた。これは偶然ではありません。国家として『システム化』されているということです」

日本では途上国のような開発独裁は成立しませんが、『お祭り』と結びつけることで可能になる。この仕組みがシステムとして繰り返されてきたのです。

>なぜ東京で再び五輪をするのか、誰も分からないまま突っ走ってしまった。開会前から、敗戦処理をしているようでした

吉見俊哉・東京大学大学院情報学環教授
「一国の首相ですら、半世紀以上前の成功体験（女子バレーの『東洋の魔女』など）しか語ることがない。なぜ東京で再び五輪をするのか、誰も分からないまま突っ走ってしまった。開会前から、敗戦処理をしているようでした」

「被災地の人々は『復興五輪』というスローガンはだしに使われただけ、と見抜いています。本当に東北の復興を目指すなら、東京への集中を逆に抑えるべきでした」

「敗戦処理」。五輪について最近読んだ記事の中で最も腹に落ちる論考でした。吉見さんの分析は極めて正確だし、真鍋さんの構成もとても勉強になる。
そしてついたコメントがまたどれも秀逸。

「戦後の日本は、1964年の東京五輪開催以降、10年に1度五輪を開催しようとしてきた」とする吉見俊哉の指摘は非常に重要だ。この記事を読むと、戦後の自民党政権が五輪開催を大型開発による経済成長の出汁として利用してきたことを感じずにはいられない。

朝日新聞、通常営業中！

【読まれています】男性学研究者の田中俊之さん(

本来の復興と言うコンセプトや地方の活性化と言うような事を考え合わせると仙台辺りが良かった気はしますが、手を上げるのが都市でそれが石原都政だったからサ。

:
敗戦処理というより99％の人が感染拡大することは予想していた。つまり敗戦を予期して戦争やったわけ？

五輪は日本に益をもたらしたのか。今回の五輪を「敗戦処理」と表現する社会学者の吉見俊哉さんは、東京という都市の実相を研究し続けてきた。

一国の首相ですら、半世紀以上前の成功体験しか語ることがない。
利権絡みだけ！電通・パソナ・給食大手のエームサービス（東京）。

「一国の首相ですら、半世紀以上前の成功体験しか語ることがない。なぜ東京で再び五輪をするのか、誰も分からないまま突っ走ってしまった」

なぜ始める前にこの議論が強くならなかったのか？

「スピードや効率で競うのではない。ひとつひとつの都市の核は小さいが、宝石のような輝きがある。その宝石が数珠つなぎになる日本にこそ、未来があると考えています」

至極納得の内容。

被災地の人々は『復興五輪』というスローガンはだしに使われただけ、と見抜いています。

あとで読む。

拝啓朝日新聞さま、夏の甲子園は「戦後処理」ということですか？