とりあえず第三者機関の調査が無駄だったのね。再調査は必至。
10日の録音出せと言われてるのに別の日の発言出してくるとかねぇ…
なんでこうして寺田学の言い分ばかりサンケイから出てくるかな？恣意的にリークされた情報じゃまた同じことの繰り返しよ？
産経ニュース

アウトやろ！議員辞職しろ！初鹿明博のように潔く！

なんかこの人Twitterで匿名でアンチフェミアカウントとかやってそう。言ってる事がそのレベル。

内部の文書がマスコミにダダ漏れの立憲民主党。
さすがにこれはヤバいでしょ。

外患誘致している輩がいるのは確実なんだから、本気で調査して処分しないと、選挙前の大切な情報も流出しますよ。

立憲民主党は変態犯罪者予備軍なのか？

ほんとこの記事も発言の言葉尻だけを捉えて劣悪過ぎる。当の座長は、性交合意年齢を「成人は何歳の未成年とセックスしてOKか」という命題とすり替えて無理解をさらしてるのに。

内容をかいつまむのではなく寺田氏の意見書を全文掲載しておくれ産経さんよ。

…この議員あかんなホントに

｢みんなフェミニストの人たちは、男がだましてセックスさせるもんだと思っているんだけど｣
それもあるだろ
家庭問題、デートDV…未成年のセックスにはこういう問題だってある

立憲民主党の人って未成年を見てこんな事ばかり考えているんですかね、、引きます..

こんなキモいおっさんが議員をやっているなんて😱😱😱

「じゃあ３３歳と１５歳。微妙なところね。僕にとって一番有利な議論は２１歳なんだけどね。」

やっぱこいつおかしいな。

ダメだこりゃｗ

どんだけ中学生と高校生好きなんだよ。相手から誘ってくるとかどんな妄想してんだ

例えば、未成年は契約の自由が無いわけだけど、本人の意志があれば責任をとるべきと思ってるのかな？子供は意志あれど危ういから守るって話なんだが。

立民党の顔と言うべき本多平直議員が「俺が14歳と性交して何が悪い」云々と興奮して叫び、問題になっていたが、同党の寺田学座長によれば、14歳どころか「12歳とまで真剣な恋愛がありうる、恋愛があればセックスをするのは自然だ」と豪語していたという。12歳と言えば小学生…

本多平直に問題が多々あることはわかったが、あくまで可能性の話をしているだけで、それを以て党員資格停止はありえないという意見は変わらんです。

「可哀そうな、真摯（しんし）な恋愛かもしれないけど、１４歳とセックスして、ふとした瞬間に親にバレて、会社員としての生活を棒に振った２４（歳）もいるわけだよ」と発言したことも明らかにした。

＞外部講師と本多氏の議論が尋常ではない様子になった

外部講師って島岡教授でしょ。
むしろ本多先生以外は黙ってたの？
あの先生と議論ならない方がおかしいんちゃいます笑

刑事の否認事件みたいになってますが、まずは、録音・録画データがあるのかどうか、ないのであれば周りにいた人の証言では？

＞本多氏が発言の場となった党性犯罪刑法改正ワーキングチーム（ＷＴ）の５月２８日の会合で「１２歳と２１歳だってないとは言えない」などと発言

の午後に出た本多議員関連記事。こういうのがなぜ倫理委員会が開かれる本日明らかになるのだろう？しかも産経がこの報道ってリーク先は立憲民主党内？＞

これのどこが自由闊達の議論が萎縮されると言うんだろうか

また産経？

＞外部講師と本多氏の議論が尋常ではない様子になった

それはご自身が座長としての技量がないからでは？しかもWT内でもなく二人の時の発言まで。寺田氏の良識を疑う

もうまともな大人の話ではない。異常だ。

どんだけ未成年とやりたいのよ。

寺田はさぁ何か党内ポストでも狙ってるのだ？

本多議員の発言が明らかに。やっぱりペドフィリアだった。

どうして意見書が外に出てくるのさ…

なんで最初に産経が・・・とは思うけど、まあそのまま処分ってとこなんだろうね。

12歳は177後段でなあ。交際だとちょっと軽い。示談しやすい。。

この微妙な年齢選びが本質じゃない気がするんだよな。
２１歳と１２歳がないわけではないなら、２１歳と２歳もないわけではないのでは？
なぜ１２歳であり２歳で問わないのか。

寺田座長がサンケイに流出、批判に利用の構図？🤔

寺田学座長が、本多氏の処分案を検討している党倫理委員会に提出した意見書で明らか

党執行部は...公認を事実上取り消す党員資格停止１年の処分を科す案を策定
倫理委が処分方針の妥当性を審査しており、26日にも結論を出す

しかしねえ、どうして倫理委員会が結論を出す日にタイミング良く、寺田本人が公表するでも無く、寺田の意見書が産経にリークされるのかねぇ。

この本多さんて人、反論すればするほど気色悪くなってるんだけど

立憲の本多さんは報道各社が報じた５月１０日の発言内容について、「録音・録画が存在しないまま事実認定している」というが、立憲で参加者全員ヒアリングしたらどうです。

変態度上がってますね！

まずは同僚議員に辞職するよう強く説得せよ。

紙面週刊誌ツイッター全部巻き込んでの全面戦争に入る気かいな
倫理委員会の皆さんほんと大変...
とりあえず倫理委員会が例の報告書以外にも色々と調査に動いてそうなのはよかった

開いた口が塞がらないなあ😠😩

┐(´∀｀)┌
やっぱり立民クオリティ・・・

この変態‼️🤬🤬🤬にいくら血税吸われてるんだ⁉️

ええええ？？？？ なんか あくまで 「こんな認知の歪んだこといった」という 寺田座長の記憶？ 録音は13日からしてるの？ なんか なにも答えてもらえない無力感に。

なんだこれは。なんなんだこの寺田学と産経のバトンリレーは！

立民・本多氏「５０歳と中学生のセックスも同意があればいい」との考えを容認。「１２歳と２１歳だってないとはいえない」 ＷＴ寺田座長が意見書

だから、例え話やろ？下らん。

ここまで危ない馬鹿野郎だとはもう笑ってしまう
色々なリスクがあるって事も理解せずに欲望と性癖に突っ走ってる
擁護してる嫁も津村って馬鹿議員もどうかしてる
立憲ってこんな馬鹿の集まりの様です

自分の参考にするためにリツイート

「１２歳と２１歳だってないとは言えない」などと発言していたことがわかった。

想像以上

「じゃあ33歳と15歳。微妙なところね。僕にとって一番有利な議論は21歳なんだけどね。21歳と15歳に認められるべきケースもある」「12歳と21歳だってないとはいえない」

引退しろ💢→

『「ゆがんだ認知の下に発せられる本多氏の言動から、ＷＴに参加した多くの方が心身ともに苦しめられた」』

押し切るつもりですか。
wtの限界事例の議論で「心身ともに苦し」んだ？
穴だらけの法律で大勢の国民を苦しめないために、自ら苦労を買った人達の場ではないの？

この情報は寺田さんが開示したものですか？

この記事読むと、もう と 氏はツウツウで、
タッグを組んで本多氏を排除しよう動いているのがミエミエ。
でも党内の議論を深めないで産経新聞にリークするのは良くない。
党内民主主義の否定だ！

読み進めると頭おかしくなる.,,w

本多、それはどこの国の理屈だよ！？

議員辞職すべき

WTを困惑させたとはいえ、また、随分と極論的な例を次々繰り出したとはいえ、幹部の福山議員から注意を受けたものを報道でぶり返し、一転、厳重な処分をし直すという論拠がわからない。

共産主義補完勢力の連中とは、問題点をすり替えて私どもには理解しがたい理論をこねくるのだなあ。

表現の自由だの政策議論がどうの、ってのには与してこなかったけど、やはりこういうことが

これは議論じゃなくて、まぜっ返してるだけでしょ！これまでの議論の蓄積を踏まえずに

”ＷＴの寺田学座長が、本多氏の処分案を検討している党倫理委員会に提出した意見書で明らかにした。”
それはいつ提出されたんだ？寺田氏の意見書は、あの報告書にどれくらい影響しているのか？
寺田氏の意見書も公開すべき。

、「1年間党員資格停止処分」どころか、議員辞職、党除籍処分ものじゃないかね。深刻だわ。

立法に当たって想定すべき様々な状況を提示したことが、なぜ本人の嗜好の問題だと考えるんだろう？
どんな考えの人もどんな暮らしを負うる人も同じ法で裁かれるのだから、可能な限りありえない状況も想定すべきでしょうに。

いい加減にしろ！性交は出産のためにするもの。性交を弄ぶ輩がいる限り、性病のばい菌も進化し続ける。結婚と性交はセット。それ以外禁止に
性病は不妊の原因にも

さっき氏の連ツイ読んだ後にコレ見ちゃうと
「ほら、やっぱね」
となる
※これももちろん個人の感想です

寺田さんが事実を言ってるのなら、産経がきちんと裏をとってるのなら、言語道断やわ…。おまはん出ていけや、としか…。

刑法の改正をする過程で、具体的に様々なケースを検討した上で「どこかで基準を置かないといけない」とする本多氏の見解に何か問題あるだろうか。

寺田座長が議論を仕切れない人なのはよく分かった。

で、5月10日の「あるけれど聞かない方がいい」音声はどうしたのかな？🤔

立憲民主党は都合が良いように世界基準と言うが、世界基準から逆行した考え方をしているじゃないですか、12歳で妊娠したらどうなると思っているんだろうね。

５年前くらいに中学生男女で経験有りが今は全体で30%もいると医師の講演会で聞いてびっくりした。

立憲というところは党内で解決出来ない党なの？
なんでいちいちリークして炎上をさせたいの？

あれあれ寺田学氏色々と話が変になってないかい報告書と照らし合わせてないだろう

> 「ゆがんだ認知の下に発せられる本多氏の言動から、ＷＴに参加した多くの方が心身ともに苦しめられた」

WTが耳障りの良い議論だけを求めていたことはわかった。

これさ合意があっても13歳未満であれば 強姦となる法を15歳に引き上げようというのがスタートだったはず、それを面白おかしく書いて肝心な議論が進まないのと違う。結果現状維持になる。議論せよ

大馬鹿野郎はまだ辞任しないのか！、教師が同様の発言をしたら「即刻クビ！」でしょう。・・(｀･ω･´)消えろ～！

私は児童性愛者です！って断言してるね。米国ならFBI監視対象ですよ？【

>本多氏は問題の発言をした記憶がないとしながらも「５０歳と中学生のセックスも同意があればいい」との考えを容認

😨😨😨😨😨

《寺田氏は「外部講師と本多氏の議論が尋常ではない様子になった」ことを踏まえ、5月17日のWTから録音・録画をするよう指示。本多氏と13日に個別に面会した際もやりとりを録音しており、意見書では「本多氏の了解があれば録音も提出する」としている。》

ん？ 何か問題あるの？

ロリコン趣味なんだな。
所属全議員の下半身の履歴を精査して、立憲民主党は国民に報告すべきだな。出てくるだろうな～、おかしな性の遍歴。

脆弱（ぜいじゃく）性、保護の必要性って言い出したら別に年齢関係無いんじゃ無いの夫のDVが恐ろしい37歳の妻だっていっぱいいるんだから

立民・本多氏「12歳と21歳だってないとはいえない」 WT寺田座長が意見書 党会合での自身の発言について、報道陣の取材に応じる立憲民主党の本多平直