気持ち悪い

なんで立憲民主党は、3次ロリに手を出そうとしてるんですかね。
「イエスロリータ、ノータッチ」のLOよりたちが悪いですｗ

女性の敵はこっちかと思ってた💦

あかんわ、これ

おかしいだろWWWWWWWWWWWWWWWW

外道だな😡
まあ、小学生がレイプされてても漫画なら児童ポルノに当たらないとしてる、政治家や官僚や漫画家も外道だけどね😡

「議論が尋常ではな」くて草ｗｗｗちゃんとした恋愛で婚約してた人達(20代と未成年)は裁判で無罪になってた記憶なんで、あり得るけど問題ないしょ。でも50代と未成年は大問題。

こういう人は児ポがなんで取り締まられているか分からんのだろうな。

「寺田 録音」で検索すると分かるけど、多くの野党支持者が寺田氏を叩いてるのも異常。

18歳の頃33歳の既婚男性に言い寄られて怖くてハッキリ断れなかったからヘラヘラ流す事しかできなかった。交わせてよかったね。じゃないよ。しっかりトラウマです。
18歳は33歳が怖かったけど、
12歳は21歳、14歳は50歳に言い寄られて怖くないって言いたいの？？

《（寺田座長は）本多氏と１３日に個別に面会した際もやりとりを録音しており、意見書では「本多氏の了解があれば録音も提出する」としている》←そもそも録音すること自体について本多氏の了解をとっているのだろうか。

菅直人の子分vs枝野元秘書

実に面白い。この際、徹底的にやり合ってほしい(笑)

本多氏の発言は事実ならアウトと考えているけれど、寺田氏意見書の内容が外部に漏れている理由ははっきりさせるべきだよなあ。

寺田議員はWT座長として圧倒的力量不足なのではないか？

例えば、この産経新聞の記事は明らかに特定の意図をもって作られている。反本多だ。だがそれでも

> 「１２歳と２１歳だってないとはいえないけど、そんなこと言ったらキリがないから、今の性交同意年齢はどこかで基準を置かないといけない」

と、この部分は省略していない

フェミニストが例の「14歳と性行為できないのはおかしい」の議員に対して全く言ってないのは今の時代のフェミニストは所詮はビジネスフェミニストだからだな

例えばあの情緒が不安定な女性至上主義者は一切これには触れていませんね

所属議員の性的指向にも多様性あります。

わざわざ録音するようにしたことから見ても、発言内容も口調もかなり酷かったのだろう

坂東竹之助（本名・柴原永太朗35歳）容疑者の場合
当時34歳、お相手は17歳

立憲 本多平直衆院議員(56歳)に是非ご見解を

本多議員「33歳と15歳。微妙なところね。僕にとって一番有利な議論は21歳なんだけどね。」「今たくさん14歳、15歳から誘っている例があるから」

無いでしょう。寺田学氏の「意見書」を産經に送ったのは、明らかに寺田氏側でしょうし。

立憲民主党
本多平直衆院議員

立民・本多氏「５０歳と中学生のセックスも同意があればいい。１２歳と２１歳だってないとはいえない」

「きもちわるい」
撤回しないということは立憲民主党は容認とゆこと。願望丸出し。

なんというか、ダメすぎる。

この問題はどっちも主観的な話しかしないのがなあ。現行の同意年齢ではこのくらいトラブルがあって、一方こういう統計から未成年との真剣な恋愛ってほとんどなさそう/結構ありそう、みたいにデータで話せないもんなの？

立件民主党wwwwwww

14歳性交おじさん、決して考えを曲げない姿勢好きよ
言ってることはどうかと思うけど

さようなら。

これは正しい。法制度を作るなら、多くの可能性を考慮して基準をどこに置いたら不幸になる人間が少なくなるのか人間の自己決定権の基準をどこに置くのか、境界値をちゃんと議論して決める必要がある。

本多氏「今たくさん、１４歳、１５歳から誘っている例があるから。
今時代が変わってきていて、お金のためとか、興味のためとか、本当に惚（ほ）れて、誘うこともある。そのことを分かってないから」

は？？
この人なにも理解していないな？

「50歳と中学生のセックスも同意があればいい」「14歳、15歳から誘っている例があるから」「みんなフェミニストの人たちは、男がだましてセックスさせるもんだと思っているんだけど、今時代が変わってきていて、お金のためとか、興味のためとか」

最初の、講師を怒鳴り続けたのもすごいが、この言い訳はもっとヒドイ。
立民・本多平直「可哀そうな、真摯（しんし）な恋愛かもしれないけど、１４歳とセックスして、ふとした瞬間に親にバレて、会社員としての生活を棒に振った２４（歳）もいるわけだよ」

本多氏の主観は主観であり、公として発言するには認知が歪みすぎている。家で好きなだけ言えば良いが、あなたのお立場は支持者の代弁者である。

21歳と12歳に言い換えて弁明するクズだけど、何故かマスゴミはダンマリ。騒ぎ立てた森の発言なんかより悪質なのにな、だからマスゴミは信じない。、

相変わらず身内に甘いですね、非人道的発言ですから除名にすべきです。

これかー
まぁ、言葉だけ見れば現実に起きていることだと言うのは間違いない

現実と法律と倫理の折り合いをつけないといかんのだろうね

ヤバい奴だった！マジで引きますわ〜→

26日の記事
社会の一般的な認識とのずれがひどい

国会議員さんなら学ぶ手段はいくらでもあるだろうに・・・。

これはきもすぎる。まじでキモイ。もう一度いう。キモイ

話題のツィート
呆れています
こんなバカが議員として国会でブイブイ言ってたなんて、どうかしてるぜ

('A`) 気持ち悪……

相当酷いことをほざいていたようで・・・
この記事を見れば、議員としてふさわしくない

お金の為とか言ってるが、児童買春でもやってんのか？って発言に見受けられるんだけど。まーどうでも良いからさっさと辞職しろって感じだわ。

「今時代が変わってきていて、お金のためとか、興味のためとか、本当に惚（ほ）れて、まー、誘うこともある。」

こえーよ本多

五輪の組織委のように立民が擁護するのであれば政府に言ってもらうしかないのでしょうか。
国民の代表者とは思えない所業ですね。

喫煙飲酒と同様に未成年の性行為自体を禁止して、成人が加わった場合には例外なく強姦剤で重罪にすれば、
ものすごくシンプルでわかりやすいですし、それだったらやめようよとなります

「１４歳、１５歳から誘っている例があるから」
それを諭すのが大人の役目であり責任では？
理性より性欲優先かよ

寺田学の意見書を産経と一部の評論家がなぜ持っているのか。
現状公開されていないものが一部にはあることがおかしい。

そう、そういう所なんだよね。
> 寺田氏は意見書で、本多氏について「性犯罪被害の『被害』の対象が、むしろ加害者である成人側に向けられているのではないか」とも指摘した。
>

未成年とヤリたがる50代って普通に気持ち悪いから死んで欲しいンゴ
シコって発散できないバカなんやね

思ってたよりも酷いこと言ってるな…

あっこれ議論のために極論を言ったとかじゃなくて、本当にやばい人だ

「今たくさん、14歳、15歳から誘っている例があるから。23歳とかを」「みんなフェミニストの人たちは、男がだましてセックスさせるもんだと思っているんだけど、今時代が変わってきていて…

５０代と１４歳のセックスの他、１２歳と２１歳も議論し、２３歳（男）を１４歳（女）が誘った例があるから、上記は全部良いという理屈。
不適切でも事例があるなら肯定すべきという論理が理解できません。なぜこんな話が2ヶ月もかけないと処分できないのかもわかりません。

この記事を読んで悟った。
私はロリコンじゃなかったんだな…。普通の人間だったんだ。

何かの病気か？この人マジで。
とっとと政治家なんか辞めて(というか辞めさせて)カウンセリングなりセラピーなり受けさせたら？
端的に言って「キモい」。

女(牝・雌・メス)は今も昔も魔性でホラーでスリラーな生物に変わりはない。そして虚偽詐欺自己保身自己中我儘生物でもある。

ロリババアにしとけとあれほど・・

この人、12や14とやってるよね、買って。

そうじゃなくて、12歳の幼く真剣なしかしおそらくは一時的な恋愛感情に乗っかって大人が搾取することのないように、が主眼なんだって。で、どこまでだって線引き難しいから成人を線にしようって話でしょ？

本多さんの男らしい決断を支持します。自民党員のどんな犯罪を犯しても逃げまくる卑怯者とは比べものになりません。これからも応援しています。

性交合意年齢にえらいこだわるけど、ロリコン買春する気満々やん💢普通12歳とはしやんやろ💢

非公開である寺田意見書の文言を引用して書かれたこの記事の内容を根拠に本多氏を批判している文化人言論人って怖いね。
大丈夫？って思う。

本当にひどい。議論の余地もない

立憲民主党のやり方も気持ち悪すぎ。本多平直の発言も気持ち悪すぎ。
寺田と福山、そんな腐ったハメ方するなら音声データもそのまま出せばいいのに、何でそうしないんだろ。

処分についてはさておき、本多議員の言ってることに根本的に賛同できないんだよな。12歳や15歳に誘われたからって大人は拒否っとけよというコンセンサスは当然持つべきで、後になって親バレで人生オワタとか言ってるの馬鹿としか言えないでしょ。フィクションだけにしとけ。

女性は若ければ若いほど良いと思ってるんだろうな

記事をそのまま読むと真性の変態にしか思えません。彼は何でこのような認識を持つようになったのでしょうか。怖すぎるので経緯というか原因を説明してほしいです
＞

「みんなフェミニストの人たちは、男がだましてセックスさせるもんだと思っているんだけどーー
フェミニストVS立憲民主党とか胸熱やな！

~頓珍漢のWT·寺田学座長~
[WT寺田学座長が意見書]
·本多平直衆院議員 (立憲民主党) 『12歳と21歳だってないとはいえない』
(2021年7月26日·産経新聞)

「発言内容のより広範をチェックしたらますますダメだった」の最新事例が。【読んだら 】

WTがこの件をずーっと黙ってた理由は記事には書いてないんだけど、意見書には書いてあるのかなぁ。

記事に明記してありますよ。これの録音出さないのは単に武士の情けでしかないですね。こんなの音声出されたら恥ずかしくて生きていけないですよ。

本多氏と１３日に個別に面会した際もやりとりを録音しており、意見書では「本多氏の了解があれば録音も提出する」としている。

前田利家は19で11歳の奥さん娶って即孕ませて12歳直前で初産させてるけどきちんと幸せにしてるから、12歳と21歳もないとは言えないし年齢差自体に絶対的問題があるわけじゃないというのは正しい

そもそも無責任な自由恋愛＝フリーセックスが蔓延してるのが悪だから

歳の差はあっても良いと思うけど、「子供」を性的対象に含めるなよ。

コレが決定打になったのだろうけど…
それでもなお本多議員を擁護する方々が見えることに恐怖している。

こういう言い分がおやじのファンタジーだって事を書いたのがナボコフの「ロリータ」。1955年の作品

理念を語る術を持たないままに政治家になると、洒落じゃなく生臭くなるという例証を我が身をもって示してくれた本多センセー。

この記事、著作権の点で良くないのではないかと思います。1400字ほどの文章で700字以上引用です。公表されていないので、厳密には適用外かもしれませんが感じ悪く、同一性保持

被害者の意見を頑なに聞こうとしなかった本多議員には分からないか。

実際に「14・15歳が誘っている」事例を見た時、現場を知っている人間が真っ先に疑うのは「(性的)虐待」😡

結局、本田氏は記事にあるような無茶苦茶を言ったのか？あるいは敵対勢力にはめられたのか？
わからないけど、次の選挙で自民に入れる理由にならないのは確かだ。どこの党にも信用ならんのはいるわけで、であれば一強にしないほうが腐りにくくなる。

「外部講師と本多氏の議論が尋常ではない様子になった」
ちょっと笑ってしまった。本多氏、うっかりぽろっと本音発言じゃなくて、正々堂々とやべーやつじゃん。

食い下がってもまだこの主張するんだから大した子供好きのおじさんだよ👳‍♂️

良い悪いは抜きにして信念があるのはいい事だ👳‍♂️

党が党なら連日大ニュースになってそうですけどね。

保守系のグループは構成員の不始末を内部で批判せず、むしろ一丸となって擁護してグループを守る。リベラルなグループは構成員の不始末を内部で徹底的に批判して分裂してグループ全体が弱くなる。善悪は別としてリベラルが勝てない理由のひとつ。

ＷＴ寺田座長が意見書 ？
まずは議事録だせよ
コイツラの議論の仕方もわかってないバカ
こんなの公費で養ってるバカバカしさ

性交は労働力の再生産活動の一環。選挙権がない、市場労働できない年代の人間との性交は犯罪であり、人権侵害。子どもに重労働させてはいけないのと一緒。寝言も大概にして！

「みんなフェミニストの人たちは、男がだましてセックスさせるもんだと思っているんだけど、今時代が変わってきていて、お金のためとか、興味のためとか、本当に惚（ほ）れて、まー、誘うこともある。そのことを分かってないから」
ヲイヲイ。問題の根本を分かってねーな。

こちらは聞き取りから。

12と21は自分にとって有利な議論、なんだそうで14と50は心底アリだと思ってるけどそれを通すために12と21をたたき台にしてる、みたいにみえちゃうわけですが

理解不能。

立憲が今度の選挙で勝てば「早期に膿を出した事で評価された」というだろうし、負ければ「あの本多議員の発言が痛かった」というだろう。どっちに転んでも言い訳が出来る。

寺田氏が録音があると言ったから本多平直氏は辞任したのでしょう。

うわー、これはもう無理だよ。

これは酷いw
マジで人として終わってる
天下り先の民間企業もこんな奴雇ったらアカンで

こちら様のご高説を読んで思い出したのは、私が高校生の時の体育教師のこと。

この関連での立民擁護のツイート、一連の発言を無かったものにしようとしてるくせに、産経にリークしたのは寺田議員かぁーって言ってる連中ばかり。正直、狂ってる。

イヤイヤイヤ、14歳でも狂ってるのに
12歳は小学生だぞ？気持ち悪いって！

本多平直衆院議員（北海道4区）の発言は酷い。性交同意年齢の線引きを巡る議論には一理あるものの、内幕に踏み込んだ記事を読むと、本人の薄っぺらさを感じる。本人と話したことはないが、記者になめくさった対応をしていたという話をよく耳にしていた。さもありなん。

本多氏、問題の本質が分かってない

本気で惚れたかどうかが問題ではなく、子供と性行為をすることが許されるかどうかということ

この人の頭の中では、本気で惚れるということは、性行為を伴うのか

12歳と21歳が恋愛感情を持っても、性行為は許されない

何言ってんだコイツ気持ち悪い

議員辞職になった様だが、どこまでゲスだったの、という話。立民はなぜ処分しなかった？枝野体制は崩壊しつつあるのかもしれない。

『今日だけ』と書いたのは、昨日のこの記事も記名記事じゃなかったからです🙇‍♀️
他の(この件についての)記事が記名記事だったかどうかは確認してません。

14歳ではなく12歳という完全にやばい発言が出てしまったのが決定打だったな