やはり抵抗があるんですね

まあ、今ならいくらでも正しい情報を手に入れられるけど、ちょうどHPVワクチンでの副作用をワイドショーが（異常に）賑わしていたころ、対象年齢だったじゃないかなぁ……。

親世代が雰囲気でもの言うからこういうことになる。 ＞

【コロナ】ワクチン接種「様子みたい」20代・30代女性の約4割

なんの様子を見るのだろう・・・?🤔🤔🤔

身体能力に自信がない、というのはあると思います。その点では男性の方が意欲的かも。

20代女性の副反応が一番強烈だと聞くしなあ・・・。

生物学的な女性の問題じゃなくて、男性に比べて科学やリテラシー教育に触れる機会が制限されているからでは？

そしてマスクはウレタンというイメージがなんとなく…。

コロナワクチンは従来製法じゃないので様子見もアリだよね

「副反応で１日か２日休まなきゃならなくなると困る」という人と「副反応で死んだらどうする」という人の区別が付かない調査だ。

みれみれ

反ワクチンを無知だとあざ笑う北風アプローチよりも、副反応が出た際の給与補償とか育児の支援とかの太陽的なアプローチの方が建設的だと思います。

全くわからん話でもないが、いつか安心できる日がくるのか？このタイプの人ってなんやかんやいつまでも打たなさそう。

【コロナ】ワクチン接種「様子みたい」20代・30代女性の約4割

打たないのはいい。必ず接種しろなんてコロナ脳的なことは言わん。ただ、打たないのであれば当然コロナは怖くないんだよな？五輪反対とかしてないよな？

接種しないのは勝手だけど接種しないなら飲みに行ったり遊びに行くな！ワクチンは接種したくないけど遊びには行きたいはあまりにも自分勝手でワガママだ！

前提として打ったほうが良いのは確かだけど、20代30代だと感染してかつ重症化する確率よりも副反応がでる確率の方が高いので、幼児の育児中や妊娠中の人は体調不良避けたいのは理解できる。

新コロワクチンって1億2000万人分しかないから、分配が上手く行かなくてロスが出ることを考えると、全員が接種希望で殺到されてもそれはそれで困るような。

✋接種後に「副反応」が出ていることは紛れもない事実であり、健常な若者世代は、「たとえ感染しても、死亡や重症化まで至らないことが殆ど」だということが明確になっている。

少し前まで娘は様子見の方針だったけど、デルタがやばそうなので俺はワクチン推しに。

まだ同年代に打ってる人が少ないからしょうがない気もする。うちの母親もそういってたけど、周りが打ち出して予約してた。へんにdisらなくてよいと思う。

これまで従業員対象やった職場のワクチン接種が「同居の家族」にまで枠が拡大された。やっぱりあるとこにはあるんやなあ、としみじみ実感。

まあ、うちの人は「ワクチンなんかぜったい打たへん」の一点張りなんでわが家には関係ないけど（笑）

不妊デマ

保守的な年代だけど、子宮頸がんワクチンの偏向報道のリアタイ世代でもあるよな…しらんけど

精子をのみたい と空目したのは病気な気がしてきた😨

ワクチン接種を希望しますか？

「できるだけ早く接種したい」
「すでに接種した」
→57.3％

「もう少し様子をみたい」
→23.8％

「様子をみたい」という
20代30代女性が多いようです

答えがわかるのは何十年後…

分からないではないけど、迷っている間にもどんどん感染者は増えるしコロナにかかるリスクも増える。すぐ打ってもらえるという状況なら早く打った方が良い。

若けりゃずっと様子みてればずっと何も起きずにヘーキヘーキ、ヘーキだから。大丈夫だって安心しろよ～。
逆に打ったやつから何か起きてくるから

ガチで頭悪い世代が特定されていくの面白い
→

ワクチン打たずにパパ活に勤しむ日本の20-30代女性達（30代はやってないか）個人的に日本人の女性かなり苦手だわ。女はバカで可愛いのが一番みたいな方向に持ってかれてる人多くないか。

ワンオペ育児してたり非正規雇用やパートタイム雇用の人がワクチン接種して翌日に38℃の熱が出たとき、誰が面倒見るのか制度がないので様子見になるのは当然の帰結

ワクチンは(も)国産がいいよね。
オリンピックの延長決めたとき、安倍さんが「2020年内にできる。日本の優れた技術で。」って言ってたしね。

---

できるだけ早く接種したい、接種済 57.3％
もう少し様子をみたい 23.8％
あまり接種したくい、接種したくない 17.0％
様子をみたいと答えた女性の割合
20代 38.7％
30代 39.0％
40代 26.7％
50代 17.2％
60代 13.9％

疑うことは悪くない、むしろ健全だと思う。必要なのは納得感ある丁寧な説明だよ。正しいデータの裏付けがないとそんな説明はできない。そのためにもPCR検査は国内でもガンガンやらないといけないぜ。

賢明な判断かと。

記事冒頭にあるように、重症化リスク高い年齢層に接種を促すのが先決。

男性の数字を出さないのはなぜ？＞

副反応で動けなくなったら本気で困るのに「コロナに比べたらマシなんだから気合いで乗り切れ」とか「ただの偏見」とか説教されるのだとしたら打つ気なくすだろうな

20代半ば女性で接種後副反応で1か月以上体調不良が続いた人をリアルで知ってるので脊髄反射で「このアンケートは良くない」とは言えない

副反応についての広報が不十分な結果だろう？
その結果、出所不明のフェークがネット上で蔓延している💦
殆どのワクチンで主反応以外の副反応は出現する。
正当な事由がないのに接種拒否する人への対応を考えないと💢

いや、頼むからはよ打って。

武漢ウイルス様に開発された今のワクチンはL452Rウイルス菌やその他の変異株には本当に有効なのかしら❓短期間で開発されたワクチンは接種不安の材料ですね‼️

どのみち順番が回ってこない横浜市民。

接種が進まない理由を本人達の意向みたく印象操作しないでほしい。
接種したくても予約できない人がどれだけいるかも調査して報道しろよな🖕

"

勝手にしたらいいと思うんですけど、なんの様子をみたいのか謎。

📌NHKニュース

叩かれると思うけど、学歴とかIQとか年収との相関性を見てみたい。男女含め。

なんで？

そろそろキャリアの人がもっともっと話す必要がある気がする。例えばアメトークでコロナ感染芸人とか。

ワクチン接種の様子見、自分のことしか考えてなくて情けない。
自分が死んだら家族や自分の子供など、周りの人はどうなるのかまで考えれば、できるだけ早くに接種するという一択。特に育児中の母親が死んだら子供は人生ガラッと変わるよ。
結果的に自分も免疫がついて得する。

最も重症化リスクが高い高齢者はほぼ打ち終えてるんだから、年齢制限を外して「打ちたい人が最優先」にしてほしいです

若い人が意外と慎重なのだなぁ。もうすっかりおっさんなので、若い頃の自分ならどうしてただろう？みたいな想像が完全にできなくなってしまった……

見出しレベルで「首都圏」を付けたらと思っちゃった。感染者数と強相関かも。まっ他県も調査してみると良いだろうけど。

「様子見」というのは「(自分では)決めきれない」ということで、PLCの成長後期の顧客の行動と似てて興味深い。

こういうニュース見ると絶望しかない。デマで日本は不幸になるよ。

様子見てる間に罹って、治ったとしても後遺症に悩むことになるとは考えられんものか

すでに、ワクチン接種に後ろ向きな人たちにどうワクチンを接種してもらうか、みたいな雰囲気になってるけどワクチン打ちたくても打てない人はどうしたらいいですか

既に2回目が主になっており、1回目の枠は激減している…

風刺「みんなやってます」

こういう報道見ていつも思うんだけど「様子を見る」って何をどう判断する材料を持ってるのよ？いわゆる「みんな」？

様子見る前にかかりつけ医相談を
ドクターストップではない限り接種を！！！

強制ではないので自由なのだ～。

“「様子をみたい」「接種したくない」理由として、すべての年代の女性で70％から80％が「副反応が心配だから」と回答”

まずは厚労省がコロナ罹患とワクチン接種の死亡リスク、ブレークスルー感染等について素人向けにきちんと数字をあげて説明すべきだ。信頼できる安全性と利益の基準が示されない限り、安心感は得られない。
不安感を「デマに惑わされている」とすり替えるべきではない。

('Д')結局、理屈じゃなくて感情(共感)なんよね。WHOや厚労省のデータではなく、「私も打ったよ」って身近の人間が言うようになったら急いで打ちに行くと思う。レベル的には「iOSバージョンアップした？」と同程度。

ワクチン接種を希望しますか？

「できるだけ早く接種したい」
「すでに接種した」
→57.3％

「もう少し様子をみたい」
→23.8％

「様子をみたい」という
20代30代女性が多いようです

▽調査の詳細はこちら▽

ワクチンの有効性は評価したい。
しかし治験無しの人体実験に不安を抱く人が居るのは当然のことである。
国がワクチン差別するがの如く言動は避けるべきである。

ファイザーの研究計画書には2023年5月まで治験としているので人体実験中である。
同計画書の有害事象にも色々と書いてある。
ワクチン接種は任意で自由なんだから接種したい奴は焦らず治験終了まで待ったら?

なるほど。

感染時のリスクが低くて副反応のリスクが高いんだから、きちんと情報が伝わって合理的に判断できている証拠だし、高リスク群を優先する意味でも好ましいんじゃないの？

えー、早く打って元通りに生活しようぜ。。。

「女性」に限る必要はないが、現役世代は新型コロナに感染しても重症化リスクは低い。一方でワクチン接種の副作用への懸念もあり、マクロな評価はともかく、ミクロな判断としては接種の「様子見」は合理的判断だ。そのことを責めたり問題視したりすること自体が有害だ。

まぁ若い女性の大半は「不妊になる疑惑」を気にしてるだけだろうな。30代については半ばから後半の年齢はワクチン関係なくなってる可能性大だけどな。

ワクチン接種開始して1年くらいしても出生率が大幅減少しないのを見てから打つ？その時は有料だろうけど。

・世界中で数億人が接種してるのになんの様子を見たいんだろう？
・様子を見て接種時期を遅らせてもリスクがへることはないと思うけどね

感染して中等症になったら、死ぬような思いをして後遺症が残る可能性があるというのに「副反応が心配」とか笑うしかない。

まあ、コロナ変異株に罹患して終わりの人達。
新型コロナデルタ株後遺症になったら自腹で治療費払ってしかない人。

若い女性程「様子を見たい」が多いけど、これって不妊になるというデマが広がった結果なのではないだろうか…。

出歩かないで引き籠るなら別にいいんじゃないかね？出歩く人間に優先的にワクチン打たないとダメだし。隔離できる老人は後回しでも良かったんだがねぇ。外から持ち込まなければ。

副作用のリスクを恐れるよりも、接種しないリスクを恐れるように、広く告知しなければ。

４割も懐疑的な人がいるのが割とショック。その後まあそんなものかという諦観に変換

もちろん、デマは許されないが、見の立場に対して上回るレベルの説得より、寄り添い打ちたくなったら打てるような社会でいいと思う。これがエボラのような強烈なものならまだしも、致死率や長期的なリスクを勘案すればこういう人たちも尊重すべき。

感染防止効果は即下がる ADEの可能性 安定供給されるかも解らない以上 ワクチンの是非は兎も角マスク無しで喋らない 検査を拡充の2つは弱毒化するまでは絶対遵守事項

非科学的なこと信じてる層は主婦に多いし、やっぱり女性は男性に比べて情弱が多いんだろうな。

接種57.3%
様子見23.8%👈
接種希望しない17.0%

様子見内訳
20代女38.7%
30代女39.0%
40代〃26.7%
50代〃17.2%
60代〃13.9%
重症化リスクが比較的高い年代でも
50代以外は男性より多い

重症者は40,50代多いのに😥

男性の割合を見たいがざくっと検索しても出て来なかった。見たいぜ

普通に正しい判断だと思う。

HPVデマのせいかな？

コロナワクチンで最も懸念されているのは、血栓形成に伴う合併症や、抗体依存性感染増強など、発症に一定の時間を要する副反応。接種すれば二度と元には戻れませんが、未接種の人はいつでも接種可能です。ワクチン接種への迷いとは、むしろ合理的思考の表れなのかも知れません

予約が全然とれなくて打ちたいのに打てない人が大勢いるのに今それ憂慮する必要ある？そんなの、打ちたい人が容易に打ててほぼ打ち終わるような状況になったときに考えればいいのでは。

゛様子みるって？ ゛

自分の周りの人が接種して大丈夫だったら自分も接種するっていうこと？

副反応は ゛個人差 ゛が有るでしょう。

周りの ゛様子を見て ゛もあまり意味が無いように思う。

心配なら病院へ行って相談することをお勧めします。
↓
NHKニュース

「様子みたい」っての、いつまでになにがどんなになれば「様子をみた」になるんでしょうか？

で、この「リスク選好」がまた日本人が最も苦手とする領域で、 はかつての のように日本人の根幹をも変えてしまうかも知れませんね。
（イジョ！）

「様子」って、何の様子見るつもりなんだろ。ワクチン打てば感染、重症化が防げるってこれだけデータ出てて、副反応の確率も低く、その上、何を待っているのか。しかも４割⁉️

様子見てる間にかかって重症化したり、人にうつしたり、死んだりするリスクは怖くないのだろうか。

昨年からの で感じるのは、 はどんどん強力になっているので、迷っている内にどんどんチャンスを失う ≒ 外堀が埋まってしまって身動きが取れなくなる傾向に在るな、と。（特に運動会のような比較的大きなイベント事の開催）
（リプに続く）

4割はまずいな… 科学教育はいっつも敗北してる

女性は非正規が多いから副反応あっても有休とりずらかったりするのかな…あとは育児も休み取れないし。とはいえコロナにかかれば勤務や育児どころではなくなるはずだけど

この記事の書き方、もやっとするな…

丸め込んで強要するのですね ＞まずは重症化リスクの高い年代で接種を迷っている人に丁寧に説明することが重要だ

「妻がワクチン接種するので、子供の面倒みるため休みます」って言える環境じゃないと、そりゃ躊躇するわな。

コロナワクチン
「様子をみたい」と答えた人の割合
▼20代女性で38.7％、
▼30代女性で39.0％と
若い女性で高く
女性では
▼40代で26.7％、
▼50代で17.2％、
▼60代で13.9％と、
重症化するリスクが比較的高い年代でも50代以外は男性より多くなっていました。
→納得できる