アベポチめー(*｀Д´)ノ

＞夕食会への協賛との説明では寄付を受ける主体が明確ではない。参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない

政治献金にあたりますからねぇ。
キリンとアサヒは無償提供はしないということで、企業体質として差をつけられてしまった。

キリンは復興支援やミャンマーから撤退なども共感できるので応援したいです（アサヒビールはいまいち好みではない^^;）。

因みに東京新聞では「夕食会への協賛との説明では寄付を受ける主体が明確ではない。参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない」との元東京地検特捜部検事弁護士の見解を併記しているのに一方の見解しか載せない … それが朝日新聞クオリティ。

因みに東京新聞では「夕食会への協賛との説明では寄付を受ける主体が明確ではない。参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない」との元東京地検特捜部検事弁護士の見解を併記しているのに一方の見解しか載せない … それが朝日新聞クオリティ。

ワシにダルマ一本でも提供してくれないかな？

同じカットを使っている東京新聞でも「夕食会への協賛との説明では寄付を受ける主体が明確ではない。参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない」との元東京地検特捜部検事弁護士の見解を併記しているのに朝日新聞は一方の見解しか載せていない。

good記事。「一方、同業のキリンホールディングスは「たとえ要請があっても政治家に無償で製品を提供することはない」と説明。アサヒグループジャパンも「お客さまにお金を支払って購入していただくものなので、政治家のパーティーなどに提供することはない」と話した。」

ｱﾍﾞｼはともかくサントリーは…なんだかなぁ😞

キリンホールディングスは「たとえ要請があっても政治家に無償で製品を提供することはない」

アサヒグループジャパンも「お客さまにお金を支払って購入していただくものなので、政治家のパーティーなどに提供することはない」

キリンやアサヒに聞いて、うちは提供しないと回答もらっているのがおもろい。
↓

無知は罪

「違法な企業献金に当たる可能性がある」との指摘がある一方で、「夕食会への協賛として参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で違法とは言えない」と言う東京地検出身の弁護士も。
でもその理屈がまかり通るなら規正法がザルで何でもアリということ💢

キリンやアサヒが製品の無償提供はしないのはこの記事からわかったが、その2社は自民党に政治献金してるかまでを書いてほしかった。惜しい。

キリンもアサヒも「政治家に寄付することはない」と明言してます。

日本は政治も企業も腐ってきていて、三流国家になりつつある。

社長の鶴の一声で、って素直に言えばいいのに。

バカ「アベは法律違反」

⇒サントリーが出席者に宣伝目的で飲み物を差入しただけ
だから違法の訳ないのに
いつも証拠もなく違法と騒ぐバカ左翼
侮辱罪で逮捕すべきだ

日本は法治国家だよ
無実の人を罪に陥れたいバカは中露でも行けば
左翼はバカだから日本に居場所ないんだろ

朝日は“学者”の「違法な可能性がある」だけを記事に…
一方東京は両論併記で上記に加え“元検察官”の「実質的な寄付者は参加者で、違法とは言えない」も記載…
朝日の方がスタンスが明確なのは、万一抗議されても押し切るつもりなのでしょうか…我々の見解では無いと…

サントリーHD
新浪社長は悪人だ👎
安倍 & 新浪👎👎

夕食会に が3年間、酒を無償提供 識者「 の可能性」 TOKYO Web

一方、元東京地検特捜部検事の高井康行弁護士は「夕食会への協賛との説明では寄付を受ける主体が明確ではない。参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない」と述べた。

一方を載せるだけましかしら？🤔

それよりコロナ補助金詐欺を報道しろ

夕食会に が3年間、酒を無償提供 識者「 の可能性」 TOKYO Web

「安倍…元首相の後援会が『桜を見る会』前日に主催した夕食会で、サントリー…が2017〜19年、計400本近い酒類を無償で提供…政治資金規正法は企業の政治家個人への寄付を禁じ…『違法な企業献金に当たる可能性…』…」

キリンとアサヒはこんなことはやらないと回答。

He has no difference from Vladimir Putin and Donald Trump and Adolf Hitler; they are living proofs of shysters.

はい解散…ﾌﾘﾌﾘ((ヾ(･д･｡)ﾏﾀﾈｰ♪

>元東京地検特捜部検事の高井康行弁護士は「夕食会への協賛との説明では寄付を受ける主体が明確ではない。参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない」と述べた。

抽選じゃなくて提供して お願い

もはや殺○の現行犯以外逮捕出来ないのか。

サントリーの件はこれもあるから、Ｗパンチ。
"

「桜を見る会」「違法な寄付の可能性」可能性だけで大騒ぎww
本当に違法になってから騒ぐくらいの冷静さがほしいわ。そうか…可能性だけで煽ってイメージダウンさせるのが目的か。こういう事ばかり繰り返されるとマスコミの方に信用がなくなるのよ。

東京新聞でも併記している「夕食会への協賛との説明では寄付を受ける主体が明確ではない。参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない」との元東京地検特捜部検事弁護士の見解は載せないあたりが朝日新聞クオリティ … 褒めてません呆れています。

東京新聞でも併記している「夕食会への協賛との説明では寄付を受ける主体が明確ではない。参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない」との元東京地検特捜部検事弁護士の見解は載せないあたりが朝日新聞クオリティ … 褒めてません呆れています。

バカ「アベは法律違反」

⇒サントリーが出席者に宣伝目的で飲み物を差入しただけだから
違法の訳ないのに
いつも証拠もなく違法と騒ぐバカ左翼
侮辱罪で逮捕すべきだ

日本は法治国家だよ
無実の人を罪に陥れたいバカは中露でも行けば
左翼はバカだから日本に居場所ないんだろ

もうサントリーの選択肢はなくなったな。

あかんやろ。
酒に罪はないが、サントリー嫌いになるわ。

サントリーよ、お前もか…と非常にがっかりしている。さて、検察は動くのだろうか。これもまた有耶無耶にされてしまうのか。

本当にため息しか出ない。
（サントリーの商品は好きだったけど、もう…以下略）

ハァこれまた…

判断するのは東京地検特捜部なのかな？有権者よこんな癒着している自民党に投票しますか

我が家には、そもそもサントリーのビールはなかった😊👍

様々な疑惑が多すぎる

夕食会に が3年間、酒を無償提供 識者「 の可能性」 TOKYO Web

大事なのでもう一度。
専門家、元特捜検事高井弁護士
「違法とは言えない」

“一方、元東京地検特捜部検事の高井康行弁護士は「夕食会への協賛との説明では寄付を受ける主体が明確ではない。参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない」”

東京新聞

（続⑳）今回の「安倍総理の で知ったが、武者小路☞ 、アベ友的な「仲良き事は美しき哉」☞ 。

不祥事や疑惑、告発に、社会が適正に対応しなくなった。今回も、毎回、毎回。

なんでこういうことしちゃうんだよ…

逃げ切らせてはいけない。
まだ、出てくる疑惑。桜、もり、かけ
問題

特捜検事の偉い人だった高井さんが参加者に振る舞ったんだろうから違法でない？て。安倍擁護からの立論。即、買収と違うの？だから検事かと言われますよ。

桜を見る会以上に振る舞ってください

ありゃりゃ、東京新聞の方が両論併記でマシというドングリ。www

一方、元東京地検特捜部検事の高井康行弁護士は「夕食会への協賛との説明では寄付を受ける主体が明確ではない。参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない」

>「(略)～参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない」

退職後も の違法行為を擁護する 参加者が「 からの無償提供」を知らなかったら、 主催な会費5,000円内での提供な認識ですよ

キリンさんもアサヒさんも「政治家に無償で製品を提供することはない」とのことですが、サントリーはお酒の他にも自民党の政治資金団体に毎年500万円前後を献金。安倍くん手書きの領収書の提出まだかね？

「桜を見る会」サントリーが酒を無償提供「違法な寄付の可能性」

コンプライアンスリスク。宣伝になると酒類を「桜を見る会」の場に無償提供していた事実を違法行為ではないかと指摘される。

===
金額は15万円程度だそうだが、こうやって報道されるリスクの大きさを考えると、企業側は、より慎重になりたいところ。

桜を見る会夕食会にサントリーが3年間、酒を無償提供 識者「違法な寄付の可能性」
ったく‼️サントリーの経理はコンプライアンス精神が全くない‼️法規ギリギリセーフの道を行くのはコンプライアンスではない‼️
安倍や事務所は言うまでもないが‼️

今度モルツ
うちに届けてくれたら許すよ
😆😽🍺

なんかここまでくると、NHKでやってたマッサンとかも、この絡みで作られたように思えてくるから不思議だ。

サントリー商品もういいか。

記事も問題だけど、サムネ写真のインパクトがすごい。この写真の恍惚とした表情、ポーズ、構図がもはやヒトラーじみてて怖くなった。良くこんなポーズしたな。独裁マンセー感ある

「同業のキリンホールディングスは「たとえ要請があっても政治家に無償で製品を提供することはない」と説明」
／

「桜を見る会」
サントリーさん、安倍さん、
嘘の説明と隠蔽、
企業倫理、政治家の倫理の欠如に
それを正せない、政党諸氏にもがっかりする。

新浪剛史社長は安倍政権下の2014年9月以降、政府の経済財政諮問会議の民間議員を務め同社は自民党の政治資金団体「国民政治協会」に対し毎年500万円前後を献金している

人数に対しての本数じゃない。たったこれだけとかツイート見るけど。

東京新聞でも取り上げましたね。

「桜を見る会」もう終わった事だろ、いつまでやってんだ（笑）とか言ってる人。こういう調査報道が事実を明らかにするんだよ。

東京新聞は28日。
専門家なら元特捜検事高井弁護士は「違法とは言えない」

“一方、元東京地検特捜部検事の高井康行弁護士は「夕食会への協賛との説明では寄付を受ける主体が明確ではない。参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない」”

東京新聞

不埒な悪行三昧の鬼を退治する桃太郎は居らんのか～🤔

赤木さんの裁判、アベノマスクの在庫処理、プーチンへのポエム。
で、今回はサントリー。
辞めてそろそろ２年になるのに、あちこちからカチカチ山のタヌキみたいに火が付いて。
国民が耳タコになるほど「丁寧な説明」って言いながら、ちっとも実行しなかった罰だな。

それ、たぶん
「同業のキリンホールディングスは「たとえ要請があっても政治家に無償で製品を提供することはない」と説明。アサヒグループジャパンも「お客さまにお金を支払って購入していただくものなので、政治家のパーティーなどに提供することはない」と話した」って話？

出典は東京新聞です。
取材ありがとうございます。

＞一方、元東京地検特捜部検事の高井康行弁護士は「夕食会への協賛との説明では寄付を受ける主体が明確ではない。参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない」と述べた

片方だけとは、報道しない自由の発動ですか？

森友では、赤木さんが死に、籠池夫婦は幼稚園を失い、
広島参院選では、河井夫婦が逮捕され、
サクラでは、サントリーの不買運動か。

安倍晋三ほど周囲を不幸にする政治家も珍しい。

まあ、国民もシッカリ不幸にされてるけど。

「桜を見る会」の追求まだやってたの？
つかサントリーって反日企業だからわざとだろｗ

>>元東京地検特捜部検事の高井康行弁護士は「夕食会への協賛との説明では寄付を受ける主体が明確ではない。参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない」と述べた。

見過ごすも何もグレーだから追求のしようが無い。
あなたのサボりと同じ🤔

あーあ😩、とは思うけど
ケチくさいなあ、とも思う
「桜を見る会」に行った人もなめられてるなぁ。全然、大事にされてないじゃん

>元東京地検特捜部検事の高井康行弁護士は「夕食会への協賛との説明では寄付を受ける主体が明確ではない。参加者に振る舞うためなら実質的な寄付先は参加者で、違法とは言えない」と述べた。

この様に解釈を狭めて法を趣旨を壊して忖度する俗物が悪を蔓延らせたのだな…

巷を騒がせているのこれか🤔
無償提供て

キリンとアサヒのコメントがいい……

まあ誰がなんと言おうと俺は、サントリーの飲み物好きだから飲み続けるよw 不買運動とかくだらない事してたらお隣の国みたいになっちゃうよw

やってみなはれ！のサントリーさん

無償提供された酒を飲んだ量はトップクラスかもね😜

提供する方ももらう方もセコいの一言❗

桜を見る会前夜祭に 3年間 「違法な寄付の可能性」 TOKYO Web
元首相と 社長は 国会で説明を。

夕食会に が3年間、酒を無償提供 識者「 の可能性」 TOKYO Web
…

こんなたかだか数十万円で騒いでるのが本当に不思議。

バカ「アベは法律違反」
⇒アベでなくサントリーが出席者に寄付したんだ
違法の訳ないのに
いつも証拠もなく違法と騒ぐバカ左翼
侮辱罪で逮捕すべきだ

日本が法治国家なの知ってる?
嫌いという理由で誰かを罰したいなら中露でも行けば
左翼はバカだから日本に居場所ないんだろ

サントリーは2016年全20回の連載をしました。その時は提供してなかったのね…良い面悪い面知ってて、でも好きな会社だったので、こんなニュースに接するのは残念でならない。

サントリーはチョントリーと呼ばれるくらい右翼から嫌われている会社。これは右翼の反応が気になる
民主党政権下でもどうだったか気になるね

大問題。違法。逮捕案件。

憤怒の告発
「桜を見る会」夕食会にサントリーが3年間
酒を無償提供 識者「違法な寄付の可能性」
2022年5月28日

安倍晋三
「うまい‼️ うまい‼️ うまい‼️ ‼️ 」

サントリー値上げ
2022/5/27

安倍晋三
「ワッショイ‼️ 」

贈賄だろ

菅、岸田と総理が代わってずいぶん経つのに今だにこれだけ嫌われるなんてのはなかなか出来ない芸当で、自分が安部だったら嬉しくてゾクゾクしちゃうと思う。

プレモルは好きだったけど、サントリーはもう買わない。

「桜を見る会」夕食会にサントリーが3年間
酒を無償提供 識者「違法な寄付の可能性」
2022年5月28日

逃げるな卑怯者‼️

いつだって国民は
お前らに 無駄な高い税金を 払ってるんだ‼️
普通の人間がだ‼️

国民の方が ずっと凄いんだ‼️
えらいんだ‼️

こんな政治家がいる政党を支持してはいけません。国が滅びます。
①あなたに嘘をつく人
②自分の為に嘘をついて欲しいと頼む人
③あなたをいじめる人
④自分が間違っている時でも支援を求める人
⑤あなたをトラブルに巻き込む人

＞「多くの方が集まると聞き、製品を知ってもらう機会と考え、夕食会に協賛した」

参加者は自民(晋裸万笑(安倍))支持者な事は
重々承知の上の所業だという事

実際にこんなポーズの写真が残っているかはわからないが、下の安倍晋三首相がどうもキム・イルソン主席に重なって仕方ない。

サントリーといえば私はペットボトルお茶の箱安売りで手に入れてた。

サントリーさん、わずか1000名なんて庶民にはドケチなんですね。
全国の小売店でサントリーの店頭商品を「ご自由にお持ち帰りください」キャンペーンでもやれば見直すのに。

「桜を見る会」夕食会にサントリーが3年間
酒を無償提供 識者「違法な寄付の可能性」
2022年5月28日

シンゾーを捧げよ‼

NHKは公共放送として国民の知る権利に応えるのが存在意義。2022年度予算で約36億円の税金を投じられているNHKは、国民総意に資する責任がある。それなのに、特定の政治家の違法行為を意識的に見過ごし、「積極財政派」などとその発言を持ち上げる。
強欲政治家に寄り添うNHK。

「桜を見る会」夕食会にサントリーが3年間
酒を無償提供 識者「違法な寄付の可能性」
2022年5月28日

安倍晋三
「税収は国民から『 癒着企業からは これは、もう、まさに、

「桜を見る会」夕食会にサントリーが3年間
酒を無償提供 識者「違法な寄付の可能性」
2022年5月28日

"だけ"で118回の嘘連発

安倍晋三