理由がわからん

何を持って地裁は安全評価をしたのだろうか
原発止めたい気持ちも分かるけどそしたら火力で補う事になるし北海道だと冬の電力ヤバイことになるでしょ

それに日本海側を太平洋側と同じ基準で考えるのもどうなんでしょ

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却

谷口哲也裁判長
こいつも覚えておこう

世間知らずの裁判官よ！
世界全体が脱炭素で動いているエネルギー政策なんて知らんだろう。そんな程度の知識で原発稼働の判断をするな！電力停止の責任を取る覚悟で判断せよ！
泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)
、専門的な知識がない素人の裁判所が判断するのはおかしい。

規制委は昨年７月、泊原発３号機の審査会合で、敷地内の断層は「活断層ではない」とする北海道電の主張を了承。北海道電はこれを踏まえて追加書面を提出する意向を示したが、谷口裁判長は審理を打ち切り

電力不足になったときこの訴えた1200人は電気使うなよって思う。

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)

10年そんなところで戦うくらいの元気があるなら原発から離れた都市部に出て完全に自家発電でどうにかしてくれればいいのに。

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)

〉 最近思うだが、原発反対ならば足りない電力をどうするのかいうべきだと思う。
例えば、原発反対派は高額の電力料金を支払い、原発賛成派は安い電力料金を支払うとか。

原発止めるのはしゃーないけど、その分上がるコストは原告団のみなさん負担してね
あと原発動かせないことによって電力の供給不足に陥ったら責任とってね

結局フクイチ以来臭い物に蓋し続けて、開けざるを得ない状況で、対策とってまへんだと…
流石に311の事故対策、全原発でやってるもんだと思てたよ。。

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却（共同通信）

タラレバで差し止めとか…
電力消費と発電量考えて判決出してんのかこの地裁は。
泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)

ブラック・ジョークか？札幌地裁は

2011年の東京電力福島第1原発事故後、運転差し止めを命じる判決は3例目。初の司法判断となった廃炉の請求は棄却した。
泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)

NHK見てたら臨時ニュースで流れた。すげーな。こういうのも流すんだテレビって

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却（共同通信）

根拠法は何なんだろう？／／泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)

こう言うのって廃炉にしろって言うけどさ、賄うための代案は無いんだよね

これ、原告の訴える「事故が起きれば生命や身体の安全が脅かされる」という理屈が通るなら、同じ文言で自動車の全面運転差し止めもできるよな。
なんせ毎年何千人も死んでるんだぞ。原発はまだ0人なのに。

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)
今朝の情報番組で太陽光パネルの撤去が問題になりつつあるとやってたけど、どうすんの？

また現実を知らない裁判官の手により馬鹿な判決が出た訳か。
4年前に北海道で何があったか知らん訳でもあるまいに。

というか、裁判所もよく訴訟要件認めたな？
たった1,200人の訴求で裁判開始って。
北海道の人口、何人だと思ってるんだ？

事故が起きれば人命が・・まぁわかる
しかし、これが原因で北電の電力供給が滞った場合
訴えた1200人は配電停止されても受け入れるのかな
そんなことを思った

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)

良かった！！

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)
これは新規制基準への適合審査に合格すれば運転差止命令が取り消されるということなのかな？

冬に電力足りなくなっても知らんよ？

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却（共同通信）

オール電化なんかにしとったら
自殺行為だな…

裁判所に力与えすぎでは
電力不足訴えは裁判所に

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却


札幌地裁は再度ブラックアウトが発生して、電気がなくて大勢人が死んだらどんなコメントを出すんだろう。コメントしない自由かな。

国民が何をどこまで受け入れるかだよ。電気代の高騰、たまに(真夏や真冬の)停電。それを仕方ないと思えるなら良いのでは。/泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)

ブラックアウト起きてからでないと話が進まない予感...

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却（共同通信）

地裁は停電での死者について補償をするって説明で宜しい？

長沼ナイキの自衛隊違憲判決も札幌地裁だったよな。
国民に選ばれてもいない、たかが公務員の判事（しかも原子力工学に精通するわけでもない）が、国民生活に多大な影響を及ぼす判決をすることに違和感しかない。

たった1,200人の訴えで、しかも先に600人と、後から600人って何人か被ってないの?それに全員道民なのか？
全道民500万人の生活に関わることを1,200人程度の訴えで裁判所が決めちゃって良いのか？

泊の近くに住んでたけど原発で働く人がいて経済が少なからず回ってたと思うしこれから電気自動車とかほざきやがるやつらが電気作るのやめてどうするのか…
正直動かそうが止めようが原発を作った時点でその地域にはリスクしかないのにリターンなくなったら意味無い。

この谷口哲也裁判長は、過去にも運転差し止めの判決を出している。
上級審で変わる可能性に期待する。

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)
こういうのにも裁判員制度を適用するよう法改正すればいい。

欧州では原発再稼働＆増設し始めてるけどね。
北海道は最低賃金も安い上に
電気代やガソリン代高騰で
これから大変かも？

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却（共同通信）

こんな馬鹿げた理屈が通るなら、私が日本人全員に対して自動車の運転差止めを要求したら、裁判官はそれを認めないとおかしいだろ。

道内の住民ら1200人の中に泊村民はどのくらいいたのだろう🤔

日本全国どこでも
大地震が起こり得るのに、
暴走したら何十年も放射能を
撒き散らし、止められない
原発をなぜやるのか？
正気とはとても思えない。

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)
ガチめな話、夏冬の電力不足を原発無しでクリアするとなると相当キチキチやで？
あと二酸化炭素量な←

冬の電気代爆上がり確定ですね。
何人凍死するんでしょうか。楽しみです笑

アホちゃうか？ ぱーでんねん。 ぱ〜〜🤚

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却（共同通信）

司法が科学を否定するという

新設をせず、リプレースもせず現状維持で進めるとした場合に、さらにそこに既存の課題があったとした場合に、既存の原発を稼働させられる確証はどのぐらいなのだろうか。

地裁裁判官ガチャはいつまで続くのでしょうか？
高裁で覆ることはわかっています。この無駄な対応に時間と労力が割かれる反面、原告側はノーリスクです。
NRA改革とともに司法テロ対策もどうにかしたいです。

“谷口哲也裁判長は北海道電に運転差し止めを命じた。廃炉については住民側の請求を退けた。” 要するの現状維持で新規には何も決めずに逃げたんだな裁判長は。

>事故が起きれば生命や身体の安全が脅かされる

そんな理由で稼働停止してたら火力も水力も太陽光も全部ダメじゃん。人間の発明品は何もかも、哺乳瓶から火葬場の窯まで全てリスクとリターンのバランスで判断するんだよ。アホか。

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)
これから暖かくなるからいいけど、真冬の北海道

終わったな

司法もいい加減にしてほしい。文系の裁判官では分からないから原子力規制委があるんじゃないか。それに11年も１審判決を出すのに時間をかけやがって。これじゃ、税金泥棒じゃないか。

みんなエアコンの事を考えてるかそれんけど、エレベーターにATMや電子決済、発券機や改札機止まるか減るよ🙄💦
生活出来る😅⁉️タワマンとかどうすんの～🙄⁉️

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)

だいたい、背景は思い付くんだよ。
の判事で、左翼的な住民訴訟を支持する判決を出す人は。
退官後に【 ↓
泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却

運転しないで停止状態にしていたら、津波に対する危険性が消滅するのか？
門外漢の数人の裁判官で、科学技術を決めるのって、なんだかなぁ。

もう原子力規制委員会なんて、科学者抜いて法曹だけで決めたらいいんじゃないの？

ま、北海道は停電になっても困るほど人口ないんでしょ。困る人はコイツラを恨め。

裁判官ごときが、原発を云々してどうする！？
お前たちの先輩が、調子に乗ったから、日本のワクチン開発も遅れたんだ。
黙って現状追認だけしとけ！！
あっ、今止まってんのか(笑)

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却（共同通信）

札幌方面の奴等は馬鹿しかいないのか？

反対するのは勝手だが、その結果電気代が倍になっても、停電で人死にが出ても、文句を言わないで受け入れてくれるんかな？🤔

原発再稼働に反対する人はとりあえず夏は熱中症、冬は氷点下で年2回苦しんで死ねばいいと思う。

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)

韓国の反日もそうだけど、イデオロギーに囚われた人間は反知性的であり、自分や他人の生活も鑑みない。

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却（共同通信） ⁦

裁判所って、やっぱり賢くないなと思う。
既に有る物を動かしても動かさなくてもリスクは変わらないならば、利益を享受した方が社会の利益になる。
差止めを求める原告の利益にも疑問を持つ。

火力→温暖化
太陽光・水力・風力→高コスト・設置制約
原子力→事故
どれを選択しても問題が山積で、どれも選択しなくても、電力不足で経済・生活に支障を与える。まさに地獄💀

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却（共同通信）

“周辺住民ら約1200人が北海道電に廃炉や運転差し止めを求めた訴訟の判決で、札幌地裁（谷口哲也裁判長）は31日、現在定期検査中の3基の運転差し止めを命じた。” ブラックアウトで人が死んだら地裁の責任？ / “泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却（共同通…”

いいぞ❗

原発稼働させないで 夏場に電力不足の停電は それこそ命の危険でしょ

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)

地裁はカス(´・ω・`)

12000人のお気持ちで、数十数百万人の命綱が泊まるのか…怖ッ。

泊原発の運転差し止め命じる、廃炉は認めず－札幌地裁

地裁か〜
まぁあれだ。
油値上がって冬大変だろうけど、頑張れとしか。

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却

電力を上海電力の風力発電などに頼るのか。
【高市早苗氏が全国の再エネ問題に言及】

安全確保できた原発から再稼働し、電力網への外資（特に国防動員法がある中国）参入を規制すべき。

運転差し止めの理由が書いていないので分からないが、裁判官に安全性の判断を委ねるのは間違っている。トンデモ裁判官でなければ良いが。高裁で覆るとは思うがまた時間が掛かってしまう。

活断層を理由に差し止め命令しておきながら、なぜ廃炉は棄却なんだよ。
おかしいだろこの裁判官！

じゃあ電気代上昇分はお前ら1200人で負担してくれ
頼んだ

司法による国家の破壊を認めてはならない。
控訴するべき。

そうなのか、

そうなの？？？、泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却（共同通信）

判決文より「約8年半の期間が経過しているにもかかわらず、被告は、本件各原子炉の安全性についての主張及び立証を終えていない」
8年かけても素人相手に反論できてない北電は規制委の専門家をどうやって説得するつもりなんだろう

＞北海道電はこれを踏まえて追加書面を提出する意向を示したが、谷口裁判長は審理を打ち切り、双方が最終準備書面を提出せずに結審していた。

札幌地裁が泊原発の運転差し止め命じる 北海道民は冷夏を祈るしかないな。

谷口哲也裁判長、停電時に何かあったらとか想像できないのか？

北海道はバカだ。エネルギーも高騰しているのに夏場の電力不足はこれで決定だな。ほんとに鈴木知事は無策無能の上に自分の利益ばかり。

【🌲野党各党＋国民の皆さんへ①－②🌲 ５月３１日（火）】

● 運転差し止めを命じました‼廃炉については住民側の請求を退けました‼

（産経新聞より）

冬に死ねと？
電気無いのにどうすんのこれ？
札幌地裁責任取れよ。

彼らにも生活の不安があるのは理解するけど国のエネルギー政策の根幹を署名と司法が云々するのか？

だいたい、背景は思い付くんだよな。
の判事で、左翼的な住民訴訟を支持する判決を出す人は。
退官後に【 ↓
泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却

たった1200人の反原発派の抗議だけで他の北海道民が厳しい生活を余儀なくされるのはどうなんだ？少数意見の尊重も大事だが大多数の意見は無視か？反原発派は満足かもしれんがその後の北海道を考えてんのか？

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却（共同通信）

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却
【 】
代わりになる物用意してからほざけですぅ↑↑↓↓←→←→BA

冬の北海道で電気代ぶっぱされたら終わるでしょ
薪か？薪燃やすか？火力発電かー(違)

ギリギリの電力供給が続くことに
真冬に地震で停電したら、死者が出るぞ

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却

北海道の冬、電力もつのかしら。
電気の価値があがってしまうと、それはそれで大変ですよね。

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)

電力逼迫に対する責任と、事故が起きた場合の責任。いずれも裁判所がとるわけではないが、「国民の安全に資する」という点においては、差し止めが妥当な判決。

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却（共同通信） 多分地裁の人も人間 身近に電力不足を体験したら考えも変わると思う でも高給取りだから電気料金倍になっても耐えれるかな やはり庶民程度の収入にしないといけないかも

泊原発、運転差し止め命令 札幌地裁、廃炉請求は棄却(共同通信)
もう安全審査は規制庁じゃなくて地方裁判所がやれば？

👍️👍️👍️

なるほど、

「住民」自ら北海道大停電再来をお望みとは。また今年も北海道で電力が麻痺してパニックになるんでしょうか。

福島第一原発の内部映像で鉄筋剥き出し映像がありました。

鉄筋が映り周りのコンクリートはありません。

これが意味することは、強度の問題です。

北海道の電力不足は致命傷だと思うんだけど

再稼働反対、あきらめない。

冬どうするの 電気代ばか高くなるし電力不足なる可能性だってある

local rules against restarting pw PL


Great news, but all the past supreme court rulings ended up pro- & Summer general election in sight?

『北海道・泊原発再稼働認めず』は当然のこと。廃炉の目処も立たない危険なだけの原発を未だに推進する日本の政府。
脱炭素をしながらの再生可能エネルギーは発電コストも安く雇用も生める。政治が変わらなければいつまでも原発ゼロは望めない。