私も件のツイは本人でない気はします。
文体が違う。
しかし裁判所が「常識的に見て考えにくい」という理由を使ったのは？？です。体を壊す癖、なんて常識外のセリフでしょ。

デマ・捏造は良くないという事例

これが通らないようならタダッピ共はやりたい放題だからな

確かに“疾病を抱えて頑張っている人々”には失礼だけど、疾病抱えてるからって2回辞めてるのに、利権にしがみつき権力への欲を丸出しにして来る奴は対象外だよね。

同じ地裁だけど今回は勝訴。

安倍信者さんや自民党支持者ってこんなことばっかりしているのかな？姑息だなー。

石垣の最初の投稿は、今の安倍晋三を見ていれば正しい。
2回目はどこかの党のネットアルバイトだろう！

凄いぜー！国家公務員保護法

罪を認識しない権力者を守る？

なら イジメで亡くなられた方は無念ですねー、
パワハラされた赤木さんと 退職金頂いて生活する佐川 みたいに ー、

嘘はだめ。でも立憲の議員に成りすましている詐欺師たちは誹謗中傷が多いからな〜。こういうケースも出てくるだろう。>>>

石垣議員に限らず立憲や共産党議員の安倍元首相への批判という言葉では片付けられない誹謗中傷は酷すぎる

自分がやってはいいけど、他人が自分にやってはダメが野党には多すぎる

安倍の政権を批判しますが
ここまでは書かないですね
なんとも思わなくても
ノータリンに見えてしまいますね
これは学がないでしょうね

議員としてはねえ

良かった

◎増子由一裁判官
該当アカウントの捏造と判断
立憲 石垣氏勝訴
「画像を加工・編集して投稿すること自体は可能だ」と結論

別訴訟)大浜寿美裁判官
「石垣氏が誤って投稿した可能性も否定できない」として請求を棄却
備忘録

安倍晋三氏への中傷投稿は捏造

コラ画像詐欺ってこと？

石垣のりこ議員の近親者がツイートした可能性は？→

気に入らない相手を貶めるために，ツイッター風に書いたものをスクショ撮って投稿偽装することぐらい安倍応援団程度の連中でも思いつくだろうしできるだろう。やっと司法の側もそのことを理解したのだと思う。

産経いかにも残念そうだな🤣

特定の行為の是非だけ問えばそうかもしれんが。。。

本人じゃなきゃ誰がしたん？
公人のTwitterを関係者が運営するのはありそうな事やけど
そういう類の事なんか？

自由民主主義の危機「大事な時に体を壊す癖がある危機管理能力のない人物」これは問題発言とは思えない。歌手の喉、運動選手の肘など、プロは身体のケアを怠らない。開戦時に寝込む、下痢でトイレから出られないなど、こんなテイでは国家の危機。言論狩りは警察国家の始まり

考え難い って普段の言動からしたら けど最近 や おかしいやろ
日本人は貶められてる
★★★

これは割と大事な勝訴だね。
というか前の（別訴訟）の判決が酷過ぎるんだが。
あれをぶっ潰さないとSNSなんて誹謗中傷し放題になるぞ。（一部の人の都合による）

自称、アンティファの石垣議員が勝訴。安倍支持者の嫌がらせの可能性を考慮。

①
＞『石垣氏自身がこの投稿を行った可能性について「常識的に見て考え難い」と否定。』

との事だが、元々、常識的な判断に欠けた投稿をして謝罪に追い込まれてなかったか？
更に石垣氏のTwitterを運用者が秘書の菅野完と考えると十分にあり得る内容だとも思えるが？

👉②

勝訴してよかった

“石垣氏が安倍氏の辞任表明に関し「大事な時に体を壊す癖がある危機管理能力のない人物」などと投稿後「疾病を抱えて仕事をする人々への配慮が欠けていた」と謝罪していたことを踏まえ、「経緯とそぐわず不自然・不可解」。「画像を加工・編集して投稿すること自体は可能だ」”

👏👍✨

ですよねー

ただし、プロバイダーへの開示請求は蹴られてる。
これは「Twitterへの開示請求」の「勝訴」

当たり前だわなウヨッタージャパンはすぐ開示出来る立場にあるクセに本国アメリカの管轄なんで承認がないとできないとか大嘘付いてるけど

＞石垣氏が同２８日に安倍氏の辞任表明に関・・「疾病を抱えて仕事をする人々への配慮が欠けていた」と謝罪していたことを踏まえ、問題の投稿は石垣氏の謝罪後にされており「経緯とそぐわず不自然・不可解」と指摘

左寄りに常識あるんかな？

まだ開示までしかいってないのか

匿名性をやめたらいいのに。とも言いつつ，そうしたら，利用者減るだろうねぇ〜。

何にしても、Twitterで暴言吐いて後で謝ったら無しになる空気は作ってほしくないなぁ。

にゃんだか、揉め事の多い人だにゃ😼

スクショ風加工画像、
スクショ加工画像、
今後、増えそうな訴訟🙄

“「画像を加工・編集して投稿すること自体は可能だ」
と結論づけた。”

» 石垣氏が問題の投稿をしたとして引用しているのは当該のアカウント以外に見当たらず、「画像を加工・編集して投稿すること自体は可能だ」と結論づけた。

まず、大変な裁判になってるようだが、石垣氏もきちんと律して政治活動に望んで頂きたい。あなたは宮城の現職国会議員なのですから。ツイートの中傷は決して良いものではありません。そこは同感します

去年の判決（石垣氏敗訴）はひどかった。あの理屈が通るなら「ツイートでっち上げし放題」ってことだもの。

自分も含め、人の性根はなかなか変わりません。

１度したそういう発言をしない自分に改めるには、相応の時間と注意が必要。

この石垣なる人物の発言は個人的には信用ならない。

当該のスクショはどうなのかわからないが、以前に酷い内容のツイをしてたのは事実だよね。

これも、Dappiがらみかな？

>石垣氏の代理人弁護士は産経新聞の取材に対し

「今回の判決は原告の主張が全面的に認められたもので、正当な結果と考える。不合理な事実認定を行った判決については、引き続き適正な事実認定を求めていく」

いや、さっきの記事古いのか。石垣氏が控訴して逆転勝訴したらしい。これなら妥当。
しかし問題の投稿が為されたのかは不明なまま？

『

恐ろしい。消費税廃止石垣のりこさんいろんな狙われ大変

＞ツイッター上の匿名アカウントから投稿された。←Dappiさんとの関連性ありそう。

東京地裁の大浜裁判官は大丈夫か？

「大浜寿美裁判官が「石垣氏が誤って（中傷する内容を）投稿した可能性も否定できない」として請求を棄却。石垣氏側が控訴」

おおっ
昨年10月の大浜寿美裁判官による「石垣氏が誤って（中傷する内容を）投稿した可能性も否定できない」と請求棄却した判断は、あまりにもトンチキで、他の事例への悪影響も心配だったから、これは良かった！

残念でしたな☺️悔しい？😊

「「権利侵害は明白だ」として、ツイッター社に開示を命じた」

伊藤詩織さん勝訴に隠れて目立たないけど、フェイク画像で女性議員を貶めようとした馬鹿者に身バレの断罪がありそうということで、こちらも注目に値する。

勝って当然の裁判。
デマは良くないよね。

誹謗中傷になり得ない内容で国民全員が認識している。安倍は体調不良で首相を辞めているが、その後を見ると何処が病人なのかと動き回っていた。

首から上がアレなだけですって言ってない？

昨年の別訴訟とは違う判決に。
"

石垣氏が問題の投稿をしたとして引用しているのは当該のアカウント以外に見当たらず、「画像を加工・編集して投稿すること自体は可能だ」と結論づけた。

増子由一裁判官は、石垣氏自身がこの投稿を行った可能性について「常識的に見て考え難い」と否定。「権利侵害は明白だ」として、ツイッター社に開示を命じた。

"

そもそも石垣が安倍さんに対して「大事な時に体を壊す癖がある危機管理能力のない人物」と誹謗中傷した事が原因なんだよ！反省しろっ！

📍
【出所： / 厳選】

立憲民主党なら何を言っても無問題
なお
自民党なら大問題

またネトウヨ負けたんか（笑）

これ 訴訟だろ？内容の事実関係とか違法性とか判決でどのように評価されようが法的に意味はないはずよね？ が分かってない感じなのデスク真面目に仕事しろと怒られが発生するよね

この裁判官もわかってないなぁ。
小西みたいに安倍さんや菅さんを「人格破綻者」って投稿する人間を野放しにする政党だぞ。

日本の司法は終わってる

安倍 元 への ・ 石垣 が の 石垣 のり子 安倍氏の に関し
「 に などと

これ石垣さんさ、自分が投稿していないなら、Twitterに「石垣さんが」開示をお願いするべきなのでは?🤔
正当なほうが開示しろというはず。

を模倣したアレか。
垢を乗っ取られた？
危機管理能力ガーって感じ。
ま、この辺でも評価は定まっているので に負けるでしょ。

立憲共産党だもん🤣

ちょっと待って、同じ案件で別の訴訟してたの？

🐺不当判決🤔⇒

増子由一裁判官は、石垣氏自身がこの投稿を行った可能性について「常識的に見て考え難い」と否定。「権利侵害は明白だ」として、ツイッター社に開示を命じた