「非暴力抵抗こそが侵略から国民を守る 」 考。私見。非武装にすれば侵略されないという考えに追随できない。国民の過半は賛同しない。真っ裸の平和でなく平凡な平和だ。頭を捻らないと理解できない理屈では駄目。当方は針鼠の様に武装せよとは主張しない。

何か話題になってるので読んでみたら、ギットギトの机上の空論だった。
この人の言う非暴力抵抗は「戦えないよう邪魔する」「協力しない」なんだけど、銃で脅されても全員がそれ貫けないと意味ないよね。
失笑だわ。アンタ真っ先に屈服するだろｗ

それができるのなら、昔から人類は苦労していない。

◎ 何でもかんでも「暴力は悪」だと風潮にする為には、訳が有ります‼️ 日本を「亡国」にする為に、日本人から反撃力を奪う為の工作プロパガンダです‼️

非現実的な方法論であることはさておき、非暴力抵抗論は死傷者を減らすことのみを考えているように思える。被侵略国、被侵略民族の精神や文化を守るという側面に欠けているように思える。

現にウクライナ東部ではウクライナ語の教育が禁止されている。仮に非暴力抵抗による勝利が達成されても文化的な断絶を取り戻すことはできるだろうか？
（人命より文化を守るべきと言いたいわけでなく、非暴力抵抗論を実施した場合における想定を述べている）

全体主義じゃあるまいしサボタージュを続けるなんて難しそう。難しいからこそこれまで侵略戦争において非暴力抵抗論が成功した試しがないのでは？

ちゃんと読んだけど

圧倒的な暴力の前には無意味ケロね。

自分が振るわない暴力を誰かに任せて

それを後ろから叩く一番卑怯なやり口ケロ。

RONZA全然ダメだ。まだFANZAの方がちゃんと現実見てる。

>人間というものは、非暴力の人間を一方的に殺し続けることは、かなり難しい生き物だと思っています

それユダヤ人の前で言える？っていう話だと思うんですよ

『独裁体制から民主主義へ』が非暴力抵抗論の根拠となっているようだ。自分は読んだことないのでググった上での予想だが、この本はすでに権力を確立した独裁者との戦いかたを示したものであって、他国から侵略されたときの戦いかたじゃなくね？

現在のウクライナ侵攻でいうならウクライナ現政権が崩壊し親露政権が成立したとして、非暴力抵抗で打ち倒せるのはこの親露政権であって背後にいるプーチンにダメージを与えることは可能だろうか？
非暴力抵抗が成功しても別の親露政権に首がすげ替えられるだけなのでは？

タイトルだけでめまいを覚えたが読んでみたので、感想を書いてみる。

非暴力抵抗論への（彼自身が思うところの）的はずれな批判は「怒りと恐怖という感情に支配されて、冷静な判断力を失っている」からだと繰り返し述べている。
一般大衆とは違って、俺だけは冷静さを失っていないぞという見下すような雰囲気を感じた（ただの感想です

一通り読んだ上で
銃剣突きつけられたり家族を人質に取られてなお高潔でいられるのか、侵略された時点でどうなるのか

これの反転が、東アジア顔外国人の日本国籍取得。帰化歴隠蔽可能だし日本古来の名前でなりすまし、三権、公務員各所浸透してる。非暴力侵略されてる。国籍条項や帰化廃止で排除しないと。国防だもの。

非暴力抵抗こそが侵略から国民を守る 想田和弘 石川智也

非暴力抵抗こそが侵略から国民を守る?さっぱり意味がわからん。私の頭が悪いからなんかねえ。色々考え方あってもええけど、こういう考えにゃついていけん。

自分たちの主義主張に酔っ払うのは勝手ですが、
他の国民の命までは巻き込まないでね😩💨

ブチャの虐殺もウクライナが抵抗したからだとウクライナに責任があると言っている。はっきり言って思考が狂っているとしか言いようがない。

リアルタイムでウクライナで起こってる事を目をつぶって、こんな事を言うのは、

ナイーブ（無知）をぶち越えて

テロリズムに近いのでは？と思うな。

無抵抗でカモになれ、的になれってコトですね（笑
安全なトコロから好き放題言ってるだけやん

「非暴力は、より積極的な 「非暴力抵抗」武力や物理的な暴力を使わずに、それ以外の政治的、経済的、社会的なあらゆる手段、具体的にはストライキやボイコット、サボタージュなどを駆使して、侵略者や独裁政権と戦う

お花畑だよなぁ、つくづく。

「主権国家には自衛権があるが、応戦の果てに暴力の連鎖になれば、国民や国土に大きな犠牲が生じる。交戦せずに国を挙げて徹底的な不服従の抵抗をした方が、 で、結果的に民の命も国も守れる可能性が高いのでは」 想田和弘

理論が、神学化していて草。

現実、件の『肉の壁』の事を思えばクッソ甘いとしか。
また、抵抗する側にも責任がある、市民と軍の境界を曖昧にする事に責任があるとするなら、先の戦争での中国側の行為にまるっとブーメランぶっ刺さるんですけど朝日さん的に良いんですかねコレ。

・・・

涼しい顔で仰られても悲惨な事象の前には無力な主張だね。ウクライナ東部行ってロシアの陣地に行って持論を実践してみては？w

お花畑すぎて呆れる┐(´д｀)┌
この記事の内容の論理が通用するならロシアはとっくに侵略やめてると思うけど😅

こういう論調が隣国の野心を焚きつけてると指摘しても当人らは理解できない

綺麗事ほざくな💢

「ウクライナの選択を尊重する」と言いながら、あれだけの虐殺や民間人への被害が出ているのを見ながら、「国家総動員法で動員された兵士を使うから民間人との区別がなくなってロシアの被害にあってる」と言う人間。 論で市民と元宇地域の被害が減ると言い切る

チベット、どうなりました⁉️

「僕は人間というものは、非暴力の人間を一方的に殺し続けることは、かなり難しい生き物だと思っています。」昔、ヒトラーやスターリンや毛沢東やポル・ポトって人が居たんだよ～。君は知らないんだね～。知ってたらこんな事言えないもんね～。

秘密警察「コンニチワ」
＞占領者であるプーチンが命令をしても、誰も協力せず、サボタージュしたらどうなるでしょう。「反乱分子」を逮捕しようとしても、ウクライナの警察や検察は動かず、裁判官もボイコットするのです。

何が説得力がないかというと、この方の非暴力抵抗という思想は警察力や軍事力という暴力によって担保されているところなんですよね

ごめんなさい。全く共感できません。
結局、犠牲ありきでしょうよ…人柱立ててるじゃん。自分の手を汚したくないだけだわ。

他国の侵略に対しては「武力や物理的な暴力を使わずに」「ストライキやボイコット、サボタージュなどを駆使して、侵略者や独裁政権と戦う」のが有効との仰せだが、具体的に宇国民は露に対してどうするべきだと言うのか？

見事なまでの他人事感の全開ぶりに言葉も出ない

ぱっと見は「理想主義者の駄弁」に見えるが、かれは「9条原理者」であるだけだ。9条の原理は、国家が自衛権を持つ限り戦争は止まないという洞察を基に、あらゆる武力を放棄した上で、平和を愛する諸国民に大義を委ねることにあるのだから。

では、ウクライナを含めて世界の紛争地域で実際にやってみてください。一例でも成功したらご報告してもらいたいですね。

何で非暴力で抵抗する奴がそのまま放置されると思うんだろう。そんな奴、簡単に抵抗できないように排除されるわな

なんで占領された土地にそのままのうのうと被占領民が残れると思うんだろう？
普通に殺されるし、非協力的なら尚更じゃね？

もう序盤から読む気失せる低レベルな理想論だけど、ブチャの虐殺を踏まえてなお言える非暴力での抵抗の現実的な手段てなんなの？と。

ロシア国内では非暴力で政権に抵抗して反戦を訴えた人がたくさんいたが、全員捕まってますよね。ミャンマーだって、市民が非暴力抵抗したが、今どうなっているか。

想田和弘という人は正直言ってかなりおかしい人ですね。

「犠牲を減らすためなら非武装で降伏しろ。その後で支配に抵抗すれば良い」などと橋下徹のような事を言っている。

命がけの抵抗を続けているウクライナの人々に対する最大限の侮辱ですよ。

貴方も壺新聞に作文のせてますがな。これで貴方も壺仲間！

手法はガンジーと同じだな。

机上の空論。「非武装路線で国を守れるという確証はない」のになぜ「全面的な戦争をするよりは、はるかに小さな犠牲で済むはず」と言えるのか？ 武力に対して「ストライキやボイコット、サボタージュなどを駆使して...戦う」など、脳内理想世界と現実との混同も甚だしい。

では非武装だった竹島が現在進行形で侵略されているが事実は整合性とあまりにもかけ離れているがそれについては❓

取り敢えず、左翼が得意な女々しく情けない口ばかりの戯言を、何ページも使って詭弁でコーティングしただけのもの。

👍👍👍👍👏👏👏👏

読むだけ時間の無駄。こんなのを一々記事にしてんじゃねえよって話。

こういうヤツに限って、殴られたら警察に駆け込んで喚き散らすんだろうな。国際社会の喧嘩には警察が無いんだぜ。

圧政に対してガンディーのように不服従運動をするのと、
侵略軍に丸腰で挑むのとでは全く違う。
寝言は寝てから言え。
しかし、朝日はこんなコラム掲載するなよ。

読んだけど、悪意のある暴力に対して、武力抵抗以外のどのような手段で家族を守るのかがわからない。
片手落ちの主張では？

もうちょいマシな写真無かったのか

ラオウに通用しなかったろw

クソワロタ

戦争の全部が全部悪では無い。侵略から身を守るための戦争は国連憲章でも認められている事。非武装で国が護れる訳ないだろ、馬鹿が。

愛国心を否定した平和主義の行き着く果てが売国か現実逃避って、寒気がするわ。

馬鹿な記事書いてるけどアフガンがその答えだぞ

相変わらずジャップは浅い戦争論でウクライナに対しての差別をしますね

すごい、よくこんなこと書けるなw

確かに、非暴力で、様々な政治的、社会的手段で侵略国家に抵抗するという「非暴力抵抗」の考え方もあることを示す意義はあると思う。しかし、「流されやすい国民性」、一部には「美学へのこだわり」がある日本人には、こういう「抵抗」が現実的に期待できるだろうか。

取り敢えず全部目を通したが

まさにお花畑

としか。時間の無駄だったよ。

具体的に「非暴力抵抗」ってなんなん？レジスタンス活動？

こんな言論をWEBで掲載する朝日新聞ってやっぱりアレだよな(´ε｀；)ｳｰﾝ… 答えてる人もだいぶ頭に花咲いてるんだろうけど...

途中までは読んだ努力を認めてほしい…そういう感想しか出てこない、年度最低記事大賞の最有力候補が出てきましたね。

全方位的にフルボッコにされているこの記事だけども、
大日本帝国の残滓を声高に非難する姿勢で、侵略側の大日本帝国の論理全開の主張を無自覚に行う皮肉。

自分こそがフラットな視点を持ってるから言える意見！に酔ってる様に見える

笑顔で撃ち殺されるか
肉の壁にされるか。

想田某が馬鹿なのは良く解る。

また馬鹿の一つ覚えみたいにジーン・シャープか
ブチャの例もそうだけど、チベットや東トルキスタン見ても成立しないことは証明されてる
過去の遺物、間違いが証明されたゴミ理論持ってきてどうしたいんだろうね

- 「戦争とは、平和とは、国を守るとは」、平和と国のためなら、国民はどうなっても構わない。

安全なところで理想論を述べてほしくないね。

ストライキ、ボイコット、サボタージュかぁ、対外的に何も気にしない相手だと上から順番に始末していかれたらどっかで折れそう

我が国を侵略したい国の立場に立って読んでみよう。

ウクライナの現状を見せられた今、こんな馬鹿な事をしたり顔で語る奴が日本にいるんだ

「非暴力抵抗」って何？
虐殺、性暴力、拉致とか行われてるウクライナの現実を見ても、そんなことが言えるんだ。

本気で言っているんだろうな
憐れだし迷惑な話だ

想田和弘さん、映画監督なのに「
ウクライナでそれやった人、ロシア兵に笑いながら殺されてますけど？w
>

ロシアは最初っからバカスカ、首都のキーウに火砲を撃ち込んでいたけどね。

＞客観的に見て、民間人に銃口を向けるということが起きやすい状況を、ゼレンスキー大統領が作ってしまったとは言えるんじゃないでしょうか。
これもまた「銃を持たない日本人の考え方」なんだよね。一方で非暴力抵抗で殺されてきた人たちを見てもいない。

あんたみたいな考えだと「独裁に従うのみ」という結果にしかならんとおもうけど…(´・ω・`)

理想は言えるけど、結局占領されたら、その土地をどうやって取り戻すの？？？？？
頭の体操でしかない。。。

なんかおもしろいツラしてんなあ

自分の家族が人質にとられて言うこと聞かなかったら◯すと脅されても不服従の立場を貫けるのか？そもそも日本が戦争に負けた後占領軍に一番協力しているのは貴様ら朝日新聞だろ。片腹痛いわ！

この 監督もだけど。彼に原稿料を払って掲載する こそ【 から する 】ですね。
↓

『非暴力抵抗こそが侵略から国民を守る～非武...』の記事にコメントしました

本気で言ってるのなら怖い。あのウクライナを見た後でよく言えるなぁ。

↑ いや、 ですね。現実が全く見えていないようです。

軍事論に意見するのは好きじゃないんだけど、今回は流石に突っ込ませて欲しい。沢山例を引用したり、抗戦派に譲歩の姿勢を見せたりと一見冷静な論者だけど、中身が完全に論理破綻してる。素人の私でも分かる

寝言は寝てから言ってほしい。なぜ東大まで行ってこんなふうになってしまうのか。

従わなければ殺されるだけ。ウイグルやチベットを見てたら分かる。

戦争での暴力は最小限で抑えられても、そのあと何十年、何百年と続くであろう暴力とその犠牲者のことを考えてない。
ガンジーの闘った独立運動と国家同士の戦争は同じではないよ。

世界人類が、皆日本人だったら通じたかもねぇ。良し悪しでなく、民族が違えば論理も違うってことを想像しようともしない。日本人の、お仲間だけに通じる話をドヤ顔で語られてもね。

「兄貴、あの野郎が兄貴の悪口言ってやしたよ」って顔つき。

つまりこの人の家に殴り込んでやりたい放題してもいいってことだよね？

この人バカなんですかね？ ■

武器を持ってない民間人すらも殺す蛮族どもに非暴力抵抗なんてしたら根絶やしにされるだろ
攻めてきた時点で返り討ちにしないと

考え方エグい