全数把握をやめたら実態把握が更にできなくなる。

現役医師がコロナ患者の｢全数把握廃止｣を深く懸念するワケ メリットよりもデメリットのほうが断然多い

「職場や学校に療養証明書（診断書）や（出勤・登校）許可書等の提出を求められた人（略）民間保険の入院給付金等の支払い対象になる人たちが（略）医療機関にこれらの証明を得るため殺到することは火を見るより明らか」「HER-SYS入力とは比較にならない悪夢のような負担」

「現在、感染者との診断を受けHER-SYSを通じて登録された人には、その後、保健所からショートメールでMy HER-SYSにアクセスするよう案内が届く。これにログインすることで療養証明書が簡単に入手できる」「これがまったく活用できなくなってしまう」

「もともと入力作業に医師が関与していない医療機関では、「全数把握」を廃止にしたところで受け入れ人数増には直結しない」「支援物資や健康観察が受けられない」「「検査→隔離」のフローが形骸化」→現役医師がコロナ患者の｢全数把握廃止｣を深く懸念するワケ（PRESIDENT）

ですよねー

政府の決定した反対の事をする事が良い結果になりそうな気がする。

医療費の公費負担や傷病手当、公休扱い、民間保険での入院給付も廃止にしないと不公平が発生するわな。それらの撤廃も狙ってる？

記事中より>>「自覚症状はあるが、申告せずに症状が落ち着きしだい出勤（登校）する人」が、今以上に社会に入り混じることになるだろう。

今迄、運良く感染しなかった人の運が尽きる日は近い？！

考慮すべき点がよく整理された記事❝行政としてはその人が感染者だと把握できなくなっている以上、感染拡大防止への協力要請はできないということになる。つまり隔離自体がその効力を失い形骸化してしまう❞

2類相当の対応だと一部の病院でしか受け入れないので、コロナを5類以下に引き下げて、民間の開業医に強制的に診させるしか方法がないと思います。確か保健所が管理しなくてよくなるのもポイントだったかな。

医療逼迫を防ぎたいなら、5類にすることと発熱外来をやめればいいだけ。インフルエンザの流行期に高齢者や基礎疾患の人に配慮して発熱外来を設けるなんてしてこなかったでしょ。

“支援物資の配給やLINEや電話を通じた健康観察といった行政による保護措置が多少はある。これらが一切なくなってしまう”
まじか😰

単に「入力業務が減って大助かり」ってわけではなさそうだな。

本当にその通りなんです！

元々全数把握廃止には疑念を抱いていたが大変貴重で参考になる発言‼️

メディアを含めて、本質とは違う部分で全数把握廃止の議論が行われていた。
知事会からの強い要望も有ったようだが、緩和した事で尚更医療従事者の負担が増える可能性の悪循環。デメリットが勝ると。

コロナ患者｢全数把握廃止｣

感染者が登録されない為
・隔離対象者を把握できない
・支援物資や健康観察を受けられない
・HER-SYS による療養証明書の発行が出来ない
・療養証明書の発行に膨大な事務処理負担が医療機関にのしかかる

やばくね？

「「全数把握を廃止する」ということは、感染拡大抑止と感染者保護、双方の責任を行政が放棄することにほかならないのだ。」

私はこの記事を全面的に賛同、支持する。ハッキリ言わせてもらうがこれを分からぬ政治家、役人、そして国民は単なるバカでしかない。

全症例報告もたしかに負担だけど、一部報告となったらどの症例を報告するか考えないといけないし、症例数報告なら集計作業発生するんよねー
結局感染者減らない限り負担も減らないってことよ……

この記事読んだほうが良いと思う

最後の解決策が国会での議論という時点で話を聞く必要がない。それは先延ばしにすると同じだから。▼

＞最も大きな問題は、個々の感染者が登録されないことにある。現在、感染者の多くは入院できずに自宅療養を余儀なくされているが、

仕組みをよく理解されている先生は此れを廃止する事により発生する更に煩雑な手間を予見している

「感染者が登録されることには“隔離”を行うことで感染拡大を防止するだけでなく、当事者および家族の経過観察や隔離中の生活を行政が責任を持って保護する意味がある。『全数把握を廃止する』とは感染拡大抑止と感染者保護、双方の責任を行政が放棄することにほかならない」

クラスター対策以外にも様々な事に利用されていますが、それらはどのようにして解決なさいますか？

→いままでHER-SYSへの登録が陽性証明の代わりになっていたが、全数把握を止めると医療機関に証明書を求める患者が殺到する可能性も。
余計に負担増！

従前から主張しているのが、この事です。

保健所を楽させれば、その分どこかが被るのです。

知事さん方、こう言っては失礼ですがね細かい配慮が足りません。

しかも結果的に収束どころか病人の絶対値が増加するのです。

目論見が裏目に出ないといいですが

コロナの全数把握を止める事でさらなる別の負担が医療機関にかかるのか。本末転倒だな。
登録されない事で社会的には感染者ではなくなるから、行政からの助けもなく必要な買い出しに出なければならないし、普段の生活に戻る人も出る。
隠れ感染者で溢れるな。

これは必読👀
多くの方に見て欲しい‼️

小さい無償診療所だと医事1人とかよくある。請求時期に事務仕事増えるのは勘弁だよね
マイハーシスをcocoaみたいに国民にDLさせるのはどうかしら

医療現場も悪夢
教育現場も悪夢
子供がいる家庭も悪夢

少しでも不調があれば検査・隔離・治療・在宅勤務が出来る、安心安全なのはあそこだけ

「全数把握」とは、医療機関等がコロナ感染症との診断を下した際に当該感染者を行政機関にもれなく報告するということであり、感染者を一人残らず捕捉し集計という意味ではない

え？病院にも行けなくて行政の支援も受けられないってことなの？

【新記事寄稿しました】
『 ●メリットよりもデメリットのほうが断然多い

木村知 医師

「全数把握を廃止する」ということは、感染拡大抑止と感染者保護、双方の責任を行政が放棄すること

○感染者の多くは自宅療養を余儀なくされているが、支援物資の配給やLINEや電話を通じた健康観察といった行政による保護措置が多少ある。これらが一切なくなってしまう。→

コロナの全数把握廃止に反対するべき理由↓この視点がメディアで語られていないことは問題だ。

「全数把握を廃止する」ということは、感染拡大抑止と感染者保護、双方の責任を行政が放棄することにほかならない

現役医師がコロナ患者の｢全数把握廃止｣を深く懸念するワケ

国はウィズコロナに舵を切ったのだから実質5類になったのと同じ

「全数把握を廃止するということは、感染拡大抑止と感染者保護、双方の責任を行政が放棄することにほかならない」
これな。医療現場の負担軽減が連呼されるけど、行政の責任放棄としか思えないんだわ。

備忘録
悪夢のような負担が病院にのしかかる

医者ってアホなんかw

支援物資や健康観察→風邪に支援物資は不要。健康観察は医師の仕事ね。
検査と隔離→不要。体調不良なら休め。
証明書→風邪だからいらん。

現役医師がコロナ患者の「全数把握廃止」を深く懸念するワケ

読んでます。

＞国会を開いて与野党ともに早急かつ慎重に熟議することを望んでやまない。

ほんとうにこれ。
政府の独断で国民の命にかかわり犠牲が増えるだろう緩和を軽率に決めないで欲しい。

＞「全数把握」を廃止にしたところで受け入れ人数増には直結しない。
＞「全数把握を廃止する」(略)、感染拡大抑止と感染者保護、双方の責任を行政が放棄することにほかならない

これ由々しき問題では。
患者を受け入れ増にもならないどころか感染拡大要因にしかならない。

ここんとこを少なくとも一昨日の能天気な首相発言は
全く考慮してなくて
評判の悪い地方知事勢ですら流石に戸惑うレベルだったと

“もともと入力作業に医師が関与していない医療機関では、「全数把握」を廃止にしたところで受け入れ人数増には直結しない““どれだけ発熱者難民を減らすことにつながるのか“、多くのデメリットとの比較検討を

ぜひとも神奈川県 黒岩知事に読んで欲しい

8/26金
ハイリスク者以外は「誰が感染しているか」の個人情報がなくなる。隔離が甘くなり、出歩いてしまい感染を広げる可能性が。ここは広島県・湯崎知事も指摘していた

8/26金
職場や学校、保険会社は「療養証明書」を求める。今はハーシスでの証明書が出せるが、ハーシス飛ばしで、医療機関に証明書を求める人が殺到し悪夢の負担増という懸念

「感染拡大抑止と感染者保護、双方の責任を行政が放棄すること」
「医療機関に悪夢のような負担がのしかかる」

「感染力が強いだけで大した症状ではない」病気なんだから、もう何も把握する必要はないだろ？ＭＡＸインフル並みの対応で問題ないと考えるのが普通だろう。利権とかなければね(笑)。

5類だ～
全数把握廃止だ～
外野が主に騒いでるけど

今後受入するはずの一般病院からは
「そうすればウチが受け入れできるのに！」とか聞こえてこないけど
大丈夫なん？🥺

全数把握廃止のメリットとデメリットちゃんと議論してほしい

これが現場、現実の実態です。そして、BA2.75等の新株による次の波、冬場で感染爆発で社会が止まる、重症、死者増で阿鼻叫喚。

「全数把握廃止」か否かではなく、騒動を続けるか否か。そもそも対策が間違っているのだから終わらせるしかない。
しまうだけでいい。