金利上がるから、収入減でも大丈夫でしょ

貸さなくなるだけじゃないのか？

経営者保証がネックで民間金融機関からの借入を断念する経営者がいるので選択肢ができたのはよかった

あとは金融機関ないし保証協会が追うリスク増が金利や保証料にどう反映されるのだろうか

経営者保証に制限がかかるとなると、調達金利がその分上がりそうですが、各金融機関が保証ありきではなく事業自体をどのように評価するかに注目ですね。｜

などなど非常に審査のハードルが高いのが実情でして、これらを無しにスムーズにご融資できる方法が一つだけございます。代表者さま個人の連帯保証です。やはり皆さま、こちらを選ぶケースが多いですね。

将来借りたいけど使途制限されてそう。

計画倒産増えるんじゃないかな。借りて返さない。

日本人の企業率がアメリカと比べて少ないと昔聞いた事があるからいい取り組みなのでは。しかし銀行サイドのプロコンがわからない。

失われた30年で融資の目利きを失った後に目利き力が問われるようになるとは、、、

財務基盤が強固！
「ガイドラインでは経営者保証を取らない要件として①法人・経営者の関係が区分・分離されている②財務基盤が強固③適時適切な情報開示をしている」

まっとうな会社から経営者保証を外すのは良いことかと。私もさっそく、取引先に提案してみよう。

これで、ようやく法人と個人を明確に分けて考える線引きが出来上がる。

きちんと額面通りに施工されることを祈るばかり。
個人保証がフルパワーで掛かっているときは、神経の深いところで疲れを感じていた。

ついにですね。
既存の経営者保証も外すことにも影響して欲しい！

騙し討ちはもうできないということ。完璧に説明されたらだれも経営者保証使わないでしょう。高校生向け金融教育も今後レベルアップするだろうからウソがつけない世の中になっていく。

より起業しやすくなりますね！事業の内容重視👀
貸付利率も上がるんでしょうけど😅
どんどん欧米化🇺🇸

じゃあ保証協会も個人保証取らないってことになるの？

起業家のためって書いてあるけど「じゃあ貸しません」ってなって起業家死滅しかねないんじゃ……？

「メガバンクや地域銀行、信用金庫といった預金取扱金融機関は保証の必要性など理由を具体的に説明しない限り、経営者保証を要求できなくなる。」

😱😱😱

これ単純に保証人になると融資可、保証人つけないと融資不可にするだけのような。。。

夢や情熱ではない、キャッシュフローに裏打ちされた地に足つけた、誰かがが代筆した事業計画書じゃアカンということですかね（汗）

これは施策としては素晴らしいけど、すんなり金融庁の意図通り進むとは思えないな

やっとですね。実態を伴わない建前にならにことを願います。

ほうほう。

中国人と大手企業を優遇！

金融庁は2023年から中小企業向け融資で経営者が個人で背負う「経営者保証」を実質的に制限します。メガバンクや地域銀行、信用金庫といった金融機関は保証の必要性など理由を説明しない限り、経営者保証を要求できなくなります。個人が起業しやすい環境を整備する狙いです。

リスクも取らず安穏と、これまで新規事業への融資に消極的だった多くの銀行、何の経験値もない不真面目な銀行が、急に変われるわけがない！とはいえこれまでも真摯に融資を行ってきたごく一部の銀行だけが生き残り、ダメ銀行が淘汰されていくのなら、それもまた良し。

これはスタートアップにも関わってきそうやね。

禁止ではないので金融機関はこれからも普通に経営者保証求めると思いますけどね。これを厳格にするなら、計画倒産も増えるんだろうな。

良い事ദ്ദി˶ｰ̀֊ｰ́ )

日本で起業が少ない理由をマインドのせいにする議論があるけど、そうじゃなくて法体系や金融関係の諸制度が極めてチャレンジしにくい仕組みになってるんですよね。

これはかなり大きな一歩なんじゃなかろうか。

"メガバンクや地域銀行、信用金庫といった預金取扱金融機関は保証の必要性など理由を具体的に説明しない限り、経営者保証を要求できなくなる。個人が起業しやすい環境を整備する狙いだ。金融機関側は融資先に対する目利き力を問われることになる。"

こちらから何も言わずとも、担当者から「代表保証外さないんですか？」って聞かれて時代の変化を感じてます
保証が外れるのは嬉しいけど、これで融資総額が下がらないことを祈るばかり！

ようやく人権侵害に制限、技能実習生も時間の問題か l

銀行は基本的に守りの姿勢だから、結局経営者保証をつけないとなると、余計貸し渋りになりそうな気がする。結局保証つけた方が融資枠増えるとなると、個人保証つけたい経営者も増える気がする。

融資に関して経営者保証が制限されるらしい。融資が下りにくくなるような気もするけど、どうなんだろ…。

これはデカい。

これは！
ビッグニュース！！

実質的に、もう中小零細企業には融資できなくなる可能性が高い。

ようやくここまで来たか、という感じです。まだまだこれからな部分も多いけれど・・・

現実的に可能かどうか疑問。銀行の融資部門にVCのような目利きの能力はないし、資金は顧客の預金なのだから高リスクの融資は実行しづらい（VCのようなハイリスクを許容できる資金ではない）。結局、焦げ付く案件が激増するか融資実績がガタ落ちするかのどちらかになる気が。

当社は殆どの融資で経営者保証していませんが普通じゃなかったのかな？よくわからんケド。
もちろん個人保証ナシでという話は常々しています。
今は信金さんくらいですかね個人保証とか言われるの。
個人保証したとして、何かあればどの道返せない額ですが汗

経営なんかやったこともない役人のアホなアイデアにも従わなくてはならない。ヒラメはつらいのぉ。

実際どうなんだろう。結局個人保証なきゃ貸せませんってなるだけかな…

遅すぎるが、これから実施してくれれば、若い人やチャレンジしてみたい人がより多く起業し活性化すると思う。
金融機関は顧客目線では無く自分のことしか考えないので日本の経済活性化を殺している。

>
現場がどう変化するのか注視したいです。

朗報だー
「…保証の必要性など理由を具体的に説明しない限り、経営者保証を要求できなくなる。個人が起業しやすい環境を整備する狙いだ。金融機関側は融資先に対する目利き力を問われることになる。」

これはありがたい流れ。
現状は無保証の割合が30%以下とのこと。
経営者にとってはありがたいが、銀行はどうやって債券を回収したり、目利きをするかが問われるな。
保証会社の手数料が上がるのか、そこにチャレンジするベンチャーが誕生するのか。
今後の動向が興味深い。

「個人が起業しやすい環境を整備する狙いだ」

「個人」の単語の前に『無責任な』という言葉が抜けてませんか？

今後ますます財務諸表や事業計画書の必要性を感じるようになるのでは？！

🙄悪用されない事を願う。

来年4月から。金融機関か経営者保証をつける際は説明義務かつ金融庁への報告義務を課し、経営者保証なしの融資の普及を図り起業しやすい環境の整備へ

いいことだけど
貸し渋りも監視してほしい

今までも基本は保証人とらないってことじゃなかったかしら？実際にどこまで規制できるか微妙よね。(ベス🐴

いまの地銀がやるとは思えないねぇ
(｡ ͡° ͜ ʖ ͡°）

一見、喜ばしいように見えて実際はダメっぽいいつものやつ 笑

経営者の個人保証が制限されるのはいいけど、金融機関はリスクを感じて貸し渋りすることが容易に想像できる😅

貸し渋りの対策もちゃんとやってくれることに期待します….

いいねぇー

つか今までがおかしい（適正ではない）

金融機関はリスクをヘッジするために金利を上げると思われる

融資が厳しくなるかもね．

なんか銀行がベンチャーキャピタルになれという命令かな。
真剣に事業計画を精査しても10社に1社株式公開できれば成功と言う厳しい世界なんだが。
ベンチャーキャピタルの株が上がるな。

経営者保証がなくなるらしい

①法人・経営者の関係が区分・分離されている
②財務基盤が強固
③適時適切な情報開示をしている
を満たしていれば経営者保証を要求できなくなるとのこと。

②でいろいろ文句言われて経営者保証必要になるやつな気がする笑

ほお、審査が厳しくなるのか説明義務を銀行が果たすことであまり変わらないか

ありがたいけど、実際どうなるのかわからんなぁ、、
もうちょい様子見。

これは良いことのような気がするし、ガバナンスがアレになる気もする

「メガバンクや地域銀行、信用金庫といった預金取扱金融機関は保証の必要性など理由を具体的に説明しない限り、経営者保証を要求できなくなる。」

踏み切るのか

"経営者保証に依存しない融資をどう進めるか取り組み方針を公表するよう要請する。"
これは本当にそう。

"金融機関は保証の必要性など理由を具体的に説明しない限り、経営者保証を要求できなくなる。"
具体的に説明して保証人にならせるだろうな・・・。

やっとですか

こんな銀行ばかり擁護して経営者イジメのような制度、もっと早く撤廃すべきなんです

なんてさせられては思い切って融資を受けてビジネスを展開なんて限られた金持ちしかできん😡

不景気になると手の平返しで返済を催促する銀行、大嫌い

やっとかよ遅すぎるんだよ

日本の銀行は実質、中小に融資できてないからねー

これからの時代、日本もやっと起業しやすくなるみたいですね😅

自分も一生に一度の人生だから、一度挑戦してみようと思っています♪

スタートアップ経営者による「経営者保証」の制限。デライト・ベンチャーズでも、当社設立時から日本政府や各種団体を通じて働きかけてきたので、成果としては一定評価できると思われます。但し課題も。 1/3

貸し渋りの無いようにって、〆ているが、このコロナ禍では財政基盤が強固って矛盾しているだろ。

経営者を連帯保証人に取らないなら金利+5％くらい上乗せさせるべき(´・ω・`)

金融機関に理由説明義務、違反なら行政処分も

銀行が貸し渋りするんじゃ無意味になるんだよな…

代わりにバカ高い金利ふっかけられたりするのでは

ついにゾンビ討伐🧟‍♀️

起業はしやすくなったかもだが、実際ちょっとリース契約するだけでも必ず代表の個人印押させる文化がなくなるとは思えない。

いよいよ来ましたね！

これ、シンプルに新規融資が減る要因にしかならない気がするけどな…

「個人が起業しやすい環境を整備する狙い」って、いやいや、金融機関が中小企業に融資を行わなくなるだけだろ。金も借りられないのに起業しやすくなるわけない。中小企業つぶしの一環だろ、これ。

こんなことしたら、ますます中小企業はお金を借りにくくなるんじゃない？
そうなると政府は本気で雇用の90％以上を支える中小企業を破壊しにきているということ

これは有り難いよね

中小企業向け融資に占める経営者保証を付けない融資の割合が３割にとどまっているのが現状。経営者保証GLだけでは不十分で、国が監督に乗り出す。

いいことだけど。
経営者保証を取らない3要件が厳しそう。

これの影響で「担保が取れないから中小企業には貸さない」になると思う。

これはすごいことだけど、逆に貸し渋りとかクッソ多発しそう。まあ経営計画とか言いながら保証協会頼みだとは思うけどもさ。

あるべき方向へ進むのではなく、現状維持前提で理由をこねくり回すことに労力使う腐った活動が目に見えますわ「保証の必要性など理由を具体的に説明しない限り、経営者保証を要求できなくなる。」

融資詐欺が増えないと良いですね。、。

これで、銀行からの融資がされなくなる可能性が高くなる？

そうすべきでしょう。個人破産リスクを抱えないと起業が難しい状況は改善していかないといけない。

銀行も大変だなぁと思う

やっと根保証がなくなるのか⁉️
中小企業経営者は、会社が倒れるとケツの毛一本まで奪われる💢
おまけに失業保険もない💢

これじゃベンチャーやってらんないよね💢

これって要するに新規に法人作れないってことか？

金融庁って何がしたいんだろうね？ベンチャーや中小企業は背水が大事。個人保証があっても、実際はないようなもので大半は破産配当が増すくらいの効果しかない。もっとやるべきことがあるだろうに。

これは嬉しいけど融資可能額が減りそうな気も。。

”メガバンクや地域銀行、信用金庫といった預金取扱金融機関は保証の必要性など理由を具体的に説明しない限り、経営者保証を要求できなくなる”

5年で10%pt伸びてるなら、なりで行っててもいいんじゃないのかね

これを全て適切に満たしている中小企業なんてほぼないのでは。

＞ガイドラインでは経営者保証を取らない要件として①法人・経営者の関係が区分・分離されている②財務基盤が強固③適時適切な情報開示をしている――の3つを定めている

新規で地銀や信金が貸さなくなって公庫が大変になる未来が見えるのと、不動産投資どうなるのかしら。
抵当入れといてさらに経営者保証ってのも違和感あるけどね。

Good jobという思いと、ようやくかという思いが半々ってとこやな😕