マスクは有効。当たり前の話です。
公共の場ではマスク必須です。

当たり前中の当たり前。各家庭から集合してまた各家庭に散っていくんだからそこを防いでおくのは理の当然。

マスク着用の効果がどうであれ、子どもたちの致死率は0.00何%ぐらいやろ🙄❓
そんな疾患にマスクいる😐❓
したい人はすればええやん🙌
したくないならせーへんでええやん🤪
個人の判断に赤の他人がとやかくいう話じゃないよ🙋

コロナ対策として行われてきたマスクの着用について、着用義務が解除されたアメリカの学校で、子どもや教職員での感染が大きく増えたとする研究結果をハーバード大学のグループがまとめた。マスクの着用には感染者数を抑え、子どもたちの欠席日数を減らす効果がある。🤔

ハーバードも地に落ちたなw
これは科学を利用した詐欺だろw

短期的な感染抑制効果はもちろんあるでしょうが、100%感染を防止しない限り長期的には対策をしてもしなくても皆かかる（大きな差がない）と思う。

自分が家族に移してしまって思ったんだが、マスクは「症状がある場合は」多少なりとも意味があることを実感した。

アメリカの子は咳とかの症状があっても普通に学校に来てマスクもしないということなのだろうか？
日本人と前提が違うんじゃないか。

件の論文，NHK のニュースで紹介されてた．

こんなんでましたが、個人的にはその辺を触った手で口鼻を触らない事による効果じゃないかと。調査内容を読んでいないので詳細不明ですがウイルス吸引予防効果とオサワリ予防効果の切り分けは出来ない（もしくは相当困難）んじゃないでしょうか？

当然といえば当然なんだけど、最近はその当然が揺らぎつつある。反マスク派の人も、屋内ではマスクをしましょう。屋外で距離が保たれている時は外してもいいから。

ハーバード大学は、マスクの着用には感染者数を抑え、子どもたちの欠席日数を減らす効果があると発表。

マスク着用が有効であるエビデンスです
ご確認ください

マスク着用が顔にパンツを被ってるようなもんとか言ってる馬鹿が居たよなぁ。｜ウンコ菌は居るけど、コロナの感染は防げるって事？マスクのウンコ菌で体がおかしくなるなら、年中マスクしてる医療従事者はどうなの？

「調査地域はボストン周辺／子どもと教職員合わせておよそ34万人対象／期間は3ヶ月半」と大規模。マスク義務解除した地域の感染は継続した地域の2倍ですね。

知ってたけどwww
マスクの着用で子どもたちの学習や発達が妨げられる明確な証拠はなく、感染者数を抑え欠席日数を減らす効果があり、感染拡大の際には有効な手段だ。

根拠が出ています。
安易にノーマスクを進めることのないようお願いいたします。

ただ学校関係者だけが減るわけじゃなくてデルタ以降は学校がかなり感染のハブなので、そこが抑制されると全体も抑制されることが期待されるというお話ね

米からの報告ってことは
結局はPCR/抗原キットで陽性増し増しなだけやろな

その検査、いつになったら疑うの？
検査で陽性だから、何が問題？
そろそろ検査が叩き出す結果を疑いたまえよ

つい最近調子に乗って「顔パンツ」なんて言って、正しい感染対策をしてる人たちを侮辱していたのに。ここは政府の進める「脱マスク」政策は正しいのか？くらいの論調で報道してはどうでしょうか

医学的に学習や発達に問題ないというのはよくわかるんだけど、小学生の頃の私ならマスクが気になって教師の話全然聞かなかったと思うのよね…
（あくまで特殊事例です）

マスクで口封じの間違いだろ？笑わせんなよ。

＞着用義務の解除によって感染者数が1000人当たり44.9人、合わせて1万1900人余り増えたと推定

ハーバード大🙄

「研究グループはマスクの着用で子どもたちの学習や発達が妨げられる明確な証拠はなく、感染者数を抑え欠席日数を減らす効果があり、感染拡大の際には有効な手段だとしています。」

「マスク意味ないじゃん」とか皮膚感覚で軽々に言う人も多いですが、飛ぶ飛沫が減るんだから感染が減るのが当たり前。着用した方が確率は当然下がるので、後はバランスの問題。どんな時なら外せるか。

こんなニュースがありました‼️
俺だってマスクは嫌だ‼️貴方国会議員なんだからマスクやめようじゃなくて国会でコロナは5類にするべきだって議論してよ‼️そうすればマスクいらないんだから

非マスク区校 1000人当たり134.4人
マスク区校 1000人当たり66.1人

1万1900人余り増

マスクはペースを遅らせ、医療を守るのに有効かと

学校のマスク着用 感染者数抑制効果 研究ハーバード大学

【マスク着用義務解除で感染増える】

アメリカの学校で子どもや教職員の感染が大きく増えたとする ハーバード大学などの研究結果です


マスクの着用は感染者数を抑え欠席日数を減らす効果があるとしています

『
/*

= 有効なのはイーロンだけじゃない

*/

*

当たり前の事を今さら何研究するんだよ

マスクとコンドームは
つけた方が良いよね

最近、マスク着用していない人も増えてきたけど、やはりマスク着用は感染者数抑制効果があるのね。

日本もただ毎日の感染者数の発表してるだけじゃなくて、このような調査・研究結果発表をして欲しい。

これはまた意外なところから。

ハーバード大学などの研究グループ

👉マスクの着用で子どもたちの学習や発達が妨げられる明確な証拠はなく

👉感染者数を抑え欠席日数を減らす効果があり
👉感染拡大の際には有効な手段

としています

「およそ3か月半の間に感染した子どもや教職員は1000人当たり134.4人に上りましたが、着用を続けた地区では66.1人でした。」
→ちゃんと付けたら、もっと効果あるんじゃなかろうか？

» 着用義務を解除した地区では、およそ3か月半の間に感染した子どもや教職員は1000人当たり134.4人に上りましたが、着用を続けた地区では66.1人でした。

これとかでしょうかね

「マスクの着用義務を解除した70の地区と、着用義務を解除しなかった2つの地区について感染の状況を比較」

これは調査対象に偏りがあるのではないでしょうか、地区ごとの経済格差などもあるでしょうし。

肌感覚で解ることを理屈とデータで
固めないと受け容れられないのね。

冬だしな。まあそういうことになるよな。
無責任なガヤに折れなきゃいいのにと思うが、それが一番難しいよなー。民主主義ぃ

マスク着用が困難な子は、無理してつける必要はないと思う。しかしマスク着用が可能な子がマスクを着用するのは、着用できない子どもの感染防止にもなるので、全員マスクなしで良いという考えには反対。

日本が未だにマスク着用を続けているのは間違いではなかったか。

安心できるTwitterになって良かった^_^

だから？
何人入院が必要だった？
何人死んだ？
後遺症が出たのは何人？
もう風邪ひいた人数を問題にするのやめません？

感染対策は誰か１人ができればよいというものではなくて、誰もが実施しなければならないもの。多忙な業務の中で「私だけは」とか「これくらい」とか思うとそれが感染を拡大させる。

ハーバードと国際的医学ジャーナルによる車輪の再発見

“着用義務の解除によって感染者数が1000人当たり44.9人、合わせて1万1900人余り増えたと推定していて、これは感染した子どもや教職員のおよそ3割に上る”

功罪両面あるんだからこそ工夫や知恵の出しどころなんだけど、両極端な意見ばっかりでイヤになる

言われなくても分かるわなぁ。日本の場合はマスクで相当救われてると思うよ。

つか、人に顔を見られないだけでも、マスクはうれしいものですよ。

岸田「マスク外しましょうwwwウキーウキーwww」
前厚労相「マスク外しましょうwwwケロケロケロwww」

↑根拠が無かったことが判明。あ、あと都合よく「政府が言ってるから」とか言ってた奴、覚えてるからな？

向こうの子供だからあんまり感染対策が守られてない可能性もあるけど、学校に集まるのは不特定多数だからやはりプロフェッショナル同士の接触とはリスクが異なるんだなと。

💩記事。

感染者数が増える減る云々より、感染者が増えたことで子どもの死者が増えたかどうかの方が重要でしょ。恐怖のウイルス演出なんだから数字だけで煽ったってもう駄目だよ。

密集したところではつける
そうじゃないところは必要に応じて
フィールド入るときは１００％で😎

ん？
マスクは感染抑制じゃなくて感染'者数'抑制に効果ありってことね。
上手いこと言うね。

つまみ食い論文でアホは騙せる。
さすが弱者からも受信料徴収して法人税は払ってないNHKはやることが違うな。

(ヽ´ω｀)い・ま・さ・ら感。まあ、向こうだと感染しようがしまいがカネがないと医療を受けられないから変わらんのだろうけど

マスク不要派の方々、吊るならヒモと台用意して足を引っ張ってあげますよ(゜∀。)

反マスク派は見たいものしか見ないから。

ハーバード大学の研究グループ『マスクの着用には感染者数を抑え、子どもたちの欠席日数を減らす効果。マスクの着用で子どもたちの学習や発達が妨げられる明確な証拠はない。感染者数を抑え欠席日数を減らす効果があり、感染拡大の際には有効な手段』

え？
アメリカ人は知らなかったの？

出羽守スルーかな？

そりゃそうだろうな．

『研究グループはマスクの着用で子どもたちの学習や発達が妨げられる明確な証拠はなく、感染者数を抑え欠席日数を減らす効果があり、感染拡大の際には有効な手段だとしています。』

学校は密。
マスクいらないって言う方もいらっしゃいますが、こうなることは研究結果がなくても、分かります😅

『マスクの着用には感染者数を抑え、子どもたちの欠席日数を減らす効果があるとしています。』幼稚園児の意見ですか？

だから当面は「マスクで感染拡大を、ワクチンで重症化を防ぎながら行動制限を緩める」が最適解だと思うけど、規制側にも反規制側にも一切妥協したくない0か1かの人たちがいて、話をややこしくしてる。／

マスクするしないは個人に任せるとしても、こういう研究結果があることも加味して欲しいところ。
マウント取りたいのかマスクを外さない人を変な目で見る人もいけど、この時期は防寒と花粉症で昔から多かった。

「しってた」以上の感想が出てこねえ

はぁ？
おまえら先日どう報道した？
よく恥ずかしげもなくこういう報道できるな
そういうモラル観の無さがどんどん信用を失ってんだよ。報道陣として

と、思ったら「顔パンツ」と揶揄したNHKは報道してたんか

脱マスク健康法なんか、なかったことが証明された。

「マスク着用義務を解除した地区は着用を続けた地区の2倍以上感染した」「マスクの着用で子どもたちの学習や発達が妨げられる明確な証拠はなく、感染者数を抑える効果があり、感染拡大の際には有効な手段」―脱マスクは取り返しのつかない結果を生む。

＂研究グループはマスクの着用で子どもたちの学習や発達が妨げられる明確な証拠はなく、感染者数を抑え欠席日数を減らす効果があり、感染拡大の際には有効な手段だとしています。＂

今頃紹介するNHK😩

率直に感染対策って他人の唾液の飛沫を体内に入りにくくすることだと理解してるのでマスクで確率を下げることに異論があるのはなんでなんだろうなと。
いまさらだけど

大学の研究での結果

『研究グループはマスクの着用で子どもたちの学習や発達が妨げられる明確な証拠はなく、感染者数を抑え欠席日数を減らす効果があり、感染拡大の際には有効な手段だとしています』

反マスクの人達は、こう言うニュースになると”見ざる聞かざる言わざる”になるからな🙈

"研究グループはマスクの着用で子どもたちの学習や発達が妨げられる明確な証拠はなく、感染者数を抑え欠席日数を減らす効果があり、感染拡大の際には有効な手段だとしています。"

明らかにマスクに効果があること、奪マスクは子供の学習機会を奪うことになることが国際的な医学雑誌で示された以上、「顔パンツ」、「マスクをしている人は心に問題がある」等の、感染対策でマスク着用してる人への、非科学的反公衆衛生な誹謗中傷は止めてください。
NHK。

🧠には耳障りのいいニュースが来たね😇

マスクは子どもを守ります

「マスクの着用について、着用義務が解除されたアメリカの学校で、子どもや教職員での感染が大きく増えたとする研究結果をハーバード大学のグループがまとめました。マスクの着用には感染者数を抑え、子どもたちの欠席日数を減らす効果があると」

これから乾燥して寒い冬、
人混みを避けるのは勿論だが、
通学する子供絡みの感染経路も注意する。

"着用義務を解除した地区では、およそ3か月半の間に感染した子どもや教職員は1000人当たり134.4人に上りましたが、着用を続けた地区では66.1人でした。"

Lifting Universal Masking in Schools — Covid-19 Incidence among Students and Staff | NEJM

ほら出たニュース。

この感染率がマスクよりも児童のワクチン接種率の方に強く相関してるって、ニュースには欠片も載ってない。

明らかにマスクに効果があること、奪マスクは子供の学習機会を奪うことになることが、国際的な医学雑誌で示された以上、「顔パンツ」、「マスクをしているのは心に問題」がある等の、感染対策でマスクを着用してるへの、非科学的反公衆衛生な誹謗中傷は止めてください。
NHK。

◉やっぱりマスクって効果あるんだね

リスクとメリットのバランスを何処で取るか

また何か出してきた💣️😒💢

こういうのは見ないの？

この研究はハーバード大学などのグループが行い、国際的な医学雑誌「ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン」に発表しました。
子どもと教職員合わせておよそ34万人について感染の状況を比較

👁
マスク着用
感染者数抑制などに効果

🔽（ 米研究グループ NHK）

＞マスクの着用で子ども達の学習や発達が妨げられる明確な証拠はなく、感染者数を抑え欠席日数を減らす効果があり、感染拡大の際には有効な手段

教育現場でゴネるノーマスクモンペ親一蹴出来る資料きた

メモ 📝

米国で子どもと教職員合わせておよそ34万人について感染の状況を比較

マスク着用義務を解除した地区では、約3か月半の間に感染した子どもや教職員は1000人当たり134.4人、着用を続けた地区では66.1人

感染した子どもや教職員のおよそ3割がノーマスクによる影響と推定

マスクの有効性が実証された一例ですね。
自分がマスクしたくないから子供をダシにしているノーマスクは何て反応するんだろ。

保育園や幼稚園を見ていても、マスクができない３歳以下のクラスで感染が拡大しがち。マスクさえしていれば濃厚接触ではないという今の判断基準もどうかと思うが、マスクの効果は認める必要がありそうだ。

おそらくマスクを着けることによって、喋りづらくなって、コミュニケーションが減るのだろう。心理的効果によるものなんだろうな。

ほらね…！ これからの第８波に備えましょう。

これも重要。マスク着用によるマイナス効果に明確な証拠はない。一方、健康・命、学習機会損失は明確にある

>マスクの着用で子どもたちの学習や発達が妨げられる明確な証拠はなく、感染者数を抑え欠席日数を減らす効果があり、感染拡大の際には有効な手段だとしています

11/11金
非常に重要な研究結果です。マスク着用は感染者を抑え、子供たちの欠席日数を減らす効果があると判明。命と健康はもちろんですが、学習機会損失を減らすと言う点でも極めて重要

お！！