"ウイルス排出量が減る7日から10日までの間にも、1割から2割の人はほかの人に感染させる可能性があり、注意が必要"

日本医師会は感染を広げたいの？

なぜ？

これも🏺の計画？

感染症の定義を無視した
無症状者の病人扱い動員も
やむをえず賛同か？
やむをえずだんまりか？
腐れ医師会

9/7水
NHKは朝日同様に「10日間はウイルス排出の可能性がある」という危険性の指摘をタイトルに。こっちがまともだと思います

？？？

「日本医師会としてやむをえず賛同するが」

捕捉率劣る抗原検査押しの空港検疫さえ無しにして感染者は爆発増になった。マスクはずせのCM。
感染者の全数把握はやめた。で岸田総理って自分が体調悪くなったらすぐPCR検査受けたしもちろん何かあったら医療体制整ってる。軽症者もなるlongCovidだけが心配だよね。

じゃあ、なぜ待機期間を７日に短縮した？

発症なくして排出なしということか😳

日本医師会 釜萢氏
ウイルス排出量が減る「発症後7日から10日までの間」も1割から2割の人はほかの人に感染させる可能性があり、注意が必要だ

いやいや…勘弁してください。。
「新たなエビデンスが加わって変更されたわけではないと認識している。ウイルス排出量が減る7日から10日までの間にも、1割から2割の人はほかの人に感染させる可能性があり、注意が必要だ」と指摘」

「発症から10日間はウイルスを排出し、他人にうつしてしまう可能性があるとして、政府は、国民に注意を呼びかけるべき」

>「日本医師会としてやむをえず賛同するが、新たなエビデンスが加わって変更されたわけではないと認識している。
やむを得ずって・・・
なんか、政治的な圧力があったとも取れかねない物言いのような。

それなのになぜ待機時間短くするのか
それって国民をに危険が及ぶと分かりながら
判断下したんだろうから 業務上過失傷害だろ

（患者さんは悪くありません 馬鹿な政府決定に憤っています）

発症から10日間はウイルスを排出
他人にうつしてしまう可能性がある
政府は、国民に注意を呼びかけるべき

日本医師会 釜萢氏
“発症から10日間はウイルス排出の可能性”

「発症から10日間はウイルスを排出し、他人にうつしてしまう可能性がある」って分かっていたのなら～ 政府が、有症状者の自宅療養期間を10日⇒7日に短縮すると決定する前に、ハッキリ言うべきやろう‼️💢

NHK

注意が必要 とか
様子を見る とか
受け取り方でどうでもなるような言い回しで責任転嫁する国だこと。

「新たなエビデンスが加わって変更されたわけではない」…ここ大事。つまり一定の感染広がりが続くのを容認したということ。→

医学を無視した日本の感染対策かな・・・・

実は、医学を利用した 統一系政府による国民殺害計画かもしれない・・

なぜそんなにも政府は急ぎたいんだろう？

＞発症から10日間はウイルスを排出し、他人にうつしてしまう可能性がある

やむをえず賛同したらダメでしょ！
医師会！
そんなに感染蔓延させて誰得なの？
政府はどこでどう得なの？！

その為のマスクだろ。
10日以後ならマスク無しで良いと言うことになりますね。
ワクチン接種しているし。

これ…医師会は10日間はウィルス排出の可能性があるとしながらも、政府方針に仕方ない賛同した…どう言うこと？
結局、医師会も分科会も政府の言いなり。反対して欲しかったなぁ
彼らの存在の意義あるの？

政府は国民に注意を呼びかけるべきだという考えを示しました。

この方は自分がコロナ罹患で命が危うい経験をされてたんじゃなかったっけ。
それで注意を呼びかけるべきじゃ、専門家としていいのか！何度も小さい子も亡くなってるのに…

>日本医師会としてやむをえず賛同するが、新たなエビデンスが加わって変更されたわけではないと認識している。ウイルス排出量が減る7日から10日までの間にも、1割から2割の人はほかの人に感染させる可能性があり、注意が必要

『やむをえず賛同」…この言い方が限界？

もう３年も経過して感染経験者という実験台も沢山いるのに「可能性」を語り煽るアホ

何処から排出？尿道か？

:

むしろ10日経てば、"誰も"ウイルスを排出しなくなるの❓
100%なんて無理なんだし。
不確かな1割2割に合わせるってもう現実的じゃないでしょ。

何度も言う。

これは、医師という命を助けたり病気を治したりする方々が、
命を守ると言う自分の仕事の信念より、経済を優先させると言っているのと同じ。

命より経済。
医者って、一体何ですか？

「外出するなら感染対策して」って事でしょ？今は発症に限らずみんなマスク含め対策して出かけているのだから別に良いじゃないですか。

つまりエビデンスもなく変えたと言うこと
この大方針の変更を裏側で決めて経済優先で進める
高齢者や妊婦、基礎疾患の方を守る気はないと言うことだね

じゃあなんで政府に言わないの？
もう遅いよ。

この記事の方を、国民には浸透させるべき

また政府はミスリードしていると

だったら賛同するなよ。
医師会が自分で自分の首を締めてどうするんだよ。
医療現場崩壊してるくせに。

もう いい加減にしないと
経済回らないし…自殺者ふえるよ😥

療養期間の短縮について、

＞日本医師会の釜萢常任理事は記者会見で「日本医師会としてやむをえず賛同するが、新たなエビデンスが加わって変更されたわけではないと認識している。

やむをえず賛同とは、日本医師会は経済のことも考えて意思決定してるということ？

やむをえない？？

松本をどこやったんだ？

あくまで賛同は賛同なのだから、ごちゃごちゃ言うなよとしか🤣🤣

誤差の範囲と言われる専門家も😘↓

「日本医師会としてやむをえず賛同するが、新たなエビデンスが加わって変更されたわけではないと認識している

「ウイルス排出量が減る7日から10日までの間にも、1割から2割の人はほかの人に感染させる可能性があり、注意が必要だ」けど「日本医師会としてやむをえず賛同する」？？？
そこは反対しないとだめやろ ：

ちょっと待って。
「日本医師会としてやむをえず賛同するが」ってどういうこと？？？🤔

コロナ禍によりダメージを受けたのは経済だけでなく「科学」もじゃないかな。

今日もこれについて話したけど、そうだろうなぁ。。
結果的に、波を長引かせる原因になると思うんだよな。

うちの介護事業所はこの1〜2割とされるリスクは取れないとして、職員や利用者に感染者が出たらこれからも10日隔離と取り決めてある。

日本医師会の釜萢常任理事 新型コロナ感染者の療養期間を短縮について、発症から10日間はウイルス排出し、他人にうつしてしまう可能性があるとして、政府は国民に注意を呼びかけるべきだという考えを示した

むう。感染の危険性がいっそう高まりますね。

QT:"日本医師会の釜萢常任理事はやむをえないとする一方で、発症から10日間はウイルスを排出し、他人にうつしてしまう可能性があるとして、政府は、国民に注意を呼びかけるべきだという考えを示しました。"

外に出れないな😰

【本文より】「新たなエビデンスが加わって変更されたわけではない。ウイルス排出量が減る7日から10日までの間にも、1割から2割の人はほかの人に感染させる可能性がある。
療養期間を短縮する政府の方針について日本医師会としてやむをえず賛同する」

⇒賛同するなよ😩

「療養期間を有症状者７日、無症状者５日に緩和」ばかりが飛び交うけど、ウィルスが弱ったわけでも人類が強くなったわけでもないので、この「療養期間あけても数日は注意」をもっと徹底的に広めてほしい。

10日から7日に短縮

>日本医師会としてやむをえず賛同するが

やむを得ず賛同するなよ💢

Long COVID はウイルスが残っている状態と認識しているのだけど、どれくらい感染性があるのだろうか？ |

これが事実なら政府が発表した療養期間の短縮は、感染拡大防止を無視した方針か。
政府は経済等のために弱者が重症化ないし死亡してもやむ無しと判断したなら、きちんと説明すべきだ。
国民にそれを伏せてウィズコロナは無いだろう。

まだ必死で煽る。

周囲に感染拡大させるリスク高いままの状態でも自宅療養はやめに切り上げさせるって政府の規制緩和、『感染者増えても経済活動止めずに歯車回す』のに医師会は反対だと明言。岸田内閣グダグダ

"日本医師会としてやむをえず賛同するが、(中略)ウイルス排出量が減る7日から10日までの間にも、1割から2割の人はほかの人に感染させる可能性があり、注意が必要だ"
やむをえず賛同とは

“日本医師会としてやむをえず賛同するが” なんでや

“ウイルス排出量が減る7日から10日までの間にも、1割から2割の人はほかの人に感染させる可能性があり、注意が必要だ““政府は国民に注意を呼びかけるべき”

はい。＞

医師会として政府の療養期間短縮を
止めるべきだったのでは？

>やむをえず賛同…新たなエビデンスが加わって変更されたわけではない
…ウイルス排出量が減る7~10日までの間にも、1~2割の人はほかの人に感染させる可能性があり、注意が必要
#

それだと、10日間はやっぱり表に出ちゃ駄目だなあ…

政府って専門家のご意見をお聞きしてって言うよね。
何の専門家に聞いて7日にしてるん？無症状なら5日って、こんなんガンガン移しまくりやん。

そんなに国民に感染させたいんか？

まあ、7日とか10日できっぱり線が引ける話ではないということですよね。(*´-`)ﾉ
ここわからない人とか出てきそうなんですよねえ。(*´-`)ゞ

「可能性」じゃ説得力ありません。
「日本医師会としてやむを得ず賛同する」って、肝心な専門家集団の砦が、素人の政府方針に流され過ぎでは？
嫌な言い方ですが「注意喚起はする」は責任逃れの予防線？

「ウイルス排出量が減る7日から10日までの間にも、1割から2割の人はほかの人に感染させる可能性があり、注意が必要だ」

京大の川村孝さんによると、発症から１週間後以降も排出されるウイルスは不活性だそうです。

出典『Dr.タカちゃんの健康研究所』

なぜ７日にしたんだろう？

ワクチンは、信頼のおける病院を探して、医師に相談してから、接種を決めて下さい。報道で判断するべきではないと言っておきます。とくにNHKはいけません。

政府はなにがしたいんでしょう…

感染拡大すれば、余計に経済止まるし、医療も逼迫しますが…

君らは全く信用しないよ。

すっかり忘れた時に出てくるなぁ。でもね、わたしは日本感染症学会理事長の方を信頼しています。

ならばなぜ認めるんですか…

日本医師会としてやむをえず賛同する

本当に意味の分からんセリフ。
医師会は政府の主張の通り賛同するのか？医師としての使命、責任はないのか？
医療は科学の筈だが、政治の言う通り科学を捻じ曲げるのか？
全国の心ある医師の皆さんは医師会を脱会しなくていいですか？

排出してるのかどうやってわかるの？
何で確認するの？電子顕微鏡か何か？

つまり、政府は気分で決めてるが反対できない、と。
”日本医師会としてやむをえず賛同するが、新たなエビデンスが加わって変更されたわけではないと認識している”

可能性笑

日本医師会 釜萢常任理事
➡️新たなエビデンスが加わって変更されたわけではないと認識している。ウイルス排出量が減る7日から10日までの間にも、1割から2割の人はほかの人に感染させる可能性があり、注意が必要だ

日本医師会 釜萢氏
発症から10日間はウイルス排出の可能性

医学的根拠のない政策で草

「日本医師会としてやむをえず賛同」の意味がまったくわからない。医師としての矜持を捨てて権力に屈したとはっきり言えばいい

何でもっと強く政府にプッシュしないのかなぁ。。。 🤔

どんどん排出していいよ
ただの風邪

医者に頼って国の方針を決めていた2年以上の期間が、医者が自分達は偉いのだと勘違いさせてしまった。
医者は目の前の患者の診察だけしていればいい。
まずは自分のハゲの治療からはじめろ。

モアモヤ
日本医師会としてやむをえず賛同するが新たなエビデンスが加わって変更されたわけではないと認識している
ウイルス排出量が減る7日から10日までの間にも1割から2割の人はほかの人に感染させる可能性があり注意が必要だ」と指摘〜政府は国民に注意を呼びかけるべきだ

『やむを得ず賛同する』
誰のため？
無責任極まりない💢

先日の10日→7日の件、やはり（科学的な）根拠無いやんけ。バカじゃないの。

サイドブレーキをかけ続けて車を走らせている状態です。故障して動けなくなる寸前です。このままでいくと医師会益あって国益なしで国全体が沈んだと評価されることになるでしょう。

> 日本医師会としてはやむを得ず賛同するが
医師会なら、医学的根拠のない緩和に賛同しちゃダメでは？

> 「7日から10日までの間にも、1割から2割の人はほかの人に感染させる可能性があり、注意が必要だ」
あらまあずいぶん他人事ですね

よ〜〜〜く わかったでしょ医師会はブラックバス？ですわ〜

:

。
亡くなってる方も多いし…。
「もし自分の家族が…」って考えてみたら？おそろしいことだと思うんだけど。

ウチの施設では10日の基準は絶対に緩めないと決めています。

＞日本医師会としてやむをえず賛同するが、新たなエビデンスが加わって変更されたわけではない

なぜやむをえず「賛同」するのですか？
結果国民の犠牲が増えます。
アメリカのFDAのように毅然と批判して欲しいです。
国民の命を何と思っているのですか。

"「ウイルス排出量が減る7日から10日までの間にも、1割から2割の人はほかの人に感染させる可能性があり、注意が必要だ」と指摘し、政府は国民に注意を呼びかけるべきだという考えを示しました。"

まあ、そうですよね…😓

＞日本医師会としてやむをえず賛同するが、新たなエビデンスが加わって変更されたわけではないと認識している

だったら賛同するなよ。

先月のコロナ、子ども発熱の9日後に夫発熱したからな〜
出社してたら感染広げてたかも

療養期間について、岸田総理大臣は▽症状がある人は今の原則10日間から7日間に。

「日本医師会としてやむをえず賛同するが、新たなエビデンスが加わって変更されたわけではないと認識している」

不安のある人に注意を呼びかけたらいいよ。

ほら、また...

どう考えてもうつるよね…
WHOの基準も無視してて
どんな決め事するんだこの国

感染中の人が町を出歩き
出勤通学するとかあり得ない
🥺

「ウイルス排出量が減る7日から10日までの間にも、1割から2割の人はほかの人に感染させる可能性があり、注意が必要だ」

なのに療養期間も短縮するそう

▽症状がある人 10日間⇒7日間に
▽無症状の人 検査で陰性が確認されることを条件に7日間⇒5日間

釜萢氏「ウイルス排出量が減る7日から10日までの間にも1割から2割の人はほかの人に感染させる可能性があり、注意が必要だ」

だったら人命を守る医者のプライドにかけて反対してよ。