サブスケールの実験を5年くらいやったら！そのあと、実機大モックアップ５年。実機トライアル5年とか。
日本の原子力屋さんの時間スケールって言うそんな感じでしょう？

爆発の危険や放射能汚染物質(灰？)の飛散は抑えられるのではないでしょうか。

結局、どうしていいかわからないということなんだと思う。あとはよろしく、適当に処置してくださいと将来世代に丸投げ見え見え。

ミサイル云々の前に、なんですかこれ ↓。



一度事故が起きればその処理にどれだけの税金が投入されるか。
それ以上に、避難計画の目処は立っているのですか？
また避難を強いられた人達の人生への責任は？

「燃料デブリ」の取り出しをめぐっては、これまで格納容器内を水で満たす方法は検討されていましたが、事故で空いた穴を塞ぐ必要があり作業員が被ばくするリスクが大きいことなどから断念し、水で満たさずに取り出す方法を軸に検討が進められていました。

原子炉容器すら水を満たせないのに、建屋ごと水に沈める……
建屋の下にトンネルを掘りつつ地下に石棺を作り上げて水を満たすのかな……
しかし、すでにある地下水との戦いになるよなぁ……
上からは容器から漏れた水も来るだろうし、どうするんだ？

＜これまで格納容器内を水で満たす方法は検討されていましたが、事故で空いた穴を塞ぐ必要があり作業員が被ばくするリスクが大きいことなどから断念＞

石棺ならぬ水棺か。どうやって造るんだろう。

事故後11年後に回収できたTMの場合は、溶けた燃料が原子炉内に留まっていた。一方の東電福島原発はチェルノブイリ同様に原子炉の下に融け落ちてしまっている。日本よりも核技術が遥かに進んでいるだろうロシアでさえ処理終了に100年を要すると言われている。

11年経過しても、全く手も足も出ない。

気が遠くなる

凍土壁の二の舞の予感しかない。
誰かが儲かる。

燃料デブリの取り出しは燃料デブリの周囲に冷却材がない環境で進めるのでは？燃料デブリと冷却材で再臨界大丈夫かな？

これほとんど話題になってないけど、廃炉なんて無理な証拠だろう。再稼働とか新設とか言ってる政治家は1Fをなんとかしてから言え！

現時点で実現性は不確かだとしています。しかし11年経ってもこれ！111年経っても1111年経っても無理だろうが、東電も再稼働とかどこのカルト政党が言ってるか？

建屋地下での汚染水発生を止めるための止水工事をすべきという声を無視してきたのに

「燃料デブリ」取り出しのために

「国の専門機関が、原子炉のある建物全体を巨大な構造物で覆い、内部を水で満たして取り出す新たな方法の検討を始めた」って？

これから検討するのか。

冷却しなければいけない部分ので処理水貯蔵問題には関係がないという理解であっているのか

これさ
建設費どのぐらい？
地下水、岩盤の問題
かなりハードル高い気がするが

" の廃炉で最大の難関とされる「燃料デブリ」の本格的な取り出しに向けて、技術的な方針を検討している国の専門機関が、原子炉のある建物全体を巨大な構造物で覆い、内部を水で満たして取り出す新たな方法の検討を始めた"

--
ぺデスタルの強度が落ちていて、強い余震がきたら圧力容器が倒壊して燃料プールも巻き添えで核燃料飛散、ってシナリオの可能性が無視できなくなったから、全部冠水させちゃうと見た。これまた世紀の大工事で、ゼネコンさん大喜び。

今頃、こんなアイデアですか？

アンダーコントロール…

これな、事故発生しメルトダウン確定前後から提言あった砂柩を検討して欲しい。水は何時かは洩れる。

そんなこと出来るのかな？？今までもことごとく失敗だったし。汚染水、トンデモない量になるだろう。

つまりロボットはお手上げってことか？

人殺し核テロ企業東電

海洋放出は布石だったんだよ。海洋放出の既成事実化で、なんかが漏れても「あっ💦出ちゃった…でもまあいいよね(*´-｀*)ゞ」って流れでしょうな。

>原子炉のある建物全体を巨大な構造物で覆い内部を水で満たして取り出す方法

結局乾式工法はあきらめたか

石棺ではなくて水棺？

「原子力損害賠償・廃炉等支援機構」が手詰まりで発案した当初予算8兆円の実現不可能と言われる工法。
税金8兆円捨てたいらしい。

ペデスタル倒壊の危険性を無視できなくなってきて、水の浮力で抑えようという訳か。日本の危機は台湾有事などではなくこちらだ。

結局、石棺っぽくなってきた・・・？

「事故で空いた穴を塞ぐ必要があり作業員が被ばくするリスクが大きい」

ロボットの使用が検討されるのだろうが…。

いつ終わることやら…。原子力 暗い未来の 廃炉処理

※他の人がtweetしていたものがこれなのですね。

処理した水が大量にでるのでしょうか？

水で放射線を遮ることで作業員の被ばくを抑えられるほか、放射性物質の飛散を防ぐ効果も期待されているということです。
その汚染水の処理方法はどうするのでしょうか。

数年前凍土壁なんてバカ丸出し
策をさも効果あると強行した昔

現在の核廃棄物一時保管は
石英とかガラス質の石材で
固めて貯蔵されてる

フィンランド最終処分場
オンカロも地下深く洞窟掘るだけ
順次水没などさせてない

水で放射線が遮られるなら
原子炉の厚い外壁は不要

デブリ取り出し。
コロナ名目で２年延期し、この間さらに最大１年半延期すると発表した矢先のこれ。

結局、10年以上かけて検討してきた結果「この方法はダメかも」という雰囲気になってきたってこと？

で、また何年もかけて検討し、「やっぱ別の方法が」とか言い出しそう

ぺデスタルの強度が落ちていて、強い余震がきたら圧力容器が倒壊して燃料プールも巻き添えで核燃料飛散、ってシナリオの可能性が無視できなくなったから、全部冠水させちゃうと見た。これまた世紀の大工事で、ゼネコンさん大喜び。

まさに今日TEPCOにデブリの処理についての説明を受けた

燃料棒より遥かに難題山積のデブリ処理

今日の説明では建屋上部の瓦礫撤去からの取り出しという従来の説明だった

情報が降りてこない

これが現実

その水はどう処理するんだ？それが確立できる前の再稼働や、ましてや新規など無責任の極み。今決めて、失敗がわかる頃には決めた人間はこの世に居ない！

汚染水の管理のままならないのに、建屋全体を満たす水の管理ができるとは思えない。／

馬鹿だなぁ
今頃冠水案出してんのかよ？
これでは
┐(-。-;)┌ﾔﾚﾔﾚ
冠水すれば更に汚染水皿に出るんだぞ

ふーん。
しかし、水は正直で怖いよ。ちょっとした施工誤差からでも漏れる。バルコニー天井や地下室で漏水していない建物は皆無だと思う。ただの水ならポタポタは許容できるけど、高濃度汚染水は生死に関わる。

原発全体を囲うなんてことができるのだろうか？

まあ結局こうするしかないわな。

建屋ごと冠水なんて出来るんだろうか？床面の亀裂とかはスラリー流すの？燃料デブリの本格的な取出しは最速でも2·3号機が2030年以降、1号機は2040年以降でそれもどうなることやら…廃炉40年なんてありえないし…。

⇒原子炉のある建物全体を巨大な構造物で覆い,内部を水で満たして取り出す新たな方法の検討を始めた。
水で放射線を遮り,作業員の被ばくを抑えられる他,放射性物質の飛散を防ぐ効果も期待。

NHK NEWS WEB

できもしないことを検討しないで、そっとしておこうよ。

結局、その方法しかないよね。

そこの学生さん、あちらの部長さん、お隣の奥さま、皆さんご存じですか？
昔むかしに起きた大惨事ゆえ、後始末はもう終わったと、だいぶ進んだはずだと、そう思ってますか？
ちょっと読んでみて下さいな。

水棺か、水銀とかでやったら放射線さらに減衰しそう。

おや、格納容器を満水にする冠水工法 、気中横取出工法をメインに検討してきたと思っていましたが、何かこちらでも技術的に解決が難しい問題が発生？

で、又汚染水を海に捨てる…と？ (●´ω｀●)

「巨大な構造物で覆い、内部を水で満たして取り出す新たな方法の検討を始めたことがわかりました。」

マトリョーシカ⁉️

ま、それしかないだろなーって所で落ち着きそう。
問題は地下に流れ出る水をどう管理するか。

デブリ取り出しに100年は掛かりそうだな。

原子炉の建物全体を巨大な構造物で覆い内部を水で満たして取り出す新たな方法の検討を始めた。
1号機から3号機に燃料デブリが推定でおよそ880トン。本格的な取り出しの方法は決まってない

うまくいくのだろうか

棺桶の中に入れて永久保存するのが一番確実な対処方法です。

長いこと経ちますが高速増殖炉…いや文殊の知恵は出てきませんね。

石棺で覆って封印してしまう以外の方法はないでは？
福島第一が爆発した時に、チェルノブイリと同様に石棺で覆うしかないと私は思ったが。
燃料デブリを取り出すなど無理ゲーになぜいつまでもこだわる？
福島第一の半径数キロを放射線廃棄物最終処分場とするしかないだろ。

やっぱりそうなるかー。側面はともかく地下への漏水をどうやって止水するのか難しいよね

本当に廃炉できるのでしょうか？

…原子炉のある建物全体を巨大な構造物で覆い、内部を水で満たして取り出す新たな方法の検討を始めたことがわかりました。
…詳しい技術的な検討はこれからで現時点で実現性は不確かだとしています。

>

また土建屋が喜ぶ。巨大な建屋を囲む巨大なプール建設に莫大なカネが。天井知らずの尻ぬぐい。
あと冠水ということは莫大な汚染水ができるわけやろ、その処理どうすんの? 永遠に海に垂れ流しか?

福島第一原発 「核燃料デブリ」取り出しで建屋ごと冠水を検討 (１)

福島第一原発では、「メルトダウン」を起こした1号機から3号機の原子炉や格納容器の底に溶け落ちた核燃料と周囲の構造物が混じり合ったいわゆる「核燃料デブリ」が、推定でおよそ880トンたまっている。

「ただ、詳しい技術的な検討はこれからで現時点で実現性は不確かだとしています。」

十年以上前の事故処理の方法すら未だに「不確か」なのに、新建造とかマジですか？

ﾎﾟﾝﾆﾁｺﾞｲｽｰ。

事故から11年6ヶ月。
まだ取り出す方法が確立できない。記事もあくまでも「検討」。これから検討するとの内容。
😢

取り出せても行き場のない推定880トンもの高レベル放射性廃棄物。石棺方式の可能性は？

NHK 2022年9月1日
“構造物で覆い水で満たして取り出す方法の検討を開始。作業員の被ばくと放射性物質の飛散を防ぐ効果も期待”

当初から水棺にするしかないって言われてたよな。

予定はあるが見通しは立たない。
理論は成り立つが実現は別の問題って、凡その原発問題について回っている気がする。

“詳しい技術的な検討はこれからで現時点で実現性は不確か”

一度、
“事故で空いた穴を塞ぐ必要があり作業員が被ばくするリスクが大きいことなどから断念”

👍

冠水すればバルーンの浮力も使えるロボットアームの自重を支えるのも大変だっただろうしゼロベースで考えることは大切

:

そんな巨大な構造物を作って水で満たして、汚染水を増やして捨てる？？？
どう考えても燃料デプリを取り出せない話にしか聞こえないが。

一番現実的だな✨
地下水は捨てるほどあるし。

NHK★#
ついに出た。廃炉作業が進められてるチェルノブイリ原発同様、 で覆うんだ。えっ、その後、水で満たし、燃料デブリを取り出す？、そんな芸当できるんかな。30年先、50年、いや100年後？¯\_(⊙︿⊙)_/¯

計画の進捗状況が気になるところ。

> :

取り出して、それからどこで保管するの?

思いつきのようなアイデアは止めて欲しいです😮‍💨
その水はまた海に流すのでしょうか？
いい加減、対策内容ありきではなく、今の作業の問題点と課題をきちんと洗い出して、優先順位をつけて対策や二次弊害を打ち出してほしいですね😔

ニュース聞いてたけど、何も確定してないw予定とか検討とかw

石棺で覆うのか？どっかで聞いた話だなー？🤔

そんだけの建築物と水の重さを支えられるようにするには地盤まるごと改良しないと、過去に類を見ない超建築物が爆誕しちゃう、半端な物作って地震で漏れたらまた第事故だし海が駄目になる。

福島第一原発 燃料デブリ取り出しで建屋ごと冠水を検討

建物全体かい. Chernobylでも使えそう.

建屋ごと冠水させるのは新しい発想！
個人的には、デブリを少しずつ取っていく方法は時間がかかるので、デブリを格納容器ごと切り刻んで、大規模に取り出していく方が効率的だと思う
⬇️

アレも駄目コレも駄目で廃炉費用は膨らむだけでもはや石棺方式しか無かろうに…。冠水させても高濃度汚染水処理はどうする？地下に漏れ出すのだからそもそも冠水で密閉など出来ないのではないか？

おいおい↓

"ただ、詳しい技術的な検討はこれからで現時点で実現性は不確かだとしています。"

原発は無理ゲー。

燃料デブリ880トンてのが気が遠くなる

サラリーマン金太郎（漫画）？で、こんなような話しなかったっけか🤔

水入り石棺かぁ…これ作るだけでどんだけ掛かるんだろ…？ ガントチャートの誤差10年でも埋まらないんじゃないかね…

「まだ検討段階ですが、一応福島第一の情報が先ほど出てました」
m(_ _)m

まだ検討段階ですが福島第一、報道ありました。
m(_ _)m

…ﾅﾆｺﾚ…(゜_゜)

またまたまた夢みたいな事を…チェルノブイリで言えば「石棺ごと水に漬ける」って話だぞ。できるかよ、そんな事が。

ちなみにデブリの量は880tあります

うそくさ。

↓
方針が二転三転しているが、世界にも類例がないんだから、批判には当たらない。
いわゆる技術戦略プラン の改訂方針が固まってきたということ。世界の英知を集め、将来に活かせ！

「ただ、詳しい技術的な検討はこれからで現時点で実現性は不確かだとしています」

😅😅😅😅😅
😅😅😅😅😅

水で放射線を遮ることで作業員の被ばくを抑えられるほか、放射性物質の飛散を防ぐ効果も期待されている

>「燃料デブリ」の本格的な取り出しに向けて、技術的な方針を検討している国の専門機関が、原子炉のある建物全体を巨大な構造物で覆い、内部を水で満たして取り出す新たな方法の検討を開始

水葬かい('ω')