2027年、2032年稼働予定の石狩湾新港発電所ができれば、無理して泊を再稼働する必要が無い、とか考えているのかな。

「のらりくらり右往左往して、原発の安全性などをまじめに立証する姿勢が見られず」。ここまで言われることは珍しいのではないか。そういう姿勢では、原発を運転する資格が無いとされても仕方ない。

【「のらりくらり右往左往して、原発の安全性などをまじめに立証する姿勢が見られず、あまりに長期間にわたり、停滞するのであれば、審査の中断や不許可もありうる」】
安全確保に真摯に向き合わない北海道電力に原発を管理させることは無理だろう。

更田を解任せよ。

原子力規制委員会の更田委員長が泊原発に関し

「のらりくらり右往左往して、原発の安全性などをまじめに立証する姿勢が見られず、あまりに長期間にわたり、停滞するのであれば、審査の中断や不許可もありうる」

こういう雑な報道はどうにかすべきだと思う。委員長の発言は泊に対してのことではない筈。
やはりマスコミや新聞各社もISO9001の品質マネジメントシステムを導入すべきでは？

そもそもゴールポスト動かす側が「責任持って審査する」か。で、これをさも仕事やってるような見出しを書くNHKも相当アレだぞ、何考えてんだよ

泊原発の再稼働の話題については、安全対策が不十分らしい話もあるわけで、
規制委員会の人も泊原発の安全対策について苦言っぽい事言ってるみたい…

再稼働できるようきちんと指導すればいいじゃん。

『原発の安全性についての審査は規制委員会の責任でしっかり進めるもので、今回の訴訟や判決に影響を受けるものではない』

何様だ？
法よりも偉い原子力規制委員長様だってか？

虎？の威を借る狐が偉そうに

それはちょっと困るな。

これは株式売却も検討するべきかな？

委員長の言う、のらりくらりについて、客観的事実を規制委がどう確認・認定するのか、私にはわからない。少なし、法的には不可能。

電気代の値上げと計画停電しますの発表で終わりそう。
いちいち法廷で争うより、従ってその中で上手くまわす方法がいい判断

島根原発は動きそうなのに比べてこの差よ。北電は本当に何やってんだよ

“およそ9年続いている泊原発の審査について、「のらりくらり右往左往して、原発の安全性などをまじめに立証する姿勢が見られず、あまりに長期間にわたり、停滞するのであれば、審査の中断や不許可もありうる」”

「のらりくらり右往左往して、原発の安全性などをまじめに立証する姿勢が見られず、あまりに長期間にわたり、停滞するのであれば、審査の中断や不許可もありうる」

「のらりくらり右往左往して、原発の安全性などをまじめに審査する姿勢が見られず、あまりに長期間にわたり、停滞するのであれば、審査の中断と規制委の解散もありうる」と岸田君には言ってもらいたいね。

「原発の安全性についての審査は規制委員会の責任でしっかり進めるもので、今回の訴訟や判決に影響を受けるものではない」NHKも見出し詐欺すんだね？

日本で原発再稼働が進まないのは反対派のせいではなく、単に電力会社の能力不足で審査に必要な安全性の立証が進まないためでは。

いわばこれまで内輪優先の原発安全神話に依存し続け、科学的な安全性の追究を怠ってきたツケ。

再稼働に必要なのは政治決断ではなく科学力。

「のらりくらり右往左往して、原発の安全性などをまじめに立証する姿勢が見られず」って、本気で再稼働するつもりがあるんだろうか。

規制委員会が途中でラインを上げたらり動かしたりするからだろうに。
政治に力がないから規制委が思い上がりすぎてるんだよ。

これ誤報に近い見出し。泊原発についてそんなことは一言も言っていない。会見参照。一般論で。言うわけないと思って確認した。これ炎上させて渋谷放送を誤らせてもいい話。記者個人名もわかるが

「のらりくらり右往左往して、原発の安全性などをまじめに立証する姿勢が見られず、あまりに長期間にわたり、停滞するのであれば、審査の中断や不許可もありうる」

こういうところが北海道の「官」って感じするわ 北電は官じゃないけど、ほぼベッタリだからな｜

原子力規制委員会の更田委員長
「のらりくらり右往左往して、原発の安全性などをまじめに立証する姿勢が見られず、あまりに長期間にわたり、停滞するのであれば、審査の中断や不許可もありうる」
やはり北海道電力の安全性立証が不真面目だったようだ。判決もそれが原因。

なぜこのような高圧的なもの言いをするような人物が規制委員長に任命されたのか？
原子力規制委員会の更田豊志委員長は、規制委員会の業務処理能力の不足が原因で認可が遅れ、そのことが一因で電力不足を生じていることに対してどう釈明し、どう責任を取るのか？

／規制委は矜持を示すべき

裁判に不満な人が多いが、規制委員会(許可を出すのはこちら)も立証する気が北電にみられないと厳しい指摘をしている。新基準を満たさないならあの判決は当然でしょう。多角的に情報をみないといけない。

「のらりくらり右往左往して、原発の安全性などをまじめに立証する姿勢が見られず、あまりに長期間にわたり、停滞するのであれば、審査の中断や不許可もありうる」そのうち政治判断で許可されるとか考えてるんじゃ？

両者の安全性への評価は一致していると考えられる。周辺住民の訴訟が、その生活への切実な必要から、原子力規制委員会の科学的知見を司法の場で代弁しているかのような関係に見える。

「のらりくらり右往左往して、原発の安全性などをまじめに立証する姿勢が見られず」。確かに酷いな。→

規制委員会は割と真面目に仕事していて審査が進まないのはたいていの場合、電力会社側に非があることが多い。北電もそうだった。電力会社には日本の電力を担っているという責任を持ってやって欲しい。

お前等ええ加減にせえよ入りました→"のらりくらり右往左往して、原発の安全性などをまじめに立証する姿勢が見られず"

泊原発の北海道全体に対する発電割合は25%らしく、この夏大規模停電があったら、更田委員長の責任かな？
そもそも再稼働基準を殊更に高くしてるという事はないのか⁉️

このニュース、NHKは原子力ムラに忖度しているのか、いつも通り視聴率の高い「ニュース7」やNW9では流さず、東京では23:30の定時ニュースで流れました。後は「おはよう日本」の5時台では流れるかもしれませんが...

こののらりくらりでなんとか誤魔化せるという
目論見でこの巨大施設の運営管理もやろうという魂胆が
私は現場猫デスという告白だし
運用再開させてはいけないに傾くのも仕方ないのでは？
これ北海道電力から何処かの原発再稼働にこぎつけた会社が接収したほうが良いのでは？

＞「のらりくらり右往左往して、原発の安全性などをまじめに立証する姿勢が見られず、あまりに長期間にわたり、停滞するのであれば、審査の中断や不許可もありうる」と述べ、北海道電力の対応次第では、中断や再稼働の申請を許可しない判断もありうるとする考えを示しました

「原子力規制委員会の更田豊志委員長は、長期化している再稼働の前提となる審査に触れ、北海道電力の対応次第では、中断や申請を許可しない判断もありうるとする考えを示しました」

⭕その一方で、規制委の更田委員長が｢原発の安全性についての審査は規制委の責任でしっかり進めるもので、今回の訴訟や判決で影響を受けるものではない｣と言っているのは司法の判断を軽んじるもの🐈

北電は本気で再稼働させたいのか、そうでもないのか、一体どっちなんでしょうねぇ。はたから見てるとやる気があるようには全く見えないんですが。

規制委員会委員長は民主党に選出された、中露の手先なので、日本のエネルギー安全保障などどうでも良い。

本来の規制側のスタンスはかくあるべきだよ。

事故のヒステリーで規制委員会作っちゃったけど、放射線の被害も存在せず保安院がダメだったかどうかも不明で、今となっては何で作っちゃったのかなって感じだな。
コロナヒステリーも多くのモノを遺すんだろうな。

これは麻雀でいうところの「もう聴牌すらしない」状態 社長さん孤軍奮闘なんかのぉ 知らんけど

【津波対策が不十分だとして、運転を認めない判決が出された北海道電力の泊原子力発電所について、原子力規制委員会の更田豊志委員長は、長期化している再稼働の前提となる審査に触れ、北海道電力の対応次第では、中断や申請を許可しない判断もありうるとする考えを示し】

規制委発足当時、当時の田中委員長は審査は半年程度と言っていたが、それが十年にわたって長引いてるのは事業者のせいだという。

受け止めを聞かれ

＜規制委員会の更田委員長は6月1日の会見で、5月31日の判決の受け止めを聞かれ、＞

9年続く泊原発審査

“「のらりくらり右往左往して、原発の安全性などをまじめに立証する姿勢が見られず、あまりに長期間にわたり、停滞するのであれば、……」と…”

原子力規制委員会
更田豊志委員長

「のらりくらり右往左往」してるのはお前たち原子力規制委員会だろ。いい加減にしろ。
さっさと原発動かして電気代下げろ。

「のらりくらり右往左往して、原発の安全性などをまじめに立証する姿勢が見られず、あまりに長期間にわたり、停滞するのであれば、審査の中断や不許可もありうる」
安全策整備するかはっきりしてほしい😶

「のらりくらり右往左往して、原発の安全性などをまじめに立証する姿勢が見られず」
え、そんなにひどいの？

「のらりくらり右往左往して、原発の安全性などをまじめに立証する姿勢が見られず、あまりに長期間にわたり、停滞するのであれば、審査の中断や不許可もありうる」
更田豊志さん。それあんたや。
もう対策殆ど終わって稼働したら外部から来た人員の仕事無くなるからや。

NHKニュース 2022年6月1日
“およそ9年続く審査「のらりくらり右往左往して原発の安全性などをまじめに立証する姿勢が見られず、あまりに長期間にわたり停滞するのであれば、審査の中断や不許可もありうる」”

原子力発電所という複雑な構造物にたいして、津波被害がどのように発生するからどんな対策が必要か、と知識が蓄積されてルール化までされるとかすごいなと思ってる。

もはや、北海道電力の姿勢には、規制委もあきれているようですね。9年も審査しているのに未だに合格を出せないのは、北海道電力の怠慢が原因のようで。