自民党は相手が攻撃しそうだと判断すれば、敵基地、指揮統制機能を先制攻撃するという。
相手が攻撃しそうだと判断する基準は？
一歩間違えば取り返しのつかない先制攻撃となる。
当たり前だが戦争は双方が攻撃することだということを忘れていませんか。

分断を煽るな。
取り敢えずちゃんと議論はすべきで
守らなければいけない事
変えなくてはいけない事
明確にしていくべきだよ。
個人的には少なくとも自衛隊は明記して存在を合憲にして欲しいね。

９条改正の是非で不必要と答えた人の理由が「平和憲法の最重要条文だから」を選ぶ人が７割もいるというのもちょっとどうかと思うんですよね。

なぜ不戦の誓いをしたのか？が重要なのに、若者世代では先の大戦で米英と同盟を結んだと言う人が少なくないのよこれが。

資料として記録する。
---

🇯🇵の改憲は露🇷🇺の宇🇺🇦への侵攻で流れが強くなったがもう露は当分立ち上がれ無いので対中🇨🇳朝🇰🇵向けかな。

憲法施行から75年。まさに天王山となるであろう夏の参院選を控え、改憲気運がこれまでないほど高まっていることが各種世論調査の結果から見てとれます。その中で5年連続でこのような「希望の持てる結果」が得られていることに、私は一縷の希望を見出します。（了）

これ、まじすか？と思ったのですが、設問が「憲法で保障されている国民の自由や権利」なんですね。自分に限った話なら、憲法を持ち出されると「それほどでもないか」と思う人が少なくなかったのかもしれません。あと、世代別で見たときの30代の結果が謎です。

全ての設問がまとめられてるのはこちらかな。改めてシェア。

nhkには、もっと改憲案の詳しい特集でもやってから世論調査をしてほしいものだ

いまの憲法を改正する必要があると思うかどうか聞いた。
「改正する必要があると思う」が35％、「改正する必要はないと思う」が19％、「どちらともいえない」が42％。 NHKニュース

うーん……コロナ対応に対する30代の意識よ
就職余裕世代であることが原因なのか

下は青春の毀損で簡単に説明できる、上は子育て一服または氷河期世代であることが関係しているのか

自民党は相手が攻撃しそうだと判断すれば、敵基地、指揮統制機能を先制攻撃するという。
相手が攻撃しそうだと判断する基準は？
一歩間違えば取り返しのつかない先制攻撃となる。
当たり前だが戦争は双方が攻撃することだということを忘れてはいけない。

！！

NHKは憲法改悪あおるなよ！！
あてにならない世論調査結果は、自民党への忖度ですか！！

賛成のほうが多いのかよ。。改正３５，必要ない１９，どちらともいえない４２。必要あるとないは去年と変わらない。 ■

の必要性は コロナの影響は

防衛力強化「 や の枠内で」
を守るために
時代に合わせた最良の選択を頼む

改憲云々の前に「日本国憲法を読んだことがあるか？」ときいてほしい。

早めにに自主的に改正すべきだと思う
一瞬で改正する状況もあるけどね
チャイナが尖閣を侵略した時は
一瞬で改正されるだろうけど

タイトルからして憲法改悪を推進する不公正、不中立なインチキ公共放送
中国、北朝鮮、ロシアなどの驚異を煽り憲法改悪を促す
賛成が増えたところでアンケート結果を公表し賛成を促す
インチキ公共放送のやっていることはインチキネズミ商法と同じ

憲法9条「改正する必要がある」31％、「改正する必要はない」30％、「どちらともいえない」34％。
。対象となったのは2978人で50.6％にあたる1508人から回答を得ました。

NHK世論調査
コロナ禍→ウクライナ侵攻で
国際社会の状況が変化してる

安全保障環境が激変したら
国を守る制度や備えも変えなくてはいけない
改正是非で、男女差%の差が気になる

侵略者を呼び込み、侵略を許すような国にはなりたくない
日本で生を受ける子どもたちのために

「憲法記念日」のきょう、読んでいただきたい、記事です。

マスコミによる政治世論調査って外国人は含まれていますか？もし含まれているとしたら選挙権を持っている🇯🇵の有権者のみを対象にした方が良いと思います。🇯🇵はスパイ天国なのですから⚠️
因みにNHKは『全国の18歳以上を対象にコンピューターで に発生させた固定電

＞アメリカに押しつけられた憲法だから6％
市民向けにこの選択肢はおかしい。合衆国が旧支配者に民主主義を押しつけた憲法なら受動態は君主のみ

市民の呼称
1881（明治14）年植木枝盛憲法草案：人民
1889（明治22）年大日本帝国憲法：臣民
1947（昭和22）年日本国憲法：国民

憲法改正反対

改憲マンセーなヒト
👇🏻👇🏻👇🏻
白痴、反日外国人、反日工作員(構成員その他含)

このNHKの残念なアンケート結果によると、18〜29歳といった若い有権者層への国際政治の啓蒙がとくに足りていない事が分かります。

この圧倒的な男性の有意差は何が起因してるんやろ？🤔🤔🤔🤔

憲法改正の「必要がある」は、男性が45％で女性が25％。これに関しては女性の意見を支持する。大臣・議員はほぼ男性だから改憲を指向するのがわかる。改憲の議論の前に大臣・議員の男女比率を半々にするのが先。

今日は憲法記念日。
NHK世論調査で、新型コロナウイルスの感染拡大の影響で、憲法で保障されている国民の自由や権利が損なわれることがあったと思う（「どちらかといえば、思う」（29％）を含む）との回答は42%だったようです。

日本国憲法は世界一すばらしい憲法だと、丁寧に憲法の内容を教えてくれた先生。ずっと前から「９条が窮状にある」と歌ってきた沢田研二。《自民党や維新や国民民主は大切な日本国憲法を壊すな！》

15日から3日間、全国18歳以上
固定電話と携帯電話にかける「RDD」方式で1508人から回答


必要派は自国
不必要派は他国を見ている印象

日本、米国製の日本国憲法を自国民によって造り直すべき時か

一番大事な事は9条を持とうが持たまいが、戦争が好きだろうが嫌いだろうが、ロシアのように敵が攻めると決心したらこちらの事情や想いなど一切お構いなしに事は進んでしまうという事だ。そこは忘れてはならない

「憲法9条について改正する必要があると思うかどうか聞いたところ、「改正する必要があると思う」が31％、「改正する必要はないと思う」が30％、「どちらともいえない」も34％でした。」

ロシアのウクライナ侵攻を目の当たりし日本人も憲法を改正する必要があると思う人が大幅に増えた
冷戦は終了 再び熱いパワー戦の時代に

レール上を走らせられ続ける人々。
コロナの自由もウクライナもほぼ報道による制御や世論の誘導だったでしょ。
教育に力を入れず、公共事業を民営化で売りまくって、この国を貧しくした奴らの提案している改憲が、良い政策になると思いますか？
僕は思いません。

NHK《憲法9条について改正する必要があると思うかどうか聞いたところ、「改正する必要があると思う」が31％、「改正する必要はないと思う」が30％、「どちらともいえない」も34％でした。》

ほいっ！

安全保障だけでなくコロナ規制も含めてどう考えるか。リベラルは「日本が右傾化しているから憲法改正議論が起きる」と言うけれど、ココでは「日本を取りまく安全保障環境の変化に対応するため必要だから」が最多。
「憲法施行75年 NHK世論調査「憲法改正の必要性は」

憲法施行75年 NHK世論調査 の必要性は

NHK世論調査も！

朝日新聞以外の調査にもご留意下さい。

NHK世論調査！

今日で憲法施行75年を迎えたが、昔に作られた内容と今の情勢では大きく異なっているし、時代に合わせて憲法を変えていく必要があると思う
その上で、地道に話し合うべきだ

わいは7%の全く興味がない派なのだ。

…興味深かったのは、憲法改正への関心がロシアのウクライナ侵攻に起因しているのが読み取れる事。以前は出席拒否されていた憲法審査会も開催されるようになった事は前進なんじゃないかな？

◆憲法を「改正する必要はない」と答えた理由→「戦争の放棄を定めた憲法9条を守りたいから」61％
一方的な武力侵攻を受けているウクライナを改めて見ても、そのように言えるのでしょうか。

ウクライナ問題の影響も大きいとは思うが

憲法を改正する必要があると思う 35%
憲法を改正する必要はないと思う 19%

変えてはいけない部分、変えないといけない部分を皆でよく考えて変えればいい。

本日は憲法記念日
参院選の争点もここになりそうな

9条云々以前に、いまの政府が作る憲法を信頼できない

⇒「どちらともいえない」って、つまり「よく分からない」ではないのかね。よく分からない国民が4割もいるなかで、国会議員主導で改憲するってのは、やはり問題よ。

>ウクライナへの軍事侵攻を受け、憲法9条で定めた「戦争の放棄と戦力を持たないこと」を意識するようになったと答えた人のうち、憲法9条を「改正する必要があると思う」と答えた人は34%、憲法9条を「改正する必要はない」と答えた人は30%、「どちらとも言えない」は33%だった

こんなのわかってるやついないだろ

これまで憲法9条でたまたま平和が維持できたのは、
ロシアは東西冷戦で経済も苦しくソ連崩壊でボロボロ
中国は貧しく天安門事件で国内統制と経済発展最優先
北朝鮮は貧しく核もなく恫喝と去勢のみのヤ〇ザ国家
（続く）

まー、大本営発表垂れ流し機関としては同調圧力煽って馬鹿のタガを外させたいんでしょうな。現行法さえ守らんクソに憲法触らせるとかありえない話なんですがね。

門田隆将氏
NHK調査で憲法9条を改正する「必要がある31%、なし30%、どちらともいえない34%」

ウクライナの情勢を見ても集団安保体制を封じ、自衛隊を違憲状態にする9条を維持したい人と改正派が拮抗するなら、残念だがこの国の存続は難しいだろう。

NHKは4月15日から3日間、全国の18歳以上を対象にコンピューターで無作為に発生させた固定電話と携帯電話の番号に電話をかける「RDD」という方法で世論調査を行いました。
対象となったのは2978人で50.6％にあたる1508人から回答

憲法改正は9条ばかりが取り沙汰されるが緊急事態条項とかはともかく、安全保障絡みだと特別裁判所の設立（軍法会議）とかはあまり話題にならないような。

NHK世論調査
"50.6％にあたる1508人から回答を得た"

憲法9条の評価
"「非常に評価する」が23％、「ある程度評価する」が47％、「あまり評価しない」が19％、「まったく評価しない」が7％となりました。"

【 世論調査 】📝φ(．． )

世論調査とかそんなのはもういいから国民投票させて下さい。1回目駄目でも何回でもやればいいし。大阪都構想みたいに。

憲法改正の議論は必要だよなぁ。

憲法改正の是非
必要35% 必要無19%
どちらとも言え無い42%
憲法改正議論へ関心ある64％無い27％

憲法改正必要の理由と不必要の理由
9条改正必要と不必要の理由

世論調査がまとめて読めるNHKのサイト

NHKでは憲法改正の必要性や、ウクライナへの侵攻や長引くコロナ禍の影響と憲法への意識について、世論調査を行いました。

現行憲法を改正する必要はないですね。むしろNHKは自民党の改憲案に関してアンケートをとってみたらどうなの？アメリカと一緒に武力行使したいか？とか基本的人権を停止する緊急事態条項を必要と思うか？とか😱

この期に及んで、改憲どころか自衛隊違憲論を是正する事をも放棄した日本人。あなた方の意見は分かった。『9条改憲反対』のプラカードを胸から下げ、戦争・災害時も自衛隊には助けを求めませんと誓ってほしい。

やっぱりNHKが一番納得感がある世論調査。更問しないからどちらとも言えないが多いけど、推移を見ると９条改正は増加傾向。
年代で５０代が飛び抜けて多いのは誤差の範囲なのかどうか。

憲法は時代とともに変えても構わないと考えるが、時の政権与党が草案を作るのは如何かと。

このアンケートを見ると、ウクライナ情勢を目の当たりにしているにもかかわらず、日本が深刻な平和ボケに陥っていることがわかり、これが日本人の総意なのかと考えるとショック。

NHK調査で憲法9条を改正する「必要がある31%、なし30%、どちらともいえない34%」だそうだ。ウクライナの情勢を見ても集団安保体制を封じ、自衛隊を違憲状態にする9条を維持したい人と改正派が拮抗するなら、残念だがこの国の存続は難しいだろう。単なる“平和ボケ”を超えている

憲法9条 「改正する必要はないと思う」が30％、「どちらともいえない」も34％

「改正する必要はないと思う」が19％、「どちらともいえない」が42％