メディア記事

元舞妓の〈16歳飲酒〉〈お風呂入り〉告発に、花街関係者も衝撃「未成年飲酒には厳しく対応しているはず」

バズる指数ピーク 676

 twitterコメント 234件中 201~234件
「責任を持って大事に教育している置屋(舞妓が所属する店)がほとんどです。

花街全てに悪いイメージがついて、いま頑張っている舞妓さんたちが偏見の目で見られるとしたら気の毒です」
面白くなって来ましたねぇ
もう後には引けねえぞ?w
火消しか?
俺もこのツイート流れてきたやつ目を通したけど、嘘を語ってるような感じでもなかったけどね。そりゃ、認めるわけないしさ。まぁ真実は1つしかない。

いいんじゃない?華やかな世界にこそ闇は深いってよく言うし。表と裏なんじゃないの?
舞子になるならない
こうやって花街側からも意見が出る。そうしてすり合わせをしていくんだ。珍しくメディアがメディアの役割を果たしてる。
その確信をもっていることを示す。
本人が言ってる事と矛盾してますね
他にも元舞妓が証言したらどうしますか?
取材に応じられてる時点でその関係者の環境はまぁまぁ白に近かろうし、加えて関係者ならそう言うしかないと思う
元舞妓が16歳での飲酒や混浴を告発
京都には5つの花街があり、花街によって変わる部分もいろいろあります。告発した元舞妓さんが働いていたとされるお店のエリアは、客層が少し荒れているイメージが正直あるので、マナーの悪いお客さんとの間でそういうトラブルも存在したのか
> 女性がツイートした内容がどこまで真実なのか

どこまでも何も、この人にとっては全て「真実」では。僕としては客観的に見た「事実」が知りたい。
水揚げで5000万円はありうる。数十年前で、10000万円という数字が記事になっていた。添い寝というのもあったようだが、これは何年か前に、警察のお達しで止めたはずだ。
事実と異なるならば置き屋側が積極的に説明しないと駄目でしょ。
もう引っ込みつかなくなったぞ、とことん過去調べられてどうなるかな
火消しスタート。
ホールケーキの法則
あいつの言っていることが本当か、確認すべき。伝統文化を破壊したい、目立ちたいだけの可能性もある。
「はずはず話し(○○のはず)」は信用を失うよ。芸姑はともかく舞妓は未成年そのものなんだから。→
別に今に始まったことではないとはないと思うのだが。
「はず」という言葉を使う人ほど仕事をしていない。
>お客さんも大手企業の会長など、お年を召して地位もある立派な方ばかりです。

ビル・ゲイツ見ても、金があれば地位も年齢もそういうのに関係無いって分かるじゃん
てかむしろ地位はそっち方面の人脈も出来そうだし関係ある説まである
告白が事実でないなら花街関係者は「事実とは違う。」と反論した方がいい。
ぶぶ漬けっておかわりしていいんですか?
置き屋の質も色々では? 銀座で元芸妓、舞妓を売りにしているお店もあるし、何より現役の方までそういう目で見られたら可哀想。
今の普通の置屋さんはそうだよね。大事な娘さん預かっているから。
この記事が現状の限りない事実に近いと思うけど。
表向き、ってやつの取材やな。
上客のエロジジイが要求したら断れる訳ないやろ。
あのツイートの通りです、なんて、元関係者がコメントするわけないわなぁ。
自分がそういうことを見ていなかったということは他人がそういう状況に置かれていなかったことの証明にはなりません。この告発で「改善」されるのであれば、その方がよろしいのでは?
「お客さんも大手企業の会長など、お年を召して地位もある立派な方ばかりです。
水揚げは大昔の儀式という認識でしたし、“お風呂入り”なんて言葉は今回の告発で初めて知りました」(お茶屋で働いていたという女性)
大爆笑

金持ち太客
政治家議員老人どもに
そんたくする
文面

マスコミ報道記者

京都芸舞妓社会に
不正犯罪なし

そんな言葉
信じないよ
江戸時代から吉原島原文化継承してとるやろ

元舞妓の〈16歳飲酒〉〈お風呂入り〉花街関係者衝撃「未成年飲酒
花街の関係者も「近年は、花街全体で未成年飲酒には厳しく対応している」と語る。
「この舞妓さんが働いていたという2015年頃には、すでにそういう風潮だったはずです」
これもし本当ならとっくに文春辺りが記事にしてると思うんだが……全くの嘘とも思えないけど正直疑問
『女性がツイートした内容がどこまで真実なのかは判然としないが』
このいい加減な感じ
またポスト・女性セブンか。ジェンダーがーとか言って騒ぎにするんじゃないよ。
話題になっていますね。
おやおや⁉️
タイトルとURLをコピーしました