食べログはメニューの写真を確認するための物

このロジックで勝てるなら、例のもいけるよね
管轄省が、激おしくんしてたでしょw
んで、データ改竄
良く見てみたら！！！！、w

韓流村とかあんなくそまずいとこ行く客いるんだね

220616(木)

営業時間・定休日等(そもそも存続しているかどうか)の基本的な情報すら、間違っている事が多々有るし、精査もされていない。その程度のサイト

そもそも店が金貢がないと評価が一定ラインから上がらないサイトだっけ？結局3.2〜3.5のラインで店探してハズレ引かないよう祈ってただけなイメージあるが

「 変更は 何でも訴えりゃあ金取れるんじゃなぁ…🤔🤔🤔

毎日新聞

これは本当に良い判決だと思う🤗
言えないけど色々ある。
有料会員でないと、リスク多すぎる。

【判決は賠償を命じる理由として、アルゴリズムを一方的に変更することは「優越的地位の乱用」を禁じた独占禁止法に違反すると指摘した。】

アルゴリズムの変更が「優越的地位の乱用」になるのか、、、、

個人的な偏見なんだけど

食べログのレビューの文章がはなについて気に喰わない文章が多いのでみない参考にしない😁

無駄な前置きが多くてね
池波正太郎でも気取ったようなダサい文章が👊

アルゴリズム変更 独禁法違反
うーん、仕様変更したら駄目とか言われても困るなこれはｗ

運営会社「 などを求めた

あっ！(察し

おおお

誰も食べログの点数なんか当てにしてないっしょ

いい捌きじゃ

飲食だけじゃなくて色んなビジネス。
プラットフォーム依存だとアルゴリズムに振り回されるのが常ですよ。これまでもこれからも。
↓

食いしん坊としてはチェーン店とか関係なく美味しいお店がまっとうに評価されて欲しい
アルゴリズム変更の証明難しそうだけどな🧐ちゃんとマメに記録するの大事

私はチェーン店より個人経営のとこのほうがいきたいから、アルゴリズム変更されたほうがありがたいけどな。 --

これこぞって飲食店訴えれば恐ろしい事が起きるのでは？？

こういう評価とかレビューとかめちゃくちゃ使いにくくなったよね
ネットに人と金が集まるようになったからかねぇ
何でもそうだけど人と金が集まるとダメになるよね

わたしの投稿したレビューが掲載されず一握りのインフルエンサーが論評してるのでオカシイと思ってました！笑

食べログなんて気にしない
他人の舌に俺の好みなどわかるわけがないのだから

食べログ、謎の3.0について怒られてて草
こんなのを参考にすること自体が悪質なシステムへの加担であるという意識を、もっと多くの人が持って欲しい

俺、外食しないし、

こういうの使わないから、わかりません

食べログは酷い話ばかりだから100万回反省すべき

Googleのレビューも信用ならなくなって来てるし、どうしたものかねぇ。

これから、訴訟がいっぱい起きますねw
被害を受けたお店は、集団訴訟を起こしましょう‼️

点数下がるとそんなに影響あるんだなぁ。
みんな点数見てるんだなぁ。
点数はハズレを見つけるのには役立つけど、いい店を探すにはまあアテにならんわけで。

3840万円も貰って満足出来ない様なら､自国で商売すれば良いと思うんですよね｡

読めばわかるが差別だそうです。

飲食に限らず議論されていたランキングの問題が表面化することには大きな意義がありました。
「食べログ」だけではないので名指しで取り上げられたことには同情禁じ得ませんが。

うーん

そもそも店の評価点なんか見ないからな、WEBやマスコミなんかで取り上げられるのとか信用しとらんし
自分で探して不味かったらそれは勉強代だよ

食べログは、参考にするけど信用はしない。

もう信じられないな〜。お金で扱いが変わる儲け主義の「

「Google検索」アルゴリズム変更が合法で、「食べログ」のそれが違法なのは、「チェーン店だから」という理由自体が、ユーザーベネフィットという大義を掲げるにも十分でなく不当にあたるから、という整理なのかな。

食べログ、評価点機能を巡る訴訟で敗訴。今後のプラットフォーマーの開発と運営において重要な判決となりそう。

味が美味しければ食べログ関係なしに客来るんじゃないの？

食べログやカカクコムサイトの評価点自体が
本当に信用できるか評価するサイトがあればいいのに。

単に食べログが過去のものになってきた気もする。評判はGoogle MAPの書き込みがダイレクトだから参考になる。

あ、悪い噂しか聞かないレビューサイトだ

食べログって、ユーザーが正直な感想とか書けないからね。
色んな操作やってるかも知れないって思う。

いまだに食べログ何点だよ行きたいー的なこと言ってる人は信じてない。食べログのいいところはメニューの写真が見れることがある、という点

控訴するかはわかんないけど食べログと店側で評価の売買してるって印象は消費者には悪い印象だろ。
どっちも利用されなくなるな。

胡散臭いサイトだからまず参考にしない

アルゴリズムの変更で売り上げが落ちたかも知れないが、それまでは食べログの存在で売り上げが増えていた可能性には言及しないの？

見てる: "

日本の口コミ文化のいきつくところは……

これマジ？

昨日、食べログ信じちゃいけねぇぜ！
って話をしてたんだよね😉

こんな数字、点数、何の意味があるの？絶対的な基準じゃないでしょ？味覚だって好き嫌いだって個人差があるし、価値観も違うし、意味ないよ。気にする社会が変！

なるほど。。。

食べログは味以外の事で酷評すると下書きにされるから使ってない。私は皿を投げられたり、無愛想な店員とか一見さん後回しとか、そういう店に当たりやすいため、書き込むと

よっしゃー！ざまぁ、というのが私の感想です。
私は食べログ見たことありませんが。飲食店の方々がびくびくしているのは知っています。グーグルマップもです。

_φ(･_･ 判決に「アルゴリズム」
毎日「
東日本放送「賠償認めた一方「アルゴリズム」差し止め認めず 専門家の見方は」

食べログいい話聞かんしな。

そう言えば以前、日本人は食べ物でなく情報を食べている、ってのを見かけたことがあるな

とっくに知ってたことじゃん。
知り合いの店長が食べログ社員から金出せば評価上げるって言われてぶちギレて切ったって言ってたな

およそ数字とは正確なものの象徴とされているが
この世で1番不正確な数値が食べログの点数だと思う

僕はメニューと地図以外価値を見出せない
レポもTwitterの方が簡潔で好き

サービスを止めたら

「 アルゴリズム変更は 地裁判決

やっとか。マジで潰れて欲しい企業。

カギカケテマス、

クライム過半数。デマ。
海外もクライム、過半数。デマ。

原告が「韓流村」、"Kollabo（コラボ）"の運営会社。以前からTwitterで訴えていて、名指しですごいなと思っていたら.....…。評点で選ぶ人も多いのだろうが。個人的には韓国料理店は感覚で選びます。

｢アルゴリズム変更は独禁法違反｣🤔🤔🤔

グルメサイトの点数を店選びの参考にしたことが無いのでどうでもいいです。

食べログはお店を調べるのには有益だけど
いいお店かどうかを調べるには使わない方がいい。結局は経験と勘になります。

ある意味ステマサイト。

面白い判決ですね…
人はレビューで評価するあるある

そもそもこの食べログやGoogleのやつって何処から目線なん？評価する側ってそんな偉いん？

もしもボクが飲食店を経営するなら、「食べログ掲載・投稿お断りの店」にしたい。

とりあえず食べログざまぁだけど、賠償金3800万は安い

【重課金勢の勝利】

最高裁まで行きそう

この判決はレビュー系のとこがだいたい訴訟リスク抱えるから閉鎖もありえるんじゃないのかな…
今の採点方法だと前に自称インフルエンサーがSNSで紹介するからタダにしろとか悪用あったし…

至極納得の判決。評価する側はどう考えても上から目線だと思う次第。

これ、同様の被害を受けた店が訴えれば賠償を命じられるってことよな…？結構なことになるのでは…
そもそもチェーンだったら問答無用で点数下げるって考えもどうかと思うよな

これってyahoo映画が数字いじってたとして映画製作側から訴えられたら払えってことかー

そもそも食べログに限らず
ネットの情報なんて
信用可否をとうものじゃなくて
ただの読み物だもんね

チェーン店であることを理由に評価点を下げられたとして、焼き肉チェーン店運営会社「韓流村」が、食べログに約6億3900万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は16日、3840万円の賠償を命じた。

不特定多数の意見を平均化するから意味があるのであって、意図的に改ざんしたらだめだわな。アルゴリズムという検証が難しい言葉をだしては◆

そういえば食べログを見ることもなくなったなぁ

アホやなあ！
食べログに「上納金」払ったらすぐに評価は上がるって、知人のレストランオーナーが言っていた😆

あのインリンさんが開発に協力。
塗るだけで毛穴がツルッツル。
塗って洗い流さないピーリング美容液はこちら！！

「たべログ」は客観性のある評価を行っておらず恣意的な評価をしていることを裁判所が認め、損害賠償を認めた。

住所と定休日を確認するサイト。素人がつけた星を確認して行く人なんているんかね。

😊😊😊

そもそも食べログってほぼ使わん。

正当性は店側にあるんだろうけど、会社名が『韓流村株式会社』で社長も在日ってなるとちょっと応援する気にはなれない。

こんなことになっていたのか。アルゴリズムをつくる側の端くれとしても、公平性など色々考えさせられる。

『アルゴリズムを一方的に変更することは「優越的地位の乱用」を禁じた独占禁止法に違反すると指摘した。』
これ、 の 変更による収益化停止とかにも当てはまらない？

グーグルさんにも言ってやってくださいよ

アルゴリズム変更は独禁法違反

？？えー！じゃあGoogle訴えるべきでしょ？？

これは朗報ですね。

食べログはサクラが多いので、2チャンネル程度の信用度と思っていますが踊らされている人が多いのも事実。食べログ次第でお店潰れることにもなるとか恐ろしい。。

検索エンジンのアルゴリズム変わった瞬間に、検索1位だったものが圏外になることあるけど、どうなの？こんな事例、たくさんあると思うのだけれども。。。

『焼き肉チェーン店運営会社「韓流村」』ああ、韓国か(´ω｀)

食べログ、変更自体は否定してないのか？

判決記事は必ず裁判官の名前を記載するようにルール作ってくれないかな

地裁の裁判官によっては判決があまりあてにならないケースがあるからね

当然の判決。
そもそも不透明なアルゴリズムで勝手な点数をつけて、それをあたかも正当なお店の評価と思い込ませているカカクコムのやり方自体が問われるべきだ❗

食べログを運営するカカクコムには、裁判官を評価するジャッジログの運営を開始するべきだ。

この判例は、Googleとかにも適応されるのかしら？ →

カギカケテマス、

社会常識、大丈夫❓。