利用者はアルゴリズムが変更される事も考慮すべきでは？と思った反面
変更の意図くらいは出しても良いかもとも思った
（まあカカココムだし探したら既に出してそう）

優越的地位の濫用！

食べログを見てから店に行く人が意外と多いことに驚いた。来店者数が多い店なら母数が大きいから信用できるけど、来店者が少ない店は当然母数が小さいから信用できない。

どっちもどっちだな。
それより、こんな評価に踊らされる連中が一番の問題。
そんなに権威があるのかな、こんなサイトが。

> 判決は賠償を命じる理由として、アルゴリズムを一方的に変更することは「優越的地位の乱用」を禁じた独占禁止法に違反すると指摘した。

🤔って感じなので判決文読みたいなぁ

自分の店に自信があれば
食べログの評価なんて
気にならないと思う

店のクオリティや味を見直せばいいんやねん？

そもそも点数なんて
あってないようなもんやと
私は思うけどなぁ

いやいや、飲食だけじゃなくって、
プラットフォーム依存ビジネスは今までもこれからも、振りまわされるのが常ですやんー、
商売の本質を根本的に見直さないと😌
↓

これgoogle先生にも同じ論理通じる可能性ある?

てか、食べログの評価を信じる人がおるんやな

食べログ自体いるかね？

公正中立、無色透明なプラットフォームなどありえないこともわかるが、ことココに関しては悪い話（噂）が多すぎた。それがある程度本当だったことが裏付けられたな。

勝ち組に向かい風な雰囲気が、日本に漂い始めてますね。

🥸🥸🥸
ミシュランは大丈夫なのかい？！

食べログやグーグルマップのクチコミって客が店を自主的に評価するよりも店が客に頼んで高評価を書いてもらうのがほとんどになってしまったからあんまりアテにしない。

酔っ払いです。
以前、ラーメン店で後から来た客が先に提供とかで批判まがいの投稿したらコメント削除くらいました。
有料広告店にはアルゴリズムもへったくれもないな！って前から思ってましたし。
こんな広告代理店まがいの商売には不信感しかないですね。

おかしいなあ。食べログと韓国の店の件、テレビ局は夕方から必要以上に詳しく報じるくせに、食べログ訴えた韓国人側の弁護士名はどこ見ても出てない。顔出して弁護士が会見してるのも報じてるのに各局足並み揃えて名前出てないんだよね。何故だろうね。

点数3.8以上の店には行かない。

これWeb2.0の終焉と評する話を見て、正直言って、なるほどなと思った。じゃあどうするんだ？ってのを考えてweb3に馳せる必要はないがムーブメントを利用することは大切だよな。

個人的に興味深い判決。

なかなかのトンデモ判決だと思うけどなあ。これを独禁法違反にされるなら、おすすめ順とかやってるECサイトもダメだろうし、下手すれば有名YouTuberがやる〇〇ランキングとかもNGになりそう。

> アルゴリズム変更は独禁法違反 地裁判決

飲食系のネット評点と関係性…
お店とのリアル関係性が大切て意識は古いって言われるのが最近分からん

感覚が似てる人のレビューは
信用して見る
単に評点追いかけてミスった経験あるもので…

一定寡占したサービスで一方的にアルゴリズムを変更すると独禁法にひっかかる可能性が出てきちゃった、ということは GAFA とかも今後訴訟対象になっちゃうのかね

もっと厳しくてもいいんじゃないのかな？

この手のランキングサイトって勝手に店舗を載せて、好きなアルゴリズムで採点して、割と勝手な商売してるなーと思う。

趣味の個人ブログならまだしも、これで儲けてるんだからね…

消費者もそういう事を理解しないとね…

このニュースの裏を読めば、自分の舌も信用出来ずに味覚も違う他人の評価だけを信じて食べてる人が多いってことだね。食べログの思う壺（笑）

食べログは信用してないが、この判決はどうなんだ？

賠償金認定額98.5%！ほぼ完全敗訴してるやんwww
クソほど強気だったのにw
もうオワコン決定だなw

Google口コミにも損害賠償を請求できるでしょうか？

食べログの点数って単純な平均だと思ってたけど、そうではないのね

『判決は賠償を命じる理由として、アルゴリズムを一方的に変更することは「優越的地位の乱用」を禁じた独占禁止法に違反すると指摘した。』

めっちゃヤバイ事になってる...

これが認められるなら、Googleやアマゾンも訴えまくれるんじゃないかな？

店の評価が、ユーザーの感想ではなく、店が食べログに支払う金額に左右されてるなんて、ユーザーをバカにしている。価格ドットコム本体のサイトもだけど、怪しさ半端ない。
方法

>賠償を命じる理由として、アルゴリズムを一方的に変更することは「優越的地位の乱用」

評価アルゴに客観性なんて担保されてないだろ。有料プランでないと高評価にならないなら独禁法違反も分かるが、書いてないな…

食べログを利用している人はウチトコじゃほぼ居ない感じなので
もはや古い地球人しか使っていないのでは？（アニメじゃない感

なるほど、だからチェーン店は点数低いのか。大手なら別にいいけど、行きたい小規模チェーンだと探しづらいんだよな↓

点数をカネにする輩対策として、連続投稿や同一IPの連続投稿とかくっきり判定とかなんかやれそうだけどそれやって点数ダウンだったら同情する余地もありそうだよね。

何でも採点主義の走り
申し訳ないがもう落ち目★

昔サイトには脅迫感あった

今もまだ星制度とか
飲食店に一方的に不利な
評価サイトたくさんある

何でも点数って
生きにくい世界になったもんだ(｀_´)

「食べログ」に賠償命令

Googleのも同じだけど、☆印評価は全く信用できないと感じてる。

>

「食べログ」の影響力の大きさを
地裁が認めたってことだよな

良いね

この訴訟、凄いと思った😮

＜いま読まれています＞ 一方で、原告が求めた変更後のアルゴリズムの使用差し止めは認めませんでした。

＜関連記事＞「市場をコントロール」おごった食べログ 業者の不信、より強く

６億３９００万円の損害賠償請求。３８４０万円の賠償を命じる。６億円分は損害を立証できなかったか、初めから吹っ掛けたか。

点数をカネにする輩対策として、連続投稿や同一IPの連続投稿とかくっきり判定とかなんかやれそうだけどそれやって点数ダウンだったら同情する余地もありそうだよね。

これが成り立つならGoogleに落とされたら訴訟できるんじゃないかと思ったけどどうだろう。食べログはさすがに恣意的すぎたのか

>>アルゴリズムを一方的に変更することは「優越的地位の乱用」を禁じた独占禁止法に違反

性善説で考えると、点を売って金にする輩対策の弊害とも思えるし、性悪説で考えると広告化マネタイズに拒否した店舗の相対的点数ダウン。どっちかな。どっちもかな。

飲食店の皆さん、訴訟しましょう。不当に点数下げられたらお金貰えますよ。

カカクコムは食べログの開示請求権を店側に与えないとね。

やっぱりね。

いやこれさ、主張はごもっともなんだけど
下がらなかったら文句なかった訳でしょう？
て事は完全に食べログに乗っかってた訳で、恩恵を今まで受けてきたんじゃないのかね
それ言うなら勝手に掲載された時点で裁判起こすレベルなんじゃないかと思ったりするのですよ

もうアルゴリズム変えられないじゃん...
公開しても悪用されるし...
どうして...

もうGoogle Mapだけでいいんじゃないかと…

サロンの口コミにも賠償命令したいやつなんぼでもおるやろなぁ

こんな訴訟も起こるのか。。。

食べログの評価を気にしている人そんなにいるという判断なのね。正直びっくりです。評価点なんて正直見てない。連絡先とどんなものが食べられるかを参照するぐらいだからな

ひえー…

そもそも、チェーン店の点数を一律に下げることに合理性が無い。
それどころか、チェーン店は他社としのぎを削りつつ、美味しいものを安く提供する為の努力を続けているから、美味しいんだよ。

結論、チェーン店、グローバル企業しか勝たない。
レビューならGoogleにお任せ

優越的地位に関して言えば、取引関係がそもそも成立しているのかという疑問

ざまぁだけど更に言えばマジもう食べログ使うのやめよう。

そも食べログごときの、しかも素人のレビューと点数をあてにする時点でアタオカ
プロでもでたらめな輩が多いのに、ド素人がドヤ顔で好き嫌いを言い飾っただけのレビュー
点数は気分だし、高い点数を勿体ぶる日本人的減点思考と併せて到底、有意的とは言えない数字

自称グルメ評論家を集めて人の褌で相撲を取る口コミサイトなんて昔は無かったんだから迷惑してる店舗はたくさんあるよ、個人的にはざまぁみろだわ、そもそも勝手に点数つけんなよ

優越的地位の濫用ポコチャも色々該当しそうなニュース

変な判決だなぁ
適宜変更していくものだと思うけどな。そういうことを承知の上で登録してるんじゃないのか?
もしかすると店名が判決のキーになってるのかもね

食べログは、駄目だなw

"チェーン店の評価が一律で下がるよう食べログ側がアルゴリズムを変更"したことが立証されたってことなのかなこれ

これ割とアレやね。特定の店舗の点数が下落する改定をしたって認定されたってことでしょ？有料サービスの件はどうなったのか書いてないけど。

「食べログ」人気低迷！一世代前なら出先で何か美味しい店が無いかな〜って探す時に真っ先に思い浮かべたのが「食べログ」だと思う。そんな「食べログ」も、その他の情報源が溢れる中で無用の長物化しつつある！そんな「食べログ」に課金してポイントUPなんて考えがセコい！

みんなけっこう食べログとか参考にしてお店選びするんだね

飲食店側がカネを払わないと、評価「3.5」以上が絶対に点かない時点で食レポヤクザですね。

この件、みんながどのように感じてるのかすごく興味がある

金出さない所に不当に低い点数つけるってやつですね。あと、アンチやサクラでいくらでも点数操作できますし、まともな人は住所確認以外食べログは使いませんよ(゜∀。)

もともと信用してないけどね🤔

「ユーザーごとの影響力」「チェーン店の一律減点」…
記事を読んだ程度ではからくりがよくわからない
人の評価をそこまで重視しないからあまり興味はないけど

食べログの運営が心の底からアホだなあと思うのは「生殺与奪を握っているから訴えられない」と慢心したところ。そして訴えられることでユーザ信頼度0になることを想定してないやつ

焼肉店の気持ちは分からないでは無いが、これでこの額の賠償となると、かなり多方面に影響があるのでは？と思うね。いわゆる口コミは全部ダメかも。

まだ地裁か。消費者にとっては公正な評価が表示されてるとありがたいけど。

独禁法認められたのか👀

判決は賠償を命じる理由として、アルゴリズムを一方的に変更することは「優越的地位の乱用」を禁じた独占禁止法に違反すると指摘した。

街中歩いて「いいね!!」って、思ったお店に飛び込む。前情報なんて、要らない。

【賠償命令】先日来報じられていた、食べログ点数アルゴリズムの変更で売上が落ちたことによる損害賠償判決。3,840万円の賠償命令。この訴訟のポイントはコメントで述べられているように①独禁法違反が認定されたこと②裁判の過程で食べログのアルゴリズムが開示されたこと。

あ～あ、面倒くせぇのを相手にしちまったなお気の毒、と思ったのは小生だけ？

グルメサイトはあてにしてない。私的にはGoogle Mapのお店の評点が割とあてになる感じではあるけど、地域差もあるし完全まものはない。とりあえず興味持った店には普段からなるべく実際に行くようにしている。

韓流村なるグループが主張するアルゴリズム変更は、食べログ側には何のメリットも無いと思うのだが。なぜこの判決なのか

コロナで客が減っただけじゃないの？
他の店が増えてるとは思えないけど。

「食べログ」に賠償命令 点数訴

食べログは昔から黒い噂がありますからね

これぐらいではあまり驚かないな。やっぱりなって程度

これは統計データ虚偽の暴露の一つですね。あいにくアリゴリズムの差し止めには至りませんでしたが、裁判になったのは大きいです。量子システム導入の呼び水でしょうか。

たしかに全店舗平均で3.0台になったら客減るやろな
今見たら3.3台だった
ところで銀座赤坂で予算3000円って怪しすぎるだろ

食べログなんか参考にした覚えがない。
名店は自分の足と味覚で見つけるもんだろ。

食べログに賠償命令👍✨

食べログがダメなら矯正歯科ネットもだよね。
矯正歯科ネット始まった当時イースマイルは大阪で１位か２位かで勝手に盾まで送られてきた。いつしか有料になってうちは放置してたら今はランキングどころか掲載すらされてないよ。まぁ患者さん減ってないけど。

評価は難しくてね。評価できる人に評価してもらわないと、何の意味もない。

「食べログ」では、主に低い評価を読む。
低い評価には、明確な理由が必要だから。
しょうもない理由なら、評価者がしょうもないだけ。
時折、なるほど、という評価に出会う。

新しい時代の新しい課題。

キュレーションサイトの評価が「優越的地位にある」という判断なら、いいことかもしれないね。

【楽天の電子マネー複雑化が課題か】

見てる:

»
「アルゴリズムを一方的に変更することは「優越的地位の乱用」を禁じた独占禁止法に違反」グーグルにそーゆーてやれ

レビューヤクザに正義の鉄槌が

このニュースで一番驚いたのは食べログってカカクコムの持ち物だったのか。。。ということ。

「チェーン店の評価が一律で下がるよう食べログ側がアルゴリズムを変更した」てのは「アルゴリズムを変更した結果、たまたま下がった」が正しい表記じゃないのかなー。で、アルゴリズムの変更なんかGoogleはガンガンやっとるので、これで怒られるのはちょっと意外🙃

色々と難しい問題だね‼️

食べログってまだそんなに影響力あるのかとこの手の記事見る度に驚く。住所・電話番号も正直アテにできないんだよなぁ。→

食べログユーザーとしてチェーン店ディスカウントを支持します!食べログには上告してほしいです。

優先的地位の乱用を禁じた 独占禁止法に違反するとの賠償命令。
原告 食べログの評価点が予告無く下がり、食べログ経由の客が激減した。
これって食べログ悪い？
番付全廃か？