“サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か ”

こりゃまた。わしは住宅を永年無償提供されてみてぇもんだ。

「政治資金規正法は企業から後援会など「その他の政治団体」への寄付を禁止しており、同法に抵触する可能性がある。」

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

民間ではその組織の最高責任者が何らかの責任を取る訳だが、安倍さんはなぜ知らぬ存ぜぬなのでしょう？
民間企業で社長が知らぬ存ぜぬしたら大バッシングだろうに…

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か .

ここまで頑なだと個々の選手はともかくチームとしての は支持出来なくなるな。残念ながら。早くきちんと説明を。

「無償提供との関連や違法性については『コメントは差し控える』と述べた」

“サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か ”

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

この国の は"トカゲの尻尾切り"での不可解な結末を許容し続けるのか？

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か
毎日新聞も報じた

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か 「政治資金規正法は企業から後援会など「その他の政治団体」への寄付を禁止しており、同法に抵触する可能性がある」

"16年も酒類を提供したが、すでに退職した社員が担当したため、負担額などは不明とした。"←政治資金規正法違反をごまかすために税法違反を自白する斬新なスタイル？ / “サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か ”

コメントひどすぎるww→“16年も酒類を提供したが、すでに退職した社員が担当したため、負担額などは不明とした” / “サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か ”

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

“新浪剛史社長は安倍政権時代の14年から政府の経済財政諮問会議のメンバーだが、無償提供との関連や違法性については「コメントは差し控える」と述べた。”

後40日後夏の参院選与党大勝で
には合法的に成るか。

違法上等サントリー。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

安倍さんの功績は否定しないが、安倍、菅政権はセコイ疑惑が多すぎた。
岸田さんはその点を反面教師にしているのだろう。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

近ごろサントリーと聞くだけで酒が不味く悪酔いするようになったわ

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

この安倍晋三は自由惑星同盟のアーレ・ハイネセン像に似ている。

“サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か ”

｢多くの方が来るから(ｷﾘｯ｣

じゃあサントリーさん
音楽フェスにはもっと人が来るので是非無料で

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

の「 からと同義語。 は逃げに徹するだろう。 は すべき。ここでも すれば に。・・・サントリー、「 法に抵触か

“サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か ”

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

俺も無償提供されたい（酒以外）

サントリー
「桜を見る会」
前夜祭に酒類無償提供
法に抵触か

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

メモ。

「コメントは差し控える」ですか。

大企業とズブズブの自民党

警察も検察も
いつまで安倍晋三の
飼い犬でいるのか？
良心と正義感のカケラが
あるなら動け！

抵触って...、違法か、合法かの二択でしょ。
サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

買収。
>秘書の調書には、5000円の会費だけではホテル側に支払う費用が不足することから、「ホテルから提供される飲食の代金を抑えるため、前夜祭の会場に酒を持ち込むなど一応の努力をした」との供述内容が記載

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供

しかしせこい話＞サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

＞同社広報部は無償提供について「安倍議員事務所から多くの方が集まる会だと聞き

まずこの時点でおかしいんですよね。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

“サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か ”

舐め腐りすぎだろ 殴りたい

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か …

民間は昔はよくあったけど厳しくなった。誰相手に協賛だったかやなあ。直接は事業者なんかな

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か
こ〜んな大きなウィスキーが欲しいです。

安倍晋三と東京地検のクズさ、サントリーの忖度ぶりが全国民に知れ渡っていくことになる。 / “サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か ”

あーあ😩
こういうところが脇が甘いんだよなぁ
しかし
赤旗の執念は凄まじいな🤔
惜しむなら
安倍氏が現役の首相で衆院選前なら
結構なダメージ与えられたかもしれないんだが…
既に元首相で参議院選に
何処まで影響する？ってところはあるね。

黒でしょ。漆黒とも言う。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

「抵触か」じゃねえよ！
何で安倍晋三に近づくとみんなコンプライアンスが無くなるのか？
サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供

サントリーもえらい騒ぎに巻き込まれたな‼️
サントリーを庇う訳では無いけれど、ある意味安倍に巻き込まれた被害者とも言える😡
大嘘つきペテン師偽善者仮病安倍の事務所から声が掛かれば知らん顔する事は出来んわな💢

"安倍議員事務所から多くの方が集まる会だと聞き、自社製品を知っていただく良い機会と考え、前夜祭に協賛した」と説明。16年も酒類を提供したが、すでに退職した社員が担当したため、負担額などは不明"監査仕事しろ / “サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 …”

『自社製品を知っていただく良い機会と考え…』

＜試供品として提供すればセーフ＞ってか。これがありなら何でもありだな。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

国民の知る権利よりも
『安倍政権への忖度』を選んだのだろう。
サントリーはその種の会社だった。
サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か 同社の新浪剛史社長は安倍政権時代の14年から政府の経済財政諮問会議のメンバーだが、無償提供との関連や違法性については「コメントは差し控える」と述べた

サントリーのビールは絶対に飲みません（怒）

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

これが許されたら企業は政治家に取り入るためになんでもできてしまう．
：サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か /
検察はサントリーの明らかな違法行為を見逃したってこと?
検査の違法性を訴える場ってあるんだっけ

まって。当時の担当者（退職済み）がやったことにして記録がないことを正当化しようとするの？企業として終わってない？政治家に対する贈収賄事件だし、サントリーに用途不明支出金が他にでてきません？？

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か 「金額が少ないから」と軽視している人もいたけれど、(あとあとこういうことになるので)企業が絶対やってはいけないことをやらかしてるのがまずい。法務・コンプライアンス部門が仕事できてないだろ。

みんな正直に喋って楽になればいいのに

サントリーは1分1秒でも早く消費者に謝罪し社長及び経営陣を厳しく処分しないと大変なことになるよ。さてサントリーはどうするのかな？
ちなみにオレはこの事件が発覚してからサントリー製品は購入していないしサントリーの出方次第で今後を考えるね

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

法に抵触しないのだったら記事にすると問題になるのでは？

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

無償提供ウイスキーは飲めない。ロイヤルブレッドは買ってでも食べたいが。

こうやって定期的に掘り起こして安倍を抑制することは良いことだと思う。

「サントリー、“桜を見る会”前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か」（毎日220531）

コメント差し控えるって…
コメント出して説明しないと、信頼回復できないよ。または協賛してって言われるよ。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

転がる石に苔は生えぬが
転がる元総理、立件可能に

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

権力者に媚びへつらい互いの利益誘導で歩んで来たのだろうが、法律違反は看過できるものではない。
サントリーは消費者からの制裁を覚悟しなければならない。
その他悪政に加担した企業も同様の制裁を受けるべき🔥

やっと赤旗に追いついた．毎日が唐揚げ増やせば安くできるって書いたのは何だったのか． -> サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

退職した社員が担当…って別に死んだ訳ではなかろう。絶対金額は出せる。企業は必ず把握してる。安倍氏の元公設第1秘書が刑事記録で残してるから、それと突き合わせればいい。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

随分遅れた後追い記事なのに、内容がコピペみたい。
昔はスクープ抜かれると、それ以上の記事で巻き返してなかったっけ？
経費削減で、取材が自由に出来なくなったのかな？そりゃ、お気の毒に。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か
何度目の違法行為か数え切れない

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か
「16年も酒類を提供したが、すでに退職した社員が担当したため、負担額などは不明とした」サントリーって取引履歴が個人管理なの？そんなわけあるかバカ 舐めてるのか

サントリーって、担当社員が退職したら経理不明になるような会社なんだね。ずいぶん適当なことやってるみたいだから、国税庁入った方がいいんじゃないですか？

酒類を提供したが、すでに退職した社員が担当したため、負担額などは不明

毎日新聞が報じました。読売、日経はまだかな？産経？なにそれ→サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か …

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か
「同社の新浪剛史社長は安倍政権時代の14年から政府の経済財政諮問会議のメンバー」

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か


やっとか毎日！💦
それでも良く歯向かった！！と思う程度にこの国は情報統制されている

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か
桜を見る会もーいーよ
もっと大事な議論あるでしょ
そんで無責任野党が国会でワーワー
しょーもな

抵触っていうか、違法なんじゃないの？なんか最近、法律ってみんなの利益を守るって言うより、政府の利益を守るためにはないがしろにしてもno problemになってない？

やっとこさか…。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供

《無償提供について「安倍議員事務所から多くの方が集まる会だと聞き、自社製品を知っていただく良い機会と考え、前夜祭に協賛した」と説明。16年も酒類を提供したが、すでに退職した社員が担当したため、負担額などは不明》

追いかけるまでにずいぶんかかったな…

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

安倍晋三容疑者逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕逮捕ー高須克弥逮捕ー💕

また安倍か。高級ホテルに酒の持ち込みは許されたのか? 嘘くさいことばかり。

↓

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

／
📍 厳選
＼

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

↑
嫌疑不十分で不起訴って、国民は納得しないよ。

コメントを控える時点でお察しだよなぁ。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 「ウマ娘」とコラボとかする前に、この件について国民に説明とか先にやることあるんじゃねーのぉ？

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か サントリーさんごめんね、少しの間ボイコットさせてもらいますね。

サントリーさんいわく多くの人に自社製品を知ってほしいので配ったとか。となると学校行事やら結婚式も貰えるねサントリー商品笑 正直に政治家と繋がりうまい汁吸いたいと言ったらいいに笑

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か 毎日新聞、まだこんなことやってるのか。よっぽど嫌いなんだなwww

こういう会社なのね
サントリー製品はもう買わない
サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

あらあら。ちゃんとご縁があるんですねぇ。
「同社の新浪剛史社長は安倍政権時代の14年から政府の経済財政諮問会議のメンバー」

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

「新浪剛史社長は安倍政権時代の14年から政府の経済財政諮問会議のメンバーだが、無償提供との関連や違法性については「コメントは差し控える」」

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か
やっとテレビで言い出した。説明はしないけど💢

コンプライアンスどうなってんだろうね。「すでに退職した社員が担当したため、負担額などは不明とした。」＞サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

“元公設秘書とは別の秘書の調書には、5000円の会費だけではホテル側に支払う費用が不足することから、「ホテルから提供される飲食の代金を抑えるため、前夜祭の会場に酒を持ち込むなど一応の努力をした」との供述内容が記載されていた。”

これで取調べしてないとか、バカか？

サントリー、担当者は退職と逃げる。自社製品PRの場と釈明しつつ、提供額不明とは？→ サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か |

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か 今になってボロが出まくり。

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か
「同社広報部は無償提供について「安倍議員事務所から多くの方が集まる会だと聞き、自社製品を知っていただく良い機会と考え、前夜祭に協賛した」と説明」

このコメントの藪蛇感たるや。

不正の疑惑が持ち上がっては、いつの間にかなかったようになるの繰り返しだ。国民倫理への悪影響は計り知れない。安倍元首相をお縄にして決着する時だ。＞サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

サントリーの会計処理は、どうなっているの？

サントリー、「桜を見る会」前夜祭に酒類無償提供 法に抵触か

“同社で負担額が確認できた17～19年は1年あたり15万円程度で、計約45万円を負担したという。政治資金規正法は企業から後援会など「その他の政治団体」への寄付を禁止しており、同法に抵触する可能性がある”