権力者は制度を悪用する。
それを防ぐための三権分立のはずなのだが・・・。

れいわ新選組構成員
元衆議院議員
髙井たかしさん(党幹事長)
頑張ってんなぁ

アベノサギ政権が
国会議員による国会招集を
無視したのは憲法違反！だが
裁判所は判断せず・・・

憲法53条の話だと見出しに書いてほしい🙄

疑惑？
答えを教えてあげよう、官僚のボケとツッコミです。
官僚の悪行を止めようとする、正義の政治家を潰すだけの、官僚からのプレゼントです。
それに乗っかってテロリストが騒いでいるだけです。
此が全てです。

多くの国民が再調査すべきと考えていることを法律がさまたげる更に未だ国会議員を続けている。不審を抱かれたら清く辞職しさい出馬して欲しい。

森加計問題をしっかり審議してください

どんな法律構成で訴えてるんだろう
基本的に立法マターで、司法による訴えに適さないから棄却される結論にはならざるを得ないと思うけど、国会法で憲法53条に基づく臨時会召集要求に対して召集期限を設けていない点の立法不作為違憲確認なら理屈上成り立ちそうな気はする

安倍内閣が2017年、森友・加計問題解明のために野党が求めた国会召集に3カ月以上応じなかったのは違憲だとして、高井崇志・元衆院議員が…

「犬になりたい」でお馴染みの
ワンワン高井さんだww

日本の政治の隠蔽、隠密体質は自民党により、どんどんエスカレートするんだろう
ドラマとかで政治家と裁判官とかが連んでたりするのは現実にあるんだろうね

まだやってんの？？？みんな長いな、
時間があるのか、、？？？

“1審に続いて憲法判断は示さなかった”
行政府による憲法規定義務の不履行について憲法判断をしないなら、この先裁判所は何で憲法判断をするのか。話にならない怠慢。法治国家とは言えない。

＞野党は17年6月、学校法人「森友学園」や「加計学園」に関する疑惑解明が必要だとして臨時国会の召集を求めた。しかし、安倍内閣が召集したのは98日後の同年9月。冒頭で衆院を解散したため、審議されなかった。

臨時国会の開催義務という、憲法を踏みにじり挙げ句にこれ。

裁判を利用してのパフォーマンスでしかない。召集期限等明記されてないのでは、問題があるのなら憲法改正や法改正していつまでにと明記すれば。改正案は出さない、改憲や改法を拒む立憲共産党、社民党、れいわ等

原告が誰かと思ったらコロナ禍風俗大好き高井崇志じゃんw

アベ一味と司法、検察、自民党はグルか？

広島高裁岡山支部（塩田直也裁判長）は、原告側の控訴を棄却した。内閣と国会という組織間の問題であり、内閣が個別の議員への法的義務は負わないとして賠償責任を否定した。

野党は17年6月、学校法人「森友学園」や「加計学園」に関する疑惑解明が必要だとして臨時国会の召集を求めた。しかし、安倍内閣が召集したのは98日後の同年9月。冒頭で衆院を解散したため、審議されなかった。

逃げの判断による判決だ！
最高裁以下違憲審査しない裁判所は、法治主義に違背している！

高裁では内閣が個別の議員への法的義務は負わないとして賠償責任を否定しただけであり、内閣が国会召集要求に応じない事に対しての判決は以下。

「国会による自律的な活動の開始を妨げたものとして、国会や全国民に対して政治的責任を免れない‼️」

安倍晋三の証人喚問を！

判決は『国会や全国民に対して政治的責任を免れない」と指摘』一方で、『内閣が個別の議員への法的義務は負わないとして賠償責任を否定 』与党自民党はこの判決を恥と感じないのか？

そもそも、明確な期間が決められてないので
最高裁が、違憲という判決をだす可能性は低いだろうから
MeToo運動と同じで
パフォーマンスにしかみえない

高井たかしさんは
立憲から、れいわに移籍していますが

どう見ても憲法違反。当時の政権といい今の司法といいまるで独裁国。
＞野党は17年6月、学校法人森友学園や加計学園に関する疑惑解明が必要だとして臨時国会の召集を求めた。しかし、安倍内閣が召集したのは98日後の同年9月。冒頭で衆院を解散したため、審議されなかった。

法的疑惑があるのなら、国会ではなく裁判で争った方がいいのでは・・・。(･∀･)w

😭😡😱

裁判所で
憲法を基に
憲法判断が示されなかった💢

日本の裁判所は政府小間使い

当然です！

当たり前な判決！

志位委員長の記者会見

相変わらずド田舎裁判所は役に立たんなあ

まぁ普通の判断。
勉強不足だから喚く。

うまく逃げられた。
原告側はもっとうまい攻め口はなかったかね。

歌舞伎町以外でも頑張ってるね、高井さん👍

立憲を除籍になって今はれいわ新選組なんや…

予想通りの判決だが、憲法第５３条後段は「いづれかの議院の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定『しなければならない』」と強行法規になっているが任意法規化している。これは内閣の恣意的解釈。早期の国会法改正等で対応すべき🤔

判決は、内閣が国会召集要求に応じない時は「国会による自律的な活動の開始を妨げたものとして、国会や全国民に対して政治的責任を免れない」と指摘。

賠償責任が無いのは当たり前として、憲法に反する方向の指摘はあったのだから、最高裁では違憲判断が出るだろう

賠償責任は否定したけど、政治的責任を指摘。違憲だろ。忖度するな。

内閣が国会召集要求に応じない時は「国会による自律的な活動の開始を妨げたものとして、国会や全国民に対して政治的責任を免れない」

肝心要の時に妨害欠席なんかしてるからさ(法的には別理論だが)
捜査の猿真似なんかしてんなよ野党

裁判所は仕事をすべき。憲法判断を避けるための請求棄却か？裁判所まで政治家に忖度していないことを祈る。

野党全員で控訴すれば良いってことか？

でも、その位の気持ちが欲しいよね！
モリカケ問題で安倍晋三と裁判で戦うならば、大々的に広めて、社会問題として戦うべきだったね

いったい何れだけの人がこの判決を知っていたか？

“野党は17年6月、学校法人「森友学園」や「加計学園」に関する疑惑解明が必要だとして臨時国会の召集を求めた。安倍内閣が召集したのは98日後の同年9月。冒頭で衆院を解散した。

だから再三言ってきた事 よ❗️
だろ‼️

をかばう
ための ではないように
開かないなら 「森友加計」 広島高裁岡山支部

判決は、内閣が国会召集要求に応じない時は「国会による自律的な活動の開始を妨げたものとして、国会や全国民に対して政治的責任を免れない」と指摘。一方で内閣と国会という組織間の問題であり内閣が個別の議員への法的義務は負わないとして賠償責任を否定。

暴動なくとも「国の統治機構を破壊」はできるんですね。

私が原告の憲法５３条訴訟の広島高裁判決が出た。今回も１審判決（岡山地裁）と同じく憲法判断を避けた。裁判所が合憲・違憲を判断しないならば、誰が判断するのか？日本の司法制度に対する信頼が根底から揺らぎかねない判決だ。もちろん上告して最高裁で争う。

改憲しようよ。っていいたいけど国会法で期限設定すればいいのにその議員立法提案もないのは結局国会議員に不利になる事はしないって事ね。

国に賠償を求めた訴訟・・・賠償などと言う矮小化された問題ではない。憲法違反の大臣・国会議員は逮捕し処罰すべき重罪。憲法99条違反の者を処罰する規定が憲法に必要だ。

憲法判断ができない裁判官なら、辞めてしまえ。
ヒラメ裁判官。
独裁政治国家の裁判と同類

１/４の議員の要求による臨時国会召集は憲法が認めている。
広島高裁は司法判断から逃げているとしか思えない。
司法が守ったのは憲法ではなく安倍政権の違憲行為だ。
三権分立が聞いて呆れる。

それよりも新コロ対策の方が大事ですよ！

こういうの、原告適格で逃げちゃダメだろ、

存在しない疑惑のために国会招集なんかする訳がないし、そもそも国会運営に裁判所が介入できる訳がないだろう。アホなのか。

"憲法53条は、衆院か参院の議員4分の1以上から要求があれば、内閣は臨時国会召集を決定しなければならないと定める。"
違憲暴走政府を止めろ!

はい、サヨナラ！

この国の司法はどれだけ安倍晋三に忖度するんだ❗
国会招集をしなかったことは明らかな違憲だろ‼️

森友はそもそも民主党政権下で始まったもので、自民はほぼ関係無い。

これが賠償になるなら、野党の審議拒否も賠償ものだわ。

「憲法第53条 いづれかの議員の総議員の四分の一以上の要求があれば、内閣は、その召集を決定しなければならない」これをどう読めばこんな判決が出せるのか！⇒

賠償はいいけど違憲判断くらいだせよ。

・裁判所は「国会召集先送り」の違憲判断を避けた💢💢💢
司法の判断を求めて起こした裁判だが、個人が賠償請求の形にしないと提訴できないのは何とかならないのかなあ。😟

あはは🤣

サヨク議員
惨敗！

お疲れ様でした
笑笑

「内閣が個々の国会議員に賠償義務を負う余地はない」として請求を棄却。違憲かどうかの判断はしなかった。

検察も司法も腐り切ってる。

いつまでやってんの…さすがに馬鹿すぎる…こんなクソ裁判起こすバカが呼吸するの許されるのは日本くらいだな。

現行の憲法５３条に何日以内に召集しなさいと書いていないので違憲にはなりません。改正草案にあるだけでは話にならない。とっとと改正して義務付けてしまっていれば・・・。

元安倍内閣総理大臣ってこぇーな!

こういう判決が政治家や政治への不信感になるっていうのに。

今や、 も ように感じる。

違憲でしょう！
憲法は統治者の暴走をさせない為に存在している！

いつの時代のことだよ？そんなくだらないことに注力してないで、スパイ防止法制定、NHKのスクランブル化、中国の人権侵害に対する抗議等々を粛々と進めてください。

暇だし、負けてるし
何がしたいの？

そりゃそうだろ

明らかに裁判長間違ってるわ。
>

司法は自らの責務を放棄したのでしょうか。



岸田首相は「改ざん」という「不正行為」を「過労」にすり替えた

「内閣が個々の国会議員に賠償義務を負う余地はない」として請求を棄却。
違憲かどうかの判断はしなかった。

違憲かどうか審査させなきゃ意味ないでしょ。
訴訟作戦変えるべきでは？

政党政治ってのは与党が犯罪行為に手を染めても質すことができない点がダメなんだよな◆

高井崇志・元衆院議員が国に賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、広島高裁岡山支部は27日、請求を退けた1審・岡山地裁判決を支持し、原告側の控訴を棄却した。⇓

参院選は自民党が惨敗する要因ですねー

※いつまでやっているのよこのバカどもは。
検察がカタを付けている。

こういうバカを二度と国会議員にしないことが国民の責務

多くの国民が再調査すべきと考えていることを法律がさまたげる更に未だ国会議員を続けている。不審を抱かれたら清く辞職しさい出馬して欲しい。

裁判の金を風俗に使った方が、原告にとってはよっぽどの生きた金だったのに🤣🤣🤣

1/27(木) 11:33配信

違憲じゃないものなぁ…。よーく憲法読んでみ？【link】

権力者に対しての制裁と監視強化、だから改憲が必要。
少なくても憲法裁判所の設置は必須だ。

森友·加計に関わる一切を
拒否るつもりか。
もう真っ黒やん。
なのに、
逃げられないけど、隠し通す、
ていう。

この国は もう無法地帯だね

おお に歌舞伎町の で遊んでられた さんじゃあないか！お元気そうでなによりです。

ケッ、裁判所が憲法違反を容認してんじゃ世話ねえやな。ぶっ壊れ国家！⇒

もう明らかで、違法ではない倫理違反に関しては、国会では追及できないみたいですね。それは、自分たちで作った法律を変えないから当然の結果か。

司法の責任の放棄ですね

野党は17年6月、学校法人「森友学園」や「加計学園」に関する臨時国会の召集を求めた。安倍内閣が国会を召集したのは同年9月で、冒頭に衆院を解散したため、審議はされなかった

違憲かどうか判断しろ

時期の定めがないのは、当然に事務手続き期間のみ考慮して開催するという意味だ。判決の「内閣は合理的期間内に召集すべき法的義務を負う」迄は正しい。

これ実害もあるし法の趣旨を守っていない立法府へ守るよう求める司法としての仕事をしていない。裁判所の意味がなくなるぞ。

特定野党の皆さん、また負けです

「内閣は合理的期間内に召集すべき法的義務を負う」と指摘する一方、「内閣が個々の国会議員に賠償義務を負う余地はない」として請求を棄却。違憲かどうかの判断はしなかった。

司法が『違憲かどうかの判断はしなかった。』
何処が判断をする？！無責任な政府政権？

マヌケ弁護団🥳

暇なのか？

また負けたんかwww

三権分立のない国
中国並みの劣等国

日本に司法はないのか。