生活保護や年金などの
社会保障費は
削りまくる一方で
汚職や豪遊は
普通に行われているのが
自民党政権。

今の政府は
何かと言うと
「規則だから」
基本的に無慈悲。
それが自民党の
「自己責任論」

山手線のそばと少し離れたところでは印象違うんだろうな。
高級車とかクラシックカーはどうかと思いかけるけれど
それがよりどころな事もあるだろうし。

他の人もコメしてるが、対人無制限の任意保険に加入していないならダメでしょう。

タイトルしか読んどらんけど、とくに民営化やらで地方の鉄道や交通機関などが細くなっている現状、足は必要。特に地方は。社会復帰のためにも車がないと。

に車を認めると、車が買えない には車支給するんだよな？車が生活保護が選べば良い。
も掛からず、 も掛からず、 も不要。もっと苦しんでる会社員は沢山いる。

生活保護制度をベーシックインカム制度へ置き換えたらこの問題は解決するんじゃないかな？

確かに地方では生活必需品となってるけど、万が一の事故を考えると相手側が泣き寝入りするしかない状況となるから現状維持が妥当かなぁ。。。保険もかけれないですしねぇ。。。

昔、宮城でコンビニまで
5km歩いたな。
車は必要だよ。

「任意保険に入ってない受給者が人はねたらどうするんだ、絶対反対」
というツブヤキを見かけました。

任意保険に入ってないのは生活困窮者とは限らないから、それは別の問題だと思うよ（経験者並感）

生活保護受給者に車の所有認めて

本音は認めたくない。
車は贅沢品だし、譲っても軽自動車です。

勘弁してくれよ、、、。
なんの責任もとれへん生保がなんで車運転できんねん。事故とかしたらどないすんねん。

地方だと車必須な地域も多いから気持ちは分かるけど、保険とか維持費を考えるとねぇ
30代夫婦で無職、子ども2人って厳しいな。再就職するにも車がないと話にならない地域もあるし…

例外はあっても良いと思いますが…。それより外国人の生活保護をなくしたら良いと思います。

コメ欄、車なくても移動できる都会もんしかおらんな、ええのうお前らは交通インフラに恵まれていて

地方で電車もねえ、バスもねぇというのは普通にある→

車の所有はローンを組むことから始まるでしょ？
そもそもローンの審査で落ちるでしょうよ
仮に廃車寸前の車持ったって壊れたら直すお金出てくるの？
燃費クソ悪いだろうし整備費用も出ないでしょ？

流石に甘えすぎでは？
最低限度の生活に車は必要ないでしょう。

税金納めるのが、国民の義務でない？保有はしたいけど、税金は払わない。権利ばかり求めるのはどうなのかと

別に良いんじゃね？就活の時とかに車必要になる場合もあるし。これぐらい許してあげろよ。

家電の買い替えも保護費で賄わなければならない。
この国の文化的生活水準の低さは、恥ずかしいばかりだ。

車がないとどうしようもない地域は確かにあるけど、車を維持するのも大変だしなぁというのはある。
本当は公共交通機関が網羅されているのが理想なんだけど無理だしね……

論点がまちがっていると思います。

多くの人が「車すら持てないほど」低収入化し、余裕ある生活を得られないことが一番の問題で、だから更に下を叩こうとする人が多い。

ほんと、この国は不幸だ…

なんで自車所有にこだわるの？🤔
車が必要ならレンタルやリース車で十分でしょ
所有して維持費どうすんの？って話よ。事故起こされて任意保険入ってませんとか言われたら「〇ね」って思うで🙄

これに反対してる奴は「バスは一日一度来る」ところに住んでみるといいさ。
近くのコンビニや店まで10km以上の田舎にな！

私だって車欲しい。この人たちはどこから維持費を賄う予定なのだろう。行政が困らない程度にはバスやらタクシーやら安く使えるようにしてくれてるんだから甘えるなと思う。

世間は生活保護に厳しい。車くらい地方には必要なんだから許せばいいのにと思ったけど、事故を起こした時の賠償能力については目から鱗だった。あと生活保護の受給要件に車を手放すことを強制させることが可能なら高齢者に車を運転させないことも可能なのでは？と思った。

案の定、生活保護関連の記事に
対して、下品な投稿や意見が
相変わらず多いのが実情だ。
読んでいるだけでも嫌気が
差す。

車必須の地方は仕方ないのだ
でも
特別券とかで
衣食住を提供するのがベストなのだ
現金渡さなきゃええのだ

地域によって変えていいと思います。話は違うけど例えば地方だと兼業公務員も当たり前だし。

これってありなの？
見直す必要ないでしょう？

基本不要であくまでも例外って事ね

時間あるんだから通院も買い物もチャリで付き添ってあげればいいのに

ってか失職で生活保護ってもらえるんだな、、、
病気の人だけだと思ってた。。。

生活保護
車検・自賠責・任意保険・保安部品交換
これらを税金で賄うということか
無車検・無保険が横行しそうだ
カーリースやカーシェアという選択肢は無いのだろうか

ふざけんな〜。働いてても車持てないやつ山ほどおるぞ〜。

車ない時は自転車使ってたぞ。でなきゃ原付で十分。
車持てるんなら生活保護打ち切りで。
こんな事言うのはパニック障害も怪しいわ。

え？
どうやって維持するの？

ハロワの案件知らんが、完全在宅でも仕事ができる時代
欲しいなら生活保護抜けて働いて車保有すればええ
仕事、選んでない？
なんか理由あんならすまんけんども

車どっぷり生活長いと車のない生活がマジで想像出来んみたいやけど、この手の人らが事故ったりするとシャレならんので、徒歩でどうにかなるエリアに補助出して引っ越してもらうのがベターかと

ヤフコメ数がすごい。大多数が生活保護に車なんて不要という声。

一生懸命に働いて、生活費を捻出している人からすれば、俺らの税金使って甘えるなってことだろう。気持ちは分かる。

でも、身体の病気のせいで働けず、その日の生活にも苦労している人がいるのも事実なんだ。

【生活保護と車】
生活保護受給者の自動車保有は原則禁止されている。
車が無ければ困る人は確かにいる。
公平性を考えれば厳しくなるのは仕方がないとはいえ、厳しい割に不正受給も発生していて、厳しくチェックする所を間違っているのではないかと思うこともよくある。

生活保護支給の判断基準が、
以前のままの状態になっている
ことが問題。そろそろ見直して、
現代の生活水準に適合するように
しなければならない。

車は金食い虫なんよね…
問題は維持費では。

「車の処分を求められて生活保護を諦め、最低限度以下の水準で暮らす人も珍しくない」

地域とか家族構成によるのかな？
車ないと行動出来ない過疎地とか、幼稚園に送り迎えする時に来るがないと難しい人とか。
でも維持費どうするの？ってなるよね。

何言ってんだこいつら？
支払い能力ない&任意保険入れるかも怪しいやつが車持つとかやめてくれ
車所有出来る位なら生活保護打ち切りで良いだろ

無理なの解ってておかしなこと言いますね。

私の出す答えは"在住エリアによる"

かなぁ。。。

都市規模も考えたんですけど、例えば当地。

岡山市北区は駅で言うと大元から福渡までなんですね

これをどう思うかは自由なんですが文字数

これは本当に改善するべきで軽自動車に限定でも原則認めなきゃあかんでしょ
数ある要改善項目で確実に上位に入る

田舎ってバイトやパート以外は車の所有を前提として職に就いたりすることが多いけど、ここはそんなに交通の便が良いのかな？
そもそも保護なしで十分生きていけるよう助ける気あるんですかね？

生活保護受給者が社会復帰を目指すとしても、地方の企業だと車必須なところもある。ある程度容認しないとむしろ社会に不利益になるのよな。

＞厚生労働省は自治体への通知で、公共交通機関の利用が著しく難しく、通院や通勤に不可欠な場合などの車保有を例外的に認める。

厚生労働省が出している統一ルールが優先されますね

車検に修理に税金にとお金は一杯飛んでいく訳だけども、任意保険はしっかり払ってくれるのかね？ そこだけが気になる。
もし事故になったら相手が困るんよ。

普通に現状でも必要なら認められてるはずだけど
やすいのに買い替えろとか独り者なら原付きに変更してとかそういうのはあるはずだけど最低限の生活の保証なんだから十分だろ

生活保護受給者には移住も含めて自動車がなくても最低限度の生活を送れるよう支援する他はないと思います。

役人はキチガイしかおらんからな。

国の通知で“原則”認めないとなっている場合、遠回しにOKを出していると解釈し、それなりの書類を考えて用意して決裁を通す。そこが腕の見せ所でした。（元ケースワーカー）＞

いや保険なし支払い能力なしで車乗るとか地獄すぎるだろ。責任取れないのに権利だけ求めんなよ。

車も家も所持して良いと思うんだけどね...

国の通知で“原則”認めないとなっている場合、遠回しにOKを出していると解釈し、それなりの書類を考えて用意して決裁を通す。そこが腕の見せ所でした。（元ケースワーカー）＞

で、その車の代金は誰が払うの？
まさか、税金で買ってくれとは言わないよね？
車を買う余裕があるのなら、ナマポ要らないくない？

裁量で例外的に認める否かは、その地域の交通事情だけではなく、財政面の問題もあるよな
そこが厳しい市町村だと全部処分しろって流れになり易いわな

自動車を所有するというだけで、保険・ガソリン・駐車・車検様々な費用を生活保護で賄う必要が出てくる。
その費用であと何人の生活保護を求める人が救えるのかよく考えて基準を決めて欲しい。

事故したら誰が、どうやって補償するの？保険やメンテナンスは誰が払うの？

確かに田舎では必要だけどね。許してしまうと謎にベルファイア乗りのナマポとか出てくるので難しいところ。保険の問題が一番大きいかな。反対。

健常者には我慢を強いいるのに
車は贅沢品タクシーを使うようにすればいい

いや、駄目だろ。
万一事故起こしたら誰がどう責任取るんだ。
支払い能力無しとか大迷惑だろ。
絶対に反対。

任意保険払えるんか？

生活保護受けてないワーキングプアだけど車の所有なんて夢のまた夢
税金・保険・駐車場代で何か月分の食費を賄えるやら
生活保護受給世帯や高齢者の車所有・免許保有は甘えでしかない

車の不要なところに引っ越させればいい。
そこまで人権があると思うな。

認めないでほしい。
事故起こした時補償も税金なの？
大体パニック障害とかなら薬飲んでるから運転できねーだろ。。好きなことはできるってどんな病気？

ふざけんな( ¯꒳¯ )と言いたい。
車の保有？
車の維持費まで税金でか？
通院がどうしても車でなければ
ダメならばそこは特例として病院の
傍での家賃を認めれば？(格安物件)
車の維持費よりは安いだろ？

事故られたら泣き寝入りせんといけんのかなーーー！！！！

保険入れよ

これはCセグメント以下に限って認めるべき。
任意保険無しで乗るとか云々は別の議論。(自賠責を対人対物無制限にグレードアップするとかね。)
むしろバイトしても生活保護レベルに至らない現状のほうが問題。

そもそも車がないと生活保護の申請にすら行けません😭

地域によって、はなかなかタクシーを呼んでも時間がかかってしまう所もあるでしょう。車の維持経費よりもタクシーを利用した方が高くつくなら、車所持の方が良いでしょうし。その人の生活環境によって臨機応変でいけばいいんじゃない。頭固すぎの役所の考えはいらない。

分からんでもない(´ ´
だが任意保険にすら入らずとかなるよね 払えないからと

まぁ車の有無以上に必要な人が受けれず 遊んだりしてる不正受給が蔓延してる現状をなんとかするのが先では？

維持費、ガソリン代…どうやって払うの？？

今更ですが、拙作「バッドルーザー」を読んで欲しい😢営業ではなく切に願います🙇‍♂️

生活保護を受給しながら、何をいっているんだか。恥を知れ、クズども。

車両購入費・維持費・保険料、これらを税金で払う意味。

生活保護を外して勝手に買え！

車処分当然だろ
アホか
バカか
生活保護なんだべ
仕事も金もね~んだろ

処分されたくないなら
仕事しろっ
自分の生活費稼げ
バカども
生活保護費は血税なんだよ
糞ども

知り合いの看護師さんが癌で失業。闘病生活の通院で自動車が必要で売っても0から数千円ということをしっかりと伝えてとアドバイスしましたね。結果として無事に通りました。

アルトバンみたいな最低限の車にナマポ専用ナンバーで対人対物補償付きで
必要か審査の上で市から貸与すればいいんでね
借りてる人には毎月の運行記録を出させればおｋ

見直しして下さい！
早急に！

生活保護って維持費とか保険とか払えるレベルなん🤔

また生活保護叩きか。任意保険とか諸々追加で給付したら良いのでは？

昔はエアコンも贅沢品って言って取り付けるの禁止だったっけな
そういや外国人の生活保護も車処分してるのかな

…※病院に行く時とか、車は必要だし。

けっこー前、生活保護受けてたけど、車が無くとも生活できるよ。
生活できないどころか生活できるところに移住も可。
条件、その他メリットやデメリットを熟考した上で制度の利用を考えよう。

これって難しいよなぁ……住んでる場所によってその重要性変わってくるし。ただ、自動車税やガソリン、必要なら駐車場代とか、そういうのすら税金で賄うのならおかしな話だよなぁとも思ってしまう

ちなみに私の家からバス停まで徒歩で約４０分かかります。

うん。その最低限度以下の生活水準に陥ってるね。

空室だらけの団地で管理
衣食は、配給すればいい
現金支給だと、いろいろ贅沢する

言い分は判るのだが、保険に入れないことがネックでな……

車乗ってるやつもいればペット飼ってるやつもいるよ。
一部の人達だろうけど何なんだろうね。
普通に働いてるけど生活苦しい人もいるのにね。

自動車、エアコン、スマホあたりは、見直す議論は必要かな。最低限の生活レベルの定義も時代や地域によって変わるし。

底辺がどうやって所持すんねん。不正しとるだろ。補助出せと言うなら地方民全員対象になるしな。

生保じゃ無いけど車持ってないですよ。健康で文化的な最低限度の生活に車は必須では無いと思います。

「任意保険に入らない人が…」って声がありますが
普通の人でも任意保険に入ってない人もいますしね

そんな人に突っ込まれた経験もあるので
僕は無保険車傷害特約をオプションで付けてますしね

別に車ぐらいいいのでは？

福祉事務所の独断じゃなく、
担当医から症状とか当然
聞き取りなどした上での
判断なんだろうし、
この30代男家族には
必要無いってことなんでしょ

車くらいいいんじゃないの？任意保険加入が条件で。