「報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、そこは報道機関自身に委ねる」って，「他人には厳しく，身内には甘く」の最たるものやわ。

日本ファクトチェックセンター、最初から機能不全。

①「正確で厳格な報道機関は対象外」→対象が偏向

②「正確で厳格な報道機関」→存在しないので嘘

③「編集部の主要人員が元朝日新聞記者だけで構成されているのは偏りがないか?」→偏向の塊

真実を闇に葬り、湯田屋組織が決めた偽情報やデマを真実だと決めつけて民衆に植え付けるための極悪機関だ‼️😡

[本当は各マスコミが定期的に"ファクトチェック"を行って牽制しあわないと、まともなものになりようがない]
「日本ファクトチェックセンター」ねー(溜息)
「GOHOO」の二の舞いになるのがオチでは

> 「正確で厳格な報道機関は対象外」

> 「報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、そこは報道機関自身に委ねる」

いい話だ。

Googleはかつて、”Don’t be evil”を社是としてたけど、見る影もなくなってきたな。まああれだけ力を持ってるとトップ次第で黒くはなるよね。

人の話を聞かないヤツはコレすら疑ってみせるんだろうな。

仮面ライダーの着ぐるみを被ったショッカーだねw

「正確で厳格な報道機関は対象外」となっているが、そんな報道機関は日本にあるのか疑問です。

デマとかファクトとか言うとりますけど、

ぐーぐるややふーが金出しとるんやてーうさんくさー(꒪⌓꒪)

にしても、名前よ。
「日本ファクトチェックセンター」って、ぎょーらしかー(꒪⌓꒪)

「正確で厳格な報道機関は対象外」としている

ということは捏造誤報の常習犯である朝日新聞はチェック対象となるよね。そしてファクトチェックセンターのファクトチェックを朝日新聞がするのかな？すごい！ウソの永久期間だ笑

「日本ファクトチェックセンター」設立。

こういうのは教授やなくて
会計士にやらせたらええのにね
ありゃ会計の専門家でもあるけど各種監査の専門家として頭ひとつ抜けとるやろし

「日本ファクトチェックセンター」設立、Googleが150万ドル（2億1,700万円）提供

ネット上での虚偽・誤情報への対策、情報リテラシーの向上、人材育成などを行う機関。今後、情報の信憑性への対応が国レベルで必要になってくる

"報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命" というのはそうだと思うけど、そうして自浄作用が働いた結果として外部からファクトチェックされる機会がなくなるのと、最初からしませんと宣言してるのとは、違う事のような気がする

是非、国葬儀についてファクトチェックをして頂きたい！
日本ファクトチェックセンターが機能するのか、日本ファクトチェックセンターのファクトチェックが必要なのか、明らかになるでしょう。

ファクトチェック！？とてもいい事だと思う。

がっ！
『主にSNSなど』に対して。ん？既存マスコミに対してはしないの？ソコ線引きするんだ。ふーん。

なんか変です。
リソースが限られているからすべてのチェックができないのはよくわかる。でも、そうであるなら、影響の大きい報道機関のファクトチェックにこそリソースを割くべきで、SNSのチェックは余裕があったらやる程度と思うんですが。

＞「正確で厳格な報道機関は対象外」
こんな事言ってる元新聞社員で構成されるファクトチェック組織に何の意味がある？Google史上最も無駄な支出になる！今からでも考え直せ

おおっ！日本人洗脳センター、あ、失礼、日本ファクトチェックセンターが設立されるんだって。出資者のGoogleもYahooもあちらサイドで完全なる日本人洗脳モード。
朝日新聞や毎日新聞の連中が運営するらしいけど、まずは朝日新聞の反日記事のファクトチェックから始めてね❤️

> ファクトチェック対象は基本的にはSNSなどで配信されている情報とし、「正確で厳格な報道機関は対象外」としている。

> 「正確で厳格な報道機関は対象外」

対象外になっている所が一番胡散臭さの吹き溜まり(掃き溜め)なんですが…

高給取りの元新聞記者使って、経費も色々掛かるだろうから、資金がだいぶ貧弱だし、SNSに絞ってなんかするのは妥当なところなんやろうね。
そんなもんだと割り切る。
人は今後いろんなところから入れたらいい。
それしないならいずれ相手にされなくなるだろうし。

「正確で厳格な報道機関は対象外」って日本の報道機関全部ダメじゃん(笑)
「報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命」あれだけ誤報だの捏造だのしておいて笑わせますねぇ

ファクトチェックとは要するに不都合な事実を叩き潰すための機関ということやね？Googleこんなとこに金出して大丈夫？？よっぽどプレゼンがうまかったんやろなぁ。

「正確で厳格な報道機関は対象外」とのこと。その驕り高ぶりで信用をなくしていることに気付いていないのだな。::

コレ元朝日の社員が主体の組織ってマジ？

【今日の人気記事】

日本ファクトチェックセンターだって🥱
お臍でお茶が沸かせそう。

「日本ファクトチェックセンター」設立。
Googleが150万ドル

朝日新聞の別動隊🥶

【参考：下記記事】
「正確で厳格な報道機関は対象外」としている。その理由について運営委員会事務局長を務める吉田奨氏は、「報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、そこは報道機関自身に委ねる」

日本ファクトチェックセンター設立の話を読んでた「正確で厳格な報道機関は対象外」との事。日本の報道機関で対象外になるとこあるのか？ もしかしてネットで事実が流れちゃうから「都合悪い事嘘って言おうぜセンター」作ろうって事？

報道出身者ばかりの組織が「報道機関は正確」ってギャグかな？👿

この言葉を思い出すなぁ。
「君らの神の正気は一体どこの誰が保障してくれるのだね？」

正確で厳格な報道機関は対象外
ギャグなんか？

「ファクトチェックセンター」が話題だがこれか。
文句を言っている人が目につくが、おそらくネットでデマを流したい人たちなのだろう。

「日本ファクトチェックセンター」始まってもいないのにすでに、ネット民からの信頼度はほぼ0みたいですね。
こんな組織必要ですか？

Googleも150万ドル出してるけど日本のマスコミに騙されてない？それとも何か弱みでも？

「読者が疑問に思っている情報などを投稿できるようにする。(ｷﾘｯ」
多分答えない自由とか言って、自分たちに不利な疑問にはこたえないんじゃないかな？

日本ファクトチェックセンター、やはり機能不全😂

【下記記事】
「正確で厳格な報道機関は対象外」としている。その理由について運営委員会事務局長を務める吉田奨氏は、「報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、そこは報道機関自身に委ねる」

話題になってたのこの話なのか。
初回があの飛行機雲の話だってことから、割と分かりきったものを事実ではないと発表するとGoogleが金くれると揶揄されてるんか

日本ファクトチェックセンター（編集部は朝日系）「正確で厳格な報道機関はファクトチェック対象外」

HAHAHA！ナイスジョーク！

ファクトチェックは最新技術を使って協力しながらやっていくしか対応策が無い

俺の考えるファクトチェックとは違う
画像チェックやでそれは

ファクトチェック対象は基本的にはSNSなどで配信されている情報とし、「正確で厳格な報道機関は対象外」

はい 終了。
いや、一定の効果はあるんだろうけど、これじゃそのチェック機能が疑われるだけだと思う

「日本ファクトチェックセンター」設立。

BPOと同じ流れやん。
メンツもメンツやし、全く信用できんな。

•編集長を務めるのは、元朝日新聞記者でBuzzFeed Japan創刊編集長も務めた古田大輔氏。その下に、同じく朝日新聞出身の2人のエディターが付き…
■元朝日がファクトチェック🤓
.

"「正確で厳格な報道機関は対象外」"何が報道機関かで揉めそう。新聞協会加盟社なら東スポは有りでインプレスは無し？朝日が出資するバズフィード(とハフポスト)の扱いはどうなるのかしら

「報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、そこは報道機関自身に委ねる」

それが全然出来てない恣意的な報道が多いから問題なのであってだな。

マスメディアの信頼が危ぶまれているから、その回復にファクトチェックが必要になったという文脈が完全に無視されている😵

「 - 主要人員が元 記者で、「正確で厳格な報道機関は対象外」

信じてもらえると思ってることが驚愕。

「日本ファクトチェックセンター」設立。


編集長を務めるのは、元朝日新聞記者でBuzzFeed Japan創刊編集長も務めた古田大輔氏。その下に、同じく朝日新聞出身の2人のエディター

朝日は天下り先を確保した模様…

直近だとモーニングショーの玉川がデマを流して翌日事実無根だったと謝罪しているし、日本の報道機関なんてSNS以上に信用できないでしょ

チェック対象はSNSなどの情報とし、「正確で厳格な報道機関は対象外」理由は「報道機関は事実を確認して報道することが使命である」

「正確で厳格な報道機関は対象外」ってばかなの？権威権力に裏付けられた報道や情報は検証が困難であるからこそ、このような機関を設けてチェックするんじゃないの？

日本ファクトチェックセンターをファクトチェックするセンターの設立が待たれる

自分たちは絶対誤報を出さない、と頑なに信じてる時点で、すでに初手から間違ってる気はする。
(それ、永久機関ですよね？ってのが今までに何回も新聞に載ってきただけに)

まずは100mを数キロにするところから
デジタル記事をしょっちゅう削除してる所チェックから外すとかさ

「正確で厳格な報道機関は対象外」
“対象となる報道機関は正確でないあるいは厳格でない”という意味ですね？
>

TLに「珊瑚」がたくさん流れてきたと思ったら、朝日が噛んでんのか

日本のマスゴミ、報道機関こそファクトチェックが必要。日本ファクトチェックセンターにマスゴミ関係者は入れるべきからず。

①「正確で厳格な報道機関は対象外」は「対象が偏向している時点で、ファクトチェック機能不全」

②「正確で厳格な報道機関」は「存在しないので嘘」

③「編集部の主要人員が元朝日新聞記者だけで構成」は「信頼度０」

こんなのに金出すとかアタオカ

あんまりこういう事言うのは少ないんだけど。
ファクトチェックってなんだっけ？って考えさせられる機関が出来るらしい。

下記記事を読んだ感想３点😂

①「正確で厳格な報道機関は対象外」と言っている時点で「対象が偏向しており、ファクトチェック機能不全を自白😂」

②「正確で厳格な報道機関」は「存在しないので嘘😂」

③「編集部の主要人員が元朝日新聞記者だけで構成」は「信頼度０」

サンゴも大切にできない新聞の出身者がファクトチェックですか。罪人が閻魔大王を兼務するようなもんやないか。賄賂が飛び交うのでは。

産経新聞やその係累マスコミの事を念頭に置いてる訳やね。( ﾟ∀ﾟ)σ

「「正確で厳格な報道機関は対象外」としている」

「運営委員会事務局長を務める吉田奨氏は、「報道機関はそもそも自身で事実を確認して報道することが使命であり、そこは報道機関自身に委ねる」という」

パヨ達がこの手の怪しげな組織を作るのはいつもの事だが、今回問題というか驚いているのは、Googleが金出してること。
Google騙して資金調達したのか、あるいはGoogleは心からこの連中に賛同して資金を提供したのかが知りたい。

まさか、「国じゃなければ検閲に当たらない」とでも思ってる？

朝日新聞出身者ではお察し🤔

『正確で厳正な報道機関』は対象外と。( ・ω・)
日本にそんな報道機関ないもんな…全対象だな！

寝言を組織化するんか＞

こんなくっだらない団体に億単位の金を出してしまったGoogleの関係者って無事で済むんですかね。情報を扱う企業なのに自らその地位を失墜される金の使い方をしてしまったのですからね。

あのーーーですね？
これまた一部の人達だと言えばそれまでだけど
報道機関にも根強い不信感があると言うのにそちらは候補から除外なのはなぜですか？

下記記事の「正確で厳格な報道機関は対象外」の時点で、ファクトチェック機能不全だと思いました。

また「正確で厳格な報道機関」も「ファクト？」という疑問が湧きました。

朝日しんぶんのひとにファクトチェックたのんで150万ドルも払うのって、ちゃんと人選ファクトチェックしたのかなと思いました
さすがぐーぐる様デスね😇

『主催者発表』などと言う胡散臭い数字ですら裏取りもせずに垂れ流す報道機関が、
「正確で厳格な報道機関は自身で事実を確認して報道する事が使命なので対象外」？
「全ての記事のファクトチェックは行なえない」？
報道機関の捏造を暴いたSNSのチェックはどうする気だ？

😂😂😂

下記記事の「正確で厳格な報道機関は対象外」の時点で、ファクトチェック機能不全だと思いました。

また「正確で厳格な報道機関」も「ファクト？」という疑問が湧きました。

誕生するだけでGoogleのイメージを叩き落とす偉業を成し遂げる。

日本ファクトチェックセンターのファクトチェックは誰がやるの？

ファクトチェックの対象から報道機関をはずすということですが、そんなんでいいんですか？！

社会の混乱を制止する目的なら、むしろ、報道機関こそチェックすべきだと思いますよ。

ファクトチェックセンターは存在が茶番だけど、もうひとつは「対象を好きに選べる事」なんだよ。つまり、SNSに溢れる馬鹿でも分かるレベルの嘘ツイからマスゴミが気に入らない思想の物を選び「彼らは嘘つきですよ」と印象操作できる。

『ファクトチェック対象は基本的にはSNSなどで配信されている情報とし、「正確で厳格な報道機関は対象外」としている』というのは、記者会見での資料や発言によるものじゃろか？

「ファクトチェック対象は基本的にはSNSなどで配信されている情報とし、『正確で厳格な報道機関は対象外』としている」
皆さん記事をよく読んでください。「『正確で厳格な』報道機関」は対象外なんですから、日本の報道機関が対象外のはずがないじゃないですか。

名前がダメ、メンバーも朝日新聞出身者ばかりでダメダメ、そんなヤツらが「SNSの監視」をするってダメダメダメ･･･😖

とても信用ならぬ機関だが、アッチ系は「これで壺🏺退治！🤪」と喜んでいそうですね😅

”

編集部の主要人員が元朝日新聞記者だけの構成でファクトチェックをするって🤔

国家ですら許されてない検閲が圧倒的プラットフォーマーであるYahooとgoogleが出資した民間団体で行われるとしたら、どんな世の中になるのか？、しかも中の人は左派系新聞記者出身者で占められている現状を鑑みれば警戒するのは当然・・・信用は一日にしてならずです。

『「ファクトチェック対象は基本的にはSNSなどで配信されている情報とし、「正確で厳格な報道機関は対象外」としている。』
じゃあ日本の既存報道機関はほぼほぼ対象ですよね？＞

元朝日新聞の人達、古巣に対して容赦のないファクトチェックをする宣言だよね『正確で厳格な報道機関は対象外』って。朝日新聞は当然ながらバリバリの対象、ってメッセージだよな？

JFCセンター長が元朝日新聞の記者で、その部下二人も朝日出身という冗談みたいな布陣だけど、泥棒を防ぐ方法は泥棒に聞くのが一番だから、ある意味正しい。

全部の記事が無理だから報道機関対象外ってSNSの発信全部の方が無理だろ
せめて大きなものはするようにして、過去の誤報辺りもチェックしてけば良いのに、プロメテウスの火とかの福島関連とか慰安婦問題とか
あと構成員もある程度片寄ってもいいけどトップは片寄りない人で

しかしなあ、Googleが150万ドルって、Googleのフロント組織なのか、口八丁で引き出しのか分からないけど、非営利活動って100万でも引っ張ってくるのが大変で、寄付やか細い事業で四苦八苦するので、そこは本当に凄い事だと思う。故にやるなら世間を味方に付けないと。

日本ファクトチェックセンター、オールドメディアをチェックから外す件で批判されてるけど、出資してる面子見れば当然の話で、ネットで流通するニュースの信頼性が上がって得するのはそこで広告売ってるGoogleやYahoo。彼らがオールドメディアの信頼性を上げるメリットは0。

ヤフー、グーグルが出資

主にSNS上の真贋不明の情報が対象とのこと。
この件、始まっていなくて品質未確認なのに出自だけでレッテル貼りするのって、情報リテラシー的に問題ある姿勢だと思うかな。
その姿勢が「偏り」でなくて何なのか。

日本ファクトチェックセンターってのが新しくできるのか？なんだろう？って思ってたら、半官半民のでかい組織がSNSを情報を判定をする組織だそうだ。

あえて主語を大きくすると、自分たちで種を蒔いて自分たちで刈り取るという構造にも見える／

日本ファクトチェックセンター
がスタート。

google資本、編集は朝日系

関連記事をまとめて紹介。

広く周知するメディアに対してはファクトチェックは必要ですよね。
朝日新聞とかテレビ朝日とかチェックしてもらいなよ。
ん？あれ…？

>正確で厳格な報道機関は対象外
それどうやって判断するのでござるか？
「人員的なリソースにも限界が」らしいけど、むしろ報道こそ影響力の強い発信源なので優先すべきでは？

正確で厳格な報道機関？自身で事実を確認して報道することが使命？どこにあるの？そんな報道機関。あったら教えて欲しいわ！

「日本ファクトチェックセンター」設立
「正確で厳格な報道機関は対象外」

テレ朝・玉川徹氏 安倍氏国葬で菅義偉氏の弔辞に広告代理店の演出指摘

「正確で厳格な報道機関」が聞いてあきれる。むしろ報道機関のファクトチェックが最重要だろうに

正確で厳格な報道機関は対象外
は？

言論統制すごくなってきたぞ

そうですね。
この記事を見る限り、朝日系（反日左翼）の情報統制がSNSに入りそうですね。