何らかの罪に問うのであれば具体的にどの程度ジロジロ見たら罪なのかを明確にすべきだとは思う。

スマホのない時代に文庫本読んでて妻(当時)がいるのに気付かずあとで怒られた経験ならある。 …

まー「女性に警戒されて傷付いた」って感じ取って言い張る男達がいるんだから、逆に注視される側だってそりゃ気付くよな。

内田裕也が飲んでる時にトイレに行って、右手が血まみれで帰って来たんで、たけしが驚いてどうしたんですかと尋ねると「鏡の中の自分が俺を笑ってた！だから、ファックユーだよ！」（それぐらい視線なんて主観的）

いや、結構ヤバさがある。「ジロジロ見る」と女性が判別できるよりも、どう証拠を集めるんか？

記者が禁固刑になったのかと思ったけど、違うのか。紛らわしい見出しだ／関係ないけど、「ジロジロ」見るっていうオノマトペはちょっと面白い。どうやって生まれたんだろうか。

記者が禁固刑になったのかと思ったけど、違うのか。紛らわしい見出しだ。

なんで見る側の実験をしてんだよ。見られる側の実験をしなよ…意味不明に顔を見つめられ、ニヤニヤされてどう思うかの…

" ハフポスト、これ見出しの実験とそのすぐ下に書かれてる禁固刑の件は別件なんだが、この書き方はありなのか。読めばわかる記事ではあるが、むやみに誤解を招く表現だろう。

わざわざジロジロ見るために地下鉄に乗る記者も阿呆やけど…その前に男女問わず海外行ったら足の先から頭のてっぺんまで舐めるように見られるよね。まずそこからやめておくれ。

このルールだと、あの人キレイだなーと女を凝視する人物も女だった場合、男の警察官は2人どちらも凝視できないことになる。警察官を例外にすると、エロい人は警察官になるのが得になる

いま不要のトラブルを避けるため（他者へはもちろん自身の内面にも）、極力ひとを見ないようにしてます。すべて書き割りに描かれた背景です。そのほうが健全。だから道で苦しんでるひとも積極的に無視していきます。

これなー。視線はセクハラになりうるのは同意するんだけど、誤解で電車内で騒がれた事がある身としてはなー。結局一方的に何度も怒鳴られた後勝手に降りられて、その後電車に乗っていられず仕事に遅刻したなー。

イギリスの法律がドンドン厳しくなっていく〜！

電車の中で誰かを凝視したらセクハラで逮捕される判決が出ました。イギリスも判例に基づくのでイギリスの電車で誰か素敵な人がいてもおかしな人がいても凝視しないのがベスト！

警察も世間の声に反論してるし。

／
📍 厳選
＼

■2021年からイギリスの公共交通機関内で行われているセクハラ撲滅キャンペーン「性的にジロジロ見ることはセクハラであり、許されるものではない」という警告ポスターが話題


同意なき接触（痴漢）含めて、ジロジロ見る（視姦）は不快な行為だからやめた方がいいが正解か

子供にセクハラすんなも難しいのかー。
2021年からイギリスの公共交通機関内で行われているセクハラ撲滅キャンペーンでは、盗撮や接触、性的にジロジロ見つめるなどの行動が「セクハラ」の例として挙げられている。

マジかよ？
イギリスってサウスパーク並みだったんか……

「変な目つきで見られて気持ち悪い」という訴えは、わたしも伺ったことがあります。
職場でやられると、明らかに職場環境が悪化します。
ただ、これは証明することが難しいんですね。

“Pervy bloke stare”＝「スケベ視線」か 笑
自慢ちゃうけどこういう英単語を覚えるのははやいねん🙂

メモ。これがイギリス交通警察の見解だそうです。【こうした行為を受ける側である女性たちは、それが「ジロジロ」した視線であるかどうか判別がつきます。そして私たちは常に真剣に受け止めます。もし不快な思いをしたら、すぐ連絡をください。】

おっさんは目線「たわわ」冤罪対策にサングラス必須：ジロジロ見るのはセクハラ」に反論し地下鉄で“実験”。雑誌記事に批判が集中 イギリス(ハフポスト日本版)

>イギリスの週刊誌が、男性が「女性をじっと見つめる」権利を記者が支持する記事を掲載し、批判を浴びている。

「視姦」している状態なら、気持ち悪がられても仕方がないのでは。

ハフポスト日本版

ボクをジロジロ見るとあまりの美しさに目が潰れますよ？
(*´∀｀*)

遠い向こうの国でも、男性による「女性を見つめる権利」が問題に...。

勝手に他者を見つめる事は一種の加害なのに、男性の自己満足の為にその基本的な原則が都合良く権利として歪曲される事なんてあっていい筈がない。

「怖い」「嫌だ」と思ってる人に対して「怖くない」「大丈夫だ」と言ってキモい視線を送り続ける残念なキモいオッサンの話。

私も外出先でゲイに頻繁にされる

これ「調査」って言ってるけど、鉄道会社への許可や、ジロジロ見た実験後に説明しなかったら、普通にセクハラじゃない？

ハフポスト日本版

あなたのその判断、正しいですか？

いますよね…じっと見てくる人。なんですって聞くと目を逸らしたり。知らない人でずっと見てくる人なんて恐怖しかないです。セクハラです。

現地では警察も警告。セクハラだよ。

>彼は様々な視線を試した結果、忍び笑い、笑顔、軽蔑の眼差しなどの反応があったというが、殆どの女性は携帯電話を見るのに忙しく、彼が凝視していたことに気づかなかったという

女性は気づかないふりをして、危険から身を守っているだけです

記事の意図とは真逆になるかもしれないけど、そのうち偶然目が合っただけでセクハラって言われるようになりそうだな

ジロジロ見る行為が「セクハラかどうか」「性差別かどうか」「気持ち悪いかどうか」を決めるのは、「見る側」ではなく「見られる側」です。見る側が必死で正当化すること自体キモい。⇒

ジロジロ見るのはセクハラ

男性が女性を見ると犯罪になる時代とか来そう。こういうハラスメントってどんどん拡大するからな

外出の時は皆でダースベイダーの衣装を着てはどうだろう。

何だこりゃ？ジロジロ見たらセクハラで性的な視線か性的でない視線か分かるってナニ？w
結局見られる側のお気持ち案件？

昔同じことを路上でやったらお姉さんに手を振られて、恥ずかしくなってスルーしてしまったことがあった。せめてこちらも手を振り返せばよかった。

「性的にジロジロ見ることはセクハラであり、許されるものではない」

性的にジロジロ見ているか、ただジロジロ見ているか、客観的にわかるのだろうか。
あくまで見られている人の主観でしかないと思うが。
主観なら女性の判断で有罪にできるということか。
恐ろしい…

外国大好きフェミさんがドヤ顔で出してきそうなネタだな
常識の範囲で見るってわからんの？

イギリスでありました(他の行動が有罪の主たる要因なんだろうが)

「性的にジロジロ見ることはセクハラであり、許されるものではない」

イギリスの痴漢撲滅ポスターが話題になっています。

そして、同様に話題を集めているのがそのキャンペーンに反論した記事。その内容は...

チラチラ見るのは？って冗談はおいといて、見ないでいると、見えなくなり、見えないものは存在を認識しなくなり、結果、犯罪行為も見逃すようになる。

見ただけ痴漢の検挙も近いなぁ。サングラスしないと電車にも乗れない時代になりそうだ。これ、女性にも適用されますよね？

最近日本のツイッター内で某漫画描きさん達が主張していた「職業的観察」に対するアンサーとしてタイムリーな記事。

＞「女性たちは視線に気づいていなかったのではなく、気づかないふりをしていただけ。それが危険を助長しない最善策だから」

という可能性に気づかない男性は多いと思う…残念ながら

これですぐジロジロ見られる側に立って意見する警察ってところが、英国スゴイ、だと思う。
日本だとともすればジロジロ見られることなんか気にするな！で解決するものね。

見ただけちゃうやん。
なんか話噛み合ってないよな。これ。

ふ、くだらん。
所詮、人間ってものはイケメンだったり可愛い女を見るとジロジロ見てしまうものなのだ。
しかしそこまでのイケメンや美女はなかなかいないけどね。
私も数年前に高身長のもこみち似をショッピングモールで見てつい何度もその人の前を往復してしまったよ。

エゲレスさんの警察自身が「被害妄想」を肯定しちゃってる気もするのワイだけ？(´・ω・`)

馬鹿な男が自分の行為を正当化しようとしただけ。
性別関係なく視線は解るし判別もできる。

▼ お前さんのような男が女性を性的にジロジロ見なくなれば解決する問題だろ( なぜ他人の着る服まで偉そうに指図してんだそういうとこだぞ ≫英：ジロジロ見るのはセクハラ

≫女性に甘えるな

うすげは見られて美しくなるのよ

単に視界に入ってるのか意識して見ているのかは気が付く。ジロジロ見るのは明らかに見る意識持っての行動。同性でも嫌だろう。そりゃ綺麗な御婦人は見つめてたいが。。。。
その人自身でなくファッションとか鞄とか見てる時は多いが。。。

バカどものお仲間がいるぜーww

地下鉄でじろじろ見る実験する記者に批判が集まるのは当然でしょ。
イギリス WORLD

「調査のため、女性をじっと見つめるために地下鉄に乗った」

性的な凝視はセクハラだと訴えるポスターに反論する記者の記事に多くの批判が集まっています。【イギリス】