>しかし保険は、実際には事故に遭った乗客24人分のみに適用されることがわかったため、引き揚げ費用の一部を、国が負担する見通しになった。

アホか

24人だから1人1億払ってもまだ余るというのは定員64人分保険金が出ると思ってたからなのか。そりゃないわな。
ホテルも別法人っぽいし、売れとも言えないのか。

＞「社長には資産がない。国が負担せざるを得ない」と説明している。

親族のホテルとかあるんじゃない

あれ、ホテル経営してるから資産あるんちゃうの？売ってでも払わせろや。

損害保険は重大な過失があった場合は、支払いを拒否できるという附帯条項が必ず有ります。火災保険で、柱一本残っていたら全焼ではないという業界ですよ。

先ず、コノ社長の持つ資産全てを売却現金化してからです。一銭も残らず。

何故引き揚げないという選択肢が無いのか教えて欲しい。

>保険は実際には事故に遭った乗客24人分のみに適用
存在しない被害者の保険金が出るわけないし
保険金は被害者の為にあるものなのだが
基本的に強欲馬鹿なんだな

(💢￣ω￣ )

安全対策ケチって、事故起こして多数のお客を死に至らしめた挙句、復元費用を国が出してくれるなら、まじめに安全対策にお金使うのバカバカしくなりますよね。

なんでうちらの税金から出すの❓️
自分の尻拭いくらい自分でやれよ。

普通に考えてもう生存が望めないのだから税金を投入してまで大急ぎで引き揚げる必要など無いだろう

不可解なことが多いね

全く持って腹立つ！😡😡

ムカつくけどどうしようもない。

( フジテレビ系（FNN）)

…承前

たとえ数億円でも北海道北端田舎の商店建物でやってる観光船会社が自己負担しきれるはずもなかった

保険はだいたい穴がある


保険は、実際には事故に遭った乗客24人分のみに適用されることがわかったため、引き揚げ費用の一部を、国が負担

自分の金でやれないなら引き揚げなきゃいい
そしたら国がやるし
こんなやった風の事にならない

私はやりました(全力ではない)

言葉悪いけど無敵の人だね

資産がなければブラック操業やろうが、最後は税金でお尻拭いてくれる。良くない前例だと感じるが

会社の違法行為で事故ってるのに税金を使うだと、ふざけるな！
ホテル等の経営してんだから、自宅も含め全ての資産を売却して費用を負担しろ！

保険内容も理解できない人がトップって地獄だね……。

全資産売却してなお足りない分を負担なら仕方ないけど、まだ余裕ありそうだよなこの社長。
ケツの毛まで売り飛ばさせてからもう一回考えろ。

社長やその家族の資産を没収してそれでも足りなければ社長の臓器を収奪して売却してでも負担させるという姿勢を示すのが先。
そのためには憲法改正が必要。日本はアメリカのように国が無条件で犯罪者の財産を没収できないから。

事故後、加入保険の言及には目を疑った。

社長に資産がないって…

この人、高く経営してて旅館やホテルを何件か持ってるでしょ？
しかも地元の名士とか言ってたから土地だってあるでしょ。
アルファード乗りまわしてたし。

足りない分を国が補填はいいけど、まずはちゃんと責任者にやってもらわないと！

立替えて、後で請求してください。

しかし保険は、実際には事故に遭った乗客24人分のみに適用されることがわかったため、

アホなん…？

普段から対策費用ケチって貯めこんでたんじゃ
無いんですかねぇ・・・(-_-;)
すべての資産を売っても自腹で引き上げて
いただきたいm(_ _)m

えっとー24人しか乗ってないのに65人分が出ると思ってたとかマジで言ってんの？この人
というか保険金って事故にあった人に支払われるのでは？
なんで保険金から引き上げ費用を出そうとしてるのかマジで分からんのだけど🙄

これ安全運航義務違反とかで保険降りなかったりしない？

えー…。常識あれば、対人の保険なら、適用になる人数は、乗ってた人の数だけになるのわかるでしょ…。船自体に、別に保険かけてれば、それも出るだろうけど。｜

普通の旅行客なので
わざわざ引き揚げる必要なし

船が沈むとお金かかるのよね……。／

保険は乗客数のみなのに、
定員分出ると勘違いしていたらしい。

引き上げる必要あるのか？
捻出するなら遺族に払うべきでは。

こういう企業を延命させてきた金融機関の責任は不問なのかなあ
いくら決算書だけ見て自己査定上問題なくても、明らかに業法に縛られる事業なんだから遵守してる確証が得られない限り金貸すなよと。

乗客1人あたり上限1億円の対人賠償保険

被害者に払う為のお金であって、社用に使うお金とは違うんじゃないのかなぁ

なんて思うんだけど

こんな事に我々の税金が使われるのは癪だが、あの社長の事だから全額負担させるといつまで経っても引き上げないだろう。だから幾らか税金使うのは仕方ない。

こうなるとは思っていました。
こうなる以上、何らかの刑事責任を社長及び会社はとるべきです。

この事故は人災ですので。

この社長が持ってる全資産を差し出しても国が一部負担するのは変わりないんだろうか?

何で保険金で賄おうとするの？アンタが諸々ケチッたんでしょ？私財没収しろ。

この人殺しの財産全部と親族からも取り立てろよ。遺族達の人生もめちゃくちゃにしたんだからこいつの妻や親戚も償えよ。

ほら足りねぇだろ？呆れ😑

保険のホの字も知らなそう。生命医療保険と違って「実損」が基本なのに

国が…じゃないんだよ！
国民が国に預けている税金なんだよ！

行方不明の方のために税金を使うのは構わない！
しかし、まずは桂田社長が全てをなげうって支払ってからだろ！

こいつが資産隠しできないように国はちゃんと目を光らせろよ！

#
社長の私財没収で足りない分を国負担なら理解ができる。
生活保護になる寸前までの没収。

まぁ予想範疇。乗客への賠償保険に入ってただけマシよ。

なんで24人しか乗ってなかったのに65人分の適用になると思ったんだ、、、

おかしいでしょ。
グループ会社ありましたよね
売れるものは全部売って資金を捻出すべきでしょ

ふざけるな。保険金から捻出困難なら、経営しているホテルなどを売却して資金捻出してもらうべき。2001年に北朝鮮の工作船が自爆沈没した時は、引き上げに95億円かかっている。

>乗客1人あたり上限1億円の対人賠償保険に入っており、定員65人分の保険が適用されれば、船を引き揚げる費用を保険金から捻出できるとの考えを伝えていた。

打算的無責任
社長の資質皆無だな

報道を見る限り、
こんな杜撰な会社が
普通に営業できてしまう。

そこに疑問を感じる。

この件について大事なのって「何言ってんの？」と言う感想ではなく、
ちゃんと毎年補償内容の確認というか何のためのどういう保険かを理解しないまま更新してるケースがあるって事だと思う。

明日は我が身と思って気を引き締める。
(なお法人損保契約はほぼない)

国が一部負担？国民が悲しむ事件に一部？全部負しなさい！マジでふざけ過ぎ！どれだけ国民をバカにしたら済むのか！ ふぅすいません😣💦⤵️

対人賠償保険だからあくまでも亡くなった方に直接支払われる保険で、船や引き上げには適用されないと考えるのが普通では？
オイラ間違ってます？

そもそも保険がおりるんか？
船が引き上げられるのに時間かかるし
過失があれば保険は減るか０だろ

１番おすすめは遺体が見つかった遺族が裁判で損害賠償請求して仮差押さえの手続きすることだな

桂田精一って馬鹿なの？
「乗客1人あたり上限1億円の保険に入っており、定員65人分の保険が適用されれば」って…
そんな理屈が通用するなら桂田1人をKAZUⅢに乗せて沈没させれば倍になるねw

これは許せね〜😡

知床半島沖の観光船沈没事故…
『KAZU I』を引き揚げる際の費用の一部を、国が負担か

遺族の気持ちはわかるけど…
なぜ税金を使用するのか、説明は必要だよ！

この社長の不始末の為に、税金が使われるのは、やはりどこか納得がいかない🤔

なんかやること前提で話が進んでるけど引き揚げなきゃいけないもんなのか？事故の究明とかに必要だってことだったら公費で負担でもおかしくはない気がするが。

馬鹿なの？
いや、馬鹿だったわ。
その理屈通るんなら、無人の船沈めても定員分出る事になるやろがい。
こいつ危機管理能力以前に社会常識そのものが無いわ。

勉強したことないんかなこの人
とりあえず生保にならないギリギリ限界までは差し押さえてから負担を考えなよ。国民一人あたり数円でしょって言われても余分に使われるのは嫌だ

さっさと払わないと
かかと落とし食らわせるぞ💢

（まともな飛行訓練すらさせてなかった）アダム航空だって長い交渉の末渋々捜索費用1週間分は出したぞ

なんでこの人の為に税金使うのか?
コロナで困ってる人に使わないで!

とりあえず社長の資産何から何まで売ってから言え

だろうねぇ、ひっくり返しても引き揚げ資金も出てこないし、補償金も取れない可能性があるよね。
国が負担するなら無理に引き揚げなくても良くない？？？

金出せよボンクラ
お前の責任だよ

不慮の事故で保険金を支払うならまだしもこの船会社のせいで起こるべくして起こった殺人にまで保険金払わなきゃいけない保険会社に心底同情する

なんで24人しか乗ってないのに定員65人×1億円=65億出る計算になるのでしょうか？
極端な話乗客1人でも乗ってたら65億出るって考え方してるって事ですよね？
とっくに保険会社潰れてるよ。

社長が借金してでも払うべきだと思うが

いやいやいや。
この方は自分の資産を投げ打ってでもとか、とにかく何か自分自身が出来ることを模索したのかね？
そもそも船の定員で保険がなんて考えが😮‍💨

実際被害に遭った人数でなく船の定員分出ると思ってたのがアホすぎる
しかもこの社長他の事業もしてるのにそこは守られて国が金を出す(＝税金)とかふざけんな

払えないことより、言い方に軽さがあって、腹が立つんすよね。

>>乗客1人あたり上限1億円の対人賠償保険に入っており、定員65人分の保険が適用されれば…

えーっとそれって、乗客遺族への賠償金にあてる分の保険金では…?

関係者「社長には資産がない」
本当ぉ？？？
つまり、国が払って悪き前例を作る…ってコト！？
経営してるもん売り払っても足りんのか😥

国が税金を出すならこいつは収監して人体実験に使ってもOKぐらいの罰則作らないと国民は納得せんよ
国も簡単に税金をドブに投げるみたいに使い過ぎだわ

先ずは、私財投げ売って
資金作りをしないのか？

そもそもこんなに安全管理も何も出来てなかった事が明るみに出てるのに、ちゃんと保険金出るの？
規約違反ちゃうの？

実際の乗船人数より多く出るわけないじゃん。どれだけアホなの？
しかもご遺族へかなりの額を支払うべきだろうし、全然足りないんじゃない？

保険について無知すぎる😇

それは違う気がする。

生保じゃあるまいし…

乗客1人あたり上限1億円の対人賠償保険に入っており、定員65人分の保険が適用されれば…

＞乗客1人あたり上限1億円の対人賠償保険に入っており、定員65人分の保険が適用されれば、船を引き揚げる費用を保険金から捻出できるとの……実際には事故に遭った乗客24人分のみに適用されることがわかったため
万事この調子か

なんで税金使うの？

このジジイから全部毟り取れよ

乗っていなかった人の分まで保険が降りると思っていたとかホンマもんのアレか？

書いてあることを信じるともしそうならこの人相当のバカだよ 保険金がそんな払われ方はまずないし 定員？乗船者数だし あと相当の過失があると出ないよこ

世の中理不尽なことだらけ。自分の身は自分で守るしかない。どうやって資産がないと判断されうるのか、その経緯は教えて欲しい。参考にさせていただきます。

24人しか乗ってないんだから24人分しか保険は出ないでしょ。経営者か本当に。

私、まあまあ税金払ってる納税者ですけど
他国には二つ返事で億とか兆とかのお金をあげたり
こいつのお金負担したりするのに
政府の失策を国民に擦り付けたり
5千万近く振り込んで取り返せないとか

価値観分らなさ過ぎて笑うわ。私の国。

事故後、財産隠しと名義変更にしか時間使ってないんじゃないかな

会社の金も使い込んで残ってなさそう
臓器売ったり生命保険でなんとかして下さい

ブラック企業を放置すると命奪われるは税金は奪われるわでロクなことにならないのでブラック企業はドンドン潰していきましょう、というお話

国が負担？保険金入ってウハウハだつて社長が電話で言ってたんでは？国税いれる意味！観光船の会社がやるべき事だよね？オイラ達が車で事故して国が金出すのと同じ理屈でおかしい！選挙前の人気取りやめろ！

65人分の上限65億円払ってもらえると思っているような人でも観光業の社長できるんだな。

税金負担の根拠は？ 資産が無いってこの人保険で1億円賠償しても余りあるとか言ってなかった？ それにホテル経営してるんでしょ？

ひぃっ

社長は会見でできる事はなんでもするみたいな事を言ってたので、まずホテルなど売却して資金を作るべきではないでしょうか？
それとも嘘だったのでしょうか？

真面目にやってた人達を整理して、これじゃあねえ…