動物に対して1番残虐な人間がこんな議論する意味なんてないよ
しかもその人間の中の悪人の話でしょ？

不思議な記事ですね。
囚人に裁判を起こす権利はあってもおかしくないですが、複数の囚人の意向を誰が取りまとめて、許可まで得るなんてどうやったんだろう？ととぼけてみる。

そもそも法務大臣が人気取りの為にハンコを押すような殺人行為は廃止するべき。

さっさと死刑を執行しないから提訴が起きる。
法により死刑確定後6カ月以内に執行と定めがある以上、法務大臣は仕事しろ。

死刑が執行されるまでの平均期間は、約７年９か月だ、無駄に生かしとくから「残虐」と言われるんだよ😐

んじゃ死刑やめてもいいけど、本物の無期懲役を立法させるし、無期判決された被告は、刑務所の中で自分の生活費稼がせるために、重労働課すよ？ そのために国民の税金使いたく無いからね。
そっちがいいの？？

どっちも無しは無いからね。

黙って死のうか。もしくは北の国と捕虜交換する？

絞首刑が残虐？
こいつら何言ってんだw

クビじゃなくて、
竿とキンタマにロープを括って、
13階段登れや。
一定期間死ななかったら、
首にしてやるからよw

って位の戯言だなw

自分が人を殺したのと同じやり方との選択式にしたらどうかな？

おまえらそれ以上の事をしたから死刑囚なんだろう、自分のやったことを棚に上げるんじゃねぇよ(

キチガイすぎてワロタ

この人たちは「残虐」な殺人で死刑宣告なんでしょ。自業自得だよ。

文句があるならお前が死刑になる原因になったやり方をご所望で？殺人で死刑になってるなら被害者にやったやり方で

真ん中の人、なかなかユニークなヘアスタイル。『2-8』ってか？

絞首刑って〜、窒息死する訳じゃ無くて〜、体重が架かって脊椎骨が折れて亡くなるので比較的苦しまない方法だと聞いたの〜。
違っていたの〜？

残虐なことをしておいて言えた義理かよ。遺族の気持ちも考えず反省なし？罪なき動物は残虐に殺されてるんだよ。罪ありの人権より罪なき動物の権利をどうにかしてよ。

死刑になるようなことしといて、どのツラさげていっちょまえに権利を主張してんだクソが。

裁判中は執行されないのが狙いかもしれないけどさ。
腹立つな。気持ち悪い。

だったら「目には目を」で。

罪犯して死刑になるような事しておいて何生き延びようとしてるの？罪から目を背け罰から逃げようとしてんじゃねぇよ。絞首刑が嫌なら違う方法でやられなさいよ。ただし、執行官に精神的負担は許されない

なるほど、来世は死刑のない国に生まれるといいですね

首を吊ろうがガスを吸おうが電気流されようが注射されようが、結局は一緒だろ。お前らは死んで罪を償う刑を科せられたんだからよ。

3人がどうやって出会って意思疎通したのかとか、そっちの方が気になるんだけど…

#

て事は死刑ってヤッパリ抑止力になるんやな。( ´_ゝ`)

日本の死刑執行は即死するタイプの絞首刑なので、良い悪いは別として「残虐」とまで言えない気がするけど…

ほとんどの場合、死刑囚は2人以上殺している。で、それを踏まえて言うと「てめえらが言うんじゃねえ、ボケ！」ってことである。

最高裁は1948年の大法廷判決で
「時代や環境に照らして人道上、特に残虐だと認められない限り憲法36条が禁じた残虐な刑罰には当たらない」とした。

何も問題ありません。

自分がやった事と同じ形で処してやればいいんじゃないか？

じゃあどんな方法ならいいんだ？
電気椅子？薬物投与？ガス室？銃◯？切腹？

#

死刑囚なんざ基本人殺しなんだから、こいつらが誰かを殺したやり方で殺してやれば良いんじゃね？

人道的（笑）でしょ。

全身麻酔みたいな投薬しての安楽死ってだめなのかな？

裁判中も再審請求中も死刑執行の免罪符にはなりません。いつ執行されるかわからないのも刑罰のうちとされているが、執行までが長すぎる。

殺人者に人権云々言わせるなよ。
朝日もこんな案件は報道するな
バカバカしい💢

お前ら絞首刑されたいから殺人したんだろが
今さら何言ってんだよ

この死刑囚3人は「残虐」な方法で人を殺めたんだろ？
やっぱりアホなんか？
ちな、俺は死刑制度賛成派
刑が確定したらとっととやれ派

死刑は憲法が禁止する残虐な刑罰であることは明白であり、一刻も早く廃止・執行停止されるべきです。

どっちが残虐な事をしたのかな・・・

残虐な事した方が残虐って面白いね。
↓

死刑囚の人に聞きたい！あなたたちが起こした殺人等は残虐じゃないのかな？

まず死刑になるほどのなにかをやらかした自分達が「残虐」じゃないと思い込んでるのが片腹痛い

さっさと執行してしまえ！

何言ってんだか(ｰ̀дｰ́)

これってオマイウよね。この死刑囚たちって何やった人なの？被害者にとってはそっちの方が残虐じゃないのかしら？

この3死刑囚の中には、人を殺めた方はいないのでしょうか？殺めていたのであれば、きっと被害者に苦痛を与えず一瞬で殺めたんですかねぇ。

では何刑ならいいのかな？電気椅子、毒、銃？
先ず被害者及び遺族の人権を尊重し、その次に犯罪者(加害者)の人権を考える構図でなければならない。でなければ被害者側が圧倒的に割に合わない。
犯罪者は法を犯し大切なものを奪っているが、被害者は奪われる方。対等ではない。

徳川綱吉、あるいは親鸞のような思想の判事がいたら興味深い。

だからさっさと執行すればいいんだよ
通り魔の現行犯とか、冤罪の可能性がない奴を何で生かしてんの？

…は？死刑囚だろ？死刑になるくらいだ、よっぽどの事したんだろ？そんなゴミ畜生が「残虐すぎる」とかナニ寝言を言ってんだ。
テメーなんぞ何回殺しても足りないだろうが。地獄でも震えて殺されろよ。マジで。

じゃぁ、あんたらの好きな北朝鮮方式が良いか、サウジアラビア方式が良いか、アメリカ方式の電気椅子やお薬が良いか、裁判無しの現場で射殺のＥＵ方式が良いか決めようかｗ

あー、腹立つ

楽にﾀﾋねちゃうと、ﾀﾋにたいからって理由で残虐な事件を起こす無敵の人が増えるだけだと思う

泣いて命乞いする被害者を殺した死刑囚がワンチャン賭けたいのはわかるが…この弁護士らは金で引き受けただけなのか？自分達の信念もあって死刑廃止したいのか？

自分が殺めた人間はとても辛い死に方をした訳です
死刑囚の考え方は最後まで腐ってるね

今現在死刑判決を受けている受刑者は、ことごとく殺人の罪を犯してきている筈です。
（外患誘致や内乱首謀も死刑が有ったと思いますが、存命中でこられの罪に問われた人は居ないと思いますので。）

確かに「この死刑囚達が何をして死刑が確定しているか」はこの議論とは関係ない。

でも、それを提起するのはアナタ達ではないと思うけどな。

絞首刑は残虐ですね
なので死刑になるようなことをしなければいいと思います
簡単な話ですね

原告の確定死刑囚3人がなぜ死刑になったのか知りたい。
「絞首刑では（中略）痛みや恐怖を感じ続けるほか、遺体の損傷も激しく、個人の尊厳を傷つけられると主張」って、おまいう。

残虐なことをして死刑食らった奴が何ほざいてんだ。

>安楽死なら抑止力にならんだろ。

弁護士が身代わりに成ったらよし子さん💨

必然の炎上。これが日本。善悪で言えば、これが日本人の自然な感覚としか答えられない。「世界の死刑」輸入は不可能。死刑制度、死刑執行、執行方法が「自然感覚」として染み付いている。永山基準見直しの議論さえある。

絞首刑は残虐か 死刑囚3人が執行差し止め求め国を提訴

何寝惚けたことを言ってるんだ？アホ人権屋が

死刑囚が何いってんだよと思う。

公表してないから、イメージしかないのは…

“死刑”って響きが悪いわな。
早く“仇討ち法”を認めるべき。
いろんな犯罪が日々起きてるけど、被害者側への配慮が全然足りてないよ…

絞首刑は後がかなり汚くて大変だと思う！

身勝手な理由によって残虐な殺人を行ったのは誰か？
それでいて絞首刑が残虐って、身勝手すぎる
そんな極悪人がのうのうと生きていこうとするなんて💢

もっと残虐なことしたから死刑判決受けたんだろ。
虫が良すぎる。

こうゆう無期懲役囚とか死刑囚の人達を動物実験の代替えで有効利用すれば良いのに。
最後に人の役に立って死ねって感じ。

ひたすらフィジカル路線である裏付けが刑法にあるが、実際には女子の言い分を代弁しているのかもしれない。サザエさんやしずかちゃんであり続けるために。

訴えてる貴方は罪のない人を残虐な方法で殺したんじゃないの？
なんか前にもあったよね？

死刑になるまでの罪って殺人じゃないの？少なくとも殺された人は殺され方がどうのとか考える間もなく殺されたんだと思う。差し止め？何言ってんだか。今日びっくりしたニュースでした。「

自分が人を殺めた方法との2択だったらどう思うのかなぁ。

残虐だから抑止力になるんだろ。死刑になるだけの残虐で酷い事を人にしたんだからもっと残虐な死刑の執行方法でも良いとさえ思う。死刑になるような極悪人に同情なんてしません。

は「 が執行差し止めを求め、国を提訴

元々、なんで死刑判決が出たかわかってんの？
残虐？お前らが犯した犯罪は、残虐でないの？

罪の意識が欠けてるんだろう。

安楽死の話じゃないんだから
たぶんやったことと同じことやったらいいのにとか思う人も多いんじゃないかと

残虐なことをして死刑になっている囚人に「残虐」という筋合いは一ミリもない（笑）
こんな馬鹿げたことあるか？
死刑方法がとことん残虐で無ければ犯罪天国になってしまう。

何言ってるのかなーって感じ

絞首刑での死刑執行は「残虐で憲法違反」として、 が国に執行差し止めや3300万円の損害賠償を求め提訴。呆れ返る。自分らが残虐に人を殺めた当然の報いじゃないの。処刑手段も妥当だよ
門前払い一択だが、執行先延ばしでこんな税金の無駄が嵩むばかり。早期執行を

死にたくなかった人、未来があった人の命を奪っておいて残虐かどうかなんて関係ないだろ。
四肢切断の上目玉くりぬかれてギリギリまで苦痛与えられないだけいいとおもえよ

憲法で残虐刑を禁じている以上、絞首刑がそれに抵るかという憲法上の争点となるのは理解できる。が、ではどうやって殺そうかという話になぜなるのか。死刑そのものが残虐刑ではないのか。

#

絞首刑が残虐かどうかの前に死刑確定するほどの事をした死刑囚が問題であってそこはしっかり分けて議論していただきたい。

死刑の執行方法を「絞首刑、電気イス、薬殺」等から選べるようにすれば解決する。

バカは死んでも治らないとはよく言うけど、やっぱり本当なんだなぁ。
確定即執行で撃ち殺しちゃえばいいと思う☺️

#

もう脱獄して刃牙や独歩たちと戦えばいいよ まずは東京ドームの地下闘技場に行け(・∀・)

絞首刑は残酷？
他人の命をもっと残酷に奪っておいてよく言えるな…税金で生かしてもらって首絞めで死ねることを有難く思うべきでしょ。
それが嫌ならアメリカみたいにその場で銃で撃って殺されたい？

どの様な罪を犯して極刑になったのか、その背景を考えないと軽々には語れない。
被害者やご家族がどう思うのか、前法務相の発言も含めて、死刑制度も含めた議論が必要なのかと。

そもそも残虐で非人道的な行為をしたから死刑囚なのでは？

自分は楽に死にたいなんて、どこまで自分勝手なんだろう。腹立つ。

痛くもなく苦しくもなく死ねる刑なんて何の意味もない。
絞首刑が駄目なら鋸引きの刑にすれば良い。

じゃあ、どうやって殺そうかな～
死んだ人と同じようにする死刑のやり方でいいよな。

被害者のことを考えたらそんなこと言わないでよ～

３人で話し合い
死刑を即日執行する2名を決めろ
執行後残った1人にのみ機会を与える
ただし最後の絞首刑の対象になる事も条件
自分達以外の人間の為に提訴できるものなら是非

死刑囚最近いちびり出しとんな
死刑受け入れた上で抜かしとんなら冤罪の可能性も無い今すぐ殺せ

死刑になるようなことしたやつが言うことか…？

残虐な犯罪をした人間が言ってるんなら鼻で笑う案件。

先に残虐なことしたのは貴方達ですが。

死刑がダメならムカデ人間にしてしまえばいいのに

残虐とは、何の罪もない人が殺されることが残虐な行為なのではないでしょうか？加害した側には残虐となることは認めない場合、被害者のみあまりにも不利益なことばかりを強いていませんか？この理論展開する方の親族が被害者になっても言えるのだろうか？？

冤罪での死刑執行はあってはならない事ですが、提訴するなら3人の死刑囚の犯した罪は触れられても良いと思います。
冤罪ではないのであれば粛々と執行するべきで10年以上も執行されていない事が問題かと。

加害者の人権ばかり気を遣ってどうする？被害者はもっと苦痛を味わって死んでるんだぞ？死刑になるという事は人を2人以上は殺してるって事だろ？絞首刑でもまだ温情ある方。

うるせえよ死刑囚💢💢
死刑判決を受ける事をやったのは自分だろ❓
どうイチャモンつけようとも罰は罰なんだよ‼️

どの口が言うとんねん！腹立つなぁ💢

んっ!?ひょっとして、この提訴終わるまで刑罰執行でけないんか、これ？

どんな罪を犯したのか、3人の氏名を知りたい。

死刑囚に人権なんかいらん。
税金で飯食いやがって

その死刑囚が、どの様な凶悪犯罪を犯したのかも記事に書いて欲しいものです。
あと、絞首刑以外での執行を望んでいるのか、死刑自体を拒んでいるのか？
近頃は、犯罪者と謎組織による、矛先のすり替えが多い様に感じます。