だけ？ 21条No religious organization shall exercise any political authority違反丸出創価学会公明党代表が41条The Diet shall be the sole law-making organ of the State違反丸出閣法を尊重

21条No religious organization shall exercise any political authority違反丸出創価学会の公明党の代表が41条「The Diet shall be the sole law-making organ of the State」違反丸出し閣法を尊重擁護

人権だもんなぁ。なんだろう。法案の内容によっては代替医療潰しに応用が効くやつかな。
後から合意をレイプとする系にして、刑事罰まで入れれば、商売上あがったりになるし。つか、これをこの政党が言ってる時点で背後に大きな意図ありと思うのが普通でしょ。

21条No religious organization shall exercise any political authority」違反丸出し創価学会の公明党の代表が41条The Diet shall be the sole law-making organ of the State」違反丸出閣法を尊重擁護

21条「No religious organization shall exercise any political authority」違反丸出し創価学会の公明党の代表が41条「The Diet shall be the sole law-making organ of the State」違反丸出閣法を尊重擁護

中国共産党によるウイグルやチベットでの大量虐殺・天安門事件・香港の民主主義弾圧などの人権侵害への非難決議を妨害した公明党が人権なんて軽々しく使うな
人殺しを応援する政党公明党

religious organization shall exercise any political authority」違反丸出創価学会の公明党代表が41条The Diet shall be the sole law-making organ of the State違反丸出閣法尊重擁護

「No religious organization shall exercise any political authority」違反丸出創価学会の公明党代表が41条「The Diet shall be the sole law-making organ of the State」違反丸出閣法尊重擁護

別に議員立法でも"法案作成の慎重さと精緻（せいち）さ"は確保できるような…

🟢山口那津男、けつの穴の小さい奴やの。それに学会まで法律が及ばないよう必死や👿
🔴閣法（内閣立法）であろうが、議員立法であろうが、内容が大事で比重は同じや‼️壺自民と学会公明の内閣に法案作らせるたぁ、危なっかしくて正気の沙汰やないで👽
🔵山口は引っ込んどきや🌟

公明党の動きにも注目が集まります

国会議員は立法のプロかと思ってたが、違うのかw

「閣法（政府提出法案）は憲法の趣旨を踏まえて内閣法制局など、専門家の検討をしっかり踏まえ提出」

その内閣法制局がアレさんの時くらおかしくなったんだよ👊😡💢🔥！
創価学会が違うと言うなら説明を❗️

立憲のパフォーマンスで、議員立法で作ったAV新法が大失敗した直後に、もっと大勢の国民が関わる法律をパフォーマンスで立法するな！さすがに無宗教の俺でも呆れるわ

今まで閣法なんて１ミリも触れた事がないくせに創価学会を守るためならなりふり構わないといった姿勢。調整が困難な閣法にふる事で牛歩戦術＆頓挫が狙いなんだろうがあからさますぎる。

何を言ってるのか。

この公明党党首って…「人権にかかわる立法」ならなおのこと国会審議が必要なのわからないって…。

逆でしょ。

これさぁ、現に政府側に統一教会がらみが山ほどいるんだから、泥棒がいっぱいいる集団に泥棒を取り締まる法律作りましょうって言ってるのと一緒だよね？と思う人のが多いんじゃね？って思うんだけど。

また真逆。

21条「No religious organization shall exercise any political authority」違反丸出し創価学会の公明党の代表が；

41条「The Diet shall be the sole law-making organ of the State」違反丸出し閣法を尊重擁護

創価学会の事しか頭にないから
否定的……。統一教会とかわらんじゃん。違うなら前向きに動けって。

4党協議の途中であるにもかかわらず、議員立法（衆法）の道を閉ざそうとは、ついに辛抱ができなくなったか。自民幹事長は、党首会談の開催に拒否反応を示している。立憲維新案のスキームが、よほど気に入らないと思われる（法的にではなく政治的に）。

この件に限らず、一般論として議員立法は穴が多く、官僚機構の英知の結集である閣法に劣る傾向はあるんだろうと思うのよ。だから結局、何かをやろうとするなら政権交代して官僚と一緒にやらないとダメですね、っていう話になるんだけど。

出所がどこであってもじっくり吟味して必要なら修正してから通すのが立法府の仕事じゃん。強行採決ばかりでそれを怠っていたことを自ら白状したに等しい。

「閣法（政府提出法案）は憲法の趣旨を踏まえて内閣法制局など、専門家の検討をしっかり踏まえたうえでの提出ということになる」

大事な事なので議員だけで決めるのは反対。
山口さんに賛成。

公明党は自分達に火の粉が降りかかるのを恐れてるだけ。つーか自民・公明抜きでやるべきだろ。そしたら、あっという間に話は纏まる。そもそも自民党は主犯じゃねぇの？なんで自民党が混ざってんの？

自公でやりたいと。

「閣法（政府提出法案）は憲法の趣旨を踏まえて内閣法制局など、専門家の検討をしっかり踏まえたうえでの提出ということになる」

ワイもそう思うけど燃えそうだね...
こういうのは議員じゃなくて政府が責任持ってやるべきだと思う

**野党の皆さんにはキレられそうですし、当分国会でソッポ向かれそうですが、自分も今回の二世救済については閣法でやった方がいいと思います。

党としてはやらない宣言。→

自民党はもとより、公明党もある意味、当事者だからなあ。議論に加わること自体が不適切ではないか。

創価学会との関係あるからね公明党は。

議員立法に雑なものが多いかどうかはさておき、人権に関わるから閣法でというのも違うのでは？

公明カルトの那津男が悪あがき。 ーー

むしろ政府が人権を制限する法案出すより議員立法のほうが望ましいと思ったけれども。

AV新法…

＞様々な影響が出るということと、実効性を確保するという点がよく練られなければならない。議員立法がそれに対応できる内容であれば、否定するものではないが、なかなかそうしたアイデアというのは、にわかな作業ですぐに実るというわけにはいかない部分も出てくる

これは、与野党党首合意で進むと公明が事前審査できなくなるからかな。閣法なら事前審査で影響力を行使できる。

体のええ政教分離で、弱った人を都合良く絆して胡座かいてきたで、こんなシュウタイさらすんや。

被害にあった人達の人権は、長い議論や検討で生殺しのまま放置かね？

公明党の支持母体に多大な影響が出る可能性を恐れていると推察しますが、これは議会軽視どころではなく議会無視に近い発想です。“議員”の存在意義は何処にありますか。しかも議員自ら求めるという為体。山口那津男が国会議員を即刻やめるならば少なくとも筋は通りますがね。

人権に関わる法案こそ国民有権者の代表たる国会議員による"議員立法"すべきでは？「精緻な」議論はいずれも当然の事。 の の発言は立法を遅らせたい言い訳にしか聞こえない。

ちょっと何言ってるか分かんないんだけど。
要するに時間稼ぎがしたいと？

議員立法向きなのですけどね
（↓具体例)
オウム真理教犯罪被害者等を救済するための給付金の支給に関する法律（法律第80号）
オウム真理教による犯罪行為の惨禍が未曾有のものであることを踏まえ、その被害者の救済を図るため、被害者に対する給付金の支給について定めるもの

“「あくまで原則として、憲法の特に人権に関わる立法というのは、閣法で検討することが本来望ましい」”

人権に関わる検閲や青少年育成関係は”何故か”議員立法ばかりだったよね？

21条「No religious organization shall exercise any political authority」違反丸出し公明党の代表が；

41条「The Diet shall be the sole law-making organ of the State.」違反丸出し閣法を尊重擁護。

議員立法では実効性に難があるので、内閣法制局の検討を踏まえた上での閣法（政府提出法案）がいいと😩
――そうですか。国民はあの国葬を強行する "俄か根拠"を与えた内閣法制局を信用してないんですけどね。

「人権に関わる立法」だからこそ審議会で話し合って立法するんじゃないの❓

公明党は自己に不利益な立法がなされることを警戒しているようだ。具体的に何が問題なのかはわからないが。

日本人はこいつらが正気かどうか疑おうぜ！

国会で公聴会やって重点的に審議やり続ければいいだけじゃん。公明党の支持母体である創価学会が不利益を被らないようにしたくって、脛に傷持つ自民党とだけで話し合って、カルトに甘々の骨抜き法案を作りたいだけでしょ。

なに言ってんだと同時に垂れ流すな朝日新聞。

党利党略のために、野党の能力、というか議会の能力をこんなに舐めた発言するのか。

金魚の💩オッサン、💻でも学会が槍玉になってるし
テメエら全員…… 救済する気あらへんやろ💢🖕

世論に押されて拙速すぎる立法を行ってしまうと、AV新法の二の舞いだと思うけどね。

山口那津男代表がここまではっきり「閣法で」というのは、すでに政府与党内で流れが出来ているのでは？と推察します。

閣法でも議法でも、実効性とスピード感が重要です。骨抜きでは意味がありません。

明日の与野党協議で、大きく進展するといいのですが。