人を侮辱する事が許されて良い訳がない。

伊藤和子弁護士が懲戒処分されたとは聞いたこともないんですが、この程度で処分？

ツイッター、このレベルの発言してる人多いよね(ΦωΦ)

大塚嘉一（よしかず）弁護士（66歳。菊地 法律事務所代表）は、早稲田大学卒で、司法修習40期。元・埼玉弁護士会副会長。
ちなみに、かつての事務所代表は、高野隆弁護士。

人の名前で揶揄する輩を放置する方が許されないだろ。そうじゃなけりゃ「大塚嘉一」の名前で遊ばれても文句言えない。

そういえば、名誉毀損で違法認定された弁護士がいましたよね。
あの方も当然懲戒されたんですよね？

こんなことで懲戒処分を要求したのですかね。有名になれば人から悪口を言われるのは当たり前だと思いますよ。

5年前のブログなのに今ごろ処分。なぜ？
最近、木村草太氏自身が文面を発見し日弁連に連絡したのか？ それこそ僕が彼に記事を潰されそうになったとき同様、電話したのかも

この先生のツイートは相手個人を特定している

「弁護費用ふみたおすやつは○○ね」ツイートの先生は懲戒を取り消された
↑
こちらは特定していない

いずれにしろ
Twitterで人を攻撃したらあかん

自分のアホをさらけだすのはセーフ

名前であそぶなってことかな。
「次郎、ジロジロ見るな！」「松島病院で手術したって、いぼ痔？ 切れ痔？ 痔瘻？」とか。

＞「木村草太の草太は、なんとお読みするのでしょう」と言及。「PTAをクサすから、クサタ、でしょうか」「頭がクサっているから、クサタに違いない」

おおー、弁護士の発言に戒告処分、と

「侮辱かどうか以前に、『頭がクサっている』とは事実に反する。脳みそが腐敗するには、腐敗する段階まで熟している必要があるから」と論評したら、これも侮辱罪になるのだろうか？

たしかに、「頭がクサっている」ってのはよくないわな。
くさるのは、根性とか性根とか、根っこだからな。
「根がクサって頭が枯れている」とか「頭を腐葉土に突っ込んで逆立ちしている」ならよかったかも。

こちらの記事です。

プライドの高い彼がネチネチ日弁連に電凸している光景が目に浮かぶ。

なぜそこで駄洒落を試みたのだ…

『表現の自由』が失われた・・・？

幼稚な弁護士もいたものですわ

私的メモ。

・憲法学者木村草太教授への公開質問状
執筆 ： 代表弁護士 大塚嘉一

・PTA会長を「卒業」するに当たって

日弁連の処分は4月12日付。議決書によると、弁護士は2017年4月、自身が代表を務める事務所のブログに、学校PTAについて木村さんが「強制加入団体ではない」と発言している、として批判する記事を載せた。

小学生レベル

まぁ少なくとも、この言い方は「批判」には値しないな。誹謗中傷。それ自体許されるものではないよな。

これひどいな
PTAについてだよ
弁護士でも色々いて不思議
同じことを学び同じ資格試験に合格しているのに
試験の意味とは…

日弁連てどんな組織なのか調べてみようかな ?

>学校PTAについて木村さんが「強制加入団体ではない」と発言している、として批判する記事を載せた。
PTAには「民主主義における重要な役割」があるなどと主張

かりにそうでも、自由主義（上の方の記述の視点）の方が圧倒的に重要と思う

どっちがクサってんだか

saebouも人のことをクズとか言ってるし、本来処分されるべき

侮辱罪法定刑の引上げについては表現の自由を萎縮させるとした日弁連が、会員たる弁護士の懲戒との関係では論評と侮辱が区別できるとしているのは、なかなかに味わい深いことである。

埼玉弁護士会の却下を日弁連が覆しての処分らしい。

ええと、裁判官や裁判の相手方等に「底辺、ゴミ、養分、雑魚、非モテ裁判官ジジイ、見たことないくらい汚い人達…etc」の暴言吐く福永活也弁護士の処分はまだですか？東京弁護士会さん。

Twitterで「誰某のあのTweetは懲戒対象にならないのか？」とかいうついの弁護士、自分も弁護士なんだから必要があれば自分で懲戒請求でもすればとか（表現の自由が侵害されるTweet）。

懲戒制度嫌い😎

名前を揶揄するのは…

全国の草ちゃんのためにも戦ってくれたんだと勝手に思ってます。おつかれさまでした✨／木村草太氏を侮辱した弁護士を処分 #

『死ね』はOK！
『クサった』は懲戒！
日弁連って大丈夫？

日弁連はこのレベルで表現規制なのか！党派性に凝り固まってダブスタ極まってるな。。

> 埼玉弁護士会は表現の自由の観点から「懲戒しない」と判断したが日弁連が覆した

侮辱罪で摘発すべき。

弁護士をもっと懲戒するべき、なにをやっても許されると思ってる。

懲戒が必要です。

⚖️憲法学者として頭脳明晰と評判の高い木村草太さんを「諸般の事情により」妬んだり揶揄したりする法律家がいることを、私は承知しているが、この場合の誹謗中傷はひどすぎる。愚の骨頂だと思う⚖️

世の中には、こういう弁護士もいるんだよな。
<

＞学校PTAについて木村さんが「強制加入団体ではない」と発言している、として批判する記事を載せた。

木村草太さんは間違ってない。
強制ではない。
ちなみに自治会も任意。
そんなことも知らない弁護士がいるんだな、埼玉には。
首です。

「頭がクサっているから…」

夜空を見上げたくなった。

>PTAには「民主主義における重要な役割」があるなどと主張した上で、記事の最後で「木村草太の草太は、なんとお読みするのでしょう」と言及。「PTAをクサすから、クサタ、でしょうか」「頭がクサっているから、クサタに違いない」と記した。

もっと懲戒処分にした方が良い弁護士さんが団体に所属しています。
職業倫理に反している弁護士がいないか、抜き打ちテストをしてください。

ブログに書かれて懲戒請求したのが2017年で埼玉弁護士会がそれを退けたのが21年1月。
日弁連がそれを覆して戒告処分を下したのが今年4月で公表したのが6月。

あらら。🙄

さもありなん。
日弁連か、そんなに偉いんですかね？

コレも弁護士…

懲戒処分で済んでよかったかも。今なら侮辱罪厳罰化で警察沙汰だよ。

侮辱した人は、PTAが民主主義における重要な役割とか言ってますが、PTAのおかげでみんな鬱になるからPTAはやっぱり無くした方がいい

良いことですね。
他人を無闇に侮辱するような発言はきちんと処分を受けて反省していただきたい。

この流れよく考えて。恐ろしいことだと思う。どこまでが誹謗中傷という枠で括るのか。ほんと、こんなんで処分されたら政治に何も口出し出来なくなる。恐ろしい…。

埼玉弁護士会→懲戒しない
日本弁護士連合会→戒告処分
記事では、判断が分かれた理由を紹介しています。

これ、きっかけはPTAだ…

強制加入団体ではないし、むしろ足枷になってる側面があることが分かってないのかな。家庭毎で掛けられる金銭や時間の余裕は大きく変わるんやで。

クサっていたのは自分の頭だったというオチ。

弁護士さんが感情的になっちゃーお終いだね。

お、埼玉弁護士会と日弁連で判断が違ったのか。

こないだなんか流れてたやつですね…

例え嫌なことがあっても、他人への誹謗中傷はやめましょう。「怒っているんだから、何をしたって許される」なんてことはありません。

なんでその弁護士名は匿名なんだ？

クサタはあかん笑

この表現は名誉毀損。明らか。／

タヒね弁護士と何がなんでも違うんだろう

おれも木村センセとはまったくかみあわないけどさ…弁護士なら論で批判してほしいよね。それと懲戒の必要はないと思うぞ。取り合いだしたらきりがない。

タヒネ・クサタ事件として、比較分析が必要。
いや、マジで。

弁護士がクサしたらいかんな

記事。5年前の話？

「埼玉弁護士会は表現の自由の観点から「懲戒しない」と判断したが、日弁連が覆した。」なんか珍しい判断過程だな。

ん？
何言ってるかわからない

「埼玉弁護士会は表現の自由の観点から「懲戒しない」と判断したが、日弁連が覆した。」

「木村草太先生を侮辱した弁護士」には心当たりが数名思い浮かんだが，今回，処分されたのは，私が思い浮かんだ中にはいなかった。

しゃかいじょうしきが

木村先生を侮辱する輩は許せん。イケメンメガネは保護。
ってか弁護士が論ではなくただの悪口とは…嘆かわしい。

qt.

新聞だからオブラートに包めた表現しているので、木村さん短気だなあと読める記事でもありますけど、元の記事は「そりゃ懲戒処分くらうだろ」みたいな内容でした。

明らかな悪いことは別として
意見がぶつかったり違ったりすることを受け入れられない人が多くいます。
物事に賛否があるのは当然。

言葉で金儲ける仕事なのに言葉選びのセンスがない。
頭がクサっているから 木村草太氏を侮辱した弁護士を処分

「頭がクサっているから、クサタに違いない」 木村草太氏を侮辱した弁護士を処分

「「木村草太の草太は、なんとお読みするのでしょう」と言及。「PTAをクサすから、クサタ、でしょうか」「頭がクサっているから、クサタに違いない」と記した。」

事務所のブログにこれを書いたのか、、、

多分、未成年ではないこの弁護士を守って名前も出さない、この朝日新聞の作文の意味は何かあるのだろうか？

処分の理由は「あまりにバカで幼稚だから」でOK。

確かにあかんけど、埼玉弁護士会が懲戒しないとしたのを日弁連が覆してるあたりリベラルの忖度？

弁護士でもこんなレベルなのか。。。品位が大事だろこの商売。

引用「日本弁護士連合会が、埼玉弁護士会に所属する男性弁護士を戒告の懲戒処分にしていたことが分かった。埼玉弁護士会は表現の自由の観点から「懲戒しない」と判断したが、日弁連が覆した。」

「「頭がクサっているから、クサタに違いない」と記した。」

これはダメだろう。議論に必要が無い。議論の中身で批判すべき。

弁護士法第二条 弁護士は、常に、深い教養の保持と高い品性の陶やに努め

埼玉弁護士会は表現の自由の観点から「懲戒しない」と判断したが、日弁連が覆した
有料記事

一般人相手なら違和感はない。公職者や公職候補者ではないが、あれだけメディア露出をし影響力もあり、国会でも参考人として意見を述べ、政治的発言をしている人物は公人に準じて考えて、この程度は大目に見るべきではないとの思いを禁じ得ない。弁当会は風紀委員ではない。

被害者の木村草太氏の名は出ても
加害者の弁護士の名前は伏せられるアンフェア。

自分のことでは？

弁護士事務所として「頭がクサっているから…」と書いたらそりゃあ処分されるだろうさ…

ブログで東京都立大の木村草太教授を侮辱した男性弁護士（埼玉弁護士会）。
が、弁護士会の「懲戒しない」という判断を覆し、 を下しました。
一方大阪では、「死ね」の隠語「タヒね」を投稿した弁護士への懲戒処分を、日弁連が取り消す事例がありました。

こんな感性の持ち主でも
弁護士になれる日本ってスゴい
コレは表現の自由でも何でもない
本人のモラルの問題だろうがよ…

それを言っては元も子もない。

処分は公開されるのだから、なぜ、実名を出さない？

日本弁護士連合会が、埼玉弁護士会に所属する男性弁護士を戒告

日本の憲法学者にまともな人間がほぼ存在しない事実…

弁護士も弁護士会もこんなもの / 頭がクサっているから…」 木村草太氏を侮辱した弁護士を処分

くっだらねぇw

戒告にはなるだろうね…

これで懲戒相当ならここの弁護士8割方処分対象だよな。具体的にどこの誰とは言いませんけど

PTAに強制加入は違法です。

詳しくは、こちらを ⇒ 木村草太教授に懲戒請求された大塚嘉一弁護士のゴミ記事

弁護士が法的事実を否定するような言動をするとは。