現状となっては、これは慎重に考えてなくてもいいと思います…シンプルに考えれば…→
#

これは絶対にダメだよ、子供産むのにお金がいるなんて馬鹿げてる。地域差なんて考慮する必要全くない

保険適用して何か困ることある？🤔

#

日本を良くしようと考えないゴミ議員どもの歳費の支出も慎重に考えようぜ
ワイは出さなくてもいいと思ってるで

出産云々より、まず税を軽減し、独身者が結婚しやすい環境整備が必要だろう。全てにおいて自民党はズレている。

むしろ、全額公費でいいんじゃないかしら。

見出しにギョッとしたが、本文を読むと、まあそうかという気持ちになった。

見出しだけで判断はできないな。

#

岸田首相見ていると、何故この人を首班指名したんだろうかという気にしかならない。何一つ長所がない。感覚がズレているし、頭がキレるわけでもない。行動力がないから被害もないけど…

#

国に出生率を上げるつもりがあれば、こういう考えにはならないでしょ。

何らかの手当をするのはいいことだと思います。
でも、治療でないものを保険適用するのは違いますね。
目的と手段をきちんと整理して、子どもを育てやすい環境にしてほしいです。

だったらさ、出産費用をどこの病院も一律20万円とかにして、病院ごとの差額を国が補填するで良くない？
一時金を引き上げたってどーーーーーせ病院側も値段を引き上げるんだから、増額しても意味ないよ。

こんなんじゃダメだ😨
少子化問題解決なんてほど遠い
出産の段階から渋るの？どんだけケチなんだよ😓
議員の給与を減らしてでも子供を増やす努力をしなきゃいけない時期なのに

議員や天下り、マスゴミに出る血税支出こそ慎重に検討しカットすべきだな

「次世代」を育み社会の継続性を確保することは、政治行政の最重要課題であるはずだが、
どうも、経営指標や経済指標を高めるという「おっさんが数字を増やすゲーム」が優先されていると感じる。

一時金をひきあげるのではなく無料にすれば、地方と都市部の値段格差も関係なくない？

岸田首相「慎重に考えなければいけない」

コイツもう本当…
何一つやる気がないな…(ｰ ｰ;)

むしろ今まで適用外な方がおかしいのでは🧐
#

じゃあ電力不足には慎重に考えたのかね？アンタは

はぁ？
#

出産費用透明化の前に税金の使い道を透明化してくたさい

ダメだこりゃ

→不妊治療も保険適用になった。出産も保険適用にし、基本費用を固定化、その上で十分な出産育児クーポンを妊産婦に交付する。出産育児を積極的かつ強烈に支援する仕組みを国で作る。これは国にかえってくる。

…は？こんな事言ってるから少子化が加速するんだよ。本気で対策するつもりある？

ついついガースーとの比較で考えてしまうな。もうこのトップではダメかもしれん… > #

慎重に考えなければいけないほど生まれてないから大丈夫だからさっさと保険適応でも無償化でも何でもしてください。

まぁ「透明性」の部分ではそうやろうな。なぜか出産関連だけは、個人がラグジュアリーな特別待遇を求めがちな所があるから、現行の負担費の中で実際の医療行為にかかる部分の内訳は必要なのでは？

少子化対策したいんだろ？
なんで渋るの？

出産費用だけじゃなくて育児費用とかも視野に入れてほしいんだよな

#

てめぇらの金使いの不透明性を棚に上げて何言ってんだ
岸田、お前人間から産まれて無いだろ

考えてばっかりだな

「「費用の明細を明らかにし、（希望の出産を）選んでもらう。（出産育児一時金と透明化の）合わせ技こそが現実的だ」と述べた。」

希望の出産を選んでもらうって何

日本医師会のご機嫌を伺わねばならない、が本音。

そうね、地公体給付にしようね
保健給付から外そうね

なんで？

それは物価も人件費も違うのだから。
東京で子どもを産み育てる環境こそ必要だと思う

>「東京での出産と地方での出産の費用は随分違う」とし、一律の公的保険の適用には否定的な考えだとした。

御託並べてるけどどうせ口だけだろ
今の政治家は皆そうだ
とりあえず何かしらの意見の後に慎重にとか述べとけばいいと思ってるだけのカス

部屋代･食事代は別でもいいから、分娩(とそれに伴う医療行為)に関わる費用は全額負担して欲しいー！ #

は？
”出産費用は現在、通常分娩の場合は公的保険の対象外とされ、自己負担となっている”
知らなかった。狂ってるよこの国。つーか自民党。それで少子化がどうのこうのよく言えたもんだな。

平均年齢50歳になっても考え続けてるとか地獄だろ。産まないんじゃない、国にサポートして貰えないから産めないんだよ。サポートするって姿勢を示せ。出産費用・不妊治療の保険適用はその一歩目。

政治がずっとこれだから、少子化が止まらない訳だよね。 >

何を慎重になっているのかわからない。全く意味不明。出産は命懸けですよ。保険適応になれば未受診妊婦も減らせると思う。どこにどう配慮しての発言なの？誰が反対しているの？謎すぎる。

#

何故慎重？
少子化憂慮してないの？

必要な出費まで削るようではこまるな。国としては出産して欲しいのだから、少なくともそれを形にして示さなきゃ。

出産費用の保険適用、岸田首相「財務省様がダメと言っているのをボクちゃんには覆せません。」 岸田文雄

なんでや問答無用で保険適用どころか全額国持ちでええやろ

( ˙꒳​˙ )ﾌﾑﾌﾑ...
子供は要らないってことやんな。
じゃあ「こども家庭庁」も要らんわな。

少子化を改善する気ゼロだね、岸田さん。

出産は一般的なものは負担ゼロになるべきだと思うけど、保険適用にすべきじゃないと思う。

そら出生率もさがりますね。

軍事費はあげるのに出産費用は足が出る程のはした一時金じゃあね…せめてタダで産めるようにしてくださいよ。

#

もうアホかと。

「なんで？」ってのも勿論あるが、その前に「シンチョー考える＝やる気はない」ってのが、もうね...。

▶

海外の出産にかかるお金がらみの話を見ると日本は手厚いから、気持ち的にわかるが、政府の方針が子供を産んでほしいという考えのもとなら、
若い人の給料が上がっていない世の中なので保険適用にしてもええと思うんだよ。

ていのいい先送り文言。つまり、やらない。

アホか？
透明性（費用項目詳細）はクリアで出産方選択、病室仕様etcその辺統一基準は必須だろう
でもな増やすなら産まれた子供に対して増額分3万？別に払えよ
そしたら少なくとも増えた意味が出てくる
意味ないとこ増やすな

出産費保険適用、「慎重に考えなければいけない」

子供を絶対に増やしたくない意志を強く感じる

#

国民は生かさず殺さずで適当に扱っておいて、全方位の利害関係者に気を遣うのが日本国総理大臣の仕事になってしまった。ーー

これまで通り、原則として自由診療の枠組みで対応すべきだとの考えを明らかにした。

出生率低下してるの、数字は正直なんやなと思った

#

"「透明性を高めることが大事だ」と強調し「費用の明細を明らかにし（希望の出産を）選んでもらう。（出産育児一時金と透明化の）合わせ技こそが現実的だ」と述べた"

確かに一理ある。是非ともその姿勢で森友や桜を見る会についても費用を明らかにし透明性を高めましょう。

軍事費は速攻増やせるのに、教育費や母体に負担のかかる出産費用については「検討」しか言わない。
これじゃあ岸田さんの言う新しい資本主義達成時には日本には人材が誰もいませんよ。

慎重に考えなくていいから。

なんでも慎重で 前に進まぬ岸田内閣、何も役に立たない張りぼてやん。

もしかして

「事実、ご自宅でご自身の力でご出産されるケースもある事から自由診療が適当だと考えられる。」って思ってんのか？

分け入っても分け入っても自助

日本国の社会を存続させるなら、もう保険適用しかありえんだろ。とっとと決断しろ

出産って、命懸けなの。
保険適用は当然だし、一時金だってもっとあってもいいくらい。
少子化対策って、こういうところからやってくものなんじゃないの？

意味が分からない。

たしか帝王切開なら保険適用だよね
経膣分娩でも加入している健康保険からお金が出るからほとんど無料だと聞いたけど

出産は病気でも怪我ても無いからって理由だったんだろうけど
初期から後期までの健診も含め正常分娩でも費用は夫婦が負担するには大きい…
後日充分な一時金が入るにしても後払いでは間に合わない
少子化対策とか言いながら今迄保険適用で無いというのはｵｶｼｲと…

（慎重に考えるんは岸田さんでなくていい。保険適用にすればいいだけかと）

なんなの。産まれたら困るの？日本滅ぼす前提なん？

少子化推進党に改名すれば

少子化対策したいなら最初にやるべきことのひとつだと思うが。結局やる気ないでしょ。社会を良くする改革を全然やらない自民党政権の支持率が高いようでほんと終わってるね。

"「東京での出産と地方での出産の費用は随分違う」" から一律の保険適用には否定的とのことですが。
その差は何によるものですか。それは利用者に負担させるべきものですか。負担させるべきとして、自由診療による内容・質の差は放置してよいことですか。

岸田はすぐ慎重に考えたり、検討したりするって言うけど、何も考えてないか、さらに悪い方向にいくようなこと実行するからな……

#

出産費用の安いところで産めば良いということか。

…それが票を集める手段ですね

一定の確率で発生する不慮の病気の負担を平均化する「保険」と、出産を同列に扱うのは保険の趣旨から外れると思うので、健康保険とは別枠で全額国費負担が良いのではないか？

これは言葉の問題だと思うけど、不妊は“治療”なのに出産になると「病気じゃないから保険適用外」っていっつもしっくりこない。病気ではないと思うけど、（経済的も含む）死と隣り合わせなのは確かだろ…

慎重に考えなければいけない＝（誰がそんなものするものか）

なぜこれを慎重に考えるのかね 岸田君。 この人本当に検討しかしない。支持率が本当に高いのか？マスコミが信用できない。

独身の友達が同級生の出産を期に色々聞かれたけど、「保険適用はありません」と言ったら「何で？！日本てクソなの？！」と叫ばれた。そうですね。

何度考えても、このロジックが判らない。

へー。岸田って反日だったんだあ。

いつも本当にいろんなことを慎重に考えてくれてるね！

ありえない話し‼️てめえなあほが多いから日本だめになる‼️

これいっつも不思議なんですけど。検診はチケットみたいなの使うし、出産時の費用も申請して後から戻ってくるんですよ。産科ごとに出産費用微妙に違うので、持ち出しがどのくらいかは人によって違う。保険適用した方が一律になるはず。保険適用して誰が困るのか。

出産費用は透明性を考えなければ……？出産費用ちょろまかすとでも……？
男は働く女は家事育児世代に今のこれからの結婚～育児を決定すること事態無理よな～。

やっぱりこの総理は日本の未来を考えてないのか？
いつまで経ってもじいさんに支配される日本の政治。

保険適用どころか全額負担でいいだろ
意味分からん
ここにケチる理由がねぇだろ

透明性を高めるべきはお手盛り小遣いの議員報酬、手当なんじゃないですかねぇ
これこそ無駄な支出の最たるものであって
明細だすべきはお前らだろ‼️この老害ども

そもそも全国一律診療報酬の他の病気も本来同じ金額じゃだめだろ。

>岸田氏は答弁で、出産費用の保険適用に関して、以前から「議論があった」とした上で、「東京での出産と地方での出産の費用は随分違う」とし、一律の公的保険の適用には否定的な考えだとした。

というか「慎重に考える？」なにが問題なのよ。
出産は命懸けなのよ？女性は。

費用の透明性を明らかにするのはいいけど私の出産に間に合うかもの期待はしないほうがよさそう‥(´・ω・｀)

なんでだよ。地域差があったって出産は保険適用にすればいいじゃない。豪華なお部屋や食事は追加別料金、にすれば希望する人が選べるんじゃないの？
あと妊婦健診も保険適用にして！！

産むのにお金がかかりすぎたら、子どもは、人口は増えんやろ。

人口減少は日本の大きな問題の１つという認識がないのかもね、首相。
出産に自由診療はそぐわない。

岸田さんわけわからん。慎重に考えなあかんのは防衛費やと思う。

#

いやいや、少子高齢化の対策する気あるの？政治家は自分達が高齢だから将来の日本のことなんてどうでも良いんだろうね。

なんでこんな頓珍漢が支持率高いのかマジ分からんのだよね…>

決断力と実行力が「ない！」

無能
ほんとに誰が支持してるの？

そもそも子どもを産む人に対して、出産方法による保険適用か異なり、それにより金的差が生まれるのはおかしい