山口一部勝訴

伊藤は就職に失敗したので突然
山口を強姦犯呼ばわりしたが検審不起訴
性暴力とか強姦とか言うバカを訴えるべきだ

そして海外のTVで「日本は誰でも性暴行を経験」とか
「薬物を使われた」とか嘘つく女が

「同意がなかった」と言うのを信じる裁判官と左翼はバカ

大体、相手が酔って記憶がない上に同意してないと言っているんだから、どう考えても強姦。
日本って安倍晋三一人のせいでどこまで劣化して行くのか？

#

1.3億も吹っ掛けてたのかｗ

伊藤詩織さん。
《「同意がなかったと認められたのは大きい。裁判を通じて、性被害をめぐる社会や法律がどう変わっていくべきか光をあてたかった」》

結局、訴えたもん勝ちかよ、、、
これから増えるぞ
こういう訴え
嫌な世の中だな、ホント。

二十歳そこそこで酒を知らないならまだしも、30歳前後の大人が酔うまで飲んだことについて自己責任はないの？酔ってようが酔ってなかろうが無理矢理やるのは論外だけども。そもそも酩酊するまで飲まなきゃいいでしょ

山口一部勝訴

伊藤は就職に失敗したので
証拠もなく山口を強姦犯呼ばわりしたが検審不起訴
逮捕等あり得ない

そして海外のTVで「日本は誰でも性暴行を経験」とか

「薬物を使われた」とか嘘つく女が
「同意がなかった」と言っても普通の人は信じないよね
最高裁に上訴すべき

山口氏、いい加減にしろ(💢'ω')素直に認めたらどうだ？同意無しで行為に及んだこと。山口氏の言い訳なんて誰が信じる？女の敵なことしてなにが同意だよ！自分欲求不満だっただけじゃん！

証拠は何だったのでしょう？泥酔してホテルまで行くとは？薬でも入れられたの？

山口敬之 ・・悪い人間だな、変態かな・・

「性行為に同意なし」
控訴審判決も
伊藤詩織氏の性被害認定
朝日新聞デジタル

それを名誉毀損と認めてしまったら、被害者はますます泣き寝入りするのでは？
何があったのはは当事者しか知らない状況で、支援を求める手段が奪われるに等しい。

ここまで認められても、山口氏は刑罰に問われないの？

お酒飲んで酩酊状態になり、意識を失っている間に行われた性行為のことを、翌日か、翌々日に明確に認識できるわけないじゃん。二日酔いになったことがないにしても想像力が欠けていると思う。

伊藤詩織さん事件
民事では、1、2審とも山口敬之が敗訴。
刑事では、東京地検が、準強姦容疑で書類送検された山口を嫌疑不十分で不起訴処分としている。

訳のわからん力に東京地検が屈した、と見るのが正解だろな。

伊藤氏が著書などで「（山口氏が）デートレイプドラッグを使った」と表現した部分について、「真実と信じる相当の理由もない」として名誉毀損（きそん）やプライバシー侵害にあたると認定した。

これ関連のtw見てて人間って熱狂しやすいよなーと思ってるぱーぱです🤣
※その意見に賛成、反対ではなくね。
おはよう人類。。。

「勝訴」と吟っているが裁判所の判決から見れば「どっちも嘘つき」って判断やろこれ？

山口敬之は最低の人間。おそらく常習犯で、泣き寝入りしている女性も多いのでは。
伊藤詩織さんを全面的に応援します。

民事訴訟の裁判官は冷静な判断を下したと思います。あらためて刑事の逮捕状が執行されなかったのは不思議／

男女のトラブルでは男性側は不利

賠償金額だけを見ると伊藤氏が本に書いた暴行や薬物の使用は無く
「いい思いをしたんだから裁判費用は山口側で持て」という手打ち金額に思える・・・(ｰдｰ)

酔っ払わせてやっちゃった。
少し力付くで！ノコノコ男と２人で酒飲んだらやらせろは言うだろ。やりたくなれば男は只の牡。どんな社会的立場にあろうが！世の中の強姦とは少し違うが。

裁判で認められたのだから、嫌疑不十分で不起訴はおかしい‼️
しっかり起訴して罰を与えるべき‼️性犯罪は再犯率高いので‼️

裁判で結果出てるのに、嫌疑不十分で不起訴はおかしい‼️
特に性犯罪は死刑か終身刑を切に願う‼️

凶悪事件の容疑者が｢死刑になりたかった｣と語るにつけ｢死刑制度が犯罪の歯止めになっていない｣と感じるが､レイプの代償が332万円では性犯罪の歯止めにはならないとこれまた思う｡

伊藤氏の『Black Box』も読んだし山口氏の『Hanada』寄稿も読んだ。そのうえで、基本的には山口氏がおかしい。
ただ、ドラッグのくだりは根拠が無いと僕も感じていたので、そこだけ名誉毀損認定なのも納得。山口氏が1億3000万請求したのに55万円って金額にも納得😅

ポイントは「証拠」の有無
刑事裁判：証拠をもって犯罪を裁く
民事裁判：被害者の損害を救済する
今回は「原告の主張の通り状況的に同意があったとは認められない」ので被害を救済しましょう。
ただ一方で唯一の物証「薬物使用」は否定しているので、犯罪認定はしていない。

性被害がきちんと認定されたのは良かった。社会的に大きな意義がある判決。

#

最高裁どうなるかな
今のところ言ったもん勝ちに見えるから公平な裁判とは思えない
レイプドラッグ？だか何だかが否定されたわけだからそれ以外の発言だって信用できたもんじゃないだろ

一審に続き、伊藤氏の説明内容が「信用できる」と判断した。

現在の警察長官と安倍晋三との共謀で逮捕直前の強姦魔山口敬之を救ったファインプレーは忘れられない。

これ、最高裁までいって、明確な同意の要件、不同意の要件を確定して欲しいんだよね。世の中の為にも。

速報と違い、中見出しに落としてある。

認められて良かった

安倍さんの親衛隊の皆さんが
この女性を叩きまくる構図は
一体何だったんでしょうねぇ

この人、英BBCのTVインタービューで、全世界に「日本の東京の女子高校生は毎日通学電車で、痴漢行為を受けてる」って、虚言（それとも事実？）放った人ですね？
この人の発言に信憑性、あるの？

これはそうだろう、と。
名誉毀損で一部逆賠償の部分も含めて納得できる判決。

伊藤詩織さんのお話を聞いているけれど涙が止まらない
つらいな
権利が無駄にある年をとった男さんが加害者の場合、女性の性犯罪被害者にこの国は冷酷すぎる

中山孝雄裁判長は「山口が同意なく性行為に及んだ」と述べ、一審・東京地裁判決を追認した。

２）東京高裁判決は①伊藤詩織氏と山口敬之氏が性行為が想定される親密な関係ではなかった②伊藤氏が直後に友人や警察などに性被害を相談したと指摘。一審に続き、伊藤氏の説明が「信用できる」と判断／「性行為に同意なし」控訴審判決も伊藤氏の性被害認定

同意があったことを証明するってまぁ無理だからな。

『元TBS記者の山口敬之氏
「山口氏が同意なく性行為に及んだ」

性行為には合意があったと主張した
山口氏の訴えについては
「事実経過と明らかに乖離（かいり）し
信用できない」
と認定』

「性行為に同意なし」
控訴審判決も伊藤詩織氏の性被害認定

「東京地検は16年、準強姦（ごうかん）容疑で書類送検された山口氏を嫌疑不十分で不起訴処分としている」
検察も一行政機関なので、正しいか間違ってるかではなく、誰の言うことをきいたら得かで動いてるという事でしょうか。

１）ジャーナリスト伊藤詩織氏が元TBS記者山口敬之氏を提訴した訴訟。東京高裁は「山口氏が同意なく性行為に及んだ」と認め、山口氏に約332万円の賠償を命令。山口氏の反訴の一部も認め伊藤氏に55万円の支払いを命じた／控訴審判決も伊藤詩織氏の性被害認定

兎に角裁判には（最高裁でも）勝ってもらわないと。

#

#

そもそも逮捕が揉み消された事件、、、

この話はどっちもどっちではないと思います。

『ホテルに着いた時点で伊藤氏は飲酒による強度の酩酊状況だったと認め、「意識を失っているなかで同意なく性行為を始めた」と結論付けた。』

しっかり事実認定して白黒つける民事裁判

同意なき性交=性加害あり
デートレイプドラッグはなし

#

強姦被害者に名誉棄損を認定するとは裁判長の非常識さは限りない。だいたい東京高裁は自民政権のイエスマン的判例がやたらに多い。安倍の提灯持ちの山口氏に配慮したのだろう。

性行為には合意があったと主張した山口氏の訴えについては、「事実経過と明らかに乖離し信用できない」と認定した。

ホテルに着いた時点で伊藤氏は飲酒による強度の酩酊状況だったと認め、「意識を失っているなかで同意なく性行為を始めた」と結論付けた。

こういうの女の方が書けると思うので…
この問題の本質は何？
私の知る限り山口敬之さんはしごく真っ当なジャーナリスト。
結局、右派と左派の争いごとって事？

#

中山孝雄裁判長は「山口氏が同意なく性行為に及んだ」と述べ、一審・東京地裁判決を追認した。賠償額は、治療関係費としての約2万円を加えた約332万円の支払いを山口氏に命じた。

"

初報で「『山口氏が伊藤氏にデートレイプドラッグを飲ませた』との部分はプライバシー侵害にあたると判断」とだけあって「？」と思っていたら、こちらの記事で理由も説明されていました。

一方的な判決ではない件。
次、どうなるかな…。

しかし…不毛だな。

さーーーーん。レイプはダメよ！