▷捏造でなかったら妄想だったのかな？

> 角局長は「取材、制作の過程で制作担当者間のコミュニケーション不足に加え、事実の確認とチェック体制が不十分だったことが原因」と述べ

「同じこと2回言ってますよ」と指摘するチェック体制も働いてない

#

チェック体制は機能していないかも知れないが、チャック体制は立派に機能している。

"だが男性は、「これまで複数のデモに参加して現金を受け取ったことがあり、五輪反対のデモにも参加してお金を受け取ろうという意向がある」と"

きちんとチェックされていない内容を事実として垂れ流し、挙げ句の果てには捏造報道では無いと言い張る🤔

それでは何に対して陳謝しているのか？🤔

NHKは解体せよ🤔

NHKの腐臭

チェック機能て話そらすなよ

画面の男は言ってないお金もらったって
字幕を作成したのだね。
誰が作成した？

あの文言を入れなければよかったって
つまり入れよかどうしよか迷った？

監督二人はいつそれに気づいた？
なんで遅れて言い訳した？
誰かと口裏合わせてた？

NHK = Fox News + CNN/MSNBC Lite

恐らくチェック体制は正常に機能しています。 の能力を馬鹿にしてはいけない。過失ではなく故意なのだから、制作側の意図通りに＂正しく＂ できています。
になってしまったのではなく、NHKは＂デマを流そうとした＂のです。これからもそうするでしょう。
#

チェック体制機能がなぜ働かなかったか、第三者による検証が要るよね。

知りたいのは、島田角栄氏はどういう問題意識から「反対派は金で買収されている」と思わせる、あのシーンを撮影するに至ったのかだ。

河瀬直美監督が五輪反対デモをどう受け止めていたのかも知りたい

チェック体制機能せず
、字幕問題で改めて陳謝
捏造は否定

期せずして
ヤラセ取材の
ドキュメンタリーに
なってしまった。

サンモニのコメンテーターがこの件を批判していて目を疑いました。

どう見ても、捏造‼️‼️💢

「字幕が不適切」「捏造の”意図”はなかった」で幕引きしていい問題ではないはず。なぜそれが起き、なぜ防げなかったのか。せめて、まっとうな検証を。

NHKテレビにでたほどの有名人を、朝日新聞が探しだせないとは思えません。どこかに隠されているんでしょうか？

「思い込みで字幕」？
しかしなせ？
五輪デモで現金を受け取ったと
NHKは思い込んだのか？
事実確認が出来ている
首相演説の参加者に
日当5000円が支払われた件は
5000円を受け取った人に対して
適切に思い込み、
適切な字幕を付けて、
適切に放送したのか？

完全に悪質なねつ造

「思い込みで字幕」？
ではどうして？
五輪デモで現金を受け取ったと
NHKは思い込んだのか？
首相演説の参加者に日当5000円が支払われた件は
NHKはどのように思い込んだのか？
有識者からは
「事実上の捏造」
「重大な放送倫理違反」といった指摘

あなたも意志のある自立した人間ならケジメつけなきゃいけないんじゃないの？
記者会見場でポエム読めよ

説明をよろしくお願いします。

手癖で市民活動を貶め、さらにその価値観がNHK内で共有されてるってことね。

NHK、字幕問題で改めて陳謝 捏造は否定

容疑者は、「捏造ややらせはしていない」と犯行を否定しているとのことです。

毒殺事件が発生したとして、毒味役がなぜサボってたのかという論点がないわけではないですが、それって優先順位的にかなり下ですよね？

ヤラセですねー
ヤラセブームですかねー
TBSよりNHKの方が悪質ですねー

／朝日新聞デジタル

朝日新聞にコメントしました。「沖縄の米軍基地反対運動を取り上げたテレビ番組「ニュース女子」やクロ現の事例と酷似しており、取材対象の発言の裏付け取材をしていなかったのであれば、重大な放倫理違反があったことになる。

記事にコメントしました。 【視点】問題の根幹は字幕ではなく、取材相手の説明が事実かどうか検証することもないまま放送したことだと思う。

ＮＨＫは記...

：説得力ゼロ。

太田泉生横浜総局次長( 【視点】問題の根幹は字幕ではなく、取材相手の説明が事実かどうか検証することもないまま放送したことだと思う。

ＮＨＫは記者会見...

＞男性は、「これまで複数のデモに参加して現金を受け取ったことがあり、五輪反対のデモにも参加してお金を受け取ろうという意向がある」＜ ＞五輪反対デモの参加者らのネガティブなイメージを流布した責任を問われた角局長は～＜
NHK、～捏造は否定

謝って済むの？

東京オリンピックはまさに負の遺産だな。招致の段階から終わって記録映画を作るところまで不祥事のオンパレード💢💢💢
まだまだ出てくるんだろうな🥶
本当に恥ずかしい国になってしまった😩😩😩

少なくとも河瀬直美、島田角栄、NHKの3者全てが中立ではなく五輪反対派敵だ！ぐらいの共通認識が前提にある番組作るしてたのは間違いないよね。五輪映画の制作自体見直すべきだと思うが。

思い込みで字幕をつけた、と。そういうのも捏造にあたりますよ。認識のあまりの緩さ。説明が説明になっていない。残念な公共放送局。

えっ？

チェック体制なんてあったの？

初めて聞いたわ 😂

結局五輪反対デモを貶めようという意図があったからこういう捏造に繋がったんだろうし、そこの原因を徹底的に突き詰めないとな。チェック体制もろとも腐ってたらそりゃ機能なんてしない。

「故意に架空の内容を作り上げた事実はない」

なるほど、やっぱり、そう発言したヤツがいるんだな、撮影した側に。NHKはそれをチェックもせず鵜呑みにした。被害者ヅラしてるヤツが一番怪しいゾ😠

「NHKの政策担当者の思い込み」が原因だというなら、なぜそういう思い込みが発生したのか。男性を見つけて取材した島田氏からどういう話を聞いたのか。それとも政策担当者がデモに対する偏見を持っていたのか。そこを明らかにしてもらいたい。

にはどんな番組チェック体制があるのでしょうか。職員らよると「NHKスペシャル」のような番組は、現場責任者に加えて「大型企画開発センター」の事務局が複数で試写して確認します。一方「

ひっくりかえった。

人の振り見て我が振り直せと言うことわざがありますよ。朝日さん。

立憲のCLP問題と一緒で、問題だったと謝罪だけしても関係者処分が一切なかったり第三者機関の調査とかしない姿勢だと「本当に悪いと思ってる？」「口だけで自分に甘い」と思われちゃうよね

📍
【出所： / 厳選】

捏造以外になんと呼ぶのか…

まさに“事実上の捏造“なのに

≪「私は被取材者の1人で、事前に内容を把握することは不可能。公式映画チームが取材をした事実と異なる内容が含まれていたことが、本当に、残念でなりません」≫

番組タイトルが「河瀨直美が見つめた東京五輪」なのに、「被取材者の1人」というご認識でよろしいのか

ないものをあったかのように「創作」したのだから捏造でしょう。チェック体制の問題ではない。誰が捏造したのか。責任は重い。

／
📍 厳選
＼

元BPO委員で立教大の服部孝章名誉教授（メディア法）は「取材で確認できていない内容を字幕にしたという点で、今回は事実上の捏造にあたると考えられる」

NHK職員が「ニュース取材でも日常的にやっている」(社会部記者)「出さないことはあり得ない」(ドキュメンタリー番組プロデューサー)とする再発防止で新設された「匿名(適正)チェックシート」すら用いずに制作された由。

分かるよ…分かるが、何時ぞやの親の敵の如くNHKの不祥事を連日糾弾する朝日の姿勢はどうなんだか…

何か必死て論点逸らしに走ってるとしか思えないのですが（笑）余程「ゼニ出してデモ参加者集めた」ってのは禁忌だったんですか？（笑）

「事前に把握不能」→事後に何もしなかった説明にならない。

五輪デモをめぐるNHK捏造問題。NHKは過去の捏造報道の反省から匿名人を出す際は細かな規定のあるチェックシートを使う取り決めだが今回だけやらなかったとの説明に内部からも疑問の声
元BPO委「放送後からネット上で騒ぎがおきたのにそのまま再放送に至ったのも極めて不可解」

1.陰謀論者
2.陰謀論に騙される粗忽者
3.陰謀論の混入を見て見ぬ振りする与党忖度者
さて、NHK職員にいるのはどれでしょうかね？

旭日も随分甘い...と言うか身内意識でカバってるのか...「チェック体制機能せず」じゃねーだろよ。ありていに言えば、「カントクがカントクだから、チェックなんて出来なかった」のが真相に違いないワケでね。

服部孝章名誉教授
「取材で確認できていない内容を字幕にしたという点で、今回は事実上の捏造にあたると考えられる。なぜスルーしてしまったのかが大きな問題。誰もおかしいと思わなかったのか。放送後からネット上で反応があったのに、再放送に至ったのも極めて不可解」

藤田真文教授
「沖縄の米軍基地反対運動を取り上げたテレビ番組「ニュース女子」やクロ現の事例と酷似しており、取材対象の発言の裏付け取材をしていなかったのであれば、重大な放送倫理違反があったことになる。裏付け取材をせずにそのまま報道することはあってはならない」

まともな民主主義国だったら今頃は受信料ボイコット運動が起こっているだろう。我々は相当舐められているのだ。

有識者からは
「事実上の捏造」「重大な放送倫理違反」

元BPO委員の2教授、NHK字幕捏造を批判

藤田真文教授「ニュース女子と酷似。裏付けがなければ重大な放送倫理違反」
服部孝章教授「事実上の捏造。なぜスルーした？ 放送後ネットで反応があったのに再放送したのも極めて不可解。NHKは問題を矮小化せず徹底的に自己検証すべき」

有識者からは「事実上の捏造」「重大な放送倫理違反」といった指摘が出ている。

「『五輪のデモに参加した』という趣旨の発言は無かったにもかかわらず、オンエアされたテロップを見てたいへん驚いた」被取材者だと言い訳してるけど記録映画作ってて嘘つかれたのに沈黙を守ったのは無責任だろ

「五輪反対デモの参加者らのネガティブなイメージを流布した責任を問われた角局長は、「深くおわび申し上げます。大変申し訳ありませんでした」と謝罪」記者に問われて漸く被害者に謝罪。遅すぎる。

BS1スペシャル「河瀬直美が見つめた東京五輪」の一部で、男性が「五輪反対デモに参加している」「実はお金をもらって動員されていると打ち明けた」との取材内容と異なる字幕が付けられた問題。

まずねつ造を認めることから始めないと謝罪する意味がないですよNHK。明らかな意思は誰のものかってことでしょ。しかも謝罪してる相手が河瀬直美？え？

どう考えてみても捏造でしょう。NHKのどのへんまでの人間が捏造に関わってたんでしょうね。

NHK……。必要な機能なのだが、限りなくブラックに近いグレー。ガバナンスの根本的改革が必要。
>>>

客観的に見れば捏造以外の何物でもないですが＞